Supercinexin

Más basura racista de El Nazional punt cat, el OK Diario de los fachas con barretina. Un panfleto repulsivo que combina los clásicos putaespanyas de los indepes con truculentas "noticias" de gitanos y moros siempre delinquiendo y atentando contra les bones famílies blanques naciunals.

a

#11 Pero meu, no habías dicho que no entras a menéame?

Supercinexin

#16 ¿Qué dices? ¿Quién te ha dicho eso? Y, lo más importante de todo: ¿por qué me hablas?

M

#11 Reportado por odio

frankiegth

#3. Ladrillo en polvo...

mmlv
l

Menos palabras y más hechos para garantizar a todos los mismos derechos.

Trolencio

Es la fachuzoseñal, están llamando a Francisco Francisco para que los salve de tanto vicio y tanta masonería

Disiento

Vamos a defender el orgullo, eso sí, invisibilizando a esos d e s v i a d o s.

e

Creo que el arte de callarse a tiempo o cuando debes es mucho mejor, pero no se si decirlo

Cherenkov

#11 No, ser sionista es el problema, hay muchos judíos en contra del sionismo.

V

#14 Ser sionista es querer un Estado para los judíos y la gran mayoría de ellos, por no decir un 90%, está a favor del Estado de Israel. Con lo cual, hay una relación muy estrecha entre ser judío y sionista. O sea no se puede ser antisionista y vivir en Israel. Otra cosa distinta es que denuncies lo que hace tu gobierno con los palestinos o que estés a favor de que ellos tengan un Estado propio también pero no a expensas de la destrucción de Israel.

Cherenkov

#21 Claro que sí, las estadísticas demuestran que el 69% de la gente se inventa los porcentajes.

Encima tienes los cojonazos de argumentar en base a esa falacia, tiene el nivel argumental de un pimiento.

V

#22 No me lo he inventado, hay encuestas a judíos del Reino Unido y a judíos en EEUU y la gran mayoría apoya la existencia del Estado de Israel. Pero si te quedas más contento decimos que todos los judíos son antisionistas y no quieren que Israel exista. Lo cual obviamente sería mentira. 

Cherenkov

#23 De acuerdo, pues pon los enlaces que confirmen lo que dices.

Cherenkov

#26 El primer artículo es del 1 de octubre de 2023 y el segundo tiene más de cuatro años, buen intento pero no cuela, después de los últimos y atroces crímenes cometidos por "Israel" esa base de apoyo se desmorona rápidamente, dudo mucho que antaño tuvieran un 90% de apoyos y dudo mucho que ahora pase del 50%, el propio sector tecnológico está en contra de Netanyahu.

Bonus track donde un superviviente del holocausto llama nazis a los actuales dirigentes de "Israel": Cancelado un superviviente del Holocausto por apoyar a los palestinos [EN]

Hace 8 días | Por dmeijide a zeteo.com

Disiento

#8 en el momento que cualquier frontera de lsrael sea un poco permeable millones de palestinos de los campamentos libaneses, sírios, jordanos y egipcios regresarán a Palestina y ... no habrá vuelta atrás, porque en los campamentos de refugiados no hay futuro ninguno. Y la financiación será de los palestinos de occidente y si me apuráis de las propias organizaciones judías antisionistas que las hay.

Disiento

Para eso los humanos inventamos la caridad, de origen divino, para no confundir con la solidaridad que es comunismo.

jonolulu

#2 Malditos macacos comunistas...

E

#2 NO. La caridad la invento el protestantismo para que sus ricos tuvieran la conciencia tranquila en contraposicion al catolicismo que tolerando (y beneficiandose) de los ricos les afeaba la falta de solidaridad al no compartir via estructuras sociales sus riquezas. El mundo anglosajon-liberal está lleno de clubs y lobbies privados para ejercer caridad (lavaconciencias). El mundo hispano- greco-romano está plagado de asociaciones publicas para ayudar a los que lo necesitan.

Disiento

#5 eso explicarlo a Ratzinger o al Wojtyła que a mí me da la risa.

E

#6 El catolicismo en sentido amplio no lo forma solo la institucion del papado. Si fuera asi puede dar risa. Afortunadamente no lo es. Y gracias a esa circunstancia hay alternativas al comunismo y al capilalismo-iberalismo salvaje. Pero es mi opinión, claro.

Disiento

#4 #6 ya colaboraban las espiroquetas y las arqueas para crear eucariotas. La colaboración y la solidaridad son anteriores a los "seres superiores".

El entrecomillado es una boutade

OnurGenc

#5 a diferencia del mundo protestante y calvinista, en el mundo católico está mucho peor visto el lucro personal, hacerse rico. Incluso la ética del trabajo protestante no existe en el mundo católico.

De ahí que todos los países protestantes sean más ricos que los católicos.

Por eso encaja tan bien en un país como España, o Sudamérica, el socialismo empobrecedor.

El mayor ejemplo es Estados Unidos, el país mas rico del mundo desde hace más de un siglo

OnurGenc

#2 la solidaridad es comunismo, el trabajo no.

Qué sistema tan fantástico que solo se basa en la solidaridad del resto hacia uno lol

.

Disiento

#11 Andáte a la Argentina.

OnurGenc

#13 o tú a Venezuela.

Disiento

#3 no es un sistema de intercambio, es un sistema de compensación.

Disiento

#21 pregunta por las reiteradas privatizaciones de ferrocarriles en UK. O si lo prefieres solo pregunta precios de un billete de tren allí.

Disiento

Tener hijos para que les manden a una guerra que no es la suya, mal equipados y mal formados, pues no parece ser un buen plan de futuro.

c

#2 Me gusta más la situación que le he explicado a mi hijo recientemente:
No vas a poder comprarte una casa jamás, se privatizará la sanidad y la educación y te mandarán al frente algún día para defender este país.

Disiento

Fui hace 12 o 15 años y había una campaña que no dudé en hacer sonar cuando llegué en to lo alto.

T

#16 Es la tradición para pedir un deseo o algo. Yo lo hice hace ocho años, claro que también estaríamos no sé si media docena de personas, poco más.

Cuando volví al parking, que había dejado poco menos que vacío cuando aparqué, ya había hasta autobuses de colegios, uno al menos francés.

Disiento

Viendo lo bien que funcionan los monopolios regionales de distribución eléctrica, que tienen más poder que las consellerías de industria, ahora quieren todo el pastel, porque las pequeñas redes locales (más de 300 en toda España) no quieren vender.

#13 no te preocupes, cuando haya expulsado a la competencia subirán los precios a 120€ y más, y echarán la culpa de los retrasos a ADIF. Eso ya lo hemos visto antes en Gran Bretaña.

A

#14 Ese es un mantra que se repite una y otra vez y es más un bulo que una realidad.

Si iryo y ouigo se pasan de listos y suben los precios a 120€, automáticamente entrará otro competidor y los bajará del guindo. Es lo que tiene la competencia. Igual que pasaba con Telefonica cuando era pública, que era cara y daban un mierdón de servicio. Y ahora tienes mil empresas con mil ofertas de fibra y de todos los servicios a distintos precios, algunos a precio de chiste.

Disiento

#21 pregunta por las reiteradas privatizaciones de ferrocarriles en UK. O si lo prefieres solo pregunta precios de un billete de tren allí.

limoncio

#21 solo hay que ver las plataformas de streaming, cada vez bajan mas los precios, o las gasolineras, o los fabricantes de coches

ACEC

#21 privaticemos la sanidad entonces, que seguro que bajan los precios, como en EUA

j

#21 claro, automáticamente "el mercado" creará un competidor barato, como ha pasado en Inglaterra... Ah pues no, resulta que en la realidad, el mercado tiende al oligopolio, subir los precios y con ese dinero comprar leyes y políticos, como en el sector eléctrico, los bancos, la sanidad privada, las petroleras y muchos más.

elhumero

#21 La maravilla del mercado que se "regula " el solo.

Lo de siempre, porque claro montar una linea de tren lo puede hacer cualquiera, cuando a la gran mayoría no nos da ni para hacer una linea de ibertren.

A

#41 #21 De momento han liberalizado el mercado y hemos pasado a tener más compañías y con precios mucho más económicos.

Lo que venga detrás os lo estáis inventando sobre la marcha haciendo economia de ficción, por lo que no es que tenga mucho valor ahora mismo.

A

#91 ¿Has leído la noticia que enlazas, o te has quedado en el titular clickbait?

Según el último Panel de Hogares de la CNMC, que corresponde al último trimestre de 2023, el precio de los paquetes cuádruples (telefonía fija, móvil, banda ancha fija y móvil) se mantuvo estable en torno a los 43 euros al mes. Y se ha reducido 6 euros desde los 49 que costaba a finales de 2020

Curiosamente ha bajado en torno a un 15% cuando de 2020 a 2023 justamente ha habido una inflación de tres pares.

Pero sisi, tienes razon

manc0ntr0

#21 Que no se diga que no eres una persona positiva. Ya hay que serlo para creerse lo que dices

Ludovicio

#21 "entrará otro competidor y los bajará del guindo" Un competidor pequeño no tiene poder para hacerlo y uno grande no va a querer ganar menos de lo que podría.

En libre mercado no hace falta ni que los implicados se reúnan para pactar precios. Simplemente, ninguno va a matar la gallina de los huevos de oro. Y, si alguno pequeño lo intenta, ya encontrarán los grandes la forma de detenerlo.

Esa tontería de que el libre mercado baja precios no es más que una religión moderna.

A

#82 Pues en el mercado ferroviario sin embargo han entrado no uno, sino 2 operadores con precios muy competitivos. ¿Qué raro no?

Ludovicio

#96 El tema es que, que pase alguna vez, no lo convierte en norma. Para que fuese norma tendría que pasar siempre y no es así.
Realmente es anecdótico.

Pandacolorido

#21 ¿Automáticamente entrará otro competidor?

Los trenes son algo bastante complejo, no hay tantos competidores.

black_spider

#14 eso es lo que ha pasado con Ryanair...?

Disiento

#65 si, se van a aterrizar a Castellón en vez de València o a Murcia en vez de Alicante.

black_spider

#72 la última vez que miré había vuelos de Ryanair en Valencia y en Alicante...

Disiento

#84 y los precios no eran los mismos

black_spider

#86 pues acabo de mirar vuelos a Dublin desde Alicante y desde Murcia.

Y de hecho sale más barato desde Alicante.

(obviamente no siempre, digo en las fechas que he mirado)

Disiento

Es que hay tontos y muy tontos y mucho tontos, pero con Feijóo se ha ampliado la escala que sería algo así como tonto del tó o tontóo.

Disiento

#2 Si pica es que está currado.

Disiento

Aviso a navegantes de ayer, hoy y mañana:

Con el Juancar lo hicistéis muy bien, seguid así y jueces como Garzón no os cerrarán los periódicos.

Disiento

#14 el impuesto de sucesiones es "el impuesto" por antonomasia.
Morir te vas a morir y no te exime de pagar el impuesto en un Estado social de derecho.
Si eso no es un impuesto no sé qué es lo que será.

Enésimo_strike

#224 en realidad el hecho imponible es aceptar la herencia, es decir, una transmisión patrimonial gratuita mortis causa ,y como transmisión patrimonial que es tributa. Si no aceptas la herencia, ya sea explícita o implícitamente no tributas. De hecho es la transmisión patrimonial gratuita que menos tributa, una donación es más onerosa.

Me asombra que la gente siga sin entender en qué se basa nuestro sistema tributario que emana del derecho romano, vamos que estamos con lo mismo desde hace más de 2000 años, y para algún mermado es “un invento de los rojos”. Dicho esto, si me preguntas por un impuesto que considero más injusto es alguna ordenanza del IIVTNU (plusvalía municipal), he tenido casos que son sangrantes y ahí sí que metería mano, en algunos casos es un impuesto a la inflación.

Disiento

#228 totalmente de acuerdo.