Verdaderofalso

Y como compensa le damos otros años más al cargo

MAVERISCH

#2 Tengo yo una capacidad de poner y quitar a esta señora loca.

Verdaderofalso

#5 votando hace unos días los europeos decidimos que siguiera

MAVERISCH

#6 No. Tú no elegiste a Von Der Leyen.

Verdaderofalso

#9 votantes a gente que la ha escogido, había partidos que no la querían en el poder

MAVERISCH

#13 Exacto, por eso. 
#12 Léete un poco el procedimiendo, súmaselo al español y dime que tú eliges al cargo que actualmente ejerce esta persona. 

Shuquel

#9 Al igual que no eliges a Sánchez o Feijoo

c

#1 Von der MUERTE... que asco de tipa... Y yo que creía que no se podía superar Juncker...

T

#31 Mira, todos sabemos que estás condicionado por tu ideología a la hora de opinar, pero que además quieras negar la realidad pues no:

https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/

Desde 2003 hay un mínimo de 48 y un máximo de 76 según el recuento oficial. En los últimos 12 años se ha movido entre 48 y 60. ¿Eso no te parece estable?

Claro que es más fácil hablar que si de la carcunda, que si de no sé qué mentiras o qué negacionismo que aceptar la inutilidad del ministerio, su responsabilidad y sus mentiras.

Háztelo ver, mentiroso, propagador de bulos.

powernergia

#32 Gracias por poner un enlace que confirma lo que yo decía.

Tal vez las orejeras ideológicas te impiden ver la realidad, o tal vez es aún peor que eso.

#41

T

#42 Lo tuyo es de frenopático. El enlace que he puesto indica claramente cómo los datos se mantienen estables. Tiene que lógicamente no tener en cuenta la estadística para 2019 que era parcial.

Háztelo ver, tu ideología puede más que tu capacidad de raciocinio.

powernergia

#47 Tu sigue insultando, a ver si así consigues llevar razón, aunque los datos te contradigan.

T

#48 ¿Llamar mentiroso a un mentiros es insultar? Háztelo ver.

No es que tu gráfica también me dé la razón, es que los datos dicen lo que yo digo.

¿Me puedes decir cómo puedes hablar de un descenso cuando se ve cómo del 12 al 19 hay dos series consecutivas de aumento, ligero pero aumento? Si casi parece dos series puestas con "copy&paste".

El único descenso relativamente notable, muy relativamente, es 2020, año que todos sabemos que ha servido para romper estadísticas por todos lados. Curioso que recuerdo que habían dicho "cuidado, cuidado, que van a estar las víctimas encerradas en casa con sus agresores" y sin embargo hay menos asesinatos. Que, oye, mejor así. Y coges 2021 de manera parcial.

Háztelo ver, mentiroso, que eres un mentiroso, permites que la ideología esté por delante de los datos y los datos dejan al aire tus vergüenzas, mentiroso, bulero.

powernergia

#51 Por si estás un poco ciego:

#50

T

#52 Señor Goebbels, por mucho que repita la misma mentira no va a conseguir que sea verdad.

powernergia

#53 Como veo que te pica, te seguiré restregando la realidad:

T

#56 Señor Goebbels, no me pica, me produce a la par risa y pena, amén de vergüenza ajena (por usted). El intento de manipulación es tan, tan, tan burdo que... en fin.

c

#52 Conozco bien esos datos. Son los mejores del mundo. Son insensibles a toda propaganda o "medida" feminista.

powernergia

#54 Los mejores del mundo (tal vez, lo desconozco) , y bajando desde hace tiempo.

Ahora con la ola de negacionismo, ya veremos.

c

#42 Las feministas quieren atribuirse un supuesto descenso (yo no lo veo) que según ellas se debería a los maravillosos efectos de una ley que no tuvo ningún efecto en absoluto durante muchos años. Como si fuera magia.

Nadie sabe explicar el fuerte descenso de los delitos en general durante muchos años, por lo que hablar de causas es un poquitín magufo.

Irrelevant

Nunca van a derogar la ley mordaza porque el gobierno hace uso de ella sin ningún tipo de miramientos. Por ejemplo, metiéndola en la normativa de drones, prohibiendo de facto el vuelo lúdico en todo sitio que ellos consideren "zona de seguridad ciudadana", robando competencias, duplicando trámites que ya se hacían con AESA y coartando libertades.

T

#11 Hablo por mí pero creo que posiblemente otros piensen lo mismo y tú estás, vamos a decir, malinterpretándolo, por no decir directamente que tergiversas y te lo inventas:

¿Que estos asesinatos son culpa del Ministerio de Igualdad? Nopes.

¿Que lo que hacen en el Ministerio de Igualdad son tomar medidas muy habitualmente inútiles, contraproducentes, sexistas (contra los hombres), tras haber diagnosticado el problema erróneamente? Sí, y tanto que sí.

Así que, no, culpables no. Lo que sí pueden tener es responsabilidad en tanto en cuanto si se supone que están ahí para hacer cierto trabajo, no lo están haciendo o no lo suficientemente bien, acaso más bien al contrario.

Por ejemplo ¿a qué vienen estos comités de crisis? ¿de qué sirven? ¿sacaron algo en limpio de los anteriores que hayan servido para algo útil? nopes.

Cualquiera que vea las estadísticas a lo largo de estos últimos 20+ años podrá comprobar que los números son bastante "estables", con una media, repito, media, de un asesinato "machista por violencia de género" cada 7-10 días. Cualquiera que haya dado dos clases de estadística sabrá que cuando algo es una media no significa que sea algo uniforme. Es decir, que no es que esté habiendo un asesinato cada 7-10 días, sino que puede haber varias semanas consecutivas que no haya ningún asesinato y días en los que pueda haber más de uno, incluso findes desastrosos como el pasado con varios más.

No es que haya habido varios asesinatos en muy corto espacio de tiempo porque haya habido una ofensiva desde las líneas del heteropatriarcado opresor machirulo falocéntrico, al estilo invasión rusa en territorio ucraniano. Por mucho que nos vendan la idea del "monstruo del heteropatriarcado", los hombres no nos reunimos la semana pasada para decidir "eh, chavales, os toca a vosotros cuatro o cinco atacar posiciones este finde, gracias por los servicios prestados". Por lo menos a mí no me llegó la invitación ¿a alguien sí?

Este "comité de crisis", que realmente debería llamarse "paripé para hacer creer que hacemos algo a los que no tienen puta idea de estadística básica", no servirá absolutamente para nada, comentario basado en la utilidad de los anteriores "paripés de crisis".

¿Y por qué no servirá para nada, igual que el Ministerio de Igualdad, en su conjunto y a resultados vistos, no sirve para nada? Porque nada peor para resolver un problema que no haberlo identificado y diagnosticado correctamente.

Igual si algún día tratamos de educar correctamente sin pretender adoctrinar, quizás si tratamos de tener más apoyo psicológico no sólo a las posibles víctimas sino también a los posibles agresores, y quizás si no importase qué les cuelga, o no, entre las piernas a unos y a otros, quizás, oye, quizás podría mejorar la cosa. Y digo mejorar porque tengo bien claro que la erradicación total es imposible, estadísticamente es siempre factible que vaya a haber algún gilipollas animal que la cague.

Y sí, ya sé a quién le estoy contestando y sí, ya sé por dónde me vas a venir, pero me la trae al pairo.

powernergia

#26 No, los números no son bastante "estables" como tú dices, las muertes han ido descendiendo con los años hasta que ha llegado la carcunda a difundir mentiras y negacionismo.

T

#31 Mira, todos sabemos que estás condicionado por tu ideología a la hora de opinar, pero que además quieras negar la realidad pues no:

https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/

Desde 2003 hay un mínimo de 48 y un máximo de 76 según el recuento oficial. En los últimos 12 años se ha movido entre 48 y 60. ¿Eso no te parece estable?

Claro que es más fácil hablar que si de la carcunda, que si de no sé qué mentiras o qué negacionismo que aceptar la inutilidad del ministerio, su responsabilidad y sus mentiras.

Háztelo ver, mentiroso, propagador de bulos.

powernergia

#32 Gracias por poner un enlace que confirma lo que yo decía.

Tal vez las orejeras ideológicas te impiden ver la realidad, o tal vez es aún peor que eso.

#41

T

#42 Lo tuyo es de frenopático. El enlace que he puesto indica claramente cómo los datos se mantienen estables. Tiene que lógicamente no tener en cuenta la estadística para 2019 que era parcial.

Háztelo ver, tu ideología puede más que tu capacidad de raciocinio.

powernergia

#47 Tu sigue insultando, a ver si así consigues llevar razón, aunque los datos te contradigan.

T

#48 ¿Llamar mentiroso a un mentiros es insultar? Háztelo ver.

No es que tu gráfica también me dé la razón, es que los datos dicen lo que yo digo.

¿Me puedes decir cómo puedes hablar de un descenso cuando se ve cómo del 12 al 19 hay dos series consecutivas de aumento, ligero pero aumento? Si casi parece dos series puestas con "copy&paste".

El único descenso relativamente notable, muy relativamente, es 2020, año que todos sabemos que ha servido para romper estadísticas por todos lados. Curioso que recuerdo que habían dicho "cuidado, cuidado, que van a estar las víctimas encerradas en casa con sus agresores" y sin embargo hay menos asesinatos. Que, oye, mejor así. Y coges 2021 de manera parcial.

Háztelo ver, mentiroso, que eres un mentiroso, permites que la ideología esté por delante de los datos y los datos dejan al aire tus vergüenzas, mentiroso, bulero.

c

#42 Las feministas quieren atribuirse un supuesto descenso (yo no lo veo) que según ellas se debería a los maravillosos efectos de una ley que no tuvo ningún efecto en absoluto durante muchos años. Como si fuera magia.

Nadie sabe explicar el fuerte descenso de los delitos en general durante muchos años, por lo que hablar de causas es un poquitín magufo.

powernergia

#51 Por si estás un poco ciego:

#50

T

#52 Señor Goebbels, por mucho que repita la misma mentira no va a conseguir que sea verdad.

c

#52 Conozco bien esos datos. Son los mejores del mundo. Son insensibles a toda propaganda o "medida" feminista.

c

#31 Son casi totalmente estables, lo que solamente es atribuible a la casualidad.

K

Esto es lo que hace falta, medidas contundentes. Que los maltratadores tengan claro que como se pasen el Ministerio convocará un comité y a ver qué hacen.

t

Cuando un problema esta mal diagnosticado no se puede encontrar las soluciones. ¿Una comision para qué? para hacer que se hace algo, y justificar la millonada que se gasta en ello sin resultados? Y justificar los cientos de puestos de trabajo creados alrededor de la industria del genero, cuya cualificación es ser simpatizante del PSOE.  https://www.anticorrupcion.eu/news/asi-la-red-grupos-vinculados-al-psoe-saca-provecho-la-industria-los-malos-tratos/

N

#8 cobraran el asistir, y saldran de alli con mas dinero gastado en mierdas que solo les sirven a los suyos.

Todo bien, circulen

QAR

#2 Esos otros homicidios no tienen tanto valor comercial. No es lo mismo tratar con piedras que con diamantes, ¿verdad? Pues esto es lo mismo.

Repugnante negocio el que se han montado algunes, con la connivencia de una gran parte de la población que ha mordido el anzuelo de la mal llamada violencia de género.

J

#5 #2 Habiendo en España una media estable de 280-300 homicidios al año podemos asegurar que durante este tiempo no habran habido más homicidios en julio o, en comparación, habrán sido muy pocos casos.

Según estadísticas oficiales cada año hay 50..70 asesinatos por "violencia machista". Lo que se acerca al 20% de los homicidios realizados en España cada año.

Con los datos en la mano es algo a trabajar y contra lo que luchar como sociedad.


https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana#:~:text=El%20n%C3%BAmero%20de%20homicidios%20en,que%20publicamos%20en%20Datosmacro.com.

https://es.statista.com/grafico/16159/tasa-de-mujeres-victimas-de-homicidios-intencionados-por-parte-de-su-pareja/

m

#12 No les des datos que les arruinas el la narrativa que han visto en telegram!

asola33

Que no lo llamen "publicidad institucional" sino "financiación de medios amigos".
Bién por Alemania que casi no tiene.

mono

#4 Cada día somos más pobres, pero lo que se ríe #1 pensando lo rabiosos que están esos malos de derechas, sobre todo los que tienen pasta y propiedades, que son los que se estan embolsando este crecimiento...

loboatomico2

#10 Y yo que prefiero la realidad del nivel de vida y servicios de alemanes, austriacos, holandeses, franceses, daneses, suecos...a la propaganda de ser motor de Europa...

Que rabia que al PSOE le salga todo bien: pobreza intantil, paro, salarios...todo lo mejor de Europa.

malajaita

#21 Ni idea, ya he dciho que estoy confundido.

Pero si este Mikel es hijo de la señora Ugarte igual hay algo... vaya usted a saber.

g3_g3

#21 Los Bildutarras

e

#21 Son de la fatxosfera.

K

#50 a dia de hoy todo mata más wue ETA, ya que no existe.
#60 Hay 4 veces más muertos hombres a manos de hombres que mujeres. ¿No merecen los hombres más protección muriendo más?

Chinchorro

#73 A esos hombres los matan otros hombres.
¿No merecemos todos (mujeres y hombres) estar a salvo de los hombres que matan?

S

#101 no veo por qué debería importar el genero en los homicidios fuera del ámbito del hogar. Es simplemente mala gente matando gente.o sí debe importar el género pero no otras variables? Como cultura de procedencia o clase social?

Chinchorro

#204 si, como los terroristas, que más da, si al final es gente matando gente, que importa su mensaje o su filiación política.

De hecho deberían desaparecer los delitos por terrorismo porque no importa la motivación, solo el hecho de delinquir. Da igual porqué mates a alguien, o cual sea tu procedencia.
Mira , hemos acabado con el terrorismo y los crímenes de odio en un plumazo. Bravo. Se acabó el racismo.

S

#210 efectivamente, todo importa, gracias. Ahí quería llegar. No se puede simplificar todo a un dogma como "lo hizo sólo porque es mujer". Porque es algo que ya no se cree nadie y que provoca situaciones muy absurdas como ha han comentado más arriba.

Chinchorro

#289 claro, claro. Podrían haber matado a cualquiera, el hecho de que siempre la víctima sea la mujer o ex mujer es pura coincidencia y casualidad. No por que siempre maten a sus mujeres o ex mujeres vamos a pensar que sean asesinos machistas, para nada. Todo es coincidencia, fruto del azar.

Como cuando tienes un accidente de coche y te has tomado tres cubatas antes, el alcohol no tiene nada que ver. Pura casualidad.
A ver si quitan ya los controles de alcoholemia.

S

#290 sí, matan a su pareja. No a otras mujeres. Porque no es por ser mujer. Es por ser su pareja. Algo me dice que si fueran gays o lesbianas también matarían a su pareja.

JMorell

#101 A esos hombres los matan humanos.
¿Nos merecemos todos (seres vivos) estar a salvo de estos humanos que matan?

Chinchorro

#313 cuando son extranjeros no os conviene tanto reducir al absurdo.
Mira que se os pilla fácil, madre mía. Qué poquito dais de si.
Todo con tal de no decir lo evidente, que la mayoría de asesinatos de hombres y mujeres los cometen otros hombres. H O M B R E S.
¿Os da miedito la palabra? ¿Sois misándricos o algo?

JMorell

#314 no se porqué me encasillas, que no me parezca bien algo no signifique que sea de derechas, que vote a vox o que me gusten los toros, ese es el problema, que algunos habéis caído en el mismo problema que los del otro lado, reducirlo todo al mínimo.

¿Si la mayoría de robos los comenten pobres quiere decir que el problema es ser pobre?

Dejad de estigmatizar al hombre solo por el hecho de serlo. Por cada machista hay miles de hombres buenos que defienden a las mujeres.

Chinchorro

#320
No se estigmatiza a los hombres por el mero hecho de serlo. Yo soy un hombre y no me siento estigmatizado en ningún momento.
Se estigmatiza a los machistas, a los maltratadores, a los violadores, a los negacionistas de la violencia de género.
¿Porqué os sentís víctimas de algo que no os afecta?
¿Si no sois violadores, ni machistas, ni maltratadores, porqué os sentís estigmatizados?
¿Porqué te encasillas tú solito?
¿Quién ha dicho que seas votante de X o simpatizante de Y?

Eso os debería dar pistas de que el problema a lo mejor está en cómo os veis vosotros mismos y no en cómo nos ve el resto de la sociedad.

JMorell

#326 porque en tus palabras generalizas, al igual que una persona racializada se puede sentir mal por qué alguien ha generalizado, a mi también me pasa. Y no me niegues que no se está haciendo, porque antes las mujeres no tenían tanto miedo como ahora de cruzarse por la calle con un hombre a ciertas horas.

c

#73 El feminismo está montado sobre el instinto de proteger a las mujeres.

DayOfTheTentacle

#103 el feminismo actual considera que las mujeres son inferiores

c

#143 y tienen derecho a privilegios especiales

StuartMcNight

#73 Hay 4 veces más muertos hombres a manos de hombres que mujeres. ¿No merecen los hombres más protección muriendo más?

Veo que el nuevo argumentario de la caverna es:

"No las matan porque ellas son mujeres. Las matan porque ellos son hombres."

Si de verdad creeis que es mejor argumento... adelante con el. Pinta regular. Pero oye. Adelante.

U5u4r10

#160 No tenemos ni puta idea de por qué las matan. Asumimos que es machista y sumamos +1 en el contador para justificar subvenciones que se van en personal.

t

#73 No sabía yo que no tenían protección

c

#63 Todo esto está muy analizado. Lo que había antes del ministerio de igualdad ya hizo su propio análisis. Al ser tan pocos casos se pudo mirar muy en detalle cada uno. No se encontró nada en común entre esos casos. Cada uno tenía causas distintas. No se encontró el machismo como causa en ninguno de ellos. No se extrajeron recomendaciones para hacer nada.

El_empecinado

#63 "yo quiero que se analicen motivos y se busquen soluciones"

Entonces lo que tú quieres es que se les acabe el cuento, y los chiringuitos asociados, a mucha gente. Y eso no lo pueden consentir.

m

#60 al contrario, yo quiero que se analicen motivos y se busquen soluciones, tu solo quieres indignarte muy muy fuerte para ganar pins de buena persona en internet.

El_empecinado

#63 "yo quiero que se analicen motivos y se busquen soluciones"

Entonces lo que tú quieres es que se les acabe el cuento, y los chiringuitos asociados, a mucha gente. Y eso no lo pueden consentir.

c

#63 Todo esto está muy analizado. Lo que había antes del ministerio de igualdad ya hizo su propio análisis. Al ser tan pocos casos se pudo mirar muy en detalle cada uno. No se encontró nada en común entre esos casos. Cada uno tenía causas distintas. No se encontró el machismo como causa en ninguno de ellos. No se extrajeron recomendaciones para hacer nada.

sauron34_1

#63 si se dicen los motivos algunos se enfadan mucho. Si se habla de educar a los hombres ya ni te cuento.

T

#196 ¿Como vas a educar a gente que no vive aquí?

sauron34_1

#205 jajajajaja qué pillín, pero sabes perfectamente que la inmensa mayoría de agresiones sexuales son llevadas a cabo por españolitos.

T

#208 si quieres abrimos ese melon.

sauron34_1

#213 abre sin miedo, los datos me avalan.

T

#215 Cuéntame tus datos
PD: ¿eres el Sauron de anait?

u

#60 Deberían poner un +18 en este hilo por la paliza argumental que te han metido.

Has tenido que empezar a insultar a diestro y siniestro en cuanto te han rebatido con datos.

#63 Dejale ya, no hagas más sangre