#28 ¿Cuál creeis que es la pensión media en Bulgaria, Rumanía, Hungría, Eslovaquia o los superexitosos países bálticos y en general en casi todo el Este de Europa veinte años después de entrar en la UE? De hecho en relación a los precios no tengo claro si un maestro jubilado de Bucarest o Tallin lo tiene mejor que un pensionista ruso. Y sí, están en la mierda los dos. Pero ellos antes estaban incluso peor, somos nosotros los que vamos hacia abajo.
-¡No me dejó ella, fui yo¡
-Por favor... vuelve conmigo
-¡Putaaaa¡
-Las tengo a patadas
-Vuelve... porfa.
-¡No te necesito¡, me voy porque quiero. ¿Me ois?, paso de las tías.
(El presidente del país más poderoso del planeta hablando solo al fondo de una cafetería mientras mea en una bolsa de plástico y el resto de clientes intentan fingir que no está allí)
Lo que nos debería preocupar, a algunos, de esto es que es imposible que ese dron haya volado en linea recta desde Ucrania hasta casi Finlandia atravesando media Rusia. Mirad un mapa. Por cuestiones de autonomía y porque básicamente es imposible que no fuese detectado pasando cerca de tantas ciudades, aeropuertos, instalaciones militares, etc.... Así que ¿cómo llegó allí? pues posiblemente a través de alguna vía indirecta, quizás desde los Países Bálticos o quizás desde Finlandia. Y por supuesto nadie duda de que fue con guía de satélites Otan.
Y el caso es que a mi nadie me ha preguntado si quiero ir a la guerra. No sólo es que yo no he delegado jamás en los políticos de mi país el permiso para que decidan por mi si quiero ir a la guerra. Es que de hecho los políticos de mi país tampoco tienen capacidad de decidirlo. De alguna forma Washington decide por mi al respecto.
Supongo que hay gente que ve normal esto y le gusta. A mi no.
Yo no acabo de entender la atracción que sigue generando ese país de mierda. ¿Pero para qué van a allí? y encima siendo palestino cómo se te ocurre refugiarte en el máximo aliado de los sionistas en el planeta. Intenta pedir asilo en Canadá, en China, en Portugal, en un país escandinavo... igual lo tienes difícil pero quizás el peor país del planeta al magen de Israel, para un palestino, encima si es musulmán, sea EE.UU. Es de cajón.
Me fascina cómo somos capaces de ver los errores de los demás, en eso la cultura occidental es buena, pero no tanto en analizar los propios. No sé si la gente es consciente de que en todo el Este de Europa lo que se hace es copiar a Rusia mientras se la critica. En Polonia o los países bálticos ya han implementado una especie de preservicio militar en las escuelas. Al margen de eso hace poco un artículo en El País donde se hablaba orgullosamente de cómo en Lituania se estimula que los críos "jueguen" con drones para empezar a entrenarlos como operadores de drones. elpais.com/internacional/2025-11-29/clases-de-drones-para-ninos-la-ult
Pero como alguien va a criticar el comentario sin saber pongo un ejemplo ya que mi actual pareja es de allí. El mes pasado fue la "semana de la defensa" en las escuelas. Se empieza con los grupos de 14-15 años, la clase 9 que se llama allí, a enseñarles a disparar con pistolas de aire comprimido y cosas así. De paso gente del ejército se pasa por las escuelas a dar "charlas" y deja su contacto y propaganda para que empiecen a pensar en alistarse en el futuro próximo. Y todo con la colaboración entusiasta de los colegios y el gobierno porque lo ven como algo fantástico. Por eso el porcentaje de jóvenes que forman parte de organizaciones escultistas, estilo boy scout pero militarizados, es deproporcionado. Es como si en España fuesen 200 o 300 mil personas las que se van los fines de semana a la sierra a hacer acampadas con trajes de camuflaje y practicar guerra con pistolas de pintura y cosas así (por algo los campeones de toda competición de ese tipo o lucha con espadas o lo que sea son del Este de Europa siempre, porque aquí no sabemos ni que ese tipo de competiciones existen).
Lo que pasa es que como eso no ha pasado de Polonia hacia el Oeste pues no nos hemos enterado de que vivimos en una UE que está cambiando a marchas forzadas por la influencia de la taradura mental muy gorda que tienen sobre todo de polacos y bálticos y los millones de ucranianos que están llegando. Por miedo a Rusia... se están convirtiendo en ella y renegando de la debilidad que perciben en occidente. Pero me temo que en los próximos años os iréis dando cuenta. Por cierto os aviso que además de su particular concepto de educación, la idea que tienen sobre la familia, la inmigración, la nación, los gays o las ayudas sociales tampoco coincide mucho con lo que se suponía que era la UE chachiabierta y social que nos vendieron en los 80 y 90. La gracia es que en eso son básicamente indisitinguibles de Rusia (diría que Rusia es más abierta con la inmigración de hecho). Pero como digo ahora que no está Inglaterra y Francia o Alemania se caen a cachos y sube la importancia de los peones de EE.UU. (Polonia y Bálticos) o Rusia (Hungría) dentro de la UE, pues nos vamos a ir dando más cuenta de que en el fondo la fiesta se ha acabado.
#38 Ucrania llegó a tener casi 50 millones de personas. En torno a 40 millones en los 2000. En estos momentos al margen de muertos (y sobre todo cientos de miles de amputados y gente que va a acabar con trastornos mentales) han perdido en torno a 8 millones de personas que se han ido a diversos países de la UE, solo en Polonia hay más de 2 millones. De todos esos, por cierto, se calcula que unos 100.000 no se han adaptado y han emigrado a Rusia. La mayor parte de ellos no van a volver en la puta vida, y hacen bien.
De lo que no se habla es que al margen de los anterior hay otros 2 millones más que se fueron voluntariamente a Rusia, más la gente absorvida en el avance ruso (voluntariamente o no). Ahora mismo Ucrania está en 20 millones bajos, con amplias franjas de la pirámide demográfica en las que hay muchas más mujeres que hombres.
Demográficamente ya roza la no viabilidad. Más su infraestructura destruida (que en teoría vamos a reconstruir y pagar nosotros, siempre y cuando no venga una crisis que ya se avecina en el horizonte) y una deuda para varias generaciones en uno de los países más pobres y corruptos de Europa (de hecho el que más con diferencia, pero que cada uno crea lo que quiera). Rusia no tiene el país destruido, ha absorbido más población que bajas ha tenido, su economía aún con inflación crece al 3% y se ha quedado con varias zonas de excelentes recursos minerales al margen de solucionar el problema del agua en Crimea. A día de hoy les ha salido razonablemente bien la jugada después de bordear la catástrofe. Habrán perdido medio millón de gente pobre o con problemas mentales o de alcoholismo, la mayor parte reclutados en distritos pobres del area siberiana. Totalmente prescindibles. Incluso eso está proporcionando una redistribución social no planeada hacia zonas tradicionalmente pobres a través de los pagos a las madres y a las viudas. Tienen un problema demográfico estructural en el que la guerra es otro episodio más pero parten de casi 150 millones. Eso da colchón. No van a colapsar.
Por Ucrania no pongo la mano en el fuego de aquí a un par de décadas porque meterla en la UE sería el suicidio definitivo de Europa, sería como meter a ocho sirias o dos afganistanes en el momento de mayor vulnerabilidad económica de la UE en 50 años. Una vez que EE.UU. el siguiente en soltar el lastre será, y tiene que ser, la UE. Simple y llanamente tienen el mismo futuro que Moldavia o Armenia o una cosa así, pero más grande.
#21 ¿Y, vamos a imaginar, si en los próximos meses Ucrania con todo el apoyo de Occidente acepta unas condiciones de paz muy negativas no será porque está perdiendo? ¿y por qué está perdiendo si parece que el frente no se mueve? ¿quizás porque lo que está pasando es que su ejército y su sociedad están siendo aniquilados en la línea de contacto?
De lo contrario lo que tienen que hacer es seguir como hasta ahora que los rusos están muriendo por oleadas, ¿no?, que sigan así tres o cuatro años más hasta que Rusia se quede sin población y luego ya pueden atacar Crimea que estará vacía.
#18 De hecho yo creo que a estas alturas la Otan considera que puede ser "positivo" que esto siga todo lo posible para forzar a Rusia a ocupar toda Ucrania y luego enfangarlos en una especie de Afganistán o nueva Siria financiando ataques terroristas y golpes a la logística e infraestructuras por años. Por supuesto los ucranianos no importan nada en este plan porque todos los finales posibles pasan por una Ucrania convertida en cráter humeante.
#15 Los rusos no están enfocados a conquistar territorio, el objetivo es matar ucranianos y destruir material OTAN minimizando las bajas humanas propias. Se trata de atraer, cercar y destruir tropas ucranianas mediante artillería y aviación, con los drones protegiendo, informando y molestando. El avance es una consecuencia de lo anterior o se hace para optimizar lo anterior, pero no es el fin, es solo un medio. Y por eso es lento, muy lento, pero también inexorable, así que mucha gente piensa que es un combate medio igualado cuando está siendo una carnicería cada vez más unidireccional.
#4 Sí, muy de acuerdo. La diferencia es que ellos pudieron vender la cortina de humo de que no sabían nada y con nosotros eso ya no colará. El paso del tiempo nos va a dejar muy mal a todos, pero sobre todo a unos cuantos políticos e intelectuales del presente. A mi me ha servido personalmente para observar cómo se les caía la careta a algunos.
Esta masacre es el algodón sociopolítico de nuestro tiempo.
#104 Hay tanta ignorancia geoestratégica en este comentario... La decadencia de Europa no es solo económica o demográfica, también es cultural y científica. Lo que nos faltaba.
Un día habría que hablar del profundo desconocimiento de los expertos en filología española, sobre todo extranjeros, de aspectos de la historia y la cultura relacionados con el idioma que en enseñan. Algo que se debe a que aún hoy los planes de estudio, no sin lógica, pero con una laguna evidente, se centran en gramática, léxico, fonética y literatura pero casi nada en otros aspectos. Lo que pasa aquí es que esta mujer se ha liado y por muy catedrática que sea ha confundido al Partido Radical Socialista, que era básicamente un partido republicano contrario al voto femenino, con el Partido Socialista que nosotros conocemos.
Como digo es más o menos normal para alguien con un nivel cultural promedio, incluso español, pero que este sea el nivel de una doctora en filología hispánica al cargo de instituciones educativas de mucho peso en un país como Suecia y que, por tanto, no lo dudéis, probablemente controla y determina el currículum universitario o el enfoque investigador en su país, dice mucho de cómo están las cosas en muchos departamenos de filología extranjeros. Digo esto porque debido a varias cuestiones conozco el tema. Aquí en España también, ojo, muchos licenciados en filología francesa o inglesa o alemana, no digamos ya rusa o china, tendrían enormes problemas para no parecer directamente ignorantes en una conversación real sobre temas profundos con un ciudadano promedio con estudios universitarios y que sea realmente del país del que son "expertos" (en teoría, que para eso te has pasado un montón de años estudiando, no solo para ser capaz de pedir en un restaurante). Pensamos que hablar otro idioma con poco acento y fluidez es la leche. Y no lo es. Puedes estar diciendo gilipolleces con una gramática perfecta. El nivel de conocimiento cultural real es muy bajo incluso entre "expertos" y solo se compensa en el que caso en que por pareja o trabajo residen varios años allí y adquieren por ósmosis y no por estudios, nociones de conceptos… » ver todo el comentario
#119 No. Pero si no me fío de Marruecos entonces lo que tengo que comprar son tanques y aviones de un determinado tipo y no aviones de transporte de tropas a miles de kilómetros o fragatas patrulleras y ese tipo de cosas para despliegues pensados en Somalia, el Golfo Pérsico o Afganistán, que es lo que a la Otan (y USA) le interesa que compremos. Al mismo tiempo tendríamos que diseñar un ejército de verdad basado en divisiones de combate de infantería y no uno basado en pequeñas unidades especializadas pensadas para "despliegues" rápidos o fuerzas "de paz" complementarias que en realidad están pensadas para ejercer de fuerzas auxiliares del ejército romano (digo estadounidense).
Simplificándolo mucho si mi enemigo potencial real es mojamé como dices tú entonces tendré que optimizar mi ejército (porque nuestros recursos son muy limitados) diseñándolo para un enemigo y un terreno muy específicos. El Mediterráneo, el Norte de África y las costas del estrecho, o fuerzas que puedan desplegarse desde bases en Canarias. Tanques pensados para el desierto, helicópteros más que bombarderos, etc. Pero claro a la OTan (es decir a USA) eso le importa una mierda, lo que quiere es que nos complementemos para apoyarlos en sus mierdas en el Mar de China o las estepas ucranianas porque EE.UU. o Inglaterra o Francia saben muy bien que Marruecos nunca será un problema para ellos.
#109 Grecia era vecina de Albania que había sido anexionada por Italia, país que empieza la guerra. Es la consiguiente invasión de la Albania italiana debido al mal desempeño de los italianos lo que implica contra su voluntad a Alemania, a su vez aliada de Italia. Además los griegos tenían territorios en disputa con los búlgaros, que también se pasaron al Eje. Si no hubiera sido por eso los alemanes ni se hubieran acercado a un teatro que no les aportaba absolutamente nada. Comento esto para ejemplificar que cada caso en particular es complicado y normalmente más sofisticado de lo que nos venden y el que tú pones no es un buen ejemplo de lo que quieres decir.
Hay improbabilidades geoestratégicas y que Rusia (o China ya puestos) ataquen la Península es por decirlo de alguna forma, totalmente imposible. Es mucho más probable un enfrentamiento con Marruecos, país al que le suministran armas... nuestros teóricos aliados. Comento esto porque es muy probable que en los próximos años acabemos implicados en patrullas navales en el Mar de China con la excusa de la "defensa europea" cuando en realidad simplemente estamos sirviendo a los intereses estadounidenses, que no son los nuestros.