#108 ¿Ucrania no es democrática porque lo dice Rusia?
¿Qué apoyos tiene Ucrania?
¿Qué apoyos tiene Rusia? Irán, Corea del hambre, Bielorrusia (estado títere de Rusia), Cuba y poco más
Lo mejorcito del planeta
#123 ¿Y eso justifica a los invasores?, ¿que en Ucrania haya ultranacionalistas hace a las tropas rusas liberadoras?, los rusos son exactamente lo mismo que denuncian, pero a mayor escala por tener un aparato estatal más represivo, sin oposición real ni libertad de prensa, y encima con un problema estructural que es la sumisión total de su población a la narrativa del Kremlin (lo cual a la élite rusa le da estabilidad, pero no contribuye mucho a la "soberanía" que dicen defender). Es simplemente lo que digo.
#108 Una democracia caracterizada por la hegemonía de un mismo partido y graves irregularidades electorales, donde se registraban votos de personas ausentes.
#84 Entonces, tu estás a favor de dejar tirados tanto a ucranianos como palestinos, dado que ninguno de los dos cumple con los estándares de una democracia nórdica, ¿no?
#49 Completamente de acuerdo. Sólo las democracias con estándares de gobernanza equivalentes a los países nórdicos merecen ayuda externa cuando les están masacrando. ¡Jodeos, palestinos! ¡¡¡AM ISRAEL JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAI!!!
#48 Ten cuidado. A este paso vas a terminar reconociendo que Rusia no es una democracia. Y de ahí a entender que Putin ha lanzado una guerra de conquista imperial contra Ucrania solo hay un paso. Tú sabrás lo que haces.
#21 Es de risa la "democracia" de Rusia. Que se lo digan a los muertos por no estar de acuerdo con Putin y todo lo demás que conlleva la "democracia" de Rusia.
#21 Exacto. En Gran Bretaña no hubo elecciones entre 1935 y 1945, mientras que en Alemania sí hubo elecciones en 1936 y 1938. Eso deja completamente claro cual de los dos países era una verdadera democracia, alter kamerad.
#21 Debido a que el régimen ruso utiliza la vía administrativa y judicial para purgar o despojar de registro a las fuerzas políticas incómodas, la lista de partidos ilegalizados o forzados a disolverse incluye decenas de siglas.
A continuación se detallan las principales fuerzas de la oposición real, partidos históricos o colectivos proscritos por orden directa del Kremlin o mediante el Ministerio de Justicia:
Oposición Liberal y Pro-Democracia
• Yábloko: Vetado de facto / Anulación total de listas en agosto de 2026.
• PARNAS (Partido de la Libertad del Pueblo): Liquidado formalmente en mayo de 2023.
• Partido Republicano de Rusia (RPR): Disuelto formalmente en marzo de 2007 (restaurado temporalmente tras fallos internacionales).
• Iniciativa Cívica (Graždanskaja Iniciativa): Proceso de liquidación aprobado judicialmente en julio de 2025.
• Partido del Crecimiento (Partiya Rosta): Disuelto y absorbido forzosamente a finales de 2025.
Oposición Radical y Prohibiciones por "Extremismo"
• Rusia del Futuro (Red Política de Alexéi Navalny): Ilegalizado de forma absoluta como "organización extremista" en junio de 2021.
• Partido Nacional Bolchevique (PNB): Proscrito bajo leyes antiterroristas y de extremismo en abril de 2007.
• Unidad Nacional Rusa (RNU): Declarado ilegal en 2010.
• Movimiento Contra la Inmigración Ilegal (DPNI): Ilegalizado judicialmente en abril de 2011.
Partidos disueltos en bloque por el Ministerio de Justicia (Infracciones Técnicas / Purgas de 2019-2020)
Estas 15 formaciones fueron desactivadas legalmente entre junio de 2019 y enero de 2020 mediante una purga coordinada por el Ministerio de Justicia:
• Partido de los Pensionistas de Rusia
• Alianza de los Verdes
• Partido Social-Democrático de Rusia
• Partido Popular "Por las Mujeres de Rusia"
• Partido Agrario Ruso
• Alianza Popular
• Ciudades de Rusia
• Unión de Residentes Urbanos
• Partido Popular de Rusia
• Partido Monárquico
• Partido de la Gran Patria
• Partido de los Nativos de Rusia
• Partido de la Paz y la Unidad
• Unión del Trabajo
• Alternativa Civil
Procesos de Liquidación Recientes
• Unión de Todo el Pueblo Ruso (Unión de todos los Pueblos de Rusia): Demanda de disolución y suspensión dictada en junio de 2025.
#39 Lo que tú dices era la posición inicial de Ucrania, propuesta rechazada de plano por Rusia. Lo que plasmaba Rusia en el acuerdo, tal y como pone, era:
- Independencia total de esas regiones. En realidad esto implicaba su anexión a Rusia.
- Desmilitarización de Ucrania, con un gobierno títere supervisándola.
Yo creo que si realmente la OTAN se hubiera volcado en ayudar a Ucrania, ya habrían conseguido expulsar a Rusia de sus fronteras y la guerra habría acabado. Pero han decidido darles lo justo por diplomacia, y no está funcionando.
#14 ¿Pero el cielo no era color cobre?¿o era bronce? Me da flojera buscar en internet, pero creo recordar que el mar era como vino tinto (??????) y el cielo como cobre (el cobre oxidado es celeste furioso). Si fuera bronce, era verde
#14 Hay teorías sobre eso, que dicen que los griegos de la época no veían el azul como un color en si mismo.
Por ejemplo, el mismo tono de color, para los japoneses es amarillo y para los europeos es verde. No es que lo vean distinto, es que ponen la frontera entre un color básico y otro en distinto lugar. Así ese tono concreto, unos lo asignan a amarillo y otros a verde.
Parece que los griegos de la época no tenían un color básico "azul". Los azules los clasificaban como tonos de verde.
Por cierto, desde las primeras dinastías, los egipcios fabricaron el "azul egipcio" para pintar. Tras la caída del Imperio Romano se perdió la receta para fabricarlo (es el primer pigmento sintético de la historia). es.wikipedia.org/wiki/Azul_egipcio
#41 También parecía que iba a caer Kupiansk y los ucranianos rechazaron la ofensiva. Por otro lado todo el tiempo en el que el ejército ruso acumula ingentes bajas, los ucranianos siguen construyendo defensas. Además como señala #44 están recuperando terreno en algunas zonas del frente. Finalmente, el desgaste en la logística del corredor terrestre y Crimea que están consiguiendo los ucranianos, destruyendo cientos de camiones todas las semanas, no es que sea inasumible para los rusos en un año, lo va a ser en mucho menos tiempo. Por no hablar de la derrota estratégica que ya ha cosechado Rusia al meterse Finlandia y Suecia en la OTAN, algo que no pasó ni en la Guerra fría.
El hecho es que estos ataques además de dañar la economía rusa, le transfieren al ciudadano ruso corriente 2 ideas importantísimas: 1) No era una operación especial como se nos dijo, sino una guerra que llega hasta las puertas de sus casas. 2) Si Rusia no invierte más recursos no podrá avanzar más. Se avecina otra movilización
El desenlace ya debería haberse alcanzado por el superejército ruso, pero han pasado 4 años y pico y aun Ucrania no está derrotada
#3 jm22381 
