tsumy
nemesisreptante

#7 #5 intentan bajarlo a 37,5 y todo críticas y cero respaldo en las urnas. Me parece a mí que cuando muera vamos a estar más cerca de las 50 que de las 35

DangiAll

#7 40 años?
Esto se consiguió en el 1919, aunque se perdió durante la dictadura como muchos otros derechos.

r

#82 No exactamente igual.  Eran 48h semanales con jornadas diarias de 8h

jobar

#5 Las medidas muy ambiciosas suelen coger polvo en los archivadores del congreso, ¿sabes quiénes fueron muy poco ambiciosos? Los neoliberales que desde los 80, pasito a pasito, sin parar y con mucha paciencia han modelado el sistema actual de mierda. Lo mismo hay que aprender de ellos.

HaCHa

#10 Vale pues. Pidamos a partir de ahora los aumentos por debajo de la inflación. wall

jobar

#123 Eso no tiene nada que ver con lo que yo he dicho.

jobar

Vamos, que el becario de Podemos esta picado porque a Vicky Rosell la han destituido de su puesto inaginario de Vocal del CGPJ ganado por derecho moral o algo así.

Catapulta

Me acuerdo de cómo lo hizo Podemos. Ah, no, que no hizo nada al respecto. De nada.

Harkon

#2 Hace 3 meses era para finales de mayo, luego que si antes del verano, ahora que si el mes de julio....

Para intentar colar un recorte en enero estuvo bien rápida

yende

#3 Para mi el mayor problema es la falta de ambición de la medida.
Jornada máxima diaria de 7 horas.

tsumy

#5 paso a paso, que son más de 40 años sin mover una coma a las 40h.

nemesisreptante

#7 #5 intentan bajarlo a 37,5 y todo críticas y cero respaldo en las urnas. Me parece a mí que cuando muera vamos a estar más cerca de las 50 que de las 35

DangiAll

#7 40 años?
Esto se consiguió en el 1919, aunque se perdió durante la dictadura como muchos otros derechos.

r

#82 No exactamente igual.  Eran 48h semanales con jornadas diarias de 8h

Harkon

#5 Es más Yolanda Díaz prometió en campaña acabar la legslatura con 32 horas, claro que esos momentos ya se han perdido como lágrimas en la lluvia...

yende

#8 Cabe recordar que es lo que prometió Yolanda Diaz, no el PSOE que es el que lleva el peso mayoritario de la coalición.

Harkon

#9 Vaya, esa "compresión repentina" no lo oía de muchos por aquí cuando Podemos tenía que sacar algo.

Y oeye dos cosas, Podemos con la misma fuerza pidió para apoyar al gobierno en 2018 subir el SMI a 900 euros, una subida del 22%, más 4 meses de paternidad y la vinculación de las pensiones al IPC, las dos primeras fueron INMEDIATAS, y la segunda tardó un año en aplicarse, pero por lo que sea esta señora estando DENTRO del gobierno y siendo vicepresidenta es incapaz de bajarnos una miseria de na hora y media en tiempo y forma. eso sí, para intentar colarnos un recorte EN ENERO estuvo rapidita.

yende

#15 Me tenéis hasta los huevos de tanto Frente Popular de Judea y Frente Judaico Popular.

danymuck

#19 si es siempre el mismo fanático de siempre el que busca la confrontación y el a ver quién la tiene más larga. Da bastante pena y es bastante patético leer a este usuario.

Y encima tiene los cojonazos de decirme una vez en un comentario que el no era fanático de ningún partido, ni de Podemos ni de ningún otro. lol lol lol lol lol lol

Harkon

#19 Oye disculpa si pretendo que no me recorten la pensión porque a ti te la pela, eh?

A mi sí que me tiene hasta las gónadas que tengamos que comulgar con ruedas de molino porque a otros os importa una mierda perder derechos


Y venga al ignore por faltar, que os retratais solitos

the_unico

#19 son más pesados que Loreta

Tyler.Durden

#19 Disidente!!!

J

#19 👏 👏 👏 👏 👏 👏

DangiAll

#9 Y Podemos prometió 34h y no hizo nada mientras estaba en el Gobierno, pero al NPC a sueldo de eso no se acuerda, porque no le interesa.

p

#8 Pues con lo que está costando moverlo a 37.5. A 32, lo veo complicado.

Harkon

#21 Entonces mis críticas están fundadas

xiobit

#8 Esa era la intención de Yolanda, pero gobierna en coalición.
Si quieres seguir mejorando, será cuestión de darle más escaños en las próximas.

La verdad es que veo mucho mejor un gobierno PSOE-Sumar/Podemos, que cualquiera por separado.

Veo que se lucha más por los derechos, pues los dos quieren figurar. Por contra en los gobiernos PPVOX los dos luchan por ser más facha, con lo que se pierde más que si fueran por libre.

Harkon

#43 También gobernhaba en coalición Unidas Podemos y se les crucificaba con cada ley o medida que no estuviera al 100%

Yo lo que pido es el mismo rasero, que no es mucho.

xiobit

#73 Por eso he puesto Sumar/Podemos.
Siempre hay que recordar que Yolanda hoy no sería posible ni volverá a serlo sin Podemos.

L

#109 ahora mismo el espacio de Podemos/sumar/izquierda unida/etc carece de líder que atraiga. Yolanda Díaz parecía tener tirón y se está viendo que no, y además se ha retirado. E Ione Belarra no tiene ningún carisma.
O empiezan a buscar a alguien para liderar, o el PSOE seguirá recuperando cuota.

Harkon

#109 Yolanda Díaz ni cotiza que en las siguientes generales irá dentro del PSOE

eldet

#8 tampoco gano las elecciones

Harkon

#54 Podemos tampoco y se le crucificó por cada ley o medida que salía recortada por el PSOE aunque fuiera un 1%, ahora que pasa que no toca criticar porque "patatas"?

D

#8 prometió 35 y lo de las 32 horas lo ha llevado a Europa.
Luego el PSOE dio un tijeretazo y no le parece bien 35h , prefiere que sea 37,5.

Harkon

#94 Prometió 32 en las generales del 23J de 2023 y prometió que tendriamos las 37.5 en 2024, cosa que ya no va a suceder

23 de Junio de 2023: Así quiere transitar Yolanda Díaz a la jornada laboral de 32 horas semanales
La vicepresidenta segunda y candidata de Sumar propone reducir ya en 2024 la jornada de trabajo máxima legal a 37,5 horas semanales en promedio anual sin recorte salarial

https://elpais.com/espana/elecciones-generales/2023-06-23/asi-quiere-transitar-yolanda-diaz-a-la-jornada-laboral-de-32-horas-semanales.html

No faltemos a la verdad

D

#101 Cito textual:

3. Reordenaremos el tiempo de trabajo, incluyendo la reducción y la distribución de la jornada
laboral, pero sin reducción de salario. En 2024 se establecerá por ley una jornada laboral máxima de
37,5 horas y se abrirá un proceso de diálogo social para seguir reduciendo la jornada hasta alcanzar
las 32 horas semanales.

Harkon

#112 Se ha establecido o se va a establecer la jornada laboral a 37.5 horas y que sea vigente en 2024? No, no me vendas películas de que se firma en 2024 para aplicar en 2025 que es NO es lo prometido, según tú podría firmarlo en 2024 y aplicarse en 2050 y te valdría. Nos toma por idiotas y tú lo defiendes.

Pormetió o no avanzar precisamente hasta las 32 antes ANTES de las generales? Sí, sí lo prometió, sin embargo antes me has MENTIDO diciendo que eso era para las europeas cuando ES FALSO y sigues huyendo hacia adelante

El preselitismo que os gastáis algunos es digno de estar en wako

jobar

#5 Las medidas muy ambiciosas suelen coger polvo en los archivadores del congreso, ¿sabes quiénes fueron muy poco ambiciosos? Los neoliberales que desde los 80, pasito a pasito, sin parar y con mucha paciencia han modelado el sistema actual de mierda. Lo mismo hay que aprender de ellos.

HaCHa

#10 Vale pues. Pidamos a partir de ahora los aumentos por debajo de la inflación. wall

jobar

#123 Eso no tiene nada que ver con lo que yo he dicho.

A

#5 En la administración, pocos hacen más de 7 horas. No hay más preguntas!!!

Verdaderofalso

#3 #2 el acelerador creo que viene por el auge de la extrema derecha, pienso que veremos más medidas sociales de aquí a final de legislatura

Harkon

#49 Derechizarte más en tus medidas por miedo a que te coma la derecha, un plan sin fisuras.

Verdaderofalso

#71 si miras mundialmente es lo que está pasando

redscare

#76 Pasando pero no funcionando. A la derecha le das un cm y te come el brazo.

Harkon

#76 Sí que la izquierdita de salón pica el anzuelo y mueve la ventana de Overton hacia la derecha sin caer en que eso provoca que lo que se haga es votar a la derecha mientras los votantes de la izquierda se van a la abstención

tsumy

#22 #_37 34h podemos 2019 en el programa.

No has tenido prisa en 4 años y medio, puedes esperar unos meses si hace falta.

Proselitismo dice la tacones

tsumy

#_12 #6 programa podemos 2019: 34h

Después de 4 años tragando y haciendo de escuderos dóciles de los sociatas, ahora, prisas.

Ps: Otra vez el palmero poniendo y quitando ignores lol lol lol

Alakrán_

Que aburrimiento. ¿Ya está el despechao criticando a Yolanda? ¿También por la rebaja de la jornada?
Cuanto empeño en Podemos en destruir el espacio de la izquierda, pero ya se les conoce, y en el futuro dirán que la culpa es de los jueces, de los medios de comunicación... La mala leche que se gastan no va a tener nada que ver.

Cantro

#14 le exigen a Sumar que hagan como si tuviesen mayoría absoluta, mientras siguen poniendo palos a las ruedas.

Es como el que incendia una casa y dice ¿veis como si que ardía?

nemesisreptante

#4 por fin una medida que me va a beneficiar directamente como trabajador y de dónde vienen todas las críticas? De la verdadera izquierda por supuesto

tsumy

#20 eso nos pasa porque votamos mal. Que somos todos unes fascistas. Ahora esta es nuestra penitencia como clase trabajadora

De nada

tsumy

#22 #_37 34h podemos 2019 en el programa.

No has tenido prisa en 4 años y medio, puedes esperar unos meses si hace falta.

Proselitismo dice la tacones

Harkon

#20 Las críticas son complemente legítimas y razonadas. Retrasos, insuficiencia e hipocresía todo en uno.

El proselitismo de algunos es para hacérselo mirar.

A Podemos lo crucificaban por aquí muchos por conseguir leyes al 99% de lo pactado

tsumy

Cosas que la pasada legislatura no ocurrieron, pero que ahora mal por retrasarse unos meses. Que la clase trabajadora gane algo es lo de menos.

Hazte fan.

jobar

#4 Es alucinante, y no dudes que algunos abrirían una botella de champange si al final no se aprueba.

Quosque tandem abutere, Harkilina, patientia nostra?

tsumy

#_12 #6 programa podemos 2019: 34h

Después de 4 años tragando y haciendo de escuderos dóciles de los sociatas, ahora, prisas.

Ps: Otra vez el palmero poniendo y quitando ignores lol lol lol

Tyler.Durden

#6 Si vis oryzam, Catilina.

Harkon

#4 #_6 no os confudáis majetes, aplaudiré esa medida aunque se quede corta, que menos es nada, lo que critico es la falta de voluntad política para aplicarla CUANTO ANTES y cumplir cn lo prometido, que para intentar aplicar un recorte en enero estuvo rápida y para esto basta un decreto ley y se aplica el martes que viene, pero va remoloneando por todos lados y retrasando más lo prometido ya para principios de 2024 que eran esas 37.5 horas nada más entrar el año.

Para andar así tardando mil años para hacer lo mismo hay otros mejores que lo hacen más rápido y sin intentar coltarte recortes

De nada

gipsyking

#12 quieres 50 euros o no??

Harkon

#36 Quieron los 250 que prometieron en tiempo y forma, no migajas

A Podemos se le crucificó por cada ley que estaba incluso al 99% por rebajarla el PSOE

Aquí no veo que el PSOE esté pintando nada, ellos mismos presumieron de que iban a bajar la jornada también

Pues hágase de una vez en tiempo y forma que yo lo que veo es que se retrasa, y se retrasa y cero avances, que nos toman por idiotas ya hombre

s

#74 yo quiero mis 400 euros que no cobré cuando tuve 18 años. Que a mí también me gusta la cultura

Harkon

#103 Eso lo vi que lo prometieran, por tanto no lo puedo criticar.

Al César lo que es del cesar

Tyler.Durden

#12 Si se retrasa es porque se pretende que sea una medida consensuada con la patronal. Y es la patronal la que da largas, lógicamente.

Harkon

#52 para intentar colar un recorte en enero se dieron prisita

Nada de acuerdo con la patronal que sea avanzar derechos para los trabajadores va a estar bien, te van a decir que no a todo, es más Garamendie el otro día dijo con todos sus cojones que en cuanto entrase otro gobierno lo echarían atrás de nuevo.

Cuando se te ponen así de chulos lo que hay que darles es taza y media y blindarlo, no agacharse a lamer botas y a que te perdonen la vida por migajas.

Si tuviera voluntad política esdta señora tendría la reducción aplicada nada más entrar en el gobierno mediante decreto como el mismo en el que nos intentó colar un recorte y no a 38,5, a 37,5 con la promesa de bajarlo sucesivamente cada año a 32 como PROMETIÓ

s

#12 pues se estará retrasando porque apuraran para la foto y hacer elecciones anticipadas después del verano. Yo, por defecto, no me fío de un político ni de sus buenas intenciones hasta que esté hecho

nemesisreptante

#4 por fin una medida que me va a beneficiar directamente como trabajador y de dónde vienen todas las críticas? De la verdadera izquierda por supuesto

tsumy

#20 eso nos pasa porque votamos mal. Que somos todos unes fascistas. Ahora esta es nuestra penitencia como clase trabajadora

De nada

tsumy

#22 #_37 34h podemos 2019 en el programa.

No has tenido prisa en 4 años y medio, puedes esperar unos meses si hace falta.

Proselitismo dice la tacones

Harkon

#20 Las críticas son complemente legítimas y razonadas. Retrasos, insuficiencia e hipocresía todo en uno.

El proselitismo de algunos es para hacérselo mirar.

A Podemos lo crucificaban por aquí muchos por conseguir leyes al 99% de lo pactado

O

#4 La clase trabajadora pierde con esta medida. Es otra de esas medidas del PSOE o Kirchneristas  que de forma superficial parece que ayudan al obrero, pero en la realidad le empobrecen más.
Una medida realista hubiera sido obligar por ley a ofrecer contratos de 35horas con opción a 40 horas, pero con reducción del salario para los de 35 horas. 
Pero obligar a 37,5 horas por el mismo coste va a subir los costes salariales de muchas empresas por encima del 6%, con consecuencias directas en la inflación y por tanto en el poder adquisitivo. Especialmente afectando a quien menos gana.
Ya me dirás tú de qué sirve trabajar 2,5 horas a la semana si luego me sube el carro de la compra un 6%.

Doisneau

La virgen, vaya turra. No hay noticia mala de sumar que no se le escape al comando brasas

Harkon

#6 que comando? Tu qué fumas? lol

Ha salido en todos los medios y la radio esta mañana, en la ser y en todos lados pero eh, cuidao que alguien publica en meneame algo que llevan toda la mañana con ello.

Cuantos enlaces necesitas y de que orientación majo?

Rebelión en Sumar: Compromís y Chunta amenazan con retirar su apoyo al Gobierno si sólo hay financiación "singular" para Cataluña

https://www.elmundo.es/espana/2024/06/18/66716a96e4d4d85d7d8b45b6.html

Sumar Aragón retirará el apoyo al Gobierno si hay una financiación singular para Cataluña

https://cadenaser.com/aragon/2024/06/18/sumar-aragon-retirara-el-apoyo-al-gobierno-si-hay-una-financiacion-singular-para-cataluna-radio-zaragoza/

Las discrepancias se multiplican en Sumar ante el debate sobre la financiación “singular” para Cataluña
Los partidos del Gobierno asumen que la negociación será un “auténtico sudoku”, y Compromís y la Chunta avisan de que no aceptarán tratos de favor a una comunidad frente al resto

https://elpais.com/espana/2024-06-18/las-discrepancias-se-multiplican-en-sumar-ante-el-debate-sobre-la-financiacion-singular-para-cataluna.html

El Gobierno cierra la puerta a un concierto fiscal para Cataluña mientras voces de Sumar se oponen a una "financiación singular"

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/gobierno-cierra-puerta-concierto-fiscal-cataluna-mientras-voces-sumar-oponen-financiacion-singular_2024061866717a1a6a0d130001143447.html

Podemos, Compromís y la Chunta lanzan críticas por la "financiación singular" de Cataluña

https://www.rtve.es/play/videos/telediario-1/criticas-improvisacion-advertencias-apoyos-financiacion-sigular/16152916/

sigo? O sigues tú intentando tapar el sol con el dedo?

El Gobierno cierra la puerta a un concierto fiscal para Cataluña mientras voces de Sumar se oponen a una "financiación singular"

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/gobierno-cierra-puerta-concierto-fiscal-cataluna-mientras-voces-sumar-oponen-financiacion-singular_2024061866717a1a6a0d130001143447.html

Podemos, Compromís y la Chunta lanzan críticas por la "financiación singular" de Cataluña

https://www.rtve.es/play/videos/telediario-1/criticas-improvisacion-advertencias-apoyos-financiacion-sigular/16152916/

onainigo

#20 Solo son respuestas. Quita el de #_2 y no habría ninguno mio en este meneo

Doisneau

#2 La verdad, es espero que muchos de los radicales de podemos que se ven por aqui vayan a sueldo... porque si no hay que estar mal de la cabeza para estar todo el dia comentando y haciendo envios...

En cualquier caso, yo no me meteria a discutir. Ya sea por sueldo o por obsesion, esta claro que hay bastantes usuarios por aqui que van a estar replicando hasta el infinito y señalando continuamente, es mejor pasar.

Un saludo

onainigo

#13 lol lol lol lo has clavado. Ese es él.

Doisneau

#18 Pues ejemplificas muy bien lo que digo en #13 , 7 comentarios de 18 que llevamos son tuyos

onainigo

#20 Solo son respuestas. Quita el de #_2 y no habría ninguno mio en este meneo

Doisneau

#14 lo que hay es mucha gente que deberia replantearse su relacion con meneame, porque hay muchos con una relacion malsana con el sitio, cada uno con su guerra personal hablando de su libro, en un foro minusculo incluso a nivel nacional, invirtiendo horas del dia en dar la turra. Y eso, sano sano, no es.

D

#15 Ajá.

Y la casualidad... que de toda esa "mucha gente", sólo se venga a hablar en este post de #0, que es (la casualidad) usuario nº1 en el ranking y, la casualidad, una de las personas que más portadas y contenido aportan de toda la web, si no la que más de toda su historia con 1 de cada 4 envíos llegando a portada (que contando mis dos antiguos usuarios yo llevo pululando por aquí desde al menos 2008, si no antes, y se de lo que hablo). Pura y simple casualidad.

La casualidad de no reprochar a los propagandistas/astroturfers, ni los comentarios o bulos mediáticos descarados (que ojo, todos podemos cometer errores, pero aquí hay gente que viene a cometerlos a propósito), ni el flood de comentarios offtopic, ni a los negativizadores de guardia, ni a la gente que vive en el nótame, etc. La casualidad de preocuparnos sólo por Delay, el usuario que más y mejor uso hace de la web.

La casualidad de que eso sea un "foro minúsculo", cosa que ni siquiera es, ¡porque esto es un agregador de noticias! que es para lo que #0 lo usa. La casualidad de que os preocupe que lo use quien más y mejor lo hace cuando esto es un negocio que vive de la publicidad generada por el tráfico que recibe la web.

Delay

#16 ¡Que me vas a sacar los colores, eh!
Se agradecen tus palabras entre tanto odio.

Doisneau

#1 Precisamente en el barro y el insulto es donde nos estan comiendo la tostada... tengo sentimientos encontrados, pero creo que va siendo hora de tirarse al barro con los metemierdas estos

anonimo115

#83 ¿Para que? Es el puto gobierno. Existe TVE para ofrecer la "versión original" y las sentencias de los jueces. Que los ciudadanos voten lo que quieran

T

#110 Si no les contestas en el pozo en el que se ha convertido Twitter, no les llega a los seguidores

porcorosso

#110
Existe TVE para ofrecer la "versión original" y las sentencias de los jueces.
¿Dentro de 6 años?
Que los ciudadanos voten lo que quieran
¿En las elecciones del 2032?

anonimo115

#245 la maquina del fango es pública y notoria.
Afectaron por ejemplo a Sánchez y a iglesias. Quién se quiera dejar engañar, existiendo el contrapunto de TVE, que se engañe. Es libre de hacerlo

Doisneau

#5 El envio se ha hecho con intencion de rajar de Sumar, no de autocritica de podemos... para muestra la respuesta que te ha dado el que ha enviado el meneo.

El envio es interesante, pero el meneo se hace desde la estrechez de miras de alguien en guerra personal contra Sumar. No hay mucho espacio para un debate sano cuando el punto de partida es ese.

Doisneau

Lo que teneis algunos en la cabeza con la politica es para que os lo hagais mirar, de verdad. Miles de envios, todos para hablar de tu libro, en un mini foro de internet totalmente irrelevante. Encima enfadado porque no te dejan dar la turra aun mas. No parece sano desde luego... Y lo peor que es un patron comun entre todos los que teneis el karma cerca del maximo, parece que se premia autolesionarse psicologicamente en esta web.

D

#1 #6 #11 y similares... Estáis atacando a una de las personas con más portadas EN AÑOS.

Y él NO lleva los envíos a la portada, los llevamos entre todos, votando.

Vamos, que estáis atacando el mismo funcionamiento de la web y todavía os creéis ingeniosos.

Doisneau

#14 lo que hay es mucha gente que deberia replantearse su relacion con meneame, porque hay muchos con una relacion malsana con el sitio, cada uno con su guerra personal hablando de su libro, en un foro minusculo incluso a nivel nacional, invirtiendo horas del dia en dar la turra. Y eso, sano sano, no es.

D

#15 Ajá.

Y la casualidad... que de toda esa "mucha gente", sólo se venga a hablar en este post de #0, que es (la casualidad) usuario nº1 en el ranking y, la casualidad, una de las personas que más portadas y contenido aportan de toda la web, si no la que más de toda su historia con 1 de cada 4 envíos llegando a portada (que contando mis dos antiguos usuarios yo llevo pululando por aquí desde al menos 2008, si no antes, y se de lo que hablo). Pura y simple casualidad.

La casualidad de no reprochar a los propagandistas/astroturfers, ni los comentarios o bulos mediáticos descarados (que ojo, todos podemos cometer errores, pero aquí hay gente que viene a cometerlos a propósito), ni el flood de comentarios offtopic, ni a los negativizadores de guardia, ni a la gente que vive en el nótame, etc. La casualidad de preocuparnos sólo por Delay, el usuario que más y mejor uso hace de la web.

La casualidad de que eso sea un "foro minúsculo", cosa que ni siquiera es, ¡porque esto es un agregador de noticias! que es para lo que #0 lo usa. La casualidad de que os preocupe que lo use quien más y mejor lo hace cuando esto es un negocio que vive de la publicidad generada por el tráfico que recibe la web.

Delay

#16 ¡Que me vas a sacar los colores, eh!
Se agradecen tus palabras entre tanto odio.

chewy

#14 no perdona, es un puto equipo político que vota en masa a harkon y delay que lo único que hace es convertir a menéame en una mierda, se lo están cargando... ayuseame y los lloros de pablemos, deberiamos saber quienes están detrás de esos perfiles tan juntos creados en el tiempo y con una actividad claramente anormal

D

#18 Adelante. Lo mismo hay sorpresas... roll

chewy

#19 que sorpresas? que hay partidos políticos que llenan esto de noticias a su favor pensando que van a ganar algún voto? que hay gente que debería visitar a un psicólogo por su obsesión con ciertos personajes públicos?

llevo aquí demasiado tiempo como para ver que están convirtiendo esto en un estercolero... que antes esto era un agregador de noticias y ahora solo es un panfleto de dos usuarios que suben noticias de manera obesesiva

D

#20 Primero. Lo que suban esos usuarios es irrelevante, si a la gente no le interesaran esa noticias no llegarían a portada. Es de una lógica tan aplastante y elemental que discutirlo da pereza.
Segundo. Repito lo mismo: a ver si en el intento de asociar a ciertos usuarios con ciertos partidos políticos van a saltar sorpresitas.

Por lo demas, intentos de lecciones las mínimas, que yo llevo tanto o más tiempo que tú pululando por aquí.