nemesisreptante

#4 por fin una medida que me va a beneficiar directamente como trabajador y de dónde vienen todas las críticas? De la verdadera izquierda por supuesto

tsumy

#20 eso nos pasa porque votamos mal. Que somos todos unes fascistas. Ahora esta es nuestra penitencia como clase trabajadora

De nada

tsumy

#22 #_37 34h podemos 2019 en el programa.

No has tenido prisa en 4 años y medio, puedes esperar unos meses si hace falta.

Proselitismo dice la tacones

Harkon

#20 Las críticas son complemente legítimas y razonadas. Retrasos, insuficiencia e hipocresía todo en uno.

El proselitismo de algunos es para hacérselo mirar.

A Podemos lo crucificaban por aquí muchos por conseguir leyes al 99% de lo pactado

tsumy

Cosas que la pasada legislatura no ocurrieron, pero que ahora mal por retrasarse unos meses. Que la clase trabajadora gane algo es lo de menos.

Hazte fan.

jobar

#4 Es alucinante, y no dudes que algunos abrirían una botella de champange si al final no se aprueba.

Quosque tandem abutere, Harkilina, patientia nostra?

tsumy

#_12 #6 programa podemos 2019: 34h

Después de 4 años tragando y haciendo de escuderos dóciles de los sociatas, ahora, prisas.

Ps: Otra vez el palmero poniendo y quitando ignores lol lol lol

Tyler.Durden

#6 Si vis oryzam, Catilina.

Harkon

#4 #_6 no os confudáis majetes, aplaudiré esa medida aunque se quede corta, que menos es nada, lo que critico es la falta de voluntad política para aplicarla CUANTO ANTES y cumplir cn lo prometido, que para intentar aplicar un recorte en enero estuvo rápida y para esto basta un decreto ley y se aplica el martes que viene, pero va remoloneando por todos lados y retrasando más lo prometido ya para principios de 2024 que eran esas 37.5 horas nada más entrar el año.

Para andar así tardando mil años para hacer lo mismo hay otros mejores que lo hacen más rápido y sin intentar coltarte recortes

De nada

gipsyking

#12 quieres 50 euros o no??

Harkon

#36 Quieron los 250 que prometieron en tiempo y forma, no migajas

A Podemos se le crucificó por cada ley que estaba incluso al 99% por rebajarla el PSOE

Aquí no veo que el PSOE esté pintando nada, ellos mismos presumieron de que iban a bajar la jornada también

Pues hágase de una vez en tiempo y forma que yo lo que veo es que se retrasa, y se retrasa y cero avances, que nos toman por idiotas ya hombre

s

#74 yo quiero mis 400 euros que no cobré cuando tuve 18 años. Que a mí también me gusta la cultura

Harkon

#103 Eso lo vi que lo prometieran, por tanto no lo puedo criticar.

Al César lo que es del cesar

Tyler.Durden

#12 Si se retrasa es porque se pretende que sea una medida consensuada con la patronal. Y es la patronal la que da largas, lógicamente.

Harkon

#52 para intentar colar un recorte en enero se dieron prisita

Nada de acuerdo con la patronal que sea avanzar derechos para los trabajadores va a estar bien, te van a decir que no a todo, es más Garamendie el otro día dijo con todos sus cojones que en cuanto entrase otro gobierno lo echarían atrás de nuevo.

Cuando se te ponen así de chulos lo que hay que darles es taza y media y blindarlo, no agacharse a lamer botas y a que te perdonen la vida por migajas.

Si tuviera voluntad política esdta señora tendría la reducción aplicada nada más entrar en el gobierno mediante decreto como el mismo en el que nos intentó colar un recorte y no a 38,5, a 37,5 con la promesa de bajarlo sucesivamente cada año a 32 como PROMETIÓ

s

#12 pues se estará retrasando porque apuraran para la foto y hacer elecciones anticipadas después del verano. Yo, por defecto, no me fío de un político ni de sus buenas intenciones hasta que esté hecho

nemesisreptante

#4 por fin una medida que me va a beneficiar directamente como trabajador y de dónde vienen todas las críticas? De la verdadera izquierda por supuesto

tsumy

#20 eso nos pasa porque votamos mal. Que somos todos unes fascistas. Ahora esta es nuestra penitencia como clase trabajadora

De nada

tsumy

#22 #_37 34h podemos 2019 en el programa.

No has tenido prisa en 4 años y medio, puedes esperar unos meses si hace falta.

Proselitismo dice la tacones

Harkon

#20 Las críticas son complemente legítimas y razonadas. Retrasos, insuficiencia e hipocresía todo en uno.

El proselitismo de algunos es para hacérselo mirar.

A Podemos lo crucificaban por aquí muchos por conseguir leyes al 99% de lo pactado

O

#4 La clase trabajadora pierde con esta medida. Es otra de esas medidas del PSOE o Kirchneristas  que de forma superficial parece que ayudan al obrero, pero en la realidad le empobrecen más.
Una medida realista hubiera sido obligar por ley a ofrecer contratos de 35horas con opción a 40 horas, pero con reducción del salario para los de 35 horas. 
Pero obligar a 37,5 horas por el mismo coste va a subir los costes salariales de muchas empresas por encima del 6%, con consecuencias directas en la inflación y por tanto en el poder adquisitivo. Especialmente afectando a quien menos gana.
Ya me dirás tú de qué sirve trabajar 2,5 horas a la semana si luego me sube el carro de la compra un 6%.

danymuck

#19 si es siempre el mismo fanático de siempre el que busca la confrontación y el a ver quién la tiene más larga. Da bastante pena y es bastante patético leer a este usuario.

Y encima tiene los cojonazos de decirme una vez en un comentario que el no era fanático de ningún partido, ni de Podemos ni de ningún otro. lol lol lol lol lol lol

Harkon

#9 Vaya, esa "compresión repentina" no lo oía de muchos por aquí cuando Podemos tenía que sacar algo.

Y oeye dos cosas, Podemos con la misma fuerza pidió para apoyar al gobierno en 2018 subir el SMI a 900 euros, una subida del 22%, más 4 meses de paternidad y la vinculación de las pensiones al IPC, las dos primeras fueron INMEDIATAS, y la segunda tardó un año en aplicarse, pero por lo que sea esta señora estando DENTRO del gobierno y siendo vicepresidenta es incapaz de bajarnos una miseria de na hora y media en tiempo y forma. eso sí, para intentar colarnos un recorte EN ENERO estuvo rapidita.

yende

#15 Me tenéis hasta los huevos de tanto Frente Popular de Judea y Frente Judaico Popular.

danymuck

#19 si es siempre el mismo fanático de siempre el que busca la confrontación y el a ver quién la tiene más larga. Da bastante pena y es bastante patético leer a este usuario.

Y encima tiene los cojonazos de decirme una vez en un comentario que el no era fanático de ningún partido, ni de Podemos ni de ningún otro. lol lol lol lol lol lol

Harkon

#19 Oye disculpa si pretendo que no me recorten la pensión porque a ti te la pela, eh?

A mi sí que me tiene hasta las gónadas que tengamos que comulgar con ruedas de molino porque a otros os importa una mierda perder derechos


Y venga al ignore por faltar, que os retratais solitos

Tyler.Durden

#33 ha dicho Jehová?

Harkon

#47 Le ha faltado poquito

the_unico

#19 son más pesados que Loreta

Tyler.Durden

#19 Disidente!!!

J

#19 👏 👏 👏 👏 👏 👏

Harkon

#19 Oye disculpa si pretendo que no me recorten la pensión porque a ti te la pela, eh?

A mi sí que me tiene hasta las gónadas que tengamos que comulgar con ruedas de molino porque a otros os importa una mierda perder derechos


Y venga al ignore por faltar, que os retratais solitos

Tyler.Durden

#33 ha dicho Jehová?

Harkon

#47 Le ha faltado poquito

Doisneau

#5 El envio se ha hecho con intencion de rajar de Sumar, no de autocritica de podemos... para muestra la respuesta que te ha dado el que ha enviado el meneo.

El envio es interesante, pero el meneo se hace desde la estrechez de miras de alguien en guerra personal contra Sumar. No hay mucho espacio para un debate sano cuando el punto de partida es ese.

Doisneau

Lo que teneis algunos en la cabeza con la politica es para que os lo hagais mirar, de verdad. Miles de envios, todos para hablar de tu libro, en un mini foro de internet totalmente irrelevante. Encima enfadado porque no te dejan dar la turra aun mas. No parece sano desde luego... Y lo peor que es un patron comun entre todos los que teneis el karma cerca del maximo, parece que se premia autolesionarse psicologicamente en esta web.

D

#1 #6 #11 y similares... Estáis atacando a una de las personas con más portadas EN AÑOS.

Y él NO lleva los envíos a la portada, los llevamos entre todos, votando.

Vamos, que estáis atacando el mismo funcionamiento de la web y todavía os creéis ingeniosos.

Doisneau

#14 lo que hay es mucha gente que deberia replantearse su relacion con meneame, porque hay muchos con una relacion malsana con el sitio, cada uno con su guerra personal hablando de su libro, en un foro minusculo incluso a nivel nacional, invirtiendo horas del dia en dar la turra. Y eso, sano sano, no es.

D

#15 Ajá.

Y la casualidad... que de toda esa "mucha gente", sólo se venga a hablar en este post de #0, que es (la casualidad) usuario nº1 en el ranking y, la casualidad, una de las personas que más portadas y contenido aportan de toda la web, si no la que más de toda su historia con 1 de cada 4 envíos llegando a portada (que contando mis dos antiguos usuarios yo llevo pululando por aquí desde al menos 2008, si no antes, y se de lo que hablo). Pura y simple casualidad.

La casualidad de no reprochar a los propagandistas/astroturfers, ni los comentarios o bulos mediáticos descarados (que ojo, todos podemos cometer errores, pero aquí hay gente que viene a cometerlos a propósito), ni el flood de comentarios offtopic, ni a los negativizadores de guardia, ni a la gente que vive en el nótame, etc. La casualidad de preocuparnos sólo por Delay, el usuario que más y mejor uso hace de la web.

La casualidad de que eso sea un "foro minúsculo", cosa que ni siquiera es, ¡porque esto es un agregador de noticias! que es para lo que #0 lo usa. La casualidad de que os preocupe que lo use quien más y mejor lo hace cuando esto es un negocio que vive de la publicidad generada por el tráfico que recibe la web.

Delay

#16 ¡Que me vas a sacar los colores, eh!
Se agradecen tus palabras entre tanto odio.

chewy

#14 no perdona, es un puto equipo político que vota en masa a harkon y delay que lo único que hace es convertir a menéame en una mierda, se lo están cargando... ayuseame y los lloros de pablemos, deberiamos saber quienes están detrás de esos perfiles tan juntos creados en el tiempo y con una actividad claramente anormal

D

#18 Adelante. Lo mismo hay sorpresas... roll

chewy

#19 que sorpresas? que hay partidos políticos que llenan esto de noticias a su favor pensando que van a ganar algún voto? que hay gente que debería visitar a un psicólogo por su obsesión con ciertos personajes públicos?

llevo aquí demasiado tiempo como para ver que están convirtiendo esto en un estercolero... que antes esto era un agregador de noticias y ahora solo es un panfleto de dos usuarios que suben noticias de manera obesesiva

D

#20 Primero. Lo que suban esos usuarios es irrelevante, si a la gente no le interesaran esa noticias no llegarían a portada. Es de una lógica tan aplastante y elemental que discutirlo da pereza.
Segundo. Repito lo mismo: a ver si en el intento de asociar a ciertos usuarios con ciertos partidos políticos van a saltar sorpresitas.

Por lo demas, intentos de lecciones las mínimas, que yo llevo tanto o más tiempo que tú pululando por aquí.

Doisneau

#1 En el barrio donde vivo, hay practicamente mas bares que habitantes. La rotacion de personal es altisima, y comparti piso con un camarero hace tiempo. Segun me comento, en todo el barrio entero apenas lo trataron bien en dos sitios. En su caso particular, hablamos de 2 de unos 15. Menos mal que hizo sus estudios y salio del pozo que es la hosteleria patria.

Si a mi me garantizaran condiciones dignas de los trabajadores, priorizaria ir a esos sitios sobre los demas. Algo asi como un sello de calidad o un estudio medianamente objetivo de las condiciones del sitio. O un numero en un codigo de barras como con los huevos de gallina, que se yo. Pero me gustaria que el dinero que me gasto se reinvirtiera en la sociedad, no en que el hostelero de turno se pille coca con la plusvalia

Doisneau

#13 Milito en podemos hasta 2023, no sabia que ahora estaba en sumar. Un saludo

Doisneau

#8 Y, sinceramente, en ese parrafo que citas estoy totalmente de acuerdo con ella. Podemos, en una de las elecciones que se acabaron abortando, demostro que a la izquierda del psoe hay unos 60-70 escaños jugando bien tus cartas, y eso siendo un partido personalista y centralizado, pero todo eso ayuda, no solo por marketing si no por temas de disciplina de votos y demas, a que el partido funcione mejor.

Por eso me hace gracia el discurso anti yolanda diaz diciendo continuamente que haga primarias para colocar a los suyos, porque sumar no ha hecho mas que seguir una estrategia que podemos demostro efectiva (por mas que sea criticable). Detras de los que piden primarias en sumar, no veointeres en que sea democracia, sino interes en colocar a los tuyos, que son el partido mas grande de una coalicion y los que acabarian sobrerepresentados al tener al electorado mas radicalizado. Y por mas que no me crean los radicales de siempre, toda esta critica la hago desde muy a la izquierda. Pero para el frente popular de judea todos son fachas.

Un saludo

G

#11 Creo que la entrevistada está básicamente asumiendo la necesidad de hiperliderazgos, a pesar de lo contraproducentes que son. Algo que tampoco la deja en muy buen lugar...

Pero en #5 mencionas que es de Podemos, cuando observo que es de Sumar

Doisneau

#13 Milito en podemos hasta 2023, no sabia que ahora estaba en sumar. Un saludo

Doisneau

#6 No van a hacer los deberes. No hay mas que ver el discurso triunfal tras estrellarse en varias elecciones autonomicas y las europeas... Incluso hablan de que es momento de liderar el bloque de izquierdas. A estas alturas, estan demasiado acostumbrados a hablar para su parroquia, tienen muy pocos votantes pero muy muy fieles y obsesionados, como muestra tienes a algunos usuarios de por aqui, que entre cantidad de envios y numero de comentarios, cuesta creer que no vayan a sueldo, pero asi es el fanatismo.

Me da la impresion de que podemos solo funciona como oposicion, aunque sea dentro de su propio bloque. Y estar un año entero poniendo palos en las ruedas por vetar a dos figuras politicas muy quemadas es infantil y desproporcionado, por mucho que los acolitos de canal red entren al trapo.

Un saludo

jobar

#9 Efectivanente, cuando buscas venganza cava dos tumbas.

Doisneau

Manda cojones que se ponga a hablar de hiperliderazgo alguien de podemos... que todos sabemos que acabo pasando en los circulos locales cuando se desviaban lo mas minimo del mandato del sacrosanto lider... y tambien sabemos quien sigue siendo el titiritero aunque la cara visible sea otra. Podemos siempre fue, durante sus años buenos electoralmente hablando, el partido de pablo iglesias. Punto. Y lo sigue siendo tras poner a Belarra de numero uno, que da verguenza de lo poco que se moja y de lo poco que tiene que decir sin la autorizacion previa del mesias.

Ah pero es verdad, hacian primarias de cara a la galeria para su parroquia, aunaue solo para temas concretos y solo si estaban seguros del resultado de antemano...entonces no es hiperliderazgo

jobar

#5 La izquierda ya se ha dado el baño de realidad de confiar que les van a votar la gente por derecho divino, ahora tienen 3 años para hacer los deberes, pero parece que alguno de podemos hasta las próximas municipales no se van a dar por aludidos.

Doisneau

#6 No van a hacer los deberes. No hay mas que ver el discurso triunfal tras estrellarse en varias elecciones autonomicas y las europeas... Incluso hablan de que es momento de liderar el bloque de izquierdas. A estas alturas, estan demasiado acostumbrados a hablar para su parroquia, tienen muy pocos votantes pero muy muy fieles y obsesionados, como muestra tienes a algunos usuarios de por aqui, que entre cantidad de envios y numero de comentarios, cuesta creer que no vayan a sueldo, pero asi es el fanatismo.

Me da la impresion de que podemos solo funciona como oposicion, aunque sea dentro de su propio bloque. Y estar un año entero poniendo palos en las ruedas por vetar a dos figuras politicas muy quemadas es infantil y desproporcionado, por mucho que los acolitos de canal red entren al trapo.

Un saludo

jobar

#9 Efectivanente, cuando buscas venganza cava dos tumbas.

G

#5 En los comentarios del artículo, aparece este comentario (imagen). Más bien dirigido a Sumar y al hiperliderazgo de Yolanda Díaz.

No obstante, es obvio que no habla positivamente del hiperliderazgo. Probablemente porque lo haya vivido en sus propias carnes durante muchos años y probablemente porque sabe bien de qué habla:

"Lo que ocurre es que si algo funciona electoralmente no significa automáticamente que sea positivo ni transformador ni bueno para las mayorías. El hiperliderazgo no sirve como herramienta de cambio pero con la tecnopolítica, el papel desempeñado por las redes, el fenómeno “fan” extendido de manera transversal, el liderazgo sigue funcionando como producto de mercado, sigue funcionando como el producto de consumo que es. Quizás por eso, permanentemente, un hiperliderazgo es sustituido por otro, porque hablamos de un objeto de consumo. Se busca sustituir un líder, de inmediato, por otro superlíder o lideresa… con una tremenda voracidad."


Leyendo su discurso, obviamente trata el "hiperliderazgo " como una necesidad casi absoluta en la política, como producto "de consumo" que es.

Sin duda, esta perspectiva es una prostitución clara de la política, la cual la entrevistada, parece que confiesa asumir abiertamente.

Pocos grupos políticos con representación en el Congreso de los diputados o en Europa, no abusan de esta obvia prostitución que hacen de la política en lo que se refiere a su popularidad y visibilidad.

Creo que la gente de Podemos y similares, son los mejores para hablar de hiperliderazgo.

Saben mucho de eso y conocen probablemente mucho mejor que cualquiera que participe en este hilo, lo que hay que tragar y las consecuencias de esas tragaderas que demuestran tener.

Doisneau

#8 Y, sinceramente, en ese parrafo que citas estoy totalmente de acuerdo con ella. Podemos, en una de las elecciones que se acabaron abortando, demostro que a la izquierda del psoe hay unos 60-70 escaños jugando bien tus cartas, y eso siendo un partido personalista y centralizado, pero todo eso ayuda, no solo por marketing si no por temas de disciplina de votos y demas, a que el partido funcione mejor.

Por eso me hace gracia el discurso anti yolanda diaz diciendo continuamente que haga primarias para colocar a los suyos, porque sumar no ha hecho mas que seguir una estrategia que podemos demostro efectiva (por mas que sea criticable). Detras de los que piden primarias en sumar, no veointeres en que sea democracia, sino interes en colocar a los tuyos, que son el partido mas grande de una coalicion y los que acabarian sobrerepresentados al tener al electorado mas radicalizado. Y por mas que no me crean los radicales de siempre, toda esta critica la hago desde muy a la izquierda. Pero para el frente popular de judea todos son fachas.

Un saludo

G

#11 Creo que la entrevistada está básicamente asumiendo la necesidad de hiperliderazgos, a pesar de lo contraproducentes que son. Algo que tampoco la deja en muy buen lugar...

Pero en #5 mencionas que es de Podemos, cuando observo que es de Sumar

Doisneau

#13 Milito en podemos hasta 2023, no sabia que ahora estaba en sumar. Un saludo

El_Tio_Istvan

#5 Señora, suelte el brazo de Podemos y de Pablo Iglesias, por dios.

Ahora tenéis vuestro propio despropósito que gestionar y vuestras vergüenzas que tapar.

Dejad de hacer el ridículo.

Y Palop se presentaba como independiente dentro de la coalición. La única de los 6 europutados que era parte de Podemos es Idoia Villanueva.

Estoeslaostia

#5 claro, claro.
Lo de las primarias y eso...ya tal.
Yo también votaba antes a Podemos. Cuándo tocaban en locales pequeños.

Doisneau

Pues me parece la tipica entrevista que es mas publicidad para su libro que otra cosa... cuando le piden datos concretos se va por las ramas, y luego se pone a hablar de que a mas operaciones de fimosis mejor, que es mas higienico y chupiguay, obviando la perdida de sensibilidad que conlleva... no se, me parece que han cogido el titular mas clickbait posible de una mujer que siendo profesional, ha ido literalmente a hablar de su libro y poco mas.