Un dolar bajo facilita las exportaciones y dificulta importaciones, lo cual mejorará la balanza de pagos. Aparte de eso, la deuda disminuye porque la moneda en la que está la deuda vale menos.
Por supuesto, a nivel interno van a ser más pobres y van a pasarlo peor, pero es que hasta ahora vivían a base de gastar y endeudarse, así que es posible que sea una forma de hacer un aterrizaje de eso. Eso sí, el aterrizaje va a ser violento.
Los madrileños no entienden cómo los nuevos toldos temporales de la Puerta del Sol le cuestan tanto al Ayuntamiento de Madrid.
La mayoría lo entiende perfectamente.
#10 en España un tercio de las empresas no acaban su primer año, y otro tercio cierra antes del quinto año. Que una empresa cierre por estar dirigida por una IA no quiere que no pueda haber otras 2 que duren algo más. Eso sí, estamos muy lejos de que duren indefinidamente sin supervisión humana.
#8 el límite está muy claro.
Igual que si eres un imprudente en la montaña tienes que pagarte el rescate.
Si eres un subnormal delante de un toro , te lo financias tú.
#3 que hace mucho calor??? Depende de con qué se compare. Los mamíferos vivimos el periodo más frío desde que existió el primer mamífero, hace 225 millones de años
#1, #6, #12, a mí me gusta imaginármelo como si el tren fuera tan largo que ocupara todo el largo de la vía circular, pegando el morro con su cola. Entonces le tiras la carga a los vagones que están en la parte alta de la orografía, y el peso lo hace "girar" como si fuera una rueda de molino (a la que echas agua en las palas de arriba y esto hace girar toda la rueda).
- ¿Tengo derecho a dar en herencia lo que quiera a mis hijos? Dinero, relaciones sociales, ventajas en educación... Pues es es razonable responder que sí.
- ¿Es justo que mis hijos, solo por ser hijis míos tengan derecho a una mejor educación, dinero, relaciones sociales, mientras que los hijos de otro no lo tengan? Pues es razonable responder que no es justo.
Como ambas son incompatibles, pues se opta por una solución intermedia, que es pagar impuestos por herencia. ¿Se hace de la mejor forma? Pues posiblemente, no. Como todas las soluciones de compromiso, siempre alguien se va a quejar por ser demasiado o demasiado poco.
#1 No seamos cínicos. Ese ataque por parte de Hamás existió. Que la respuesta sea muy desproporcionada y muy condenable no hace que eso no sucediera y que estuviera mal.
#7 Ni por esas, el euro depende de un supraestado que no tiene política fiscal común. Es por naturaleza una moneda fráfil --> nunca sustituirá al dólar americano. Si el USD cae, tendremos un sistema diferente, no necesariamente una moneda FIAT que use el mundo como reserva y para comerciar.
#8 Si Pedro Sánchez quiere ganar las próximas elecciones, sólo tiene que decir a la gente que no vote al PSOE. Así tendrás a la derecha meningítica de este país votando masivamente al PSOE para decir "ejejeje se joda perro sanxe". Estoy convencidísimo.
pd: Por derecha meningítica me refiero a la parte de la derecha que es meningítica, no a que toda la derecha lo sea. Por fortuna.
#71 Cada cosa para lo que es, no vas a ver un deportista perdido en una montaña un fin de semana entero de inicio a fin registrando la actividad con un samsung. Ya no porque no quieran, si no porque directamente no pueden. El compañero te lo ha explicado. Si no te aporta ese reloj es que no lo necesitas, pero eso no hace que no tenga su utilidad.
#29 No es cierto. Solo es una lectura interesada, sesgada y falaz.
La libertad de empresa garantizada por la Constitución no significa la libertad para especular con bienes de primera necesidad.
Que no pueda montar una empresa que venda estampitas tuyas sin tu permiso no es "un límite a la libertad de empresa" del que habla la Constitución.
Del mlsmo modo la limitacion legal a la especulación con la vivienda tampoco es un límite a la libertad de empresa
#16 Estamos en un debate sobre constitucionalidad. Lo que yo piense es irrelevante a ese respecto. Desde el punto de vista jurídico no hay debate posible.
Otra cosa diferente es que muchas administraciones públicas cojan esos principios rectores del capítulo 3, de Título 1, se hayan impreso mil copias y se hayan limpiado el culo ellas. Y además presuman de ello. Sinceramente el tema de la vivienda es uno que me sangra especialmente. Quienes me conocen saben perfectamente que soy una persona moderada que no se suele enfadar con nada. Pero las personas moderadas no existen. Se puede perfectamente querer un mejor reparto de la riqueza y querer cortar la cabeza a los que vandalizan los trenes. Y esos son los botones que se pueden presionar para que me enerve, el de los trenes y el de la vivienda.
He hablado desde el punto de vista de la constitucionalidad, y de ganar un debate al respecto, no desde el punto de vista de que el artículo 47, está insuficientemente desarrollado en leyes posteriores y de qué hay administraciones públicas, por ejemplo la comunidad y el ayuntamiento de Madrid, que es el lugar donde resido, que con su actitud agravan en problema.
#2 Es posible que utilicen varias tecnicas. Puedo decir que a mi madre la estaban por problemas de audicion en la Fundacion Jimenez Diaz , FJD, (gestionada por Quiron), le examinaron un par de veces y le dijeron que se fuera al clinico a que le hicieran algunas pruebas que ellos no podian, no recuerdo cuales pero si que desconfie bastante por no sonarme muy especiales. Un dia mi madre se quejo de que no le daban cita en la FJD y le dije que trasladara todo el expediente al clinico, para no tener que estar entre hospitales, al fin y al cabo no le estaban haciendo nada. Pues el FJD le dijeron que no, que no pasaba nada, que no le trasladaban el expediente por si acaso tenia que volver pero que no habia problema, que siguiera yendo al clinico sin mas.
Apuesto lo que querais a que esto lo hacen masivamente, operan igual que un seguro privado, en cuanto el asunto supone un minimo coste y hay que hacer alguna prueba quizas de algo de valor te mandan a centro publico y ellos se quedan cobrando por nada.
Robo y saqueo de la sanidad y del dinero publico.
Anoréxica no era, ya te lo digo. ¿Van pelas?
Un dolar bajo facilita las exportaciones y dificulta importaciones, lo cual mejorará la balanza de pagos. Aparte de eso, la deuda disminuye porque la moneda en la que está la deuda vale menos.
Por supuesto, a nivel interno van a ser más pobres y van a pasarlo peor, pero es que hasta ahora vivían a base de gastar y endeudarse, así que es posible que sea una forma de hacer un aterrizaje de eso. Eso sí, el aterrizaje va a ser violento.
La mayoría lo entiende perfectamente.
El de derechas lo hace con dinero público y le votan.
El votante derechista, es así.
Igual que si eres un imprudente en la montaña tienes que pagarte el rescate.
Si eres un subnormal delante de un toro , te lo financias tú.
.
Feijóo se compromete a cumplir con el 5% del gasto militar impuesto por Trump si llega al Gobierno
www.meneame.net/story/feijoo-compromete-cumplir-5-gasto-militar-impues
El chiste se cuenta solo
- ¿Es justo que mis hijos, solo por ser hijis míos tengan derecho a una mejor educación, dinero, relaciones sociales, mientras que los hijos de otro no lo tengan? Pues es razonable responder que no es justo.
Como ambas son incompatibles, pues se opta por una solución intermedia, que es pagar impuestos por herencia. ¿Se hace de la mejor forma? Pues posiblemente, no. Como todas las soluciones de compromiso, siempre alguien se va a quejar por ser demasiado o demasiado poco.
Y mientras, los políticos impidiendo construir más.
pd: Por derecha meningítica me refiero a la parte de la derecha que es meningítica, no a que toda la derecha lo sea. Por fortuna.
La libertad de empresa garantizada por la Constitución no significa la libertad para especular con bienes de primera necesidad.
Que no pueda montar una empresa que venda estampitas tuyas sin tu permiso no es "un límite a la libertad de empresa" del que habla la Constitución.
Del mlsmo modo la limitacion legal a la especulación con la vivienda tampoco es un límite a la libertad de empresa
Otra cosa diferente es que muchas administraciones públicas cojan esos principios rectores del capítulo 3, de Título 1, se hayan impreso mil copias y se hayan limpiado el culo ellas. Y además presuman de ello. Sinceramente el tema de la vivienda es uno que me sangra especialmente. Quienes me conocen saben perfectamente que soy una persona moderada que no se suele enfadar con nada. Pero las personas moderadas no existen. Se puede perfectamente querer un mejor reparto de la riqueza y querer cortar la cabeza a los que vandalizan los trenes. Y esos son los botones que se pueden presionar para que me enerve, el de los trenes y el de la vivienda.
He hablado desde el punto de vista de la constitucionalidad, y de ganar un debate al respecto, no desde el punto de vista de que el artículo 47, está insuficientemente desarrollado en leyes posteriores y de qué hay administraciones públicas, por ejemplo la comunidad y el ayuntamiento de Madrid, que es el lugar donde resido, que con su actitud agravan en problema.
Apuesto lo que querais a que esto lo hacen masivamente, operan igual que un seguro privado, en cuanto el asunto supone un minimo coste y hay que hacer alguna prueba quizas de algo de valor te mandan a centro publico y ellos se quedan cobrando por nada.
Robo y saqueo de la sanidad y del dinero publico.