#2 Creo que Israel ya puede empezar a dimensionar las capacidades de Hezbollá a 150 km de Tel-Aviv.
Hace décadas que lo saben...

#2 Israel parece inmersa en un proceso para acelerar todas sus contradicciones internas. La patada hacia delante a traves de la guerra en todos los frentes, el genocidio en Gaza y la colonizacion a toda marcha de Cisjordania solo ayudan a que sus problemas internos se lleven a limites insostenibles - el colapso economico, el choque entre sionistas seculares y ortodoxos, la destruccion de sus instituciones democraticas, judiciales y el camino hacia a la autocracia de corte teocrática. Israel tal y como lo conocemos hoy no caerá por la presión externa, sino por su esquizofrenia como proyecto nacional.

#30 puede que sí, no veo sostenible todo lo que el gobierno está haciendo

#2 " la entrada de ayuda humanitaria sin límites y el fin del sitio de Gaza"
En otro universo, eso lo pediría "Europa"... pero claro, en éste, "Europa" es parte del eje del mal...

#52 Y luego una cosa es pedir y otra exigir. Para lo primero solo necesitas tener una boca. Para lo segundo necesitas tener mecanismos coercitivos y voluntad de usarlos.

#52 Mas bien toda la reconstrucción de Gaza debería de realizarse con fondos y activos de Israel, así la próxima vez se pensarían dos veces destruirlo. Reparación de guerra lo llaman.

#1 Eiichirō Oda debe estar vomitando sobre vuestras almas por usar su obra para justificar asesinatos.

#10 El único vomitando eres tú aquí, para defender un genocidio ni más ni menos. Vuelve por donde has venido.

#11 "Como te parece mal que se asesinen civiles judíos estás a favor de que los judíos comerán un genocidio"

Así estáis de zumbados algunos.

Todos los asesinatos están mal. Todos. Quién no tenga esto claro es un peligro para la sociedad y uno de los grandes motivos por los cuales los civiles no deben tener acceso a armas.

#15 Asesinan colonos. Colonizadores invadiendo una tierra que no es suya igual que los rusos.

Así de zumbado estás que justificas invasiones y colonizaciones.

Sí, todos los asesinatos están mal menos los que se defienden de una invasión y de un genocidio.

Hipócrita equidistante.

#18 Si yo tuviera tu problema me lo haría mirar.

En el momento en el que jaleas y aplaudes un asesinato, obviamente, algo no funciona bien en tu cabeza.

Busca ayuda, por tu bien y el de todos.

#15 Solo hay unos pocos civiles judios en palestina..los que vivian alli desde siempre.
El resto..ladrones de tierras y sus piaras.
Que por muy pacifistas que sean, no les veo devolviendo las tierras robadas..que se quedan sin casita en la playa!!!

#15 no son civiles son invasores.

#11 negativo por falta de compresión lectora.

#71 Negativo porque me sale de los cojones.

#10 Imagina que estás en el siglo XXI y está apoyando, blanqueando y siendo el cheerleader de un régimen fanático religioso, fascista y alegremente genocida contra los judíos

#14 Imagina que estás en el siglo XXI y está apoyando, blanqueando y siendo el cheerleader de un régimen fanático religioso, fascista y alegremente genocida contra los judíos Palestinos.

#14 Uno de los mayores problemas sociales del siglo xxi, raíz de muchos otros, es que tengamos que explicarle a alguien que puedes estar en contra de cualquier tipo de violencia y a favor de la paz.

#19 Uno de los mayores problemas sociales del siglo xxi, raíz de muchos otros, es que tengamos que explicarle a alguien que comparar la violencia del que se defiende, con la del que ataca, es justificar al que ataca.

Ve a decirle a los ucranianos que dejen las armas, y que dejen el terreno ganado a los rusos. Hipócrita justificador de colonizadores, invasiones y genocidios.

Lo dicho, vuelve por donde has venido.

#24 en MNM es la corriente que más lo dice

#19 Estarias en contra de que una persona (huties) que ve a otra siendo asesinada (palestinos) use la violencia para parar al asesino (israelitas)?

#14 Hasta la ultima palabra de tu comentario era imposible saber a quien te estabas refiriendo.

Pero curiosamente no se os ve tan preocupados por los otros.

#14 Son los sionistas los que se hacen llamar judíos e introducen esa confusión para justificar cualquier ataque hacia Israel como antisemitismo.

Hasta el fundador de Hamas dijo que no tenía ningún problema con los judíos, lo tenía con las personas que los expulsaron de sus tierras y los asesinaron, fueran judíos, cristianos, árabes o ateos.

#32 Y aquí las pruebas.

Aquí el fundador diciéndolo:

#32 El día que Israel pierda una guerra, los van a aniquilar. Cómo ha pasado en todos las teocracias islámicas en decenas de países cuando ha habido una minoría judía. El problema es con los judíos, no con los sionistas. Es odio genocida. No verlo así es ser muuuuuy optimista.

En cuanto a la historia del conflicto, es que es imposible sacar algo en claro. Cuando dices: "personas que los expulsaron de sus tierras y los asesinaron" hay una hipocresía clara. El expansionismo árabe ha expulsado de sus tierras y asesinado a cientos de pueblos. Eso por un lado. Y por el otro, la historia del conflicto es larga, compleja y difícil de desentrañar. Es muy largo de explicar, pero he visto otros puntos de vista sobre la Nakba y no todo es tan sencillo. Por apuntar algo: todos los países árabes de la zona se aliaron para aniquilar el estado de Israel, después de la declaración de la ONU. Pensaron que se los iban a cepillar rápido porque creyeron que los judíos eran cuatro gatos y claramente fracasaron. Los árabes perdieron una guerra después de un ataque sibilino y genocida, abusando de su posición de superioridad. Eso es un hecho.

Te he intentando responder con educación. De verdad. No justifico nada, solo intento ser razonable.

#43 El odio genocida contra los judíos es el de Europa. Y si tanta culpa tienen y tanto les importa, que les den una parte de Alemania o de EEUU que tienen terreno de sobra. No que regalen territorios de otra gente que no les pertenece.

No ver el genocidio actual en Gaza y la limpieza étnica y el ethnoestado de Israel, sí que es ser optimista.

¿Hipocresía? Hipocresía ninguna, o hipocresía la europea. Eso de querer rebuscar miles de años atrás para justificar tus actos sí que es hipócrita. Mejor busca recientemente y encontrarás el holocausto europeo de los judíos.

Por apuntar algo, crear tu país encima de otro después de haber desplazado a la población, y creado un ejército que pudiese destruir a todos los de los países vecinos, no te parece algo reseñable por algún motivo. Eso sin entrar Israel provocaba a todos sus vecinos desde hace décadas. No lo digo yo, lo dice Moshe Dayan, un general del ejército israelí de aquella época:

El General Dayan interrumpió: ''Eso no importa. Después de todo, sé cómo empezó al menos el 80 por ciento de los enfrentamientos allí. En mi opinión, más del 80 por ciento, pero hablemos del 80 por ciento. Fue de esta manera: Enviábamos un tractor a arar alguna zona donde no se podía hacer nada, en la zona desmilitarizada, y sabíamos de antemano que los sirios empezarían a disparar. Si no disparaban, le decíamos al tractor que avanzara más, hasta que al final los sirios se enfadaban y disparaban. Y entonces usábamos la artillería y más tarde también la aviación, y así era".
- Moshe Dayan, ex Ministro de Defensa israelí, 1976

https://web.archive.org/web/20091115173910/http://www.nytimes.com/1997/05/11/world/general-s-words-shed-a-new-light-on-the-golan.html
https://www.routledge.com/The-Israeli-Military-and-the-Origins-of-the-1967-War-Government-Armed/Gluska/p/book/9780415545112
https://imemc.org/article/norman-finkelstein-six-day-war-50-year-occupation-what-really-happened-in-june-1967/

Utilizaban las mismas tácticas que utilizan ahora. Estás comprando el discurso sionista de que el pobre Estado de Israel fue atacado por todos sus vecinos. Cuando es el Estado de Israel, mucho antes de su aprobación en la ONU el que llevaba atacando y provocando a sus vecinos. Y la aprovación de la ONU regalando territorio Palestino vale nada y se ha demostrado un tremendo error histórico.

¿Abusando de su posición de superioridad quién? ¿Los que perdieron contra un país recién creado?

¿Yo te he respondido sin educación?

#43 No te da vergüenza mentir tan descaradamente.

#43 qué pena que los paises Árabes no pudiesen eliminar la plaga colonial sionista entonces y que pena que no estén igual de unidos ahora para expulsarles.
Si alguna vez se ganaron el derecho a vivir en paz en esas tierras bajo su propio estado, sin duda ya lo han perdido.

#43 por eso los judíos han vivido siglos en países musulmanes sin problemas tras que los cristianos los expulsaran o masacraran una y otra vez. Donde están los sefardíes? Y ningún judío fue expulsado de Irán, se fueron yendo a Israel de forma paulatina pero a diferencia de ciertos países europeos jamás expulsaron a los judíos.

Bulos los metes en los blogs

#10 Toma, listo, que eres un listo

#31 Puto amo ese señor. Me quito el sombrero por el y por el zasca

#42 Na, me comí un fake. Busqué rápido y lo pegué pero es una cuenta parodia.

#44 ooops 😅

#31 Jojojo eso se escuchó desde Pekín

#10 lo conoces?

#10

#1 Grandes! Un ejemplo de valor y compromiso en este mundo insolidario y egoísta donde los criminales y genocidas quedan impunes cuando no son encumbrados.

Sus hazañas frente a la ignominia de "occidente".

#6 toma se te ha caído al enviar el comentario

#4 Por no hablar de que las investigaciones prospectivas no son muy legales ya de por sí... me pregunto cuantas de esas consultas responden a un "a ver que hay".... por si suena la flauta...

#89 la acusación es clara? Pues leyendo tus comentarios no lo parece.
A ver ,cuéntanos de que se le acusa?

#194 Sé feliz creyendo eso.

#197 Creo en lo que veo y, hasta ahora, lo único que he visto es eso. Una pantomima de mierdos de comunicación y talibanes católicos.

#199 Ajam.

#41 Ah, ella lo sabe por algún canal de comunicación al que no tenemos acceso. ¿Eso es legal?

#258 Igual de legal que todas esas miles de investigaciones judiciales que se hacen a diario y que no se publican en ningún sitio, porque esos trámites no son públicos.

Artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal:
Las diligencias del sumario serán reservadas y no tendrán carácter público hasta que se abra el juicio oral, con las excepciones determinadas en la presente Ley.

#8 Le han pasado autos con acusaciones de más de 200 paginas, si no sabe de qué va el caso.....bueno, comprensible para cualquiera que haya visto sus videos.

#39 200 panfletos inventados por asociaciones ultrabeatas y ultrafascistas.
Como si yo enchufo el Power Point y creo 200 panfletos para acusarte a tí de robar papel higiénico en el súper.

#194 Sé feliz creyendo eso.

#197 Creo en lo que veo y, hasta ahora, lo único que he visto es eso. Una pantomima de mierdos de comunicación y talibanes católicos.

#199 Ajam.

#8 Otro que se ha tragado la propaganda de sus líderes ideológicos. Por supuesto que sabe por qué la están investigando.

#41 Ah, ella lo sabe por algún canal de comunicación al que no tenemos acceso. ¿Eso es legal?

#258 Igual de legal que todas esas miles de investigaciones judiciales que se hacen a diario y que no se publican en ningún sitio, porque esos trámites no son públicos.

Artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal:
Las diligencias del sumario serán reservadas y no tendrán carácter público hasta que se abra el juicio oral, con las excepciones determinadas en la presente Ley.

#8 tampoco lo sabía Juan Guerra el hermanísimo de tanto trafico influyente que hizo y Alfonso Guerra tuvo que salir del gobierno igualmente.

Por cierto el hermano del presi también está investigado.

#55 y el consorte de Ayuso, y confeso... pero como periodistas encapuchados la acosaron... la prensa.

#8 por eso se ha callado....porque lo sabe

#8 todo el.mundo con lo mismo. la acusación es clara, el tema es que existan pruebas.

Si no las hay, no la condenarán.

#89 la acusación es clara? Pues leyendo tus comentarios no lo parece.
A ver ,cuéntanos de que se le acusa?

#135 Aprovecho la ocasión para saludar a los que han dejado de votar a Podemos y ahora votan "Sentado en el Sofá" o "Restar".
Todo por creerse todas las mentiras de los mass-mierda sobre ese partido.