#8 y razón llevas, pero no entiendo por qué lo mencionas. Parece que no se pueda criticar a Estados Unidos por lo que hizo en una noticia sobre Estados Unidos. ¿Hay que poner siempre que no se está de acuerdo con otros países, bandos, o grupos de gente que también lo hicieron igual de mal que ellos?
#6 Y por eso mismo no he dicho nada a favor de la Unión Soviética. Que ayudó mucho más contra el nazismo pero igualmente era porque le interesaba que no se siguiera expandiendo, no por ideología (aunque fuera bastante contraria).
#1 Estaduños Unidos luchó contra ale nazismo porque le convenía, no porque estuviera en contra de su ideología. De hecho contrataron. Muchos científicos y militares nazis.
Hostias, ¡vaya corruptos! ¿Tenían por política tener menos de 1000€ por cuenta o qué?
A mi me da que hay alguna regla que dice que no se incluyen las cuentas que tengan menos de cierto dinero, pero si decimos eso entonces no hay noticia.
#14 Sí, claro que son privadas, pero no son el típico colegio privado elitista que se ve en series y películas, que es lo que está en el imaginario colectivo.
#7 La noticia es que los hijos de Iglesias y Montero van a un colegio privado, pero que en realidad es una cooperativa de profesores. Pero claro, así la noticia no llama tanto la atención...
#2 participaron los mismos actores, pero en una guerra proxy... pero de los "aliados" solo participó la URSS para defender al gobierno legítimo vs Alemania e Italia a favor de los sublevados.
Así que siguieron tras comprobar que a los "aliados" les importaba una mierda.
#9 La gente lo pone en duda porque es raro ver a alguien de derechas siendo honesto, y encima diciendo algo que va contra sus intereses.
Otra es, como dicen otros, que ser republicano no debería tener nada que ver con derechas o izquierdas. Republicano es solo estar en contra del rey, nada más.
#5 puedes votar a partidos más a la izquierda del PSOE para que les obliguen a hacer políticas de izquierdas. Esto está funcionando bastante bien desde hace 2 legislaturas, con sus más y sus menos.
#1#4 muchas veces las mujeres hacían peores trabajos para la salud, o mucho menos "ergonómicos".
En ese cuadro las mujeres se las ve recogiendo las espigas pequeñas que se han escapado de los haces de espigas que los hombres hacían mientras segaban, y que se ven en el fondo.
Y esto lo he vivido yo. Cogiendo las aceitunas los hombres las cogían del árbol, dando palos (cogerlas a mano no es efectivo si son para aceite, pero necesario si es para verdeo), y las mujeres y niños cogían las que se habían caído del árbol y estaban en el suelo.
Y claro, la "productividad" de las mujeres era casi nula en comparación, porque su trabajo, aunque esencial si se es pobre, producía mucho menos. Aunque en algunos trabajos discrepo en que fuera intencionado. Dar palos al olivo no cansa tanto, pero segar a mano es un trabajo muy duro para estar todo el día, yo no podría hacerlo (sí unas horas, pero no todo el día).
#18 Una cosa es que haya pruebas y se pidan responsabilidades. Aquí no hay pruebas. Yo entiendo que hay que castigar al filtrador si lo que ha hecho es un delito, pero no se puede condenar a alguien sin pruebas de que haya sido él, incluso si ha sido el culpable.
#29 Drazul 
