Las grandes empresas de IA no son rentables y van a salir a bolsa pronto, y si no se pegan un batacazo antes, va a haber una subida de precios que va a ralentizar su adopción.
Además está más que demostrado que la IA no quita trabajo, have que produzcas más (y otros días que busques sus errores... La IA no es infalible)
#6 En la mayoría de esos casos no son ocupas, son gente que ha dejado de pagar el alquiler y les llaman ocupas. Ahora algunos les cambian el nombre y les llaman inquiocupas porque ya cantaba demasiado.
Que no digo que a un inquilino moroso no haya que echarlo, pero cambia mucho el tipo de delito que estarían cometiendo.
#3 todo lo que se vende a la administración, de cualquier nivel, está infladísimo de precio porque tienen que financiarlo a 90 días, como mínimo.
La administración paga muy tarde. Se ahorraría mucho dinero si la administración pagara justo cuando se compran las cosas.
#119 ¿y de qué fuente sacas lo de las 700.000 viviendas? ¿Y dónde se van a construir, en Madrid?
Otra de las medidas a aplicar debería ser el promover mover las empresas fuera de las grandes ciudades para acabar con el centralismo, no tiene sentido que eltodo el mundo se vaya a Madrid para tener sueldos decentes (aunque por muy decentes que sean luego se los come el alquiler...).
#22 si la empresa cierra ese día porque preveen que no van a ganar nada, o porque no les compensa activar la linea ade producción si luego faltan la mitad, no les puede quitar el sueldo a los trabajadores que sí hubieran hecho huelga. Eso vicia los datos y muchas empresas que dan servicio al público cerraron
#48 ¿cuál es el problema de la compra de vivienda a empresas? Yo no creo que una empresa que se dedique al alquiler sea una cosa mala. Si se aplican unos impuestos progresivos por tenerlas vacías no saldría rentable tenerlas para especular.
#20 La solución es que no le salga a cuenta tener la casa cerrada. Por cada casa extra que tenga uno donde no haya nadie viviendo se le incrementa el IBI, y verás como con los impuestos + comunidad de vecinos (si la hubiera) + lo que no gana por tenerlo cerrado les empiezan a salir las cuentas a alguinos...
#16 A Pablo Hasel le metieron en la cárcel por acumulación de sentencias, y había algunas de agresiones físicas. Lo que pasa es que se quedó en la memoria colectiva que fue por insultar al rey
De la IA con enlaces a El País:
Otras condenas acumuladas: Además, cumplía penas por amenazar a un testigo (2 años y medio) y por lesiones a un periodista (6 meses), lo que prolongó su estancia en la cárcel más allá de la condena inicial de 9 meses.
Habrá que ver qué aprueban, pero de primeras no parece ni parecido al "impuesto al sol" anterior.
Lo primero son los tiempos, pone run impuesto general cuando la tecnología está creciendo mató al sector en España, ahora la tecnología ya está asentada y poner un nuevo impuesto tiene menos impactos negativos.
Lo segundo es la motivación. Según pone es un impuesto ecológico, y creo que estamos todos de acuerdo en que muchos parques renovables hacen un destrozo en la naturaleza. Quizá este nuevo impuesto, si está bien hecho, haga que la fotovoltaica se implemente en los tejados de los pueblos en vez de en una zona que se use para agricultura o ganadería. Construir un parque solar directamente en la tierra es mucho más barato, pero mucho más caro ecológicamente y reduce el suelo disponible para otras actividades (porque se hacen a nivel de suelo y en sitios donde no hay nada debajo).
#14 ¿Y cuánto tiempo necesitas para un 100% de rentabilidad?
Estamos hablando del fondo más conservador, así que las ganancias anuales no deben ser muy altas un 3 o 4% anual con mucha suerte. Y también habrá habido años malos donde el rendimiento habrá sido cercano a cero.
Y ya no digamos que nadie mete 100k de golpe, los mete poco a poco.
Entiendo tu punto de vista de que "solo" ha sido un año malo, pero ese año malo se ha comido 4-8 años normales como poco.
#34#54#72 la ley de vivienda que fue aprobada por el parlamento y que dejaba como opcional su aplicación (las comunidades deben definir qué es una zona tensionada y esa ley solo se aplica en esas zonas), y aún así el PP la llevó al Constitucional diciendo que invadía competencias autonómicas. Seguramente los decretos ley sí lo sean, pero para eso se tiene que decirlo el Constitucional.
#12 ya lo inventaron los ingleses con las guerras del opio en China.
Todo empezó porque China solo aceptaba el real de a 8 español, y para conseguir moneda Inglaterra decidió vender Opio, y como a China le venía bastante mal tener a su gente drogada todo el día pues prohibió el opio y por eso Inglaterra (y después Francia) fueron a la guerra con China, para obligarles a seguir comprándoles opio
#152 saltarse un semáforo con el coche tampoco es un delito (sí podría ser una falta si te pillan) pero atropellar a alguien porque te has saltado un semáforo sí que lo es.
En España existe el delito de homicidio por imprudencia, que parece ser que es el caso del que hablamos (aunque habría que ver si el culpable es el controlador, porque debería haber muchos otros mecanismos para evitar un error humano)
#69 eso ya lo tienen, incluso la web es pública tiempo-real.largorecorrido.renfe.com , aunque a veces he visto que no salen algunos trenes, y ahora mismo siguen apareciendo trenes en la ruta a Madrid (aunque quizá sean los que se han quedado en ruta.
Aquí parece que lo que ha pasado es que han dado la orden de arrancar a todos los trenes a la vez y eso acelera la recuperación del tráfico si no hay ningún problema, pero hay que estar muy pendiente que todos los trenes hayan arrancado.
En la vía hay semáforos para mostrar si hay un tren en el siguiente segmento y parar el tren con tiempo suficiente para no chocar, pero quizá el conductor tardó en decidir frenar porque le acababan de dar la orden de arranque.
#24 esa es la clave. No tiene sentido que quien construye y mantiene la infraestructura no tenga equipo propio para hacer el mantenimiento al menos. Esos son trabajos fijos que se van a necesitar siempre. La subcontrata debería estar únicamente para picos de trabajo y quizá obra nueva, pero no para el trabajo operativo habitual.
#1 lo harán como ahora: el que cobra es uno con papeles y el que trabaja es otro usando su cuenta.
Así además pueden decir que hay usuarios "individuales" que ganan 2k y 3k por mes, pero en realidad son 2 o 3 usando la misma cuenta
#4 el problema es la concentración del trabajo. No tiene sentido que prácticamente todos los trabajos de oficina estén en las grandes ciudades, y menos aún cuando estamos en la supuesta "era del teletrabajo".
Si yo me tengo que ir a Madrid porque el trabajo solo lo tengo allí, pues quiero una casa en Madrid, pero no a 1h del trabajo porque todo el suelo alrededor ya está usado y no se puede construir más.
En España hay muchas casas vacías, pero donde nadie las puede usar porque no hay trabajo alrededor. Si se crean más casas en las grandes ciudades lo único que vamos a conseguir es que las distancias casa-trabajo sean mucho mayores para la mayoría de la gente. Y ya hay mucha gente viviendo en Ciudad Real, Toledo, Segovia e incluso Talavera de la Reina que va a trabajar cada día a Madrid. Con AVE están a 1h de Atocha (más o menos) y luego otros 30 min en metro para llegar a su trabajo. Eso es una barbaridad de tiempo.
La solución a la vivienda es la distribución del trabajo y el teletrabajo, pero el lobby inmobiliario no lo permitirá (ya había noticias con protestas durante el covid).
Yo vivo en Alemania, en Baviera, y alucino con la distribución del trabajo en esta zona. Cada 50km a la redonda tienes las sedes de empresas grandes, en pueblecitos pequeños y dando trabajo en la zona. Por ejemplo las sedes mundiales de Adidas, Puma, Schaeffler y seguro que alguna más están en una ciudad pequeña de 20k habitantes (Herzogenaurach). La sede de Audi está en una ciudad mediana de 115k habitantes (Ingolstadt), Zeiss está en un pueblo de 7k habitantes (Oberkochen), ...
En España prácticamente ninguna empresa grande tiene la sede fuera de alguna de las 3 o 4 ciudades más grandes de España. E incluso las fábricas están cerca de esas grandes ciudades.
Las grandes empresas de IA no son rentables y van a salir a bolsa pronto, y si no se pegan un batacazo antes, va a haber una subida de precios que va a ralentizar su adopción.
Además está más que demostrado que la IA no quita trabajo, have que produzcas más (y otros días que busques sus errores... La IA no es infalible)