@EGraf@ElSev Teniendo en cuenta como se acostumbra a usar yo la solución más racional que veo es quitarlo y que cada palo aguante su vela. De todas formas no se que gracia tiene el querer navegar en una cámara de eco
- limita la libertad de terceros de acceder a mensajes públicos (algo que es bastante diferente a simplemente tener el derecho de no recibir notificaciones o no leer a ciertos usuarios)
Eso no es demasiado impedimento ya que puedes leer en modo incógnito
- permite responder e inmediatamente después ignorar a ese usuario, dejando al usuario ignorado en un estado de indefensión y quitándole el derecho no ya a réplica, sino a ver el propio mensaje que lo cita
Eso sí porque puedes injuriar a alguien, ignorarle e impedirle reportar el insulto a los administradores, incluso puedes hacer discurso de odio, ignorar a todos los que hayan votado negativo en el pasado el discurso de odio, y repetirlo sin miedo a que te reporten
@EGraf Lo dije por ahí. Es más común de lo que parece que la propiedad o herederos interfieran en la operativa de empresas sin tener mucha idea. Lo sangrante en este caso es que lo hagan a la luz del día, sin tapujos. Provoca muchos "sentimientos enfrentados". @Eirene
@EGraf@Rembrandt Pues aclarado. O sea el ranking no es un indicador fidedigno del número de usuarios activos que hay en la web. Estaría bien tener un dato objetivo para eso, por ejemplo cuántos usuarios diferentes cada día votan al menos una noticia, o hacen click en un enlace, o ponen un comentario. Eso sería más fidedigno.
@EGraf Gracias por decirlo. Me tiene un poco atónito hablar de comprar una SL como si los dueños actuales estuviesen obligados a vender. Sólo sería posible si se hubiesen establecidos ciertos pactos parasociales o si la oferta fuese tan escandalosamente alta que los socios obligasen a vender.
Siendo una SL no hay nada como una especie de OPA hostil que se da en las SA que fuerce la venta, y aquí nadie tiene el músculo financiero de Varsavsky.
En fin. Si esto va a morir es una muerte bastante más espectacular que el apacible yacer que le vaticinaba a Eli. Termine o no, esto es ya historia de internet y ha sido un gusto formar parte de ella.
@EGraf Esa es otra posibilidad. La idea de convertir esto en un parque temático de bots es tan mala que puede ser que los demás socios le quieran vender esto a @martinvars corriendo para no hacer el ridículo. Y no perdamos de vista que aquí lo que pesa es la ideología. No es por dinero. Simplemente no quieren que exista un foro grande de izquierdas en español. El resto es "relato".
@EGraf jaja, esto era un puto sainete. Empecé a notear hace nada y puse en la primera que esto, ahora sí que sí, iba hacia abajo. Justo el día antes de Var-Day me habían sancionado injustamente y revocado la sanción en mismo día. Y, buf, vaya día. Puse un par de notas resumiendo los acontecimientos, que no eran pocos, y de ahí a los artículos, un saltito. @dunachio@manbobi@manbobi@manbobi
@EGraf No, yo lo pregunto porque me seguí con gallir en Twitter durante años y él sí dijo eso en aquellos momentos en que estaban de visitas a casa de Varvarski en Baleares, no porque lo haya visto en el Nótame...
@Charles_Dexter_Ward Los beneficios de febrero son 1.000 Eur, y Ángel cobrará 250. Su mérito es que no hubiesen pérdidas como en todo 2014.
Va, quién quiere ser el nuevo CEO de Menéame? RÁPIDO, QUE NOS LO QUITAN DE LAS MANOS! @EGraf@cosmonauta@martinvars@imparsifal
@EGraf@martinvars@imparsifal Sobretodo siendo alguien que le ha hecho un favor. Si tienes algo con el lo comentas en privado pero no te vas a Twitter a tirarle mierda al pobre tío.
Y más teniendo en cuenta que varsarsky es un personaje público con mucha proyección.
@escuadron@EGraf ¿de qué drama hablas? Yo sigo aquí por los loles. Sólo he tratado de señalar una obviedad que algunos estabais tratando de enmascarar, supongo que por desconocimiento. Mira si me la pela el karma que esta mañana me han indicado cómo podía recuperarlo y no perdí ni un sólo minuto en hacerlo. Pero asmito que me joden los hipócritas, porque al inicio de todo esto he llegado a leer que es que la web es muy permisiva con lo que se dice del dueño. La realidad luego, ya tal...
@EGraf ¿Libertario? Aceptar esa denominación es como decir que los nazis eran socialistas. Es pura y simplemente un ultraderechista. Pero vamos, con la misma complejidad intelectual, aparte de lo pueda sacar económicamente de ello, que la que tenía antes cuando se denominaba "de izquierdas"...
Que la Fuerza te acompañe
www.youtube.com/watch?v=okekVrHCa2k
- limita la libertad de terceros de acceder a mensajes públicos (algo que es bastante diferente a simplemente tener el derecho de no recibir notificaciones o no leer a ciertos usuarios)
Eso no es demasiado impedimento ya que puedes leer en modo incógnito
- permite responder e inmediatamente después ignorar a ese usuario, dejando al usuario ignorado en un estado de indefensión y quitándole el derecho no ya a réplica, sino a ver el propio mensaje que lo cita
Eso sí porque puedes injuriar a alguien, ignorarle e impedirle reportar el insulto a los administradores, incluso puedes hacer discurso de odio, ignorar a todos los que hayan votado negativo en el pasado el discurso de odio, y repetirlo sin miedo a que te reporten
@Eirene
Al fin y al cabo con Menéame está pasando eso que dicen de los argentinos de comprarlo por lo que valen y venderlos por lo ellos creen que valen
Siendo una SL no hay nada como una especie de OPA hostil que se da en las SA que fuerce la venta, y aquí nadie tiene el músculo financiero de Varsavsky.
En fin. Si esto va a morir es una muerte bastante más espectacular que el apacible yacer que le vaticinaba a Eli. Termine o no, esto es ya historia de internet y ha sido un gusto formar parte de ella.
@dunachio @manbobi @manbobi @manbobi
@EGraf
Va, quién quiere ser el nuevo CEO de Menéame? RÁPIDO, QUE NOS LO QUITAN DE LAS MANOS!
@EGraf @cosmonauta @martinvars @imparsifal
@cosmonauta @martinvars @imparsifal
Y más teniendo en cuenta que varsarsky es un personaje público con mucha proyección.
@EGraf