M

Rociito con alopecia. El Nepo Babie mas Nepo de España

b

#10 el equivalente para la derecha lo tenéis en el taburete o el froilan?

M

#13 Bueno, al menos esos dos no se pasan l vida dando lecciones de moral. Ese es vuestro problema. Tamara Falcó, marquesa de Griñon es consciente de quién es, una pija privilegiada y no va de otra cosa.
Vuestros niños de papá (Sánchez lo fue, hijo de un cargo medio del gobierno de González y enchufado de asesor de eurodiputado desde los 24) van dando lecciones de moral desde su pedestal.
Como esos millonarios de Hollywood que te dicen que no conduzcas tu coche de 15 años mientras ellos se van a Maldivas en avión privado a folletear con su nueva novia modelo de 21 que dejará cuando cumpla 25.
Y eso molesta. Jode. Ver a María Antonieta hablando de justicia social 

BlackDog

#19 Bueno, puede que Sánchez una vez acapare todos los poderes del estado sea capaz de meterlo preso, junto con Pablo Motos, Iker Giménez y Carvajal, pero esto ha llegado a la fiscalía europea porque también afecta a los fondos europeos, que supongo que también son lawfare y corruptos, a ver que sacan entre tanto olor a podrido.

M

#6 Hoy sabemos que la muy rica Ghana le dio a su Africa Center 150.000 euros tras una reunión anunciada como primera dama (título que no existe)
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-07-20/begona-gomez-ie-sanchez-ghana-150000-dama_3927953/
Pero todo normal. Aún recuerdo el pollo que le montaron a Ana Botella por ir en coche oficial a la peluquería.
Begoña es más de ir en coche oficial a no declarar al juzgado

b

#11 si quieres va en patinete para que la podáis insultar en la calle y tirarle fruta.......

M

#14 Su Alteza Real la infanta doña Cristina de Borbón y Grecia y Dinamarca, hija de los reyes de España, nieta de los reyes de Grecia y los condes de Barcelona, biznieta de los reyes de España, de los de Grecia, de los príncipes de Hanover y de los príncipes de las Dos Sicilias y tataranieta entre otros del Kaiser Guillermo II de Alemania así como descendientes de casi todas las dinastías reales europeas entro a los juzgados de Palma de Mallorca andando haciendo el paseíllo entre medios de comunicación y una manifestación republicana que la llamaba choriza. 
Lo digo por comparar con la muy privada y llana Begoña

BlackDog

#5 Pero lo de Vergoña son 4 recortes de prensa no? engaaaa

GARZA

#8 No son los recortes es la desvergüenza de un partido con sus esbirros.

b

#8 no hombre, que le corten la cabeza al begoño y le pongan a una plaza de Madrid el nombre del novio de ayuso....y este juez al supremo. Lo que pasa es que lo que jode es que encima de verse el plumero quieren que lo alabemos....como dijo el otro...¡A la mierda!....

BlackDog

#12 Que me jode que? no tendríamos ni que saber el nombre del juez, y desde luego el juez no quiere que le alabe nadie, quiere hacer su trabajo, es la Sanchosfera la que ha puesto en marcha la maquina de lodo, como con todo el que osa no lamerle las bolas a su Sanchidaz, el próximo es Carvajal, ya están poniendo en marcha la maquina de lodo del estado para investigar hasta el último euro gastado por atreverse a ofender al amado líder

Leni14

#16 ¿Te suena el juez Salvador Alba?, ¿o tampoco conoces su nombre?.

BlackDog

#17 No, lo he tenido que googlear, y que tiene que ver ese juez con lo que estamos hablando? a no ser que estés diciendo que como un juez era corrupto este y todos lo son

Leni14

#18 Que los jueces corruptos que hacen lawfare y tratan de hacer injerencias políticas existen y Peinado es uno de ellos.

BlackDog

#19 Bueno, puede que Sánchez una vez acapare todos los poderes del estado sea capaz de meterlo preso, junto con Pablo Motos, Iker Giménez y Carvajal, pero esto ha llegado a la fiscalía europea porque también afecta a los fondos europeos, que supongo que también son lawfare y corruptos, a ver que sacan entre tanto olor a podrido.

b

#16 por mi como si le cortan las pelotas al Sánchez, pero lo que hacéis es una puta vergüenza y un ataque a la democracia.....habéis perdido las elecciones porque a día de hoy nadie se fía del pp y menos aún del vox

V

#8 Te estas luciendo, intentando justificar lo injustificable.

D

Este juez es la respuesta judicial del pp al caso de Ayuso, es la pantalla, para que no se hable del otro caso al que se ha intentado asimilar, como pasó con "la caja B de Podemos" y que tanto juego dió y nadie recuerda.

Esta justicia apesta, desde que se descubrió que la sala segunda de la Audiencia Nacional tenia puerta trasera y no pasó nada

Y aquí seguimos, con el elefante en la habitación que nadie quiere ver.

GARZA

#4 Los votantes de esta derecha española, debiera darles vergüenza votarles. Ni se enteran cuando todo el fango que llevan a los tribunales, acaba sobreseído y archivado, ya que la prensa/eco lo silencian y no leen otra cosa. Pasará lo mismo con la mujer de Sánchez.

M

#6 Hoy sabemos que la muy rica Ghana le dio a su Africa Center 150.000 euros tras una reunión anunciada como primera dama (título que no existe)
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-07-20/begona-gomez-ie-sanchez-ghana-150000-dama_3927953/
Pero todo normal. Aún recuerdo el pollo que le montaron a Ana Botella por ir en coche oficial a la peluquería.
Begoña es más de ir en coche oficial a no declarar al juzgado

b

#11 si quieres va en patinete para que la podáis insultar en la calle y tirarle fruta.......

M

#14 Su Alteza Real la infanta doña Cristina de Borbón y Grecia y Dinamarca, hija de los reyes de España, nieta de los reyes de Grecia y los condes de Barcelona, biznieta de los reyes de España, de los de Grecia, de los príncipes de Hanover y de los príncipes de las Dos Sicilias y tataranieta entre otros del Kaiser Guillermo II de Alemania así como descendientes de casi todas las dinastías reales europeas entro a los juzgados de Palma de Mallorca andando haciendo el paseíllo entre medios de comunicación y una manifestación republicana que la llamaba choriza. 
Lo digo por comparar con la muy privada y llana Begoña

BlackDog

Manda cojones que hablen de salir de caza, cuando se ha revisado toda la vida personal de este juez que ha osado meterse con la autoproclamada presidenta de España.

Este era el de los dos DNI's no?
El que tenia una prima segunda en afiliada al PP no?
El que tiene un chalet en nosedonde no?
El que con 5 años mato una mariquita no?

Leni14

#1 Pufos con sus propiedades inmobiliarias construyendo un chalet sin licencia, lo del los DNIs era cierto (pero era tema del registro), la del PP es su hija.
Pero el que ha abierto una causa general por temas que no tienen que ver unos con otros basados en recortes de prensa, sin pruebas, presentados por grupos ultras y en contra de los informes de la Fiscalía, la UCO y policía, ha sido el.

BlackDog

#2 Joder todo eso ha salido de la maquina del lodo del PSOE? madremia

GARZA

#3 ¿Lodo?. Es mentira?. Son datos documentados.

BlackDog

#5 Pero lo de Vergoña son 4 recortes de prensa no? engaaaa

GARZA

#8 No son los recortes es la desvergüenza de un partido con sus esbirros.

b

#8 no hombre, que le corten la cabeza al begoño y le pongan a una plaza de Madrid el nombre del novio de ayuso....y este juez al supremo. Lo que pasa es que lo que jode es que encima de verse el plumero quieren que lo alabemos....como dijo el otro...¡A la mierda!....

BlackDog

#12 Que me jode que? no tendríamos ni que saber el nombre del juez, y desde luego el juez no quiere que le alabe nadie, quiere hacer su trabajo, es la Sanchosfera la que ha puesto en marcha la maquina de lodo, como con todo el que osa no lamerle las bolas a su Sanchidaz, el próximo es Carvajal, ya están poniendo en marcha la maquina de lodo del estado para investigar hasta el último euro gastado por atreverse a ofender al amado líder

V

#8 Te estas luciendo, intentando justificar lo injustificable.

BlackDog

#2 Joder todo eso ha salido de la maquina del lodo del PSOE? madremia

GARZA

#3 ¿Lodo?. Es mentira?. Son datos documentados.

BlackDog

#5 Pero lo de Vergoña son 4 recortes de prensa no? engaaaa

GARZA

#8 No son los recortes es la desvergüenza de un partido con sus esbirros.

b

#8 no hombre, que le corten la cabeza al begoño y le pongan a una plaza de Madrid el nombre del novio de ayuso....y este juez al supremo. Lo que pasa es que lo que jode es que encima de verse el plumero quieren que lo alabemos....como dijo el otro...¡A la mierda!....

BlackDog

#12 Que me jode que? no tendríamos ni que saber el nombre del juez, y desde luego el juez no quiere que le alabe nadie, quiere hacer su trabajo, es la Sanchosfera la que ha puesto en marcha la maquina de lodo, como con todo el que osa no lamerle las bolas a su Sanchidaz, el próximo es Carvajal, ya están poniendo en marcha la maquina de lodo del estado para investigar hasta el último euro gastado por atreverse a ofender al amado líder

Leni14

#16 ¿Te suena el juez Salvador Alba?, ¿o tampoco conoces su nombre?.

BlackDog

#17 No, lo he tenido que googlear, y que tiene que ver ese juez con lo que estamos hablando? a no ser que estés diciendo que como un juez era corrupto este y todos lo son

b

#16 por mi como si le cortan las pelotas al Sánchez, pero lo que hacéis es una puta vergüenza y un ataque a la democracia.....habéis perdido las elecciones porque a día de hoy nadie se fía del pp y menos aún del vox

V

#8 Te estas luciendo, intentando justificar lo injustificable.

Leni14

#1 Pufos con sus propiedades inmobiliarias construyendo un chalet sin licencia, lo del los DNIs era cierto (pero era tema del registro), la del PP es su hija.
Pero el que ha abierto una causa general por temas que no tienen que ver unos con otros basados en recortes de prensa, sin pruebas, presentados por grupos ultras y en contra de los informes de la Fiscalía, la UCO y policía, ha sido el.

BlackDog

#2 Joder todo eso ha salido de la maquina del lodo del PSOE? madremia

GARZA

#3 ¿Lodo?. Es mentira?. Son datos documentados.

BlackDog

#5 Pero lo de Vergoña son 4 recortes de prensa no? engaaaa

GARZA

#8 No son los recortes es la desvergüenza de un partido con sus esbirros.

b

#8 no hombre, que le corten la cabeza al begoño y le pongan a una plaza de Madrid el nombre del novio de ayuso....y este juez al supremo. Lo que pasa es que lo que jode es que encima de verse el plumero quieren que lo alabemos....como dijo el otro...¡A la mierda!....

BlackDog

#12 Que me jode que? no tendríamos ni que saber el nombre del juez, y desde luego el juez no quiere que le alabe nadie, quiere hacer su trabajo, es la Sanchosfera la que ha puesto en marcha la maquina de lodo, como con todo el que osa no lamerle las bolas a su Sanchidaz, el próximo es Carvajal, ya están poniendo en marcha la maquina de lodo del estado para investigar hasta el último euro gastado por atreverse a ofender al amado líder

Leni14

#16 ¿Te suena el juez Salvador Alba?, ¿o tampoco conoces su nombre?.

b

#16 por mi como si le cortan las pelotas al Sánchez, pero lo que hacéis es una puta vergüenza y un ataque a la democracia.....habéis perdido las elecciones porque a día de hoy nadie se fía del pp y menos aún del vox

V

#8 Te estas luciendo, intentando justificar lo injustificable.

lenny_420

#3 hay un poco de comentario en tu mentira...

Estauracio

#4 Pues desmiéntela. Dame un "zasca". Te la dejo botando. Aprovecha.

lenny_420

#5 no discuto de ateismo con religiosos... es una perdida de tiempo.

Estauracio

#6 Ya lo suponía.
Y lo siento, yo soy agnóstico. El ateísmo no es sino la clásica pretenciosidad humana.

lenny_420

#7 que no tenga ganas de perder el tiempo no significa que tu digas la verdad. No comparto ademas la forma de discutir con zascas. Que tengas buenas noches. Pd. No digas mentiras que Dios te ve.

m

#7 Suele ser habitual. Se rigen por los argumentarios que les pasan, pero el fondo intelectual brilla por su ausencia.

m

#7 siendo offtopic total y estando siempre en desacuerdo contigo lo vuelvo a estar, a mí parecer el ejemplo de pretenciosidad es el agnosticismo

DayOfTheTentacle

#6 te has comido tu propio zasca

Lok0Yo

#6 Clasico comentario de MNM.
1-No tengo nada que decir
2- Suelto un comentario random, sarcasmo, falacia, pero algo que desvirtue del tema inicial
3- Ya estamos hablando de otra cosa o con insultos.

bronco1890

#4 Se rescató a las cajas, no a los bancos.

lenny_420

#13 ui una. Seguro q hay mas

bronco1890

#16 Bankia nació de la fusión de Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caja de Ávila, Caixa Laietana, Caja Segovia y Caja Rioja. Catalaunya Caixa procede de Caixa d'Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa. NCG surgió a partir de la fusión de Caixa Galicia y Caixanova. España Duero se creó a partir de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria. Banco Mare Nostrum, posteriormente integrado en Bankia, procede de la fusión de las Cajas de Ahorro de Murcia, Granada y Baleares... ningún banco fue rescatado, sólo cajas.
Cuando el desastre era mas que inminente las Cajas intentaron salvarse de la quema mediante fusiones y salidas a bolsa, dando origen a todas esas siglas y bastantes más, aunque por supuesto no sirvió para nada.

Estauracio

#13 Bankia es el resultado de la fusión de siete cajas de ahorros, posterior al rescate y consecuencia de este. Infórmate.

c0re

#18 Bankia se fundó en 2011. El rescate fue en 2012. Infórmate.

- Anuncio oficial del rescate

El 3 de febrero de 2012 el Ministro de Economía Luis de Guindos declara que España necesita cincuenta mil millones de Euros. El 24 de abril de 2012, el FMI pide a Bankia que mejore el balance y la gestión. El sábado 9 de junio de 2012 el ministro de Economía Luis de Guindos anunció que España había solicitado y obtenido de la Unión Europea un rescate bancario de hasta cien mil millones de euros que el Estado utilizó para sanear el sistema financiero español a través del FROB.

c0re

#63 fueron bancos en su mayoría.

Aquí se detalla lo que se llevó cada uno.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/FROB

Los marcados son bancos.

PS -> #64

Estauracio

#64 Tienes razón, pero no olvidemos que Bankia es la fusión de diversas cajas de ahorro, a las que se comenzó a rescatar en 2009, con Zapatero. El mismo FROB fue creado para este fin en 2008. Fueron cajas las principales beneficiadas, insisto. Y tampoco fueron 60.000 millones "que teníamos que pagar" pues aproximadamente un 40% (hablo de memoria) era capital privado.
Este vídeo es un bulo en sí mismo.

e

#13 ¿adivina quién se iba detrás si caían las cajas?

Estauracio

#25 Él mismo. Pero aún no lo ve.

crycom

#25 Si nadie discute el rescate si no el cómo y la no rendición de cuentas de directores de juntas y más importante aún el del BdE que no hizo su papel de supervisor.

e

#88 nadie serás tú, porque mucho si lo discutimos.

powernergia

#3 Esa es una mentira mil veces repetida, y totalmente falsa, se rescató a toda la banca europea:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crisis_del_euro

#13

Estauracio

#33 En España, el grueso fueron cajas de ahorro. Tanto en número como en volumen de activos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol
Mentira ninguna. Te estás equivocando porque las cajas de ahorro también eran o son entidades bancarias, pero de gestión pública o semipública.

powernergia

#35 Las Cajas de Ahorro fueron las que recibieron las ayudas directas, pero todo el sector bancario tuvo que ser rescatado en la crisis del Euro, en España y en toda Europa:

"El FMI se confiesa: sacrificó a Grecia para salvar al euro y a los bancos europeos"

https://www.clarin.com/economia/fmi-confiesa-sacrifico-grecia-europeos_0_HJiKYyKu.html

Naturalmente el rescate fue mucho mas creativo que dar directamente dinero, y nos costó muchísimo mas que esos 50.000 millones:

"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones de euros. También puede comprobar cualquier ciudadano o ciudadana que lo desee, que este banco dedicó durante 2011, 41.807 millones de euros a la compra de títulos de deuda pública. Sin duda se trata de un negocio redondo y exento de riesgo por el cual esta entidad habrá obtenido y obtendrá interesantes beneficios"

https://www.nuevatribuna.es/opinion/candido-marquesan-millan/gran-negocio-y-engano-deuda-publica/20140505125957103192.html

Eliminar la competencia entre bancos con una orden del BDE, para que no tener que remunerar las imposiciones a plazo, les supuso miles de millones de beneficio:

http://www.lavanguardia.com/economia/20130117/54360936333/competencia-legalidad-depositos.html

O las escandalosas subidas de las comisiones bancarias para salvar los bancos:

https://www.elmundo.es/economia/2014/04/12/53481ba122601d747f8b457e.html

O el regalito del SAREB para que un banco publico se comiera unos activos inmobiliarios invendibles, dando tiempo a los bancos a que se recuperara el mercado y poder ir vendiendo los suyos, una jugada que les ha salido estupendamente, pero ¿Cuanto dinero ha costado eso al contribuyente, y cuanto dinero a costado eso a los compradores de pisos?.

O el regalito a la banca que supuso el "plan de pago a proveedores", dinero del BCE al 0,5% prestado a entidades locales y autonómicas al 5% a 20 años con el aval y las garantías del estado, un gran negocio:

http://www.diariodesevilla.es/provincia/pago-proveedores-beneficiara-bancos-Villalobos_0_568443662.html

Un montón de dinero público para rescatar entidades financieras.

https://ctxt.es/es/20160413/Culturas/5374/Las-huellas-de-la-Troika-The-Trail-of-the-Troika-Harald-Schumann-Arpad-Bondy-documental-crisis-econ%C3%B3mica-Audiovisual.htm

Dejad de repetir esa mentira.

#40

bronco1890

#33 Lee el artículo que has enviado anda

k

#13 Ya está bien de soltar ese mantra, hombre, por favor, se rescató a TODO EL SISTEMA BANCARIO. ¿Qué hubiera pasado si se hubiera dejado caer a esas Cajas y no hubiera llegado papá estado con el dinero público, el Sareb y la financiación a todos los "bancos malos"? Que se hubieran ido TODOS, las cajas, los bancos y la madre que los parió a tomar por saco.

https://www.elblogsalmon.com/sectores/estos-todos-paises-ue-donde-se-han-rescatado-bancos

bronco1890

#46 Obvio, pero a las que hubo que rescatar fue a las cajas, su caída hubiese arrastrado a todo el sistema bancario y eso no podía ocurrir. El hecho es que la mayoría de los bancos presentaban ratios más que aceptables de solvencia y no hubo que rescatarlos.
Las cajas también fueron en su tiempo entidades perfectamente saneadas... hasta que dejaron de ser entidades gestionadas por profesionales y se convirtieron en un juguete en manos de políticos megalomanos (tanto de izquierdas como de derechas) y sus amiguetes empresarios y acabaron como acabaron.

k

#48 Se rescataron directamente tanto a Bancos como a Cajas (en el artículo que enlazo tienes la lista), pero también se financiaron bancos malos de bancos con el BBVA, a parte de dar confianza en el sistema cubriendo cualquier problema con el dinero público. Los ratios de solvencia, las pruebas de estrés y toda las milongas que nos han contado son una estrategia para que no quiebre la confianza de los ciudadanos en nuestro corrupto sistema financiero.

l

#48 No tergiverses. Fundamentalmente de derechas. Por cada enchufado de izquierdas había cuatro o cinco del PP y si quieres dime que político de izquierdas estuvo al frente de Bancaja. Por que uno de Izquierda Unida caía de rebote en el consejo, ya eran de cualquier signo

c

#48 Yo sería más específico: tanto del PP como del PSOE.

MJDeLarra

#13 También se rescató a los bancos, Santander y BBVA vieron como se les libraba de tener que poner una pasta en el fondo de rescate, amén de ofrecerles cajas y bancos a precios de saldo, subvencionados por el estado...

m

#13 yo veo al banco de valencia en tu enlace

Estauracio

1° No se salvaron blancos, sino fundamentalmente cajas de ahorros. Es decir, alcaldes, municipios y CCAA. Está más que explicado.

2° En el vídeo no se ve a Zapatero, que apoyó las condiciones para que tuviese lugar ese rescate. Sin él, no habría sido posible. Y a saber dónde estaríamos ahora

Ya está bien de manipulación y medias verdades.

lenny_420

#3 hay un poco de comentario en tu mentira...

Estauracio

#4 Pues desmiéntela. Dame un "zasca". Te la dejo botando. Aprovecha.

lenny_420

#5 no discuto de ateismo con religiosos... es una perdida de tiempo.

Estauracio

#6 Ya lo suponía.
Y lo siento, yo soy agnóstico. El ateísmo no es sino la clásica pretenciosidad humana.

DayOfTheTentacle

#6 te has comido tu propio zasca

Lok0Yo

#6 Clasico comentario de MNM.
1-No tengo nada que decir
2- Suelto un comentario random, sarcasmo, falacia, pero algo que desvirtue del tema inicial
3- Ya estamos hablando de otra cosa o con insultos.

bronco1890

#4 Se rescató a las cajas, no a los bancos.

lenny_420

#13 ui una. Seguro q hay mas

bronco1890

#16 Bankia nació de la fusión de Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caja de Ávila, Caixa Laietana, Caja Segovia y Caja Rioja. Catalaunya Caixa procede de Caixa d'Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa. NCG surgió a partir de la fusión de Caixa Galicia y Caixanova. España Duero se creó a partir de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria. Banco Mare Nostrum, posteriormente integrado en Bankia, procede de la fusión de las Cajas de Ahorro de Murcia, Granada y Baleares... ningún banco fue rescatado, sólo cajas.
Cuando el desastre era mas que inminente las Cajas intentaron salvarse de la quema mediante fusiones y salidas a bolsa, dando origen a todas esas siglas y bastantes más, aunque por supuesto no sirvió para nada.

Estauracio

#13 Bankia es el resultado de la fusión de siete cajas de ahorros, posterior al rescate y consecuencia de este. Infórmate.

c0re

#18 Bankia se fundó en 2011. El rescate fue en 2012. Infórmate.

- Anuncio oficial del rescate

El 3 de febrero de 2012 el Ministro de Economía Luis de Guindos declara que España necesita cincuenta mil millones de Euros. El 24 de abril de 2012, el FMI pide a Bankia que mejore el balance y la gestión. El sábado 9 de junio de 2012 el ministro de Economía Luis de Guindos anunció que España había solicitado y obtenido de la Unión Europea un rescate bancario de hasta cien mil millones de euros que el Estado utilizó para sanear el sistema financiero español a través del FROB.

e

#13 ¿adivina quién se iba detrás si caían las cajas?

Estauracio

#25 Él mismo. Pero aún no lo ve.

crycom

#25 Si nadie discute el rescate si no el cómo y la no rendición de cuentas de directores de juntas y más importante aún el del BdE que no hizo su papel de supervisor.

powernergia

#3 Esa es una mentira mil veces repetida, y totalmente falsa, se rescató a toda la banca europea:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crisis_del_euro

#13

Estauracio

#33 En España, el grueso fueron cajas de ahorro. Tanto en número como en volumen de activos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol
Mentira ninguna. Te estás equivocando porque las cajas de ahorro también eran o son entidades bancarias, pero de gestión pública o semipública.

powernergia

#35 Las Cajas de Ahorro fueron las que recibieron las ayudas directas, pero todo el sector bancario tuvo que ser rescatado en la crisis del Euro, en España y en toda Europa:

"El FMI se confiesa: sacrificó a Grecia para salvar al euro y a los bancos europeos"

https://www.clarin.com/economia/fmi-confiesa-sacrifico-grecia-europeos_0_HJiKYyKu.html

Naturalmente el rescate fue mucho mas creativo que dar directamente dinero, y nos costó muchísimo mas que esos 50.000 millones:

"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones de euros. También puede comprobar cualquier ciudadano o ciudadana que lo desee, que este banco dedicó durante 2011, 41.807 millones de euros a la compra de títulos de deuda pública. Sin duda se trata de un negocio redondo y exento de riesgo por el cual esta entidad habrá obtenido y obtendrá interesantes beneficios"

https://www.nuevatribuna.es/opinion/candido-marquesan-millan/gran-negocio-y-engano-deuda-publica/20140505125957103192.html

Eliminar la competencia entre bancos con una orden del BDE, para que no tener que remunerar las imposiciones a plazo, les supuso miles de millones de beneficio:

http://www.lavanguardia.com/economia/20130117/54360936333/competencia-legalidad-depositos.html

O las escandalosas subidas de las comisiones bancarias para salvar los bancos:

https://www.elmundo.es/economia/2014/04/12/53481ba122601d747f8b457e.html

O el regalito del SAREB para que un banco publico se comiera unos activos inmobiliarios invendibles, dando tiempo a los bancos a que se recuperara el mercado y poder ir vendiendo los suyos, una jugada que les ha salido estupendamente, pero ¿Cuanto dinero ha costado eso al contribuyente, y cuanto dinero a costado eso a los compradores de pisos?.

O el regalito a la banca que supuso el "plan de pago a proveedores", dinero del BCE al 0,5% prestado a entidades locales y autonómicas al 5% a 20 años con el aval y las garantías del estado, un gran negocio:

http://www.diariodesevilla.es/provincia/pago-proveedores-beneficiara-bancos-Villalobos_0_568443662.html

Un montón de dinero público para rescatar entidades financieras.

https://ctxt.es/es/20160413/Culturas/5374/Las-huellas-de-la-Troika-The-Trail-of-the-Troika-Harald-Schumann-Arpad-Bondy-documental-crisis-econ%C3%B3mica-Audiovisual.htm

Dejad de repetir esa mentira.

#40

c0re

#63 fueron bancos en su mayoría.

Aquí se detalla lo que se llevó cada uno.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/FROB

Los marcados son bancos.

PS -> #64

bronco1890

#33 Lee el artículo que has enviado anda

k

#13 Ya está bien de soltar ese mantra, hombre, por favor, se rescató a TODO EL SISTEMA BANCARIO. ¿Qué hubiera pasado si se hubiera dejado caer a esas Cajas y no hubiera llegado papá estado con el dinero público, el Sareb y la financiación a todos los "bancos malos"? Que se hubieran ido TODOS, las cajas, los bancos y la madre que los parió a tomar por saco.

https://www.elblogsalmon.com/sectores/estos-todos-paises-ue-donde-se-han-rescatado-bancos

bronco1890

#46 Obvio, pero a las que hubo que rescatar fue a las cajas, su caída hubiese arrastrado a todo el sistema bancario y eso no podía ocurrir. El hecho es que la mayoría de los bancos presentaban ratios más que aceptables de solvencia y no hubo que rescatarlos.
Las cajas también fueron en su tiempo entidades perfectamente saneadas... hasta que dejaron de ser entidades gestionadas por profesionales y se convirtieron en un juguete en manos de políticos megalomanos (tanto de izquierdas como de derechas) y sus amiguetes empresarios y acabaron como acabaron.

MJDeLarra

#13 También se rescató a los bancos, Santander y BBVA vieron como se les libraba de tener que poner una pasta en el fondo de rescate, amén de ofrecerles cajas y bancos a precios de saldo, subvencionados por el estado...

m

#13 yo veo al banco de valencia en tu enlace

ccguy

#3 se salvaron cajas de ahorros? Y dónde están si se salvaron? Y sus activos?

Estauracio

#8 Privatizadas. Y sus activos rescatados. ¿Algún español perdió sus ahorros? Pues eso.

ccguy

#11 privatizadas? Quién las tiene ahora? Cuanto dinero pagaron?

Estauracio

#20 Aquí te lo explican, aunque es de dominio público:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_de_las_cajas_de_ahorros_espa%C3%B1olas

llorencs

#24 Bien, exactamente confirma lo que #20 insinua.

Thornton

#3 En el vídeo tampoco se ve a La Caixa, que puso como condición para absorber a Bankia que se le perdonara la deuda, unos 24.000 millones de los famosos 60.000 millones del "rescate"

Estauracio

#26 Si no me equivoco, era Caixabank.

Pero lo cierto es que las cajas de ahorro, las realmente rescatadas, estaban gestionadas con el culo. En los juicios todo eran concejales de todos los partidos (incluso IU) y representantes de sindicatos (que forman parte de sus consejos de administración), diciendo "yo no sabía" y "yo firmaba lo que me decían".

Ves este vídeo donde parece que todo era PP y es que te da la risa.

crycom

#51 #26 #28 Realmente antes de la fusión de Bancaja con Caja Madrid, La Caixa se interesó por Caja Madrid, pero no iban a tolerar que los catalanes controlasen la caja de Madrid así que se pasó por el tortuoso camino más largo de fusionar dos balances no saneados para acabar en la casilla de salida.

OnurGenc

#89 el resultado es el mismo: un par de cajas quebradas que sin ser saneadas nunca hubieran sido adquiridas por la Caixa

OnurGenc

#26 evidentemente, si las cajas (o Bankia) no hubieran sido rescatadas la Caixa nunca habría adquirido Bankia

o

#3 Bueno Bankia igual si que acabo en Caixa, y que conste que como digo en #36 este video es sensacionalista, hay muchos mejores que si explican el robo que se hizo a los españoles en general con más cajas y a otros con preferentes, acciones y demás. A quienes se les robo su dinero y que no han visto ni verán nada con los beneficios. Y segundo zapatero ya era historia cuando se aprueba el rescate a la banca, zapatero solo podía haber parado la burbuja en su momento que lo único es que hubiera sido menos duro para España la crisis y no lo durísima que la pasamos los desgraciados que no los políticos, ya está bien de manipulación y medias verdades

Estauracio

#41 Zapatero aprobó la modificación constitucional de 2011 que permitía el pago de deuda pública antes que cualquier otro, modificación que permitió el rescate bancario. Y, si mal no recuerdo, fue un agosto medio de estrangis.
Sin esa modificación, hubiera sido imposible.

Negó la mayor hasta que le superó el marrón, pero esa es otra historia.

Ysinembargosemueve

#44 Zapatero y el PP.

Estauracio

#57 Efectivamente. Cuestión que el vídeo ignora intencionadamente.

B

#44 Zapatero y Rajoy, juntitos de la manita haciendo conferencias de prensa intentando justificar lo injustificable. Si alguien tiene dudas de para quien trabajan nuestros políticos no tiene más que recordarlo.

Estauracio

#86 Efectivamente. Otra cuestión es si había otra solución que esa. Porque nos fue por un pelo, y lo vamos a estar pagando hasta...

o

#44 Lo que aprobó zapatero(con el PP) es pagar la deuda antes que nada, el rescate bancario explicame la relación con esa modificación porque no tiene sentido lo que dices

Estauracio

#97 Sin esa reforma constitucional, el rescate bancario no habría podido realizarse. De hecho, fue una exigencia de Europa:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reforma_constitucional_espa%C3%B1ola_de_2011

stk12

#3 Se salvaron primero las cajas y luego los bancos, aunque con métodos distintos. A unos se les obligó a quebrar para sanearlos con dinero público y regalarselos a la banca privada posteriormente, una forma de rescate encubierto, y a los otros se les regó con cientos de miles de millones euros, lo que hiciera falta, para que no llegaran a quebrar. Además del megachollo con la deuda de los países.

¿Qué quieres decir con alcaldes, municipios y CCAA?

Estauracio

#50 El grueso de los activos de las entidades rescatadas eran de cajas de ahorros. Y esas cajas de ahorros estaban gestionadas por consejos de administración en los que, por ley, debían participar concejales, sindicalistas, etc, dependiendo de su reoresentatividad, no pocos de los cuales fueron enjuiciados y negaron saber nada de gestión bancaria. Era una chapuza institucionalizada donde todo el mundo firmaba sin mucha idea de nada.