#5 una muestra de la inutilidad de los políticos es que se ponen a legislar la moral #6 #7

#22 Restringir el acceso de los niños al porno no es cuestión de ideología sino de ciencia. De hecho, normalmente es la derecha la que se empeña en legislar SU moral.

#41 Yo puedo responsabilizarme de mis hijos. Lo que me resulta imposible es responsabilizarme de los hijos de los demás que han de convivir con los míos a diario en un centro escolar y cuyos padres, quizás, no sean tan responsables como yo.

#58 En los centros escolares no está permitido el uso del teléfono móvil. Búscate otra excusa anda. Qué tal en el parque? o en el cine? Igual tus hijos van a ver inside out 2 y entre su confusión con el título de la película por tener suspendido inglés aprovechan la oscuridad para ponerse porno con el teléfono del amigo de padre irresponsable... Quién sabe...

Si es cuestión de montarse historias, podemos escribir un libro.

#65 Eso sólo es cierto de forma reciente y en algunas CCAA. En el resto, de momento, sólo existe una recomendación.

#71 Has probado a educar a tu hijo y explicarle que algo está mal? Igual así evitas no solo que use su movil para lo que tu no quieras, sino que no use otros.
Porque si estás preocupado porque tu hijo pueda ver cosas que no debe en el movil de otro, imagino que te preocupara igual que tu hijo robe, o agreda a alguien o incluso mate a alguien no?
En cambio imagino que le habrás educado para que esto ultimo no ocurra, pues igual debes también ponerte las pilas para que no se dedique a ver cosas que no debe en teléfonos de otros.
No creo que deba ser papa estado quien deba educar a los niños de nadie porque si dejamos a papa estado que eduque lo vamos a lamentar y mucho.

CC #65

#65 a disfrutarlo progresistas

#65 "En los centros escolares no está permitido el uso del teléfono móvil." 😂 😂 😂 😂

P.S. También está prohibido beber y conducir.

#84 y por eso en un tiempo tendremos que soplar antes de conducir mandando nuestros datos de ubicación e identidad para poder así conducir.. todo esto para alimentar al gran mosntruo de los datos (que un día nos va a dar bien)

#102

#65 Lo que ha dicho #58 no es ninguna tontería. Por mucho que tú estés encima de tus hijos, no quita que se relacionen con otros que, como bien dice, lo mismo sus padres pasan hasta el ojete. Yo lo veo sin ir más lejos en los entrenamientos de futbol y demás, cómo hablan, cómo se expresan etc...

#126 Tengo una duda crees que tu hijo saldría mañana a la calle y agrediría al primero que pasa? Vives con ese miedo? O has educado a tu hijo de tal manera que no lo haga?
Pues si te has esforzado en conseguir que no haga eso, igual también tienes que esforzarte en conseguir que no mire lo que no deba, venga de donde venga.
No sé, parece que educar en unas cosas resulta muy fácil pero en otros hay que dejar a papa estado que meta mano que yo no sé.

#126 No comprendes la diferencia entre educar y sobreproteger. Ese es el problema.
Pretendéis que el estado sobreproteja a vuestros hijos para no tener que educarlos vosotros. Qué puede salir mal... Pues puede salir mal que nos monten un gran hermano a todos con esa excusa.

#58 pues responsabilizate de con quien va tus hijos, y que el colegio se responsabilize de lo que pasa en sus aulas, no tenemos que controlar a los demás para que tu hijo pueda vivir en una burbuja sin tu supervisión 

#97 ¿Que el colegio se responsabilice de lo que pase en las aulas no es sino otra forma de lo que vosotros estáis tildando de control del estado? No hay quien os entienda.

#2 el director de un canal tv y periodico, tettuliano de otros , trabajador del mismo, padre de familia... y aun le da tiempo a escribir guiones y noticias? Cualquier dia sera noticia q tiene sueldo?

#2 el foco, el foco se te desvía, esa cabecita loca, repite "juez Aguirreeee..."

#2 a mí lo que me mola es que unos señalan a la estrella y otros miran el dedo porque el dedo se llama PI.

#2 Tendrá gente que se los escribe.

#41 ya pero como has dicho que la otra no nos costaba dinero... No suponía que te referías a los medios de derechas , regados con el dinero de las comunidades autónomas

#42 ¿Pero cuándo cuidas de tus pacientes?

#43 cuando trabajo. Cosa que no puedo hacer en mi estado físico actual.

#44 Si puedo echarte una mano, ya sabes dónde estoy.

#45 no gracias, para trabajar en una UCI es imprescindible tener empatía y en la derecha no sabéis que cojones es eso.

Hasta mañana

#46 A pesar de tu desprecio, mi ofrecimiento sigue en pie.

#39 uno de los dos? Que dos? Una es Intxaurrondo, el otro quién es?

#40 izquierda y derecha, lo has dicho tu

#41 ya pero como has dicho que la otra no nos costaba dinero... No suponía que te referías a los medios de derechas , regados con el dinero de las comunidades autónomas

#42 ¿Pero cuándo cuidas de tus pacientes?

#43 cuando trabajo. Cosa que no puedo hacer en mi estado físico actual.

#44 Si puedo echarte una mano, ya sabes dónde estoy.

#37 En Meneame tenemos un detector de cuentas clon como la tuya: "basado" y "woke" en una misma frase.

#32 Yo fumo, tabaco y petas, en los conciertos. Y me aparto, ni se me ocurriría estar fumando ahí con el pogo, ¿estamos locos?

#27 hombre, desde luego no tiene la miseria moral y la falta de empatía de la derecha. Ya es algo

#37 es el mismo sesgo y por lo menos uno de los dos no nos cuesta tanto dinero

#39 uno de los dos? Que dos? Una es Intxaurrondo, el otro quién es?

#40 izquierda y derecha, lo has dicho tu

#41 ya pero como has dicho que la otra no nos costaba dinero... No suponía que te referías a los medios de derechas , regados con el dinero de las comunidades autónomas

#42 ¿Pero cuándo cuidas de tus pacientes?

#1 Incluso a la vista

#5 Dijo nadie nunca.

#5 Ergo si es negro debe ser un cuervo.

#58 ¿Qué magnates? Si son los primeros a los que les interesa la inmigración a capazos y Agrupación Nacional es de lo más iliberal que te puedes tirar a la cara. La verdad, si queréis que os tomen en serio lo primero es dejar de decir gilipolleces.

#66 Quitar derechos a los inmigrantes no frenará la inmigración, solo les quitará derechos y los convertirá en esclavos de facto. Porque la ultraderecha habla de controlar la inmigración, pero no dice nada de controlar a los empresarios que utilizan a inmigrantes ilegales. ¿Te has preguntado alguna vez por qué?
Reforzar las fronteras no frenará la inmigración, porque el gasto necesario para obtener un resultado de ese estilo es demasiado alto y no se va a tomar. Trump dijo que lo haría y no lo hizo, porque no era un plan realista ni a nivel económico ni a ningún otro. Lo va a tomar Le Pen? spoiler: no.
La ultraderecha no quiere frenar la inmigración, quiere utilizar la inmigración como mano de obra esclava. Algunos sois muy naífs creyendo en cuentos de hadas sobre fortalezas inexpugnables que no existen, sobre inmigrantes que vienen aquí no porque estén desesperados, si no porque están aburridos. Os han vendido un cuento.
La ultraderecha no quiere acabar con los beneficios económicos de utilizar a la inmigración ilegal como mano de obra barata. Quiere reforzar esa ventaja para aprovecharse al máximo de la desesperación de los inmigrantes en beneficio de los empresarios que los utilicen. Esos empresarios pagan la campaña gustosamente, sabiendo que ganarán una fortuna con las nuevas medidas.

#126 Además, esa misma extrema derecha apoya invasiones, destrucción, genocidio, expolio de recursos y ocupación, lo cual es el principal motivo de que millones de desposeídos, expulsados y empobrecidos decidan emigrar. El propio Abascal fue a darle la enhorabuena a Netanyahu por el genocidio en curso.

#66 Éste en particular, el más rico de Francia : https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/06/16/legislatives-2024-comment-les-medias-de-vincent-bollore-orchestrent-l-alliance-du-rn-et-de-la-droite_6240508_823448.html

Pero que la ignorancia no te corte eh

#58 Ya, claro. En Francia se están inventando el problema de guetos y delincuencia. Lo que ocurrió en la Final de Champions de Paris fue un caso aislado donde cientos de delincuentes asaltaron a cientos de aficionados en pocas horas. Un hecho aislado. Circulen.

Entérate de que el problema de Francia es el que ha hecho que salga la ultra derecha. Gente normal y de bien hasta los putos cojones de la inacción.

Luego en este país un calvo le da un pico a una futbolista y se lía la mundial.

Seguid pensando que la ultraderecha ha sacado el 33% de los votos con una alta participación porque son todos fachas y/o engañados.

Como aquí un dia gane VOX lo primero que haré será ir a las sedes de Podemos y PSOE a echarles en cara que la ultraderecha está en nuestras instituciones por su culpa, no porque VOX haya lavado el cerebro a nadie.

Putos fascistas del pensamiento, que tenéis unos razonamientos que dan verdadera vergüenza ajena.

#102 La solución para acabar con 50 años de racismo es más racismo. Claro que sí.

#143 para empezar prohibir el culto a religiones. Chapar iglesias y mezquitas y prohibir el culto en grupo. Que cada uno rece en su casa sin molestar. Así se cura el racismo.

#173 Una medida que seguro que no causa problemas ni atenta contra la libertad religiosa. Lo que hay que hacer es prohibir que en los centros de culto se promuevan ideas contrarias al respeto de los derechos humanos. Es bastante más difícil de prohibir y controlar, pero con tu medida lo único que lograrías es que la gente se reuniera en casa del pastor a orar de manera privada y que nadie, salvo sus acólitos, pudiéramos saber qué coño andan tramando. Y ahora invierte pasta en policía secreta para infiltrarte multiplicando por 10 la que ya se gasta ahora para meterse en esos pequeños grupos que ya existen que "oran" en casa de un particular.

#192 Lo mejor es lo que hace ERC en Catalunya, que es ser mordaz con el cristianismo y su Iglesia pero luego va inaugurando mezquitas. Es lo ideal.

Hay que atentar contra la libertad religiosa. Es como atentar contra la homofobia o contra el odio. Estoy de acuerdo. Es muy sencillo, quien no quiera vivir bajo el paraguas de un ultra laicismo extremo, que se atenga a las consecuencias.

Edito: evidentemente toparíamos con la Iglesia. Pero me la suda. A por todas.

#5 deja, el plot twist será cuando lleguen a un acuerdo de gobierno

#5 de comprensión lectora vas escaso, escaso

#24 Ostiándose es como se aprende, cuanto antes, mejor.

#52 No, los topónimos como Gerona si que se traducen, los nombres propios de personas o apellidos no. Los nombres de reyes o personajes importantes también se pueden traducir. Todo esto está ya bien estipulado por la Real academia de la lengua española, jajajaja

#52 Visitación es Ikerne, que es un nombre femenino. Iker sería la versión masculina, algo así como Visitaciono.

#107 Iker es raíz de investigación/investigar.

#205 Sí, pero el nombre viene de Ikerne según Euskaltzaindia.

#52 Euskera en castellano se dice vascuence si nos ponemos exquisitos

#162 O vulgarmente, "vasco".

#52 Significa investigación.

#52 Pero que analfabeto eres

#43 yo soy de izquierdas y no me molesta decir Gerona, es un prejuicio tuyo y de Visitación Jiménez.

#29 me imagino las risas con josep maria Aznar cuando visita cataluña jajaja

#29 los nombres de monarcas son una excepción.

De todas formas yo me estaba refiriendo a aquellos que insisten en llamarte la atención cuando dices Gerona en lugar de Girona, aludiendo a los nombres propios.

#47 Dependerá de en qué idioma estés hablando, ¿no? Si hablas en valenciano-balear, el término correcto es Girona. Pero quizás en gaélico o en albanés lo digan de otra manera.

#178 Exacto, si estás hablando en castellano, lo correcto es decir Gerona, si estás hablando en catalán es correcto decir Saragossa.

#23 todos sabemos que los reyes de Inglaterra se llaman Carlos, Isabel o Guillermo como si fueran de Albacete

#29 me imagino las risas con josep maria Aznar cuando visita cataluña jajaja

#29 los nombres de monarcas son una excepción.

De todas formas yo me estaba refiriendo a aquellos que insisten en llamarte la atención cuando dices Gerona en lugar de Girona, aludiendo a los nombres propios.

#47 Dependerá de en qué idioma estés hablando, ¿no? Si hablas en valenciano-balear, el término correcto es Girona. Pero quizás en gaélico o en albanés lo digan de otra manera.

#178 Exacto, si estás hablando en castellano, lo correcto es decir Gerona, si estás hablando en catalán es correcto decir Saragossa.

#23 Pregúntale a Carod Rovira

#27 argumentar el que? Que tus prejuicios llamen ideología a la educación?
No te preocupes hombre, que no es el fin del mundo que seas un maleducado y no trates a una chica trans en femenino, ni pq reivindiques tus películas con blanquitos normativos. Pq está bien que te pongan a un palestino con ojitos azules y blanquito en las iglesias, o a los egipcios en las pelis rubitos, pero está terriblemente mal que te pongan a un negro de elfo en amazon. Eso ya es adoctrinamiento.

Puedes en el autobús ir tranquilo sin ceder el asiento a una señora mayor, o colarte en el super.no pasa nada. La mala educación no está penada con carcel. No tienes que llorar tanto por tus prejuicios ni sufrir la inclusión forzada de las películas, puedes no verlas. Incluso fijate que podéis expresar vuestro llanto rancio diciendo que terrible Disney o la mierda que es la serie del señor de los anillos que te pone un negro de elfo. No pasa nada. Los rancios podéis alardear de prejuicios lo que tengáis a bien. Ahora bien, si te comportas como un maleducado, es normal que te lo digan. Por mucho que se llore de que en España ya no se puede ser maleducado sin que te digan nada.
Confundir ideología con educación, es un poquito... Loco. No?

#28 tu puedes poner lo que quieras, pero que sea bueno. Yo me identificaba con actores negros o femeninos y no pasa nada. Porque eran buenos. Y si digo que son una mierda al menos no me salgas con la tontería del racismo. Porque ya no cuela el por qué lo haces.

A cualquier persona mayor le debes ceder tu asiento. Y eso no te lo va enseñar una película ni nadie, y menos a base de meter malos actores pero muy racializados. Yo no veo las películas que no me gustan, pero también es justo decir que entonces no nos vendan entretenimiento cuando te están metiendo un panfleto. Porque yo puedo creer por ejemplo que los anillos de poder va del lore del señor de los anillos y luego te encuentras a Galadriel mujer fuerte poniendo muecas. Se puede llamar estafa. O se puede llamar narcisismo desmesurado pretendiendo corregir a uno de los mejores autores de la historia de la literatura universal. Porque activismo.

En españa puedes decir lo que quieras, todavía. Faltaría más. Pero no deja de ser contemporánea la manera que tiene la izquierda de señalar al disidente con el poder. Qué tiempos en los que hollywood era el demonio capitalista judío. Curiosa la cultura hegemónica que exportan ahora. Se podría decir que no hay nada más gringo hoy en día que ser woke. Por mi a la mierda sus valores. Go Home!

#25 con respecto a que? Quizá me perdí algo.

#26 Es fácil perderse cuando uno viene con prejuicios y sin argumentos sólidos

#27 argumentar el que? Que tus prejuicios llamen ideología a la educación?
No te preocupes hombre, que no es el fin del mundo que seas un maleducado y no trates a una chica trans en femenino, ni pq reivindiques tus películas con blanquitos normativos. Pq está bien que te pongan a un palestino con ojitos azules y blanquito en las iglesias, o a los egipcios en las pelis rubitos, pero está terriblemente mal que te pongan a un negro de elfo en amazon. Eso ya es adoctrinamiento.

Puedes en el autobús ir tranquilo sin ceder el asiento a una señora mayor, o colarte en el super.no pasa nada. La mala educación no está penada con carcel. No tienes que llorar tanto por tus prejuicios ni sufrir la inclusión forzada de las películas, puedes no verlas. Incluso fijate que podéis expresar vuestro llanto rancio diciendo que terrible Disney o la mierda que es la serie del señor de los anillos que te pone un negro de elfo. No pasa nada. Los rancios podéis alardear de prejuicios lo que tengáis a bien. Ahora bien, si te comportas como un maleducado, es normal que te lo digan. Por mucho que se llore de que en España ya no se puede ser maleducado sin que te digan nada.
Confundir ideología con educación, es un poquito... Loco. No?

#28 tu puedes poner lo que quieras, pero que sea bueno. Yo me identificaba con actores negros o femeninos y no pasa nada. Porque eran buenos. Y si digo que son una mierda al menos no me salgas con la tontería del racismo. Porque ya no cuela el por qué lo haces.

A cualquier persona mayor le debes ceder tu asiento. Y eso no te lo va enseñar una película ni nadie, y menos a base de meter malos actores pero muy racializados. Yo no veo las películas que no me gustan, pero también es justo decir que entonces no nos vendan entretenimiento cuando te están metiendo un panfleto. Porque yo puedo creer por ejemplo que los anillos de poder va del lore del señor de los anillos y luego te encuentras a Galadriel mujer fuerte poniendo muecas. Se puede llamar estafa. O se puede llamar narcisismo desmesurado pretendiendo corregir a uno de los mejores autores de la historia de la literatura universal. Porque activismo.

En españa puedes decir lo que quieras, todavía. Faltaría más. Pero no deja de ser contemporánea la manera que tiene la izquierda de señalar al disidente con el poder. Qué tiempos en los que hollywood era el demonio capitalista judío. Curiosa la cultura hegemónica que exportan ahora. Se podría decir que no hay nada más gringo hoy en día que ser woke. Por mi a la mierda sus valores. Go Home!