@Eirene Las consecuencias deberían de ser la explusión de Menéame. Es claramente manipular y romper las reglas de este sitio.
No tiene cabida aqui y lo sabéis perfectamente. Una cosa es que puedas tener una opinión contraria y otra es que vaya editando las aportaciones de un usuario porque si.
@lamonjamellada Un gusto verla a usted también. Alguna tontería vendré a decir de vez en cuando mientras el mundo siga por aquí, pero también podemos volver a reunirnos la mafia gallega algún día para conspirar
@angelitoMagno segun internet, para este tipo todo lo que no sea liberalismo puro, es izquierda.
"Gary Gindler sostiene que ambos bandos de la Guerra Civil Española eran de izquierda porque ambos rechazaban la libertad individual en favor del control estatal total. Según su "paradigma individuo-estado", la verdadera derecha solo existe cuando se defiende un gobierno limitado y los derechos individuales; dado que tanto los Republicanos (apoyados por la Unión Soviética) como los Nacionalistas de Franco (alineados con el fascismo) buscaban imponer sistemas colectivistas y centralizados, el autor los clasifica como dos ramas distintas de una misma raíz estatista.
Gindler argumenta que el fascismo no es el opuesto del comunismo, sino una variante nacionalista del socialismo que sustituye la lucha de clases por la unidad nacional, manteniendo la primacía del Estado sobre la persona. Desde esta perspectiva, la narrativa tradicional de "izquierda contra derecha" es vista como un éxito de la propaganda soviética para ocultar que el conflicto fue en realidad un choque entre dos formas de imperialismo colectivista."
@imparsifal en mi humilde opinión el dejar los envíos abiertos permite a los usuarios ver quién ha votado positivo y o negativo en lo cual amplía la visibilidad.
Esto permite entre otras cosas conocer posibles clones y/ o otros usuarios nuevos creados en este portal o incluso detectar casos de astroturfing
@lamonjamellada Nadie discute que la mayoría de delitos violentos los cometan hombres. El problema es pasar de estadísticas poblacionales a inferencias casi deterministas sobre individuos. La biología influye, claro, pero no explica por sí sola la enorme variabilidad entre sociedades, épocas y contextos sociales. Si fuera principalmente neuroendocrino, no veríamos descensos drásticos de violencia masculina cuando cambian condiciones como desigualdad, alcohol, marginalidad o normas sociales. Explicar no es lo mismo que reducirlo todo a testosterona y amígdalas.
@imparsifal en serio que ahora dudo de que estemos hablando de lo mismo. No vi ningún tipo de linchamiento, tan solo opiniones. Entiendo y respeto tu trabajo y estoy en el consejo consultivo aunque mi razón no es otra que puro agradecimiento a MNM. Si te hago estas preguntas y comentarios es como simple usuario, no como miembro del consejo consultivo. En fin, no veo sentido dar vueltas en círculos a lo mismo. Buenas noches
@imparsifal empecé a leerlo y me aburri como una puta ostra. Pero al margen de quién sea que critique tu gestión no creo que ningún artículo tiene quw ser borrado si no es ofensivo o va contra la ley. En fin, no seré un quien diga como se tienen que hacer las cosas pero tanta incoherencia no me parece buena. No te molesto más que no es cuestión de que pierdas tu tiempo cin cualquier usuario. Simplemente te diría que hicieras una reflexión. En mi opinión ese articulo (el que has borrado) te defendía y decía cosas que aunque no soy muy consciente de las mierdas que pasan aquí si que opino que tenía una gran fondo de razón lo escriba quien lo escriba.
@imparsifal disculpa mi ignorancia supina pero siempre he pensado que los usuarios regulaban la portada. De hecho ese artículo tenía un huevo de comentarios negativos. Que necesidad hay de borarrlo y encabronar a la peña (yo me incluyo en la peña en estos momentos y por promera vez en 15 años encabronado)? No entiendo la lógica que aplicáis... no solo no se gana nada sino que se pierde.
@imparsifal ah coño ... y quien de idea quie contenido es crítico y cual no? El Papa? Me pareció un simple articulo de opinión en el que se podrá estar de acuerdo o no ... pero a lo mejor resulta que quien lo escribía no iba del todo desencaminado. Estoy flipando
Una pregunta muy chorras... es posible que se haya borrado un artículo entero con todos sus comentarios? @imparsifal lo digo porque de repente mi comentario ha desaparecido junto con el artículo en el que estaba... alguna explicación?
No tiene cabida aqui y lo sabéis perfectamente. Una cosa es que puedas tener una opinión contraria y otra es que vaya editando las aportaciones de un usuario porque si.
cc: @Charles_Dexter_Ward @carademalo @Imparsifal
mancilladorelleno con nata@Charles_Dexter_Ward, recibido, gracias.
¿Cuáles son las consecuencias de acusar a un usuario de negativizaciones coordinadas sin pruebas?
"Gary Gindler sostiene que ambos bandos de la Guerra Civil Española eran de izquierda porque ambos rechazaban la libertad individual en favor del control estatal total. Según su "paradigma individuo-estado", la verdadera derecha solo existe cuando se defiende un gobierno limitado y los derechos individuales; dado que tanto los Republicanos (apoyados por la Unión Soviética) como los Nacionalistas de Franco (alineados con el fascismo) buscaban imponer sistemas colectivistas y centralizados, el autor los clasifica como dos ramas distintas de una misma raíz estatista.
Gindler argumenta que el fascismo no es el opuesto del comunismo, sino una variante nacionalista del socialismo que sustituye la lucha de clases por la unidad nacional, manteniendo la primacía del Estado sobre la persona. Desde esta perspectiva, la narrativa tradicional de "izquierda contra derecha" es vista como un éxito de la propaganda soviética para ocultar que el conflicto fue en realidad un choque entre dos formas de imperialismo colectivista."
Esto permite entre otras cosas conocer posibles clones y/ o otros usuarios nuevos creados en este portal o incluso detectar casos de astroturfing
@Ferran
#propósitos2026