#1#6 es que cuando hacían las fotos salían muy oscuras así que decidieron no publicarlas, no seas mal pensado. Los de sanfermines y el rubiales que no tiene nada que ver en comparación son mucho más fotogenicos, eso es todo. Irene iba a proclamar una alerta antifascista y un minuto de silencio pero le dolía la cabeza de aguantar a mashistas llevandole la contraria
#39 Cuando descubras que la gente miente, que la gente manipula a otras personas, especialmente a aquellas que son débiles mentalmente como los niños y por eso hay tantas herramientas psicosociales y judiciales para protegerlos... Maduraras.
A día de hoy, no hay sentencia en firme o indicios claros para que cautelarmente el niño no este con el padre. Cuando los haya, me callaré y si he de reconocer mi error, lo haré.
Mientras tanto, lo único que supone esto es un martirio para el padre y que el niño sea una peonza que se mueve de lado a lado por el mero capricho de Juana.
"Ya me gustaría saber cuál es el criterio del juez para escuchar esas declaraciones y aun así entregárselo al padre."
Pues precisamente la existencia de informes de un equipo de psicólogos y asuntos sociales independientes que saben más de los niños y el caso que los periodistas, los políticos españoles, tú o yo. Y que sobretodo no ven indicios claros como para ver qué no es un buen padre o indicio… » ver todo el comentario
#39 Afortunadamente no eres juez, porque si basas tu criterio en un texto que obviamente se ha escrito al dictado de la manipuladora (así lo indica la justicia italiana y el sentido común) de la madre, sin ir más allá, vaya juez más lamentable.
Ese niño no tiene ni puta idea. ¿Acaso no ha leído al Comando Incel del Menéame, en todas las noticias que hablan de su madre? Le ha lavado el cerebro, como al hijo mayor que también se pronunció en su día exactamente en los mismos términos. Sí sí sí, es todo manipulación mental por telepatía desde España hasta Italia. Un complot feminazi de oscuras fuerzas feministas del Estado Profundo.
#1 Menos mal que la justicia italiana no es la basura que tenemos aquí donde una puta loca te hace el lío con las visitas, las denuncias falsas, y no pasa nada.
#7 Qué país más cojonudo nos ha quedado a raíz del cáncer de la ley viogen. Los hombres teniendo que demostrar la inocencia .
Si no tuviéramos un tribunal constitucional de mierda, esto no ocurriría.
#14 que extorsión? Por que son gente emigrante ya, extorsionan? Sois lo puto peor, veremos a ver cuándo gobierne la extrema derecha como echamos en falta que no hubieran 5!millones mas
Yo no veo la contradicción, mientras la ley lo permita normal que te puedas acoger a ello, aunque defendieras lo contrario.
Aquí en menéame muchos están en contra de las exenciones y reducciones porque eso disminuye la recaudación lo que implica menos dinero para sanidad, educación, etc... o eso dicen, pero a que se aplican esas exenciones y reducciones si les aplica?
Sin mencionar que cuando eliges un partido, eliges el conjunto, no tienes porque aprobar todas y cada uno de los puntos del programa, al final te toca elegir. Si eres gay, tienes 11 pisos que quieres usurar libremente pues igual te interesa el PP aunque estén en contra de que te cases.
Al final cada uno elige partido y vota por el paquete entero, porque es lo que hay no puedes votar partes individuales del programa.
En el PP hay gente luego se ha casado siendo gay? Claro, y en el PSOE hay partidarios de la republica.
Los que votan al PSOE son todos partidarios de la monarquía? No hay partidarios de la republica que votan PSOE?
Si no pudieras formar parte de un partido o votarlo por estar en desacuerdo con una de sus medidas nunca votarias ni militarias en ningun partido
#4 En Argentina (45 millones de habitantes), hay 12,8 millones de trabajadores, y en España (49 millones de habitantes), hay 22 millones de afiliados a la SS.
A lo mejor los españoles tenemos poca memoria. Cuando más inmigrantes latinos entraron y fueron regularizados en España fue en la época de Aznar, que necesitaba albañiles para alimentar la burbuja inmobiliaria que provocó su nueva Ley del Suelo. Otra cosa es que la izquierda se haya empeñado en rodearse de olor de santidad y decir que tenemos que acoger a cuanto negro llegue desesperado en patera y resto de necesitados del mundo. Quizá casos como el de la noticia nos hagan entender que algunas políticas están por encima de la izquierda y la derecha, igual que el cambio climático, que no es una opción ideológica, sino un proceso en marcha contra el que más nos vale prevenirnos.
#5 Exacto, los daneses hicieron estudios (que aqui nadie se atreve) y vieron que simplemente no les salían las cuentas.
Ver la grafica que adjunto
Y ahora esta noticia www.meneame.net/story/vida-tres-ninos-l-hospitalet-garaje
Dan mucha pena, pero si hacemos numeros, resulta que tuvieron 3 hijos con unos ingresos disponibles de 700e en el mejor de los casos (500 se iba a alquiler a un paisano que les echo al minuto que se quedaron sin trabajo), la mujer no trabaja, el marido tiene pinta de que no va a trabajar mucho mas... Es mas que probable que ya recibieran ayudas antes de verse en esta situación, e incluso si no es asi, han costado en educación y salud ya mucho mas de lo que han podido aportar.
La gente tambien ve que no se pueden permitir tener hijos pero que alguien llega de fuera, no contribuye nada, y se lleva las ayudas. Que pasa? que sube la extrema derecha...
#1 Defender al trabajador va en contra de la inmigración ilegal.
Pero esto entra en contradicción con alguna izquierda...es un problema difícil de resolver. Quizá por eso la "berdadera izquierda" se ha buscado otras gilipolleces por las que luchar.
Y digo me temo que no porque este señor, que como gobernante/presidente me parece de lo peorcito, como animal político (que no es lo mismo que presidente de gobierno) es una auténtica bestia.
y como lo único que le interesa es el poder por el poder, con tal de mantenerse en el pactará con quien sea ofreciendo lo que sea.
Y los que todos sabemos se van a aprovechar de esa debilidad/necesidad de Pedro para mantener el poder, así que le sacarán de todo.
Como cuando la amnistía era impensable y una semana después era un avance para la democracia. O cuando el pacto económico era totalmente inconcebible (ministra dixit) y ahí estamos ahora, cediéndolo...
#16#21 Sí, pero la voluntad popular igual no estaba al día de esta corrupción, así que igual es bueno volverle a preguntar, porque no creo que el personal votara esto que están descubriendo ahora, ¿no os parece?
La pena del titular es lo de "tu cuñado". Siempre con ese tipo de coletillas de "sabelotodismo" al final acaba siendo tan cuñado como el prototipo de cuñado al que alude.
Blanqueadores de cloacas.
Lo que ha dicho no me gusta, pero tampoco es cierto que hable de abolir la sanidad pública.
Pero a ver, es elplural, que viene siendo el okdiario pero con otro color.
A día de hoy, no hay sentencia en firme o indicios claros para que cautelarmente el niño no este con el padre. Cuando los haya, me callaré y si he de reconocer mi error, lo haré.
Mientras tanto, lo único que supone esto es un martirio para el padre y que el niño sea una peonza que se mueve de lado a lado por el mero capricho de Juana.
"Ya me gustaría saber cuál es el criterio del juez para escuchar esas declaraciones y aun así entregárselo al padre."
Pues precisamente la existencia de informes de un equipo de psicólogos y asuntos sociales independientes que saben más de los niños y el caso que los periodistas, los políticos españoles, tú o yo. Y que sobretodo no ven indicios claros como para ver qué no es un buen padre o indicio… » ver todo el comentario
Pero no soy juez, como tu tampoco lo eres.
Dejemos que los que si lo son decidan, y ya lo han hecho.
Asco de dictadura hembrista.
#7 Qué país más cojonudo nos ha quedado a raíz del cáncer de la ley viogen. Los hombres teniendo que demostrar la inocencia
Si no tuviéramos un tribunal constitucional de mierda, esto no ocurriría.
Aquí en menéame muchos están en contra de las exenciones y reducciones porque eso disminuye la recaudación lo que implica menos dinero para sanidad, educación, etc... o eso dicen, pero a que se aplican esas exenciones y reducciones si les aplica?
Sin mencionar que cuando eliges un partido, eliges el conjunto, no tienes porque aprobar todas y cada uno de los puntos del programa, al final te toca elegir. Si eres gay, tienes 11 pisos que quieres usurar libremente pues igual te interesa el PP aunque estén en contra de que te cases.
Al final cada uno elige partido y vota por el paquete entero, porque es lo que hay no puedes votar partes individuales del programa.
En el PP hay gente luego se ha casado siendo gay? Claro, y en el PSOE hay partidarios de la republica.
Los que votan al PSOE son todos partidarios de la monarquía? No hay partidarios de la republica que votan PSOE?
Si no pudieras formar parte de un partido o votarlo por estar en desacuerdo con una de sus medidas nunca votarias ni militarias en ningun partido
www.argentina.gob.ar/trabajo/estadisticas/situacion-y-evolucion-del-tr
www.ine.es/dyngs/Prensa/EPA4T24.htm#:~:text=Más información&text
#2 #1 #13
Ver la grafica que adjunto
Y ahora esta noticia
www.meneame.net/story/vida-tres-ninos-l-hospitalet-garaje
Dan mucha pena, pero si hacemos numeros, resulta que tuvieron 3 hijos con unos ingresos disponibles de 700e en el mejor de los casos (500 se iba a alquiler a un paisano que les echo al minuto que se quedaron sin trabajo), la mujer no trabaja, el marido tiene pinta de que no va a trabajar mucho mas... Es mas que probable que ya recibieran ayudas antes de verse en esta situación, e incluso si no es asi, han costado en educación y salud ya mucho mas de lo que han podido aportar.
La gente tambien ve que no se pueden permitir tener hijos pero que alguien llega de fuera, no contribuye nada, y se lleva las ayudas. Que pasa? que sube la extrema derecha...
Pero esto entra en contradicción con alguna izquierda...es un problema difícil de resolver. Quizá por eso la "berdadera izquierda" se ha buscado otras gilipolleces por las que luchar.
Y digo me temo que no porque este señor, que como gobernante/presidente me parece de lo peorcito, como animal político (que no es lo mismo que presidente de gobierno) es una auténtica bestia.
y como lo único que le interesa es el poder por el poder, con tal de mantenerse en el pactará con quien sea ofreciendo lo que sea.
Y los que todos sabemos se van a aprovechar de esa debilidad/necesidad de Pedro para mantener el poder, así que le sacarán de todo.
Como cuando la amnistía era impensable y una semana después era un avance para la democracia. O cuando el pacto económico era totalmente inconcebible (ministra dixit) y ahí estamos ahora, cediéndolo...
#16 #21 Sí, pero la voluntad popular igual no estaba al día de esta corrupción, así que igual es bueno volverle a preguntar, porque no creo que el personal votara esto que están descubriendo ahora, ¿no os parece?