La cifra de radiación más reciente que da el artículo es de 1997, así que no hay nada que apunte a ese "horror" que menciona el titular.
Resumen del artículo: hay un punto de la central que hace 28 años era más radiactivo que el considerado más radiactivo, lugar "tan" radiactivo que alguien se había hecho un selfie el año anterior sin que le pasara nada.
La decisión de la audiencia esta vez parece correcta.
Las chorradas que pueda decir la abogada en la prensa no pueden ser causa de expulsión.
Pedir una tontería al tribunal, tampoco.
Otra cosa será cuando sistemáticamente pida chorradas.
#16 Todos están en el mismo grupo porque se ha detectado posible correlación entre el consumo o la exposición a esos productos y la incidencia de cáncer.
Esos grupos no indican como de probable es tener cáncer con la exposición.
Por ejemplo, el alcohol es grupo A, al igual que el plutonio : cancerígenos con total seguridad, pero sin indicación de cantidad, tiempo de exposición o si el riesgo es alto o bajo.
¿Que el poder judicial ataque al poder ejecutivo no supone ningún problema, pero que el poder ejecutivo ataque al judicial es una "presión inaceptable"?
Pues que aprendan a soportarlo o mejor, que dejen de prevaricar.
Históricamente, en los estados fascistas denunciar a alguien es joderle la vida o matarlo directamente, por lo que las denuncias se usan como ajuste de cuentas o para quedarse la propiedad del otro.
"le pidió a Pilar Montes -directora general de la Secretaría del Gabinete del presidente- que hiciera la reserva en el restaurante"
¿No están acusando a la mujer de Sánchez de desfalco porque su asistente envió un correo privado?
Que la Secretaria de Gabinete del presidente haga la reserva para una comida que pagó el partido y que no estaba en la agenda pública también debería ser ilegal, por el mismo motivo.
Parece referirse a una tecnología que todavía no existe a escala industrial, aunque sí a nivel de pruebas de laboratorio.
Se trataría de hacer crecer células musculares, de pollo en este caso, en tanques de cultivo.
Estas células, idénticas a las de un pollo normal, se usarían en una impresora 3D para imprimir pechugas fileteadas o cualquier otra forma.
Si se consigue sería una manera más sostenible y ética de conseguir proteínas: necesita muchos menos recursos, genera menos desperdicios y no mata animales.
Así que desde mi punto de vista no sería “m**rda para gente pobre”.
El caso es que es mentira, esa tecnología todavía no está madura para generar carne por toneladas a un precio inferior al de la carne de pollo convencional.
#3 Los cultivos nunca desplazan a las plantas de la naturaleza, porque están optimizados para tener una gran cosecha, no para sobrevivir en competencia con las demás plantas, con animales que se las coman y teniendo que plantarse ellas solitas.
Por eso no vemos nuestros bosques colonizados por lechugas, tomateras y coliflores.
Hay dos grandes problemas a solucionar, además de la la transferencia de los genes y que se activen/desactiven en los lugares y secuencias correctos.
1 - El proceso es extremadamente sensible al oxígeno; si lo hay, aunque sea en pequeña cantidad, no funciona.
2 - Es una reacción que necesita mucha energía, 12 moléculas de ATP para generar una única molécula de amoníaco. Hay que proporcionar esa energía a la velocidad adecuada.
#2 Que yo recuerde no viajan en el tiempo.
En todo caso se ponen en un lugar donde el tiempo pasa más lento, equivalente a la hibernación.
No cambian el pasado ni viene nadie del futuro a cambiar el presente.
#211 Para mí son las dos españas.
El garrulo que huele a Varón Dandy y Soberano es una, la activista es la otra.
Sí, nos guste o no el Torrente de rebajas representa a una España, la de VOX, la de los jueces a sueldo del PP, los oyentes de la COPE, la forense que acusa a las víctimas de violación, el alcalde que justifica 50 puñaladas a una mujer porque al asesino le dolía la espalda..
#27 Euripio 