Conseguir ser el país más grande del mundo no se hace solo, hay que currárselo.
No se reunieron un día los tártaros, los cosacos y todos los demás y decidieron ser rusos.
#24 Técnicamente llevan 80 años de guerra civil.
Todos, incluso los de Taiwan, aceptan que hay un único país.
La diferencia de opinión es si el gobierno legítimo es el de Taipei o el de Pekin
Yo no compraría aviones de un país que amenaza con amenazarme.
Si a los de HP no les costó nada meterme una fecha de caducidad del aparato en una actualización del software de la impresora, menos les va a costar a LM meter cualquier mierda.
#60 Con lo loco que está Trump, la respuesta a la resistencia de Groenlandia puede ser invadir Dinamarca, o secruestrar al rey después de declarar que es el jefe del cártel de los trineos.
#27 Podría aceptar un ley de disolución en caso de no aprobarse presupuestos.
Lo que no es razonable es que un partido que ha gobernado sin presupuestos exija elecciones cuando son los otros los que no aprueban los presupuestos.
#90 No es necesario que existan razas para que exista el racismo.
Solo es necesario que haya gente que CREA que las razas existen y que discrimine a la gente según esa percepción.
Los nazis creían en una inexistente, aquí está de acuerdo todo el mundo, raza aria, y discriminaban según esa CREENCIA, que no realidad.
Yo, en un contrato en remoto, llegué a recibir el contrato, por correo físico, que firmé y devolví por el mismo medio.
Al cabo de tres días, me dicen que no me contratan.
#9 Truco:
Cuando lo IA no te da la solución a la tercera, es que o no puede dártela o estás enfocando el problema de una manera que la IA no funciona. Si no se te ocurre una manera radicalmente distinta de pedirle la solución, prescinde la la IA.
#3 Los tipos de Telemadrid y Canal Sur exponen su sesgo político en las cadenas públicas, pagadas con nuestro dinero.
Xabier Fortes lo hace desde su cuenta privada, pagada por él.
La cifra de radiación más reciente que da el artículo es de 1997, así que no hay nada que apunte a ese "horror" que menciona el titular.
Resumen del artículo: hay un punto de la central que hace 28 años era más radiactivo que el considerado más radiactivo, lugar "tan" radiactivo que alguien se había hecho un selfie el año anterior sin que le pasara nada.
La decisión de la audiencia esta vez parece correcta.
Las chorradas que pueda decir la abogada en la prensa no pueden ser causa de expulsión.
Pedir una tontería al tribunal, tampoco.
Otra cosa será cuando sistemáticamente pida chorradas.
No se reunieron un día los tártaros, los cosacos y todos los demás y decidieron ser rusos.