#39 Es verdad que apenas tiene sabor, y también tiene muchos menos nutrientes que otras variedades de lechuga, pero por otro lado no se repite, a diferencia de otras variedades, y aporta una textura crujiente muy interesante.
#17 No, lo nombran de pasada para poner contexto. No es lo mismo. Tiene en Les Corts escaño y estos pseudoperiodistas en vez de fiscalizar a un barco público hacen amarillismo. Yo creo que está bastante claro. La noticia es irrelevante, pero está mujer está sufriendo un escarnio inmerecido mientras estos medios no se atreven a hacer un artículo sobre las vacaciones de el señor presidente. ¿Me parece relevante lo que haga en verano este señor? No. Pero lo que haga ella mucho menos.
Insisto. Hay una persecución e inquina sobre esta persona que es inmerecida.
Y este panfleto amarillista escribe esto por puro machismo.
Lo nombran de pasada pero no te van a contar qué hace cuando no va a Les Corts..
#47 Usar diesel posiblemente fuera una estupidez, pero si es energía solar, eólica, mareomotriz o incluso nuclear esa es energía que se produce in situ i no contribuye al cambio climático.
#28 sale en el envío y entiendo que desde hace años se fueron transformanfo semillas. Sólo digo que parece que les cuesta decir que lo que hacen no va a producir trastornos. Es como si se escaqueran de los posibles resultados.
Si lo que sacan produce algún invonveniente, ¿piensas que van a echarse para atrás y que no van a intentar venderlo como bueno? Nunca fue así, no veo porque fueran a cambiar.
#17 como si no hubiese fugas de las piscifactorías. Frente a Gandía hay varias y es muy divertido ver cómo y cuanto pescan cuando hay una fuga en alguna de ellas.
#5 Hay una serie de Star Trek no consigo acordarme de cual. En el que trata sobre ese tipo de personas que No quiere adaptarse a esa sociedad. Hay varios perfiles. Los que no les gustan las jerarquias, los que no encajan , los que son mas vagos, los que no les apetece el exito que le ofrece esa sociedad y prefieren buscar el suyo propio.
Adoró Star Trek, especialmente Picard (A Kirk lo detesto) pero siempre he pensado que es una sociedad muy poco realista. Muy poco conflicto en la federacion. Todo muy suave y facil entre ellos. No es creible.
#5Solo una puntualización: el paso por el capitalismo para llegar al comunismo no es una idea china.
Lo se, Marx tambien decia que al socialismo se llega desde el capitalismo y resulta que los dos intentos mas importantes de comunismo se producen en sociedades o feudal el en caso de Rusia o agraria en el caso de China. Cuna tampoco tenia una gran base insutrial
Y ademas mi fra se era ironica porque yo de momento no veo a China ninguna intencion de ir al Socialismo. Son mas capitalistas de cualquier de nosotros en terminos de todo.
Marx es un gran pensado, pero su fase de predicciones es muy mala. No dio ni una. Estoy seguro que hoy cambiaria muchas cosas de su obra. Como hacen muchos Marsistas que tratan de adaptarse a la realidad. Solo defienden el Marxismo puro los fanaticos ue le tienen como un profefeta en vez de como un academico, un cientifico.
Es como esso que todavia me usan a Freud en analisis psicologicos. Si fue, fue un pionero, muy importante, hoy superado.
#1 Es decir, el capitalismo es tan imprescidible para alcanzar el comunismo como la dictadura el proletariado? Muy Chino esto no?
Pero hay mas. No es solo que el capitalismo parece necesario para generar riqueza.
Yo estoy con Bakunin, el genio anarkista, al analizar el resto de la propuesta de las "predicciones" de Marx
1. La paradoja de quién gobierna «¿Qué significa que el proletariado se organice como clase dominante? ¿Es que todo el proletariado estará a la cabeza del gobierno? [...] Si hay Estado, habrá inevitablemente dominación de una clase sobre otra y, por tanto, esclavitud; el Estado sin esclavitud es inconcebible, y por eso somos enemigos del Estado.»
«¿Acaso los cuarenta millones de alemanes formarán parte del gobierno? [...] Todo el pueblo gobernará y no habrá gobernados. Pero entonces no habrá gobierno, no habrá Estado; mientras que si hay Estado, habrá gobernantes y esclavos.»
2. La advertencia sobre la "Burocracia Roja" «El gobierno de la inmensa mayoría de las masas populares por una minoría privilegiada. Pero esta minoría, nos dicen los marxistas, estará compuesta por trabajadores. Sí, por ex-trabajadores, quienes, tan pronto como se conviertan en gobernantes o representantes del pueblo, dejarán de ser trabajadores y comenzarán a mirar al mundo entero desde las alturas del Estado; ya no representarán al pueblo, sino a sí mismos y a sus pretensiones de gobernarlo. Quien dude de esto, no conoce la naturaleza humana.»
«Será el reinado de la inteligencia científica, el más aristocrático, el más despótico, el más arrogante y el más elitista de todos los regímenes. Habrá una nueva clase, una nueva jerarquía de sabios reales y simulados, y el mundo se dividirá en una minoría dominante en nombre de la ciencia, y una inmensa mayoría ignorante.»
3. El mito de la transición (La dictadura que no se disuelve)
«Los marxistas pretenden que solo la dictadura —por supuesto, la suya— puede crear la libertad del pueblo. A esto respondemos que ninguna dictadura puede tener otro objetivo que el de perpetuarse a sí misma, y que solo puede engendrar esclavitud en el pueblo que la tolera. La libertad solo puede ser creada por la libertad.»
Ya he dicho que Marx y su herreminta, el materiolismo historico, son una gran avance en la ciencisa sociales y en nuestra compresion sociologica y economica del mundo. Pero sus preddiciones no. Bakunin predice muuuuuuchoooo mejor.
#10 Igual me equivoco pero va a ir a peor. Vengo de ver una transformación total de no IA a granja de agentes que escriben todo el software y da la cruda sensacion que la profesión que hemos conocido está cerca de desaparecer como tal. Quedará gente que evalúe y arquitecte pero el resto no serán necesarios.
#74 Polarin 
