Aquí no hay conflicto alguno. Lo primero que hay que entender es la economía. Esto es de primero de EGB. Lo mismo con el peñón de Gibraltar. Siempre habrá loquitos con banderas pero hay mucho dinero en juego. A quien más perjudicaría anexionarse estos territorios, después de a los residentes, sería a las poblaciones limítrofes que viven del comercio. Por otra parte hay senadores en USA que se tiran el pedo más alto que el culo porque les han invitado a lo que sea, pero tienen una capacidad de influir limitada. Incluso si algún grupo de presión de algún país de oriente medio intentara influir, podría untar los bolsillos de algún representante local, no digo que sea de Vox, pero eso no quiere decir que esto influya.
Por otra parte el titular lo ha escrito un mono con meningitis. Que un fulano diga cualquier chorrada no lo convertirte en Papa.
Esto causa debate en un medio israelí mientras en algunas naciones europeas por llevar una bandera palestina te arrestan, como en Reino Unido o Alemania. La policía israelí le rompe la kipa, sin ninguna ley que les ampare. Porque les resulta ofensivo. Sin más explicación. Me recuerda a aquel policía que le decía a la manifestante que era ilegal decir "from the river to the sea" y que tendría que detenerla. El tipo dice que la ha usado durante años.
El día que usen nukes Israel desaparece. Esto es propaganda interna. Están en una posición complicada porque los americanos están dirigidos por su lobby pero ellos dependen de los americanos y el lobby depende del mercado americano. Por tanto si se cargan la hegemonía americana se caen con ellos. Hasta el propio Trump acaba de decir que nadie debería de usar armas nucleares nunca.
Este es el problema de los aceleracionistas, que no entienden los procesos históricos.
"La edad media de la maternidad en España está en los 32,6 años." "La maternidad después de los 40 años de se ha duplicado en las últimas dos décadas" dice Google
¿Luego vendrá la preferencia de los que tengan ocho apellidos españoles sobre los que tengan algún ancestro extranjero? Porque siguiendo esa lógica habrá ciudadanos más españoles que otros. Entre los criterios de baremación deberían exigir también un estudio del árbol genealógico. ¿Qué prima, la ascendencia patrilineal o la matrilineal? Ya puestos debería valorarse una ley de limpieza de sangre. Porque el concepto de nacional es ambiguo, ¿lo es por igual un señor de Mali que adquirió la ciudadanía a un señor de Benavente con antepasados todos bautizados en las mismas parroquias hasta donde hay registros? ¿Es más nacional un venezolano nacionalizado con fenotipo europeo que un guineano sin papeles, o un saharaui? ¿Los hijos de los niños de la guerra que fueron a la URSS son igual de nacionales que los nietos de los nazis que huyeron a la provincia de Alicante?
¿No habría sido más fácil conceptualmente pedir la expulsión de extranjeros, por decir otra tontería?
Pero lo más alucinante es que habrá un montón de inmigrantes que cuando voten, cuando adquieran el derecho, votarán a esta gente.
Yo cojo el ejemplo, que alguien hablaba de Filemón, de los tebeos de Ibáñez. Cuando representa a un africano o un chino caricaturiza a estos personajes con rasgos aprendidos como labios de orangután o dientes de nutria. Pues bien, esos comics, u algunos de Tintín, yo se los doy a mis hijos pero me cuido muy bien de explicarles lo que hay para que sepan distinguir dentro de lo bueno lo que no lo es. Ahí está la cosa, el progreso sociocultural. Por eso hay que insistir. El chiste es algo muy poderoso, el propio Freud escribió una obra sobre eso. Ahí opera en nuestro subconsciente todo nuestro sistema de valores. El humor expresa y define nuestra ética y nuestra moral: contribuye a definir pues nuestro sistema de valores. El humor no es algo inocente, siempre toma partido, pone en cuestión los límites. De ahí que algunos humoristas recojan en sus entrevistas el concepto de opresión social. Viyuela, además, no tiene un pelo de tonto.
#48 No, en realidad ahora es una víctima de linchamiento político por defender sus ideas por lo que va a tener que hacer una rueda de platos, sobretodo en Antena 3
#13 Disculpame porque creo que me he expresado mal en mi comentario. Te agradezco que contestes haciendo una introducción al cristifascismo croata que es uno de los episodios más oscuros de la historia de los Balcanes, si no el que más.
Yo he intentado con mala para tirar de sarcasmo y no ha sido acertado. Cuando dije que bastaba con una placa recordando los crímenes de la Ustacha no me he dado cuenta de que aquel que no conozca o que comulgue, que los hay y son muchos, con estos carniceros, podría entender el comentario en su literalidad.
Lo que con torpeza quería decir es que, si en nuestros cementerios, donde hay más de uno de estos enterrado, la gente supiera, cuando van a cuidar las sepulturas de sus muertos, que tipo de persona está bajo esa lápida, tan solo bastaría eso para que sacaran a la lápida y al muerto al osario. Evidentemente el comentario era sarcástico porque de ninguna manera puedo incitar a la comisión de un delito, que por otra parte no es mi intención.
Por otra parte el titular lo ha escrito un mono con meningitis. Que un fulano diga cualquier chorrada no lo convertirte en Papa.