#2
No es una coincidencia, es lo que se ha votado en las urnas! Libertad, no encontrarte con tu ex,chanchullos y recortar en médicos públicos y esas cosas que usan los pobres.
Sarna con gusto no pica
#33 y libres de biduetarras e independentistas, que de eso se habla poco, gracias a nuestra guapa presidenta.
#2
En la guerra? Que guerra? Querrás decir que es involucrarse en contra de un genocidio.
Me sabe mal, pero al final lo que pidio la mayoría fue no encontarse con su ex y libertad.
Como dice el refrán, cuidado con lo que seas,porque puedes conseguirlo.
El comando peperros negativizando la noticia,para que la quieren esconder? como si a los votantes de la mafia les importará que les escupan a la cara
Los negativos a la noticia ,que está ya en aviso amarillo , porque son?
Puedo entender que haya quien opine qué es bueno tener al GGPJ ,con el mandato caducadisimo , s sueldo de la mafia..pero votar negativo esta noticia , que expone la posición de la UE , me da que no va a ser por inteligencia limitada a lo justo para respirar y coner mierda , si no directamente a alguien de la mafia o a sueldo de esta.
#4 Los negativos a la noticia ,que está ya en aviso amarillo , porque son?
Porque les escuece que la realidad no se ajuste sus deseos... y patalean. No quieren información en Menéame, quieren propaganda. Por sus votos los conocerás 
#6 Me suena de algo en otro tipo de noticias...
#14 Y tanto que te suena
votaaotros
#15 Anda, el chivatillo. ¿Sabes qué hacemos en el patio de la carcel con los chivatos?
#17 ¿Tiene algo que ver con una pastilla de jabón?
#18 Veo que te lo sabes.... 
#27 Yo he flipado. Todo lo que forma parte de la lucha contra los mantras del neoliberalismo es para él irrelevante. Me imagino que quiere que la gente vote a otros para que se consolide el bipartidismo.
#4 yo creo que es por utilizar Este tipo de expresiones en una noticia "No os lo vais a creer"
#7 Claaaaaaaaaro
#7 ¡Qué va!
Votan negativo a la noticia porque falta el punto final en el titular.
¡Lo sabré yo!
#4 Serán fans de TicTok o de Twitter escandalizados por enviar noticias usando threadread o algo así ...
#4 no creo que la noticia sea para votar negativo porque incluye el video del comisario dando su respuesta y no parece que haya sido manipulada. Ahora bien, el titular es un poco interesado porque lo que dice Reynders es que la renovación del CGPJ les preocupa y de la amnistía dice que están a la expectativa del texto que salga, para ver si les preocupa o no. ¿Es correcto que en este momento les preocupa más la renovación del CGPJ? Pues se podría decir que sí, pero lo que ha hecho más bien el comisario es pronunciarse sobre el CGPJ pero no sobre la amnistía mientras no haya un texto definitivo.
#4 Puedes elegir:
- Porque, a menos que se viva en una cueva de información derechona, ésto se sabe desde hace mucho tiempo. El "No os lo vais a creer" sobra.
El Consejo de Europa considera “preocupante” y “crítico” el bloqueo para renovar el Poder Judicial
Publicado hace 1 año por
nereira
a
eldiario.es
Bruselas vuelve a exigir a España que renueve el Poder Judicial tras cuatro años de bloqueo del PP
Publicado hace 1 año por
MiguelDeUnamano
a
eldiario.es
- Porque ya hay varios tuits en portada, varios de ellos del mismo usuario, un par de ellos del mismo tuitero, y varios de ellos con la opinión del tuitero de turno.
- Porque lo de menear un tuit que a la vez es un vídeo de TikTok que es a la vez un corte de un vídeo de la web del Parlamento Europeo es cutre de cojones, cuando hay gente que se lo curra para crear meneos de calidad:
Intervención de Ana Miranda BNG en la Sesión plenaria parlamento Europeo 2024-01-18 • 09:28
Publicado hace 8 meses por
--652052--
a
multimedia.europarl.europa.eu
- Por los llorones incapaces de apreciar que se puede negativizar un envío por motivos como los de arriba descritos, y tiene que ser por narices por culpa de una conspiración de peperos y voxeros.
#23 Algunos se la cogen con papel de fumar. Les importa más la forma que el contenido. Si se dijera que es algo de lo que tenemos una noticia idéntica pero se calidad, lo entendería y ésta sería duplicada. Si no, es como pedirle peras al olmo.
En el ABC hay todos los días noticias con un formato impecable. El problema es que no paran de comerle los huevos al poder y salen ya en los medios de masas.
#32 #33 Es que esta "noticia" es del día de la marmota:
https://www.meneame.net/search?q=cgpj europa&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
(si es que hay suerte y funciona)
#23 Te dejas la razón más importante: que el titular es mentira, y todo el que ha visto el vídeo ha visto que Reynders no dice que le preocupe más una que la otra, sino que no se puede pronunciar sobre la amnistía porque está aún siendo evaluada por la comisión
Como dice #32 lo más importante de un envío es el contenido, y en este caso el contenido es un bulo.
#36 El tuit es del mismo tuitero que también está en portada con otro tuit afirmando que Ayuso ha dicho que "Israel tiene que seguir igual o peor".
Éste es el nivel. Para muchas cosas.
#40 Sí, todos los envíos de este usuario son del mismo corte, y la verdad que es bastante preocupante la cantidad de envíos sensacionalistas que consigue llevar a portada. Aunque esto se explica en buena medida porque hay un núcleo de usuarios que menean todos sus envíos.
Esto unido a que es una cuenta de 2023 con 850 envíos en apenas unos meses... pues yo creo que está todo bastante claro.
#36 No me lo dejo, hijo. Es que si habla de algo y no de lo otro, está claro que le preocupa lo primero y de lo segundo ya sería raro, y en vuestro caso muy especulativo, que lo hiciera.
Vosotros pensáis que la ausencia de declaración es que puede pensar cualquier cosa (cuando os interesa, claro) e intentáis que pensemos que, por tanto, todas serán equiprobables. Algo falso, a no ser que ignores que es un tipo al que le preguntan de todo en cualquier momento y que sabemos de qué manera piensa por todas las declaraciones que ha hecho antes. Es más probable, pero mucho más, que tenga coherencia en ese sentido y vea el EVIDENTE problema de separación de poderes que hay en un CGPJ que hace política a favor del PP y degrada las instituciones que la enorme SOPLAPOLLEZ de la amnistía para los exaltados y los condenados gracias a las decisiones cercanas a la prevaricación de la Audiencia Nacional.
#32 Quien se la coge con papel de fumar será quien se queja de que se pongan negativos a la noticia, ¿no?
Por lo demás, que alguien esté continuamente haciendo publicidad de un tuitero enviando regularmente tuits por ser suyos, no por el contenido, debería ser suficiente como para marcarlo como spam.
Meneame es un agregador de noticias, no de personas que ahora parece que cobran por visitas y que enlazan a otras noticias. Hay cierto tufillo.
#4 Es que todos los envíos de este usuario deberían salir por defecto con el aviso amarillo, ya que la mayoría son bulos, como este. Si ves el vídeo, verás que no se corresponde con el titular. No dice que le preocupe más uno que otro, sino que no puede pronunciarse sobre la amnistía, porque está aún en proceso de evaluacoón
#22
En su mente , ha quedado demostrado en su mente.
Aunque lo dice como si esa demostración fuera real, por si algún tonto pica.
A ver si alguien de la zona nos dice por donde pensaban tricar los buenos gestores y sus secuaces madrugadores.
#95
Te haces muy bien el distraído.
#9
No sería de extrañar ya que sus madres probablemente comparten profesión , que tengan un padre en común
#19
Lo que es extraño es que seas capaz de escribir sin defecar a la vez.