Portada
mis comunidades
otras secciones
Que tipo de persona puede ser un facha que miente y hace de la hipocresía una forma de vida
Si a éste iluminado le hubiera funcionado su experimento, confirmaría la patraña esa que dicen los ricos: "Con esfuerzo todo se puede" y que solo se creen ellos y unos cuantos ilusos.
La realidad es que si tienes suerte en la vida hasta el más imbécil se puede enriquecer y que si no tienes suerte por muy preparado que estés no levantas cabeza.
El abogado de Alberto González Amador propuso el pasado 2 de febrero un pacto de conformidad para evitar el juicio oral cuyo contenido se desconocía.
#6 yo quiero una videoconferencia de Ronal McDonald despidiéndome.
#8 Pues ya sabes, estudia, lábrate una carrera profesional y cuando consigas entrar en un McDonalds a trabajar, quizás consigas que te despida por videoconfe.
Una mujer llega a su casa, se pone cómoda, se queda en ropa interior en su salón y ve la tele en compañía de su hijo pequeño. Una escena doméstica sin mayor trascendencia que se convirtió, sin saberlo las víctimas, en material difundido en un grupo de Telegram con 237 miembros. No solo eso: las relaciones sexuales de una pareja en su dormitorio también acabaron como contenido del mismo chat. La causa: todas estas personas tenían en sus viviendas alarmas instaladas por la misma empresa de seguridad.
#3 Israel es Estados Unidos. Que parecemos bebés sin capacidad cognitiva.
Si tampoco vamos a tener libertad de expresión ni de movimiento, qué nos expliquen qué nos diferencia de Corea del Norte, Rusia, Irán o China, por favor que es que ya me pierdo.
#7 Que estamos en "el lado bueno", ¿O no lo has visto por la tele?
#7 lo mismo oye...
Incluso entre los países que pones hay diferencias. Rusia está en guerra, pero de normal hay más libertad que en irán o corea del norte. Igual que china esta lejos de estos dos últimos (para "bien"). Pero es que si ahí hay diferencias, la distancia con Alemania es abismal. Por mucho que queráis decir que es todo igual.
En esta misma web se alaba las leyes alemanas contra los nazis, que hubieran libros prohibidos...pues en Alemania esa misma ley protege de actitudes o discursos antisemitas.
Y aún así, comparar Alemania con Rusia o corea del norte o irán es no tener ni idea de lo que sucede en esos países a los disidentes políticos.
Por deferencia a los servicios prestados por Ramón Tamames, superviviente del ayusicidio, se espera que pox se pronuncie a favor de debatir el informe.
#40 hombre si estas en paro. Creo que aceptar una oferta de 1700€ al mes es congruente.
Que vale, no son los 3000€ netos que estas acostumbrado. Pero hasta que salgas del paso tendras que coger lo que salga no?
#112 hombre si te lo pagamos todos, por supuesto.
#112 Es una opción. Pero la prestación por desempleo, que la pagamos todos, no sirve para que te formes, sino para ayudarte mientras no encuentras empleo.
#198 y que mejor manera que formarse para buscar un empleo. La prestación por desempleo es contributiva, has pagado durante un tiempo para tener derecho a ella. Si nos la cogemos con papel de fumar pues eliminamos los subsidios no contributivo, las pensiones no contributivas y de paso bajamos las pensiones a 1000 euros al mes, que dudo que un trabajador por mucho que haya cotizado salga a cuenta lo cobrado por lo anteriormente pagado.
#91 Hombre, si consideramos que el laboral es un mercado, cada uno sabrá lo que vale o lo que puede aspirar a cobrar y decidir no venderse por mucho menos de eso. Lo que no es de recibo es que alguien que ha salido de un trabajo de 3.000 brutos mensuales por cualquier circunstancia tenga que verse obligado a aceptar ofertas de 1.700 con la única premisa de que las empresas que la han realizado han sido las más rápidas en hacerlo. Si los empresarios tienen problemas para encontrar mano de obra, la solución es sencilla: pay them more. Cuando sobraba personal en el paro no tenían problemas para que se aplícase la lógica de mercado bajando salarios. Pues ahora aplica la misma lógica.
#129 Hombre, si consideramos que el laboral es un mercado, cada uno sabrá lo que vale o lo que puede aspirar a cobrar y decidir no venderse por mucho menos de eso
Claro, el problema esque esta cobrando una prestacion pagada por todos. Sino me daria igual.
Lo de la oferta "mas rapida" no lo entiendo. Nada le impide a esta persona dimitir y cambiarse a otro trabajo si encuentra algo mejor luego. Especialmente durante el periodo de prueba donde no existe el preaviso.
#133 sí se lo impide el perder la prestación, porque una dimisión te deja con una mano delante y otra detrás. Y sí, es una prestación pagada por todos, incluído el que la recibe que también pagó por ella. Y te lo dice una persona que, por suerte, nunca ha tenido que recurrir a ella. Pero me gustaría que, de darse el caso, no tenga que aceptar lo primero (o segundo o tercero) que le echen, sino lo que considere adecuado para mis conocimientos y experiencia. Y si tengo que rechazar 10 ofertas de mierda antes, las rechazo.
#130 pues ese es el problema, el paro, en vez de ser una red de asistencia mientras buscas trabajo (la teoria), se convierte en una herramienta de rechazar empleos y vivir del contribuyente por un tiempo.
No hay mas que ver los comentarios por aqui. Reconociendolo abiertamente.
#137 Es una buena herramienta para descartar empleos de mierda, sí. Debería servir para que la gente mejore las condiciones.
También estaría bien que, como se hace en otros países, los despidos improcedentes se avisaran con al menos seis meses de antelación. Así muchos trabajadores buscarían algo en ese tiempo y se reduciría el número de desempleados. A mí me parece una medida mucho mejor que aumentar la indemnización.
#178 siempre puedes fundar tu empresa y ofrecer más.
#202 vuélvete CEO, ofrece precios más baratos y cobraras 6000€ al mes.
#211 en verdad estoy haciendo una reducción al absurdo.
Ya me dirás que "CEO" de una pyme cobra eso, ni en bruto siquiera.
#213 Conozco 4 jefes de una empresa algo mas de 50 trabajadores, poco mas que tenian una facturación anual de 3 millones de euros y se repartian entre ellos 250.000€ cada uno. 1/3 DE LA FACTURACIÓN.
Resulta que a los empleados los tenian en el estatuto del trabajador. No les aplicaban convenio alguno.
Hicimos elecciones sindicales, 5 delegados y comenzamos a negociar un convenio, los 4 socios se enfadaron, descapitalizarón la empresa para intentar ocultar numeros.
Conseguimos un convenio con anuncio de huelga por medio y se firmo un convenio con subidas salariales. La empresa sigue funcionando y los trabajadores ganan mas y los dueños no se forrran tanto.
#202 ¿Lo de 12000 al mes del CEO te lo sacas porque has visto las nóminas de la empresa o sale de Inventlandia?
#13 Ya, los politicos usan el lenguaje que les da votos. Por eso Podemos y Vox se parecen cada dia mas (edito para que no haya confusiones: "en sus intervenciones publicas").
Y por eso hace falta que Belarra hable de "lamebotas". Porque de no ser asi sus votantes tendrian que tener capacidad de entende cosas complejas.
Cuando estaba Pablo Iglesias y Podemos tenia 4M de votos no necesitaba rebajar tanto el nivel dialectico y era un gusto ver sus intervenciones.
Toma, una 🍭
#5
"Iba cantando el ‘Cara al Sol’ a grito pelao"
Como le pille García Castellón lo declara inocente.
#11 Esto es lo que pasa cuando los rojos y separatistas llevan a la ciudadanía al límite 😅
Ya es casualidad que justo pusieran juntos a trabajar a las 4 únicas manzanas podridas de esa comisaría capaces o bien de torturar a un chaval porque sí o de mirar para otro lado mientras lo hace un compañero y luego mentir en el atestado.
Uno podría tender a pensar que todos los mossos son basura con forma humana y que cada vez que uno se lleva un navajazo le está bien empleado, pero es que la combinatoria es así de caprichosa.
Dolarizar la economía al tiempo que se elimina el Banco Central supondría de facto convertir a Argentina en un vasallo de la Reserva Federal Americana (un consorcio privado de bancos privados de los EEUU), por la vía más dura posible, más aún que una invasión y ocupación militar.
Milei está buscando regalar Argentina a la oligarquía bancaria de los EEUU. Seguro que le pagan bien, Argentina vale un pastón y viene llena de esclavos.
#8 Pero es como decir que los españoles somos vasallos del BCE. Sinceramente prefiero ser vasalla del BCE que del BdE.
Ahí #15 tiene razón. Es mejor ser vasallo de la FED que del BCRA, visto lo visto
La política monetaria de algunos países es un auténtico desastre, su dinero no vale ni el papel en el que está impreso ¿Cómo va un currante argentino a ahorrar en pesos y comprarse una casa? Es imposible.
#31 Para nada, me fío del BCE igual que me puedo fiar de la FED. No tiene ninguna ventaja irme a Argentina. Lástima que no lo hayas entendido.
Cualquier país del mundo (o mejor aún, cualquier autoridad monetaria) cuya moneda se deprecie o devalúe (eso depende de si es Tipo de Cambio Flexible o Fijo) de forma tan abultada como Argentina, Venezuela, Turquía, etc. Tiene un problema muy muy muy gordo.
Es por eso que muchos países emplean dólares, euros u otras monedas más estables. Aunque pierdan su independencia en política monetaria.
En Europa existen varios países que sin pertenecer a la UE han adoptado de forma unilateral el euro. Y es normal, es deseable. Y eso no significa que les vaya mal. De hecho, a algunos les va genial.
Milei tiene muchas (muchísimas) cosas criticables, creo que criticas la medida porque viene de Milei, pero no aportas argumento alguno. Es una falacia ad hominem.
La política monetaria es A y B. Nada más. Emisión de moneda, control de masa monetaria y establecimiento de tasas de interés. Si no son capaces de hacerlo no tiene sentido usar pesos.
#33 La Fed dicta las políticas, y el BCE las copia. Poco más puede hacer, igual que el resto de bancos centrales. Si la Fed subiera tipos y el BCE no, el euro se hundiría, así que no le queda otra que seguirla siempre, como hacen todos (a veces hay excepciones, como Turquía hace un par de años que bajó tipos cuando todos los subían, y como Japón que va bastante a su aire).
Es posible que eso cambie pronto, se está hablando de que el BCE empiece a bajar tipos antes que la Fed... es posible, pero me extrañaría que lo hicieran en un año electoral, se cargarían la bolsa y perjudicaría a Biden, no creo que se atrevan. Lo más probable es que el BCE, como siempre, espere a que la Fed haga algo para seguirla.
#15 el nivel de colonización mental.
#15 Para el caso, dejad de sed un país independiente y como dices sed esclavos de extranjeros, y lo mejor es que escogéis los gringos, por que no Chile, o China, o Reino Unido, ¿pensáis que tienen agujeros en los bolsillos y que una vez con ellos llenos de vuestros bienes se hartarán?
Os estáis haciendo una Vivan las Caenas de manual... la última vez que se hizo eso se retrocedieron 30 años durante 20, y la diferencia con los países del entorno acabo en un -50, vosotros veréis....
#49 Son los argentinos los que escogieron el dólar, hace mucho tiempo. Son de los países donde los ciudadanos tienen más ahorros en dólares, del orden de 300mil millones de dólares. Repito: los ciudadanos, no me refiero al estado.
De todos modos Milei va hacia una libre competencia de monedas. Los argentinos podrán usar yuanes si quieren.
#51 "Son los argentinos los que escogieron el dólar, hace mucho tiempo." jajajaja
https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmaci%C3%B3n
De todos modos Milei va hacia una libre competencia de monedas. Los argentinos podrán usar yuanes si quieren.
Ya....
https://www.lavanguardia.com/internacional/20240408/9590020/milei-accede-presiones-pentagono-inversiones-china-argentina.html
#78 Hombre, claro claro: https://tn.com.ar/politica/2024/04/05/milei-se-refirio-al-vinculo-con-china-es-dificil-renunciar-a-esa-relacion-hasta-para-un-anarcocapitalista/
es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmación
#49 Desde Breton Woods, todos somos esclavos de la Fed, Miley solo se está saltando un intermediario, pero al final es lo mismo. Todos los bancos centrales bailan al ritmo que marca la Fed, se podrían sustituir por un programa automático que copiara los movimientos de la Fed y no habría diferencia.
Video reportaje de Equipo de investigación sobre la boda de Almeida
La solución:
La tierra para el que la trabaja.
Las relaciones entre Rusia y la OTAN han escalado al nivel de «confrontación directa», ya que el bloque militar liderado por Estados Unidos ya está involucrado en el conflicto en Ucrania y continúa expandiéndose hacia las fronteras de Rusia, según ha afirmado el jueves el portavoz del Kremlin Dimitry Peskov. En este sentido, señala que la OTAN «no contribuye en modo alguno a la seguridad y la estabilidad» en Europa, sino todo lo contrario, si bien ha alegado que ya en su inicio Estados Unidos la concibió como «un instrumento de confrontación».
La policía de Ecuador irrumpe en la Embajada mexicana en Quito para capturar al exvicepresidente Jorge Glas. “Me han golpeado. Como delincuentes allanaron la Embajada de México en Ecuador”, dijo Roberto Canseco, embajador encargado mexicano en Ecuador
#9 Tu opinión sí que no vale una puta mierda.
Un porrazo en la tráquea NUNCA está justificado. Como si había matado a la madre del policía.
Si tras ver el vídeo, no ves un abuso policial, es que te gusta la porra y seguramente seas un racista.
#19
Madre mía! interpretas el mundo a tu gusto! No sólo los abusos policiales! Es Maravilloso!
Yo digo que te gusta la porra como símil de que te gusta la violencia policial... tú entiendes que es algo sexual... señalo el desliz freudiano que acabas de sufrir... y soy yo el homófobo!!
Al ignore directo! Que te aguante tu madre tus idas de pinza y reinterpretaciones de la realidad!
Venga!
#9 No tienes que consultar nada, tienes derecho a ir con tu perro guia a donde te da la puta gana.
#11 Hasta que te cruzas con el tipico segurata chulesco y ignorante cuyo conocimiento legal en estas cuestiones es el mismo que el que tiene mi abuela de astrofisica atomica y molecular.
Prohíben a un niño con autismo entrar a un centro comercial de Valencia por ir con su perro de asistencia
#12 No entiendo a qué viene tu comentario o qué tiene que ver con el mío ¿Tu crees que en esa historia hubiese cambiado algo si llaman antes?
Es que no entiendo tu táctica, de verdad ¿Según tú hay que llamar a los sitios a preguntar "oiga, perdone ¿En ese sitio cumplen las leyes o discriminan a gente? Es por no ir" ¿Qué se supone que crees que te van a contestar exactamente?
#21 Pues es muy sencillo. Una cosa es que tengas derecho y que este en la ley recogido como tal. Y otra muy distinta es que el funcionario/agente de seguridad o en este caso el hospitalero conozcan la ley. Entre una cosa y otra hay un trecho. En ese caso, incluso ni la policia local estaba al tanto de la ley.
Pues si llamas, te diran que si, que tienes todo el derecho del mundo a ir con tu mascota o perro guia. Pero cuando te plantas con tu mascota in situ, la cosa cambia.
#27 "En ese caso, incluso ni la policia local estaba al tanto de la ley."
Los agentes le avisaron de que el invidente tenía “derecho a entrar” al albergue y su negativa a dejarle acceder podría considerarse un delito
#9 Un perro guía no es un perro. Es una extensión de la persona. Es decir, no dejar entrar al perro guía es equivalente a no dejar entrar al ciego, ya que sin él no se puede mover.
Así que no hay que preguntar. Es cómo si dijeras que si estoy calvo tengo que preguntar si dejan entrar a calvos, no vaya a ser que no quieran.
#19 El derecho de admisión no funciona así. Es más si ponen un cartel así es buscarse la sanción gratis. Es como si dices "pongo un cartel de reservado el derecho de admisión diciendo que no dejo entrar a negros"
#27 La policía local sabía perfectamente cual era la ley. Y por eso dijeron al hostelero que dejara pasar al ciego con su perro. Y por eso el atestado que realizaron fue prueba en la sencencia condenatoria.
#27 Y si eres negro tienes que llamar a los sitios por si no dejan entrar negros ¿O cómo va ésto?
#24 Más asco da tener que compartir espacio con gentuza sin empatía como tú, pero como todos tenemos derechos pues yo me aguanto y tu también.
#24 lo que es un asco es que el albergue no limpie a fondo la habitación que hayan usado cuando se vayan. Que hay gente alérgica que le da igual si el perro es guía, de caza o de compañía y no es agradable que te dé una crisis asmática sin avisar.
Pero eso es culpa del albergue.
Parece que el Mosad está sacando la patita y diciendo "cuidaito conmigo"
#6
Y además, buena parte del artículo es propaganda de un sindicato facha policial.
#18 Jooooo, las leyes buenistas no nos dejan usar porras extensib... Perdón, "defensas" extensibles, meter palizas grupales ni humillar.... Voy a decir que "no podemos hacer nada porque me acusan de racista".
Como en Inglaterra hace unos años, huelguecita encubierta y encima poníendose de víctimas... Como si para inmobilizar a un tío y llevártelo de ahí hiciese falta alguna ley que ya no esté....
#21 Lo que me pregunto es, si la ley está ahí para que se protejan en casos así, ¿por qué no lo hacen?
Es como lo los guardias civiles asesinados por la narcolancha. He visto hoy el vídeo y a uno de los agentes se le oye decir que disparen al aire tras haber recibido la primera embestida. ¿Por qué no les disparan directamente a los delincuentes? Entre la policía estadounidense y la inacción hay toda una escala de grises. No entiendo por qué las fuerzas de seguridad no pueden actuar con más contundencia ante delincuentes probados.
#34
No sé, pero España tiene denuncias por torturas en comisarias.
Y luego hay sucesos como lo que pasó en Linares, donde dispararon con munición real.ñ, además de reprimir una manifestación pacífica que protestaba por los excesos de dos policías borrachos fuera de servicio, que pegaron en un bar a un hombre y a su hija.
Quizá es que hay algunos policías y guardias civiles muy honestos, pero hay otros que son auténticos delincuentes.
CC #21.
#36 En todos los lados hay manzanas podridas, en eso estoy de acuerdo. Por eso el abuso de poder debería estar severamente castigado, ya que es una traición a la confianza que depositamos los ciudadanos en quien nos ha de proteger y tiene el monopolio de la violencia.
Ahora bien, lo que tampoco es de recibo es que delincuentes como estos puedan darle una paliza a unos policías. Está por ver si saldrán de rositas. Yo tengo claro que, si de mi dependiera, se iban a arrepentir de lo que han hecho hasta el último día de su vida. Afortunadamente para los delincuentes de este país, nunca llegaré ser dictador.
#40
Menos mal que no vas a ser dictador en España (ni en ningún otro país) porque los dictadores persiguen a los pequeños delincuentes pero protegen a los grandes delincuentes. Eso lo hemos visto con el genocida, asesino, corruptor y corrupto Francisco Franco.
#12 #17 La capacidad para solucioinar en cero coma unos niñatos liandola biene de:
* Se den cuenta que han actuado mal y se arrepientan
* Lo liantes tengan miedo a las consecuencias por no hacer caso a la policia.
* La policia tenga superioridad fisica o material, para neutralizar a alguien que no quiere hacer caso por darse cuenta o no teme las consecuencias.
Lo ideal es que la justicia sea tan disuasoria que no sea necesario que actue. Por ejemplo, hay actuaciones que van a detener 8 polis a una persona. La superioridad es tal que no merece la pena ni intentar agredir a los polis y es dificil correr mas que todos los polis si quieres escapar.
La despreocupacion a las consecuencias de los malos es muy sintomatico de la situacion y es peligrosa para los ciudadanos y las FCE
#34 Con el ruido de las motoras, tal vez ni oyesen el tiro. Si no pega un fogonazo o llevan balas trazadoras ni se percatan de los tiros de aviso.
Es muy sintomatico que malos se atreban a amenazar a un grupo un arma cada uno y se vean confiando de que lo la usarán contra ellos. Y tambien lo es que unas personas haya retrasado tanto su defensa que han acabado muertos y no es el unico caso.
#36 Hay un video de un poli agrediendo en la cara atraicion a un ciudadano y hasta un grupo de musica le ha hecho una cancion de la fama que tiene.
Es paradojico pero por un lado se permiten abusos estructurales de la policia y por otro se les entorpece su defensa legitima hasta causar muertos por no defenderse a tiempo.
Con el narcotrafico pasa lo mismo. Por un lado, dicen que no pueden castigar a gente que colabora con narcotraficantes, proporcionadoles combustible y por otro lado meten en la carcel auno que estaba pescando cuando le aparecieron varias narcolancha.
La increíble historia de Tomás, encarcelado por error durante un año tras verse envuelto en un lío de ‘narcos’ y policías en Marbella
#70 ¿Yo? Zafarme corriendo cómo pueda y tratando de llamar su atención lo mínimo posible.
Pero es que a mí no me pagan por mantener el orden público, ese no es mi trabajo.
#81 ¿Bravo el qué? Negativo por manipular.
Me has hecho una pregunta de que haría en esa situación en concreto que no sé si se me habrá dado alguna vez (no sé si de niño o adolescente, escápate de aquí rápido) y si la policía no está preparada para esta situación... Pues yo que sé, no es asunto mío, pero para eso se le paga, que actualice los protocolos a quién le corresponda, pero a mí no me preguntes.
Se quejan los policías polis de que están desamparados y de que les da miedo emplear una respuesta proporcional por inseguridad jurídica.
Esto se soluciona con cámaras corporales, ¿no? Ah, espera, que con cámaras grabando cada actuación no podrán seguir siendo unos chulos de mierda cuando no tienen delante a alguien capaz de plantearles cara.
#1 Es curioso que los derechos humanos en esas regiones, antes de la invasion rusa os importaran un comino...
Porque imagino que sabes lo que se vivia por esos lares desde 2014, verdad ?
#2 Sí, perfectamente: Rusia se montó unas cuantas repúblicas ficticias y comenzó a desplazar a la población ucraniana. ¿Algo más?
Este es el último informe de la ONU antes de la segunda invasión: medvedev-aboga-alejar-todo-posible-amenaza-incluso-supone-llegar/c0151#c-151
Antes, habría sido impensable que las fuerzas rusas hicieran públicas las pruebas de torturas a los detenidos. La promoción del trato a los sospechosos del atentado contra el Crocus City Hall marca un antes y un después
Si,pues no lo llevan claro! Piensan que USA va a darles permiso a los Alemanes para pedir perdón por ese asedio?
O plantean asediar Kiev u otras ciudades Ucranianas y poner la misma "excusa" que ponga Alemania que ya vendrán los "medios libres" del mundo "democratico" basado en "reglas'( las que tengo aqui colgando) a contarnos porque no es lo mismo?
#29 pues prohibamos los perros y los bebes.
Por que yo he olido bebes cagados en bares y restaurantes que es peor y pueden estar dentro.
#94 Pobrecito. Y te ha afectado negativamente a tu salud? Cuéntanos.
#94 Se ve que tu ya naciste con 20 años...
#29 A mi ahora el olor del tabaco me da asco , pero un asco arroz.
#28 El problema de los vapeadores es que no hay estudios a largo plazo de sus efectos, ni en el que vapea ni en los de alrededor, y mientras eso sea así la opción más segura es considerarlos como el tabaco hasta que se demuestre lo contrario, si permitimos que se usen libremente porque no hay efectos demostrados entonces la industria del cáncer podrá sacar un sistema "nuevo y sano" cada 20 años y cada generación tendrá su mierda fumable, que pasará de moda y matará a una generación y sus hijos dirán que sus padres eran unos pringados que murieron por una moda insana mientras ellos son super sanos con un nuevo invento revolucionario.
Y ojo, se que vapear ayuda a mucha gente a dejar de fumar, pero a ver, sinceramente, vapear ya es mucho más barato y supuestamente sano que fumar, si quieres dejar de fumar ya tienes incentivos suficientes y de sobra, no hace falta que el gobierno lo incentive, pero entiende que hay que proteger a la juventud de que se enganche a algo adictivo y potencialmente peligroso para que el sinsentido de la plaga del tabaco no se repita
#55 Eso es una mentira que no va a ser cierta por mucho que se repita.
Hay estudios científicos internacionales a fondo y serios (sin ir más lejos hay uno extensísimo de la Universidad de Valencia) que demuestran sin ningún margen de dudas cosas como que no existe el vapeador pasivo, que el vapeo perjudica al vapeador apenas un 1% que el tabaco, que el aerosol exhalado no contiene nicotina ni ninguna de las 4000 sustancias nocivas del cigarrillo, que no produce humos, que no propaga olores, e incluso que no ensucia.
Con nicotina sigue siendo perjudicial para quien lo consume, pero es que SIRVE PARA LIMITAR UN DAÑO MUCHÍSIMO MAYOR. El objetivo del vapeo no es meterte un 1% de daño, es eliminar el 99% adicional de daño que causa el tabaco. Así de simple.
El vapeo con nicotina se debería prohibir terminantemente para cualquier no fumador, y especialmente a los menores. Pero equiparar con el tabaco el mejor remedio antitabaco que existe es no tener ni puta idea. Y meter en el mismo saco el vapeo sin nicotina, que ya no causa daño ninguno, eso ya ni te cuento.
En ese sentido esta ley es el sueño del lobby de las tabacaleras. Estigmatizar y prohibir toda competencia tecnológica que pueda acabar con el consumo de tabaco. ¿Qué podría salir mal?
Copia para #17.
#217 ya se que no contiene ninguna de las 4000 sustancias nocivas de los cigarrillos, pero contiene otras que nunca se han probado a largo plazo por la sencilla razón de que no hace tanto tiempo que se usa, y además gran parte de los estudios han sido financiados o influenciados por las industrias tabacaleras y eso lo sabes tú igual que yo. Así que no, no se puede saber que vapear no es malo y mientras no se sepa seguro lo seguro es ser precavido, te guste o no.
Y si, estoy de acuerdo a que todo apunta a que pasar de fumar tabaco a vapear es cojonudo y yo se lo recomiendo a todo el mundo que puedo, pero aquí hablamos de que lo que se está intentando evitar es que chavales pasen de no vapear a vapear, y te pongas como te pongas es muy probable que no vapear sea mucho más sano que vapear ¿O no?
#228 ”contiene otras que nunca se han probado a largo plazo”.
También es falso.
Un líquido de vapeo únicamente contiene estas sustancias.
- Mezcla de propilenglicol y glicerina vegetal, en proporción variable según la densidad de vapor deseada.
¿Sabes las máquinas de vapor de las discotecas? Es eso.
- Nicotina. Poco que decir. Es un alcaloide tremendamente adictivo, su concentración máxima está regulada por ley (incluso te puedo decir que demasiado, porque el máximo legal ni se acerca al cigarrillo que pretende falsear).
- Aromas y sabores certificados de calidad alimentaria. Sí, de los que se usan en todo lo que compras en el supermercado. Los sabores no se hacen con magia negra, se hacen como se han hecho siempre.
Cualquier líquido destinado a vapear que no esté basado en estos elementos es ilegal y no puede distribuirse.
Ahora dime cuál de esos elementos no está sobradamente probado a largo plazo.
”gran parte de los estudios han sido financiados o influenciados por las industrias tabacaleras”
Peor aún, por farmacéuticas, la principal competencia en productos con nicotina para limitación de daños. Y ésas tienen aún más pasta que las tabacaleras, suficiente para comprar no sólo estudios sino directamente diputados.
Por eso si ves una reseña en un periódico y/o un tío con bata soltando conclusiones en vez de datos, directamente los ignoras. En este tema las noticias que se vierten al gran público no consumidor son SIEMPRE falsas y compradas.
En vez de eso buscas la fuente científica de la información. Y no me refiero a un tío con bata o un articulito. Buscas un ”paper” científico y compruebas quién, qué y cómo lo ha hecho. Que los hay rigurosos y muy completos.
La misma Universidad de Valencia hace ocho años hizo un conjunto completísimo de estudios que dio la vuelta al mundo por lo completo que era y el rigor de las pruebas, incluyendo comparativas con el tabaco y sobre el posible vapeo pasivo, con medidas rigurosas de cada puñetera molécula presente en las salas de pruebas, medidas además a diferentes rangos de distancias.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26992528/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0026265X16000059
https://www.uv.es/uvweb/research-service/en/research-tech-transfer/vaping-produces-three-times-less-emissions-particles-than-tobacco-smoke-1285906397400/Novetat.html?id=1285962762504
Ese estudio fue encargado por el gobierno de España, y al ver que los resultados no decían lo que conviene a los lobbies habituales, le dieron nula difusión en España. Hoy sigue siendo uno de los estudios más completos y reconocidos sobre el tema a nivel internacional. No es el único.
”lo que se está intentando evitar es que chavales pasen de no vapear a vapear”.
Ese argumento es una burda excusa, y además una chorrada por diversos motivos.
Vender cualquier producto de vapeo a menores está prohibido (prohibidísimo) por ley, igual que el tabaco y el alcohol. Y me atrevería a decir que en todo el mundo civilizado, además.
Si un menor consigue acceso a productos de vapeo, puedes apostar tu culo a que le resulta cien veces más fácil acceder a un paquete de tabaco (y no te digo ya al alcohol). Eso no es un problema del vapeo. Es cuestión de meter directamente en la puta cárcel a los que intenten vender esas cosas a menores, ya verás cómo entonces no encontrarás ni un solo menor borracho, fumando o vapeando.
”es muy probable que no vapear sea mucho más sano que vapear”.
Ésa es una falacia muy típica que utilizan casi todas las asociaciones ”antitabaco” subvencionadas por farmacéuticas para promocionar sus parches y pastillas de nicotina.
Comparar el vapeo con no inhalar nada es un sinsentido. El vapeo es la alternativa a FUMAR, no a respirar aire puro. También se puede decir simétricamente que la alternativa al vapeo es fumar, en todo momento hablamos de usuarios adictos a la nicotina. Ahora vuelve a pensar qué opción es la más sana.
De hecho resulta bastante trivial analizar cuán sano o perjudicial es vapear. Voy a ello.
Vapear sin nicotina es inocuo, a no ser que ya tengas una afección pulmonar que lo desaconseje. Es mucho peor una shisha (de veras), y están de moda en los bares hipsters. Y si tienes mi edad, has tragado toneladas de vapeo sin nicotina en fiestas discotequeras en los 80 y 90.
Vapear con nicotina es perjudicial, porque la nicotina lo es. Pero es beneficioso, por ser un tratamiento de reducción de daños. SÓLO SIRVE PARA DEJAR DE FUMAR, y su objetivo es reducir la nicotina paulatinamente hasta llegar a cero.
Y como tratamiento que es, el vapeo con nicotina debe prohibirse a cualquier persona no fumadora, no sólo a menores.
En cuanto a ”sano”, la única diferencia entre el vapeo con nicotina y un parche o pastilla de nicotina es que el vapeo no tiene un lobby farmacéutico detrás.
En cambio el vapeo funciona muchísimo mejor y para un rango muchísimo más amplio de fumadores, porque no sólo suple la adicción física a la nicotina sino también la adicción psicológica de TODOS los hábitos asociados al tabaco (el llamado ”golpe de garganta”, tener algo entre las manos o en la boca, succionar y sentir recompensa, etc). A ti si no fumas todo eso te parecerá una chorrada, imagino, pero en la inmensa mayoría de casos es crucial para el éxito del tratamiento. Porque te aleja del tabaco al instante, no sientes la tentación de volver por nada. Y poco a poco, adiós a la nicotina.
Dificultar el uso del vapeo poniendo como excusa el tabaco es una puta hipocresía, un cinismo demencial, una simple maniobra de tabacaleras y farmacéuticas para borrar del mapa la competencia que mejor funciona para dejar de fumar. No hay más.
(Joer, qué rollazo me ha salido. Te felicito si has llegado hasta aquí)
#235 ¿Tu conoces a alguien que haya respirado vapor de las discotecas varias veces al día durante 20 años sin consumir nada más que pueda afectar al experimento? Pues eso.
"Vender cualquier producto de vapeo a menores está prohibido (prohibidísimo) por ley, igual que el tabaco y el alcohol. Y me atrevería a decir que en todo el mundo civilizado, además."
Ah, bueno, pues si está prohibido entonces nada, no hay problema
Tío, yo cada vez que veo a alguien con un vapeador por la calle es un chaval, nunca veo a adultos, te gustará más o menos, pero hoy día los vapeadores se venden a exfumadores y a críos, fin.
#241 Si tus respuestas consisten en ignorar todos los datos y propuestas que aporto, te las puedes ahorrar. Para hablar solo no me necesitas.
Tú vienes con una idea prefijada y la realidad te suda los cojones. Los estudios científicos te resbalan, aunque te los muestren a pares, si no dicen lo que tú quieres vas a seguir inventándote que no existen. Y ni se te pasa por la cabeza algo tan obvio como que un tratamiento de reducción de daños (como puede ser el vapeo o la quimioterapia) hay que prohibirlo a quien hay que prohibirlo, no a los que lo necesitan como tratamiento.
P.D.: ¿Que tú vivas en un barrio donde la gente se fuma la ley es algo representativo del vapeo? Cuéntame más.
De hecho, si nos atenernos a la experiencia personal, estás mintiendo y punto. Yo no he visto un chaval vapeando en la puta vida, y eso que tengo dos colegios justo enfrente de casa. Lo que no paro de ver son burros que se inventan películas para intentar parecer moralmente superiores, eso sí.
#28 A mi el humo del waper me da casi tanto asco como el del tabaco. Y no tengo por qué respirar la nicotina de los demás. Que inventen una droga con nicotina que se meta por el culo, y así los yonkis del tabaco podrán ir a las terrazas con su droga metida por el culo en vez de ir escupiéndosela en la cara a los demás.
#141 Pues nada. Será que el pestazo que llega del barbudo hipster del vaper es algo psicosomático, o igual es su hedor natural por que en vez de un hipster es un vagabundo. Consulta de nuevo en la universidad de tus cojones morenos a ver si añaden más información sobre el asunto de los vapers que no apestan.
#155 Siento el tono que has usado hacia mi, yo solo te aclaro que cuando estás delante de una persona vapeando no estás inhalando humo, ni sustancias quimicas, es un aerosol, y no lo dice "la universidad de mis cojones" lo dicen estudios tan diversos como la Univesidad complutense de Madrid , la Universidad Valenciana o el departamentico sanitario de Inglaterra y efectivamente, estos estudios no hacen referencias a grupos, razas o colectivos, si en tu caso tienes problemas con estos, es problema tuyo.
#211 https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2014/08/29/el-cigarrillo-electronico-expulsa-particulas-que-tambien-perjudican-al-que-esta-cerca-282690.html
"un reciente estudio del Grupo de Investigación sobre Tabaquismo de la Universidad de Zaragoza ha constatado que esta tesis no es correcta y que su consumo también perjudica a los que están alrededor y no lo usan, de igual modo que ocurría antes con el tabaco tradicional"
#224 Fuente: El Heraldo de Aragón.
De hecho ni te has leído lo que enlazas, porque la prueba que describe tu artículo es una evidente chorrada y el periodista se pone a sacar conclusiones que claramente no se derivan de la prueba. Ese tipo tenía el artículo escrito antes de la ”prueba”. Menuda chorrada has enlazado.
Ahórrate poner chorradas salidas del bolsillo de tabacaleras y farmacéuticas, anda, llevan años pagando a voceras con bata para falsear datos sobre el vapeo.
Y mira que cuesta poco encontrar fuentes científicas:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26992528/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0026265X16000059
El estudio de la UV hace ocho años dio la vuelta al mundo, por completo y pionero.
https://www.uv.es/uvweb/research-service/en/research-tech-transfer/vaping-produces-three-times-less-emissions-particles-than-tobacco-smoke-1285906397400/Novetat.html?id=1285962762504
#224
Si, un estudio muy reciente.... del 2014, que no llegó a publicarse en revistas cientificas, y que no fue avalado por pares.
Es más, ni siquiera fue publicada en la organización que hizo ese estudio ( www.cnpt.es ).
Hoy en día hay estudios de cientificos de renombre como el Polvorosa o Sussman etc
cuyos estudios han sido avalado por pares.
El mismo ministerio de sanidad Ingles viene haciendo un estuido cada año o dos, con 10.000
personas, pero que sabram estos si solo es una institucion con 800 años de antiguedad...
En fin, sigue con tus mentiras que seguro que algo queda.
#28 El problema de los vapeadores es que no hay estudios a largo plazo de sus efectos, ni en el que vapea ni en los de alrededor, y mientras eso sea así la opción más segura es considerarlos como el tabaco hasta que se demuestre lo contrario, si permitimos que se usen libremente porque no hay efectos demostrados entonces la industria del cáncer podrá sacar un sistema "nuevo y sano" cada 20 años y cada generación tendrá su mierda fumable, que pasará de moda y matará a una generación y sus hijos dirán que sus padres eran unos pringados que murieron por una moda insana mientras ellos son super sanos con un nuevo invento revolucionario.
Y ojo, se que vapear ayuda a mucha gente a dejar de fumar, pero a ver, sinceramente, vapear ya es mucho más barato y supuestamente sano que fumar, si quieres dejar de fumar ya tienes incentivos suficientes y de sobra, no hace falta que el gobierno lo incentive, pero entiende que hay que proteger a la juventud de que se enganche a algo adictivo y potencialmente peligroso para que el sinsentido de la plaga del tabaco no se repita
#28 A mi el humo del waper me da casi tanto asco como el del tabaco. Y no tengo por qué respirar la nicotina de los demás. Que inventen una droga con nicotina que se meta por el culo, y así los yonkis del tabaco podrán ir a las terrazas con su droga metida por el culo en vez de ir escupiéndosela en la cara a los demás.
#25 Se puede cuidar a los de alrededor sin subir los impuestos. Lo que hace el Estado una y otra vez es poco a poco robarnos el dinero fruto de nuestro trabajo. ¿Para qué? Para pagar a cada vez más funcionarios y asesores, o sea redes clientelares de siervos dependientes del Estado que les seguirán votando por los días de los días.
#83 Tú has dejado de fumar por las prohibiciones que se pusieron y los mensajes e imágenes de las cajas? Pero que te toquen el bolsillo sí parece dolerte. Lo mismo ahora te lo replanteas más. Además, de algún lado habrá que sacar la pasta del gasto que le supone al estado los tratamientos para las enfermedades derivadas de fumar.
#25 pero los cuidados del hospital los pago yo.
#100 no, se los paga el con todo el dinero que lleva gastado en impuestos directos al tabaco.
#100 Puedes apostar tu culo calvo a que un fumador se ha pagado sobradamente el tratamiento cuando finalmente le da el arrechucho. Más de un 85% del precio del tabaco son impuestos. A lo largo de toda una vida es una recaudación bestial, de seis cifras. ¿Por qué te crees que el estado no lo prohíbe y ya está?
En cambio tú no has pagado una mierda si te toca pisar un hospital porque eres un zampabollos o porque llevas toda tu vida tragando tubo de escape. A ti sí que te pagan la ronda los demás por tus malos hábitos, a un fumador no.
#19 Si. Porque a mí lo que haga cada uno con su cuerpo me da igual. Lo que no quiero ni queremos ninguno es que nos echen el humo en la cara.
Que uno se beba una botella de orujo me da igual, el daño se lo lleva el. Pero yo no tengo porqué respirar el humo de otros.
#17 Yo estoy a favor del impuesto al azúcar. A ver si la gente empieza a comer un poco mejor y ganamos todos en salud y nos ahorramos costes en sanidad.
#80 En este momento social es imposible hacer algo grande por cuidar el aire que respiramos de forma inmediata, necesitamos coches y autobuses para trabajar y movernos, se van haciendo cambios poco a poco como limitaciones de tráfico y ayudas al eléctrico, pero no puede cambiar de la noche a la mañana. El tabaco es algo que si se puede limitar, y que no necesitamos ni aporta nada bueno. Y no solo es por salud, es por la molestia, no creo que casi ningún no fumador te diga que es agradable estar comiendo algo en una terraza y que te llegue el humo, que, siendo sinceros, todos sabemos que bien, no huele. Y no es una vez en tu vida, es cada vez que quieras salir a una terraza.
#80 Que estupidez de comentario. Yo no he dicho que lo que mate sea solo el humo de cigarrillo, he dicho que el humo del tabaco es tóxico y mata. Si, las ciudades tienen contaminación por los vehículos y calefacciones y también preferiría que no estuvieran pero ahora mismo no hay solución de movilidad que pueda reemplazar el 100% de los vehículos de combustión por lo que es un mal necesario ya que cumple unas funciones.
Sin embargo fumar no sirve para nada. No te aporta, no cumple ninguna función y solo te hace daño. Los "nervios" que calma el cigarro son los producidos por querer fumar.
Y ojalá fuera solamente una vez en tu vida pero solo tienes que salir a las terrazas para encontrarlas llenas de fumadores mientras te llega todo el humo. O las puertas de los edificios públicos que te encuentras el suelo lleno de colillas porque su inteligencia no les llega para echarlas en un cenicero.
#80 Y por eso se van a dejar de fabricar los coches de combustión en Europa a partir de 2035.
#80 Vamos paso a paso. Por ahora no podemos derrocar el capitalismo que destruye los ecosistemas y la salubridad del aire. Pero sí que podemos evitar que un yonki asqueroso nos eche el humo en la cara mientras comemos.
Estaría genial poder decapitar a los capitalistas que destruyen el planeta y a los yonkis maleducados que me joden la merienda, pero como todo no se puede, nos conformaremos con inculcar un poco de higiene y convivencia a los yonkis.
#56 eso sería fácil. Que hagan como en japón y que decida cada bar si se puede fumar o hay que levantarse. Allí tanto en las terrazas como en interior era así.
Ahora han puesto una ley y en bares interiores (en mesa, no en smoking room, cosa que en españa no hay y debería) todos los bares de fumadores deberán, creo que hasta 2025, pasar a solo dejar fumar vapers dencombustion, que es igual o más asquerosa y pegajosa la peste que el tabaco normal. Por que allí vapers con liquido de nicotina están prohibidos.
Pero en fin, por qué no tenemos smoking rooms?
#95 Eso significa que los trabajadores se tienen que tragar ese humo, o que ocurre como en españa, que al final en casi todos los sitios se permite fumar. Personalmente, me gusta más la situación actual, sobre todo teniendo en cuenta que es un gran problema de salud. No lo prohibes, pero lo limitas.
#95 Porque aquí nos preocupamos por la salud de los trabajadores de esos sitios, que no tienen ni voz ni voto sobre si en su puesto de trabajo el empresario decide que se pueda fumar o no.
En Japón ir a un sitio de esos donde se puede fumar es vomitivo. Es que allí solamente hay dos alternativas: o no fumar, o fumarte 50 cigarros a la hora. No tienen término medio. Lo que sí vería bien son los cubículos en la calle para fumar como tienen los japoneses. Y que fuera del cubículo estuviese prohibido, claro.
#95 En España con la garrulería y avaricia que hay en la hostelería, ¿Qué crees que pasaría? Todos dirían; Pues en mi bar se fuma que así entra más gente, y en mi bar te puedes meter rayas en la barra y pincharte con la jeringuilla en los rincones, y yo te vendo pastillas, que así saco más pasta.
Ante la estupidez y la avaricia, si no hay honor y respeto tendrá que haber leyes y castigo. Por eso en Japón funcionan unas cosas que en España serían impensables.
#17 la diferencia del tabaco con "el consumo de sal, azúcar , grasas, hacer el deporte obligatorio" es que con lo segundo solo se perjudica quien lo usa y con el primero el que lo usa y todos los que estamos alrededor.
A mi me parece muy bien que cada uno se drogue con la sustancia que le plazaca, el problema viene cuando se obliga a los demas a compartirla.
#17 Solo una cosa, lo contrario también pasa, los que se van por los vapeadores porque no son cigarrillos. Si vas a dejar de fumar, pues no te lo impedirá una ley que precisamente te restringe el fumar. En todo caso no creo que el estado deba ser en padre moral, y que sepas que cosas como las bebidas azucaradas estás gravadas, la cuestión es que el azucar en sí misma no es mala.
Así como dice otro comentario, por mi como si eres alpinista sin medidas de seguridad, pero no fumes en espacios compartidos.
#17 pues el siguiente paso es abandonar el vapeador… el tema macho es lo que están comentando en otros comentarios… el humo, el que sea, se dispersa y toda los cojones a los demás, en una terraza y en la parada del autobús y si me apuras por la calle.
#17 de que club son esos fundadores?
#55 Eso es una mentira que no va a ser cierta por mucho que se repita.
Hay estudios científicos internacionales a fondo y serios (sin ir más lejos hay uno extensísimo de la Universidad de Valencia) que demuestran sin ningún margen de dudas cosas como que no existe el vapeador pasivo, que el vapeo perjudica al vapeador apenas un 1% que el tabaco, que el aerosol exhalado no contiene nicotina ni ninguna de las 4000 sustancias nocivas del cigarrillo, que no produce humos, que no propaga olores, e incluso que no ensucia.
Con nicotina sigue siendo perjudicial para quien lo consume, pero es que SIRVE PARA LIMITAR UN DAÑO MUCHÍSIMO MAYOR. El objetivo del vapeo no es meterte un 1% de daño, es eliminar el 99% adicional de daño que causa el tabaco. Así de simple.
El vapeo con nicotina se debería prohibir terminantemente para cualquier no fumador, y especialmente a los menores. Pero equiparar con el tabaco el mejor remedio antitabaco que existe es no tener ni puta idea. Y meter en el mismo saco el vapeo sin nicotina, que ya no causa daño ninguno, eso ya ni te cuento.
En ese sentido esta ley es el sueño del lobby de las tabacaleras. Estigmatizar y prohibir toda competencia tecnológica que pueda acabar con el consumo de tabaco. ¿Qué podría salir mal?
Copia para #17.
#217 ya se que no contiene ninguna de las 4000 sustancias nocivas de los cigarrillos, pero contiene otras que nunca se han probado a largo plazo por la sencilla razón de que no hace tanto tiempo que se usa, y además gran parte de los estudios han sido financiados o influenciados por las industrias tabacaleras y eso lo sabes tú igual que yo. Así que no, no se puede saber que vapear no es malo y mientras no se sepa seguro lo seguro es ser precavido, te guste o no.
Y si, estoy de acuerdo a que todo apunta a que pasar de fumar tabaco a vapear es cojonudo y yo se lo recomiendo a todo el mundo que puedo, pero aquí hablamos de que lo que se está intentando evitar es que chavales pasen de no vapear a vapear, y te pongas como te pongas es muy probable que no vapear sea mucho más sano que vapear ¿O no?
#228 ”contiene otras que nunca se han probado a largo plazo”.
También es falso.
Un líquido de vapeo únicamente contiene estas sustancias.
- Mezcla de propilenglicol y glicerina vegetal, en proporción variable según la densidad de vapor deseada.
¿Sabes las máquinas de vapor de las discotecas? Es eso.
- Nicotina. Poco que decir. Es un alcaloide tremendamente adictivo, su concentración máxima está regulada por ley (incluso te puedo decir que demasiado, porque el máximo legal ni se acerca al cigarrillo que pretende falsear).
- Aromas y sabores certificados de calidad alimentaria. Sí, de los que se usan en todo lo que compras en el supermercado. Los sabores no se hacen con magia negra, se hacen como se han hecho siempre.
Cualquier líquido destinado a vapear que no esté basado en estos elementos es ilegal y no puede distribuirse.
Ahora dime cuál de esos elementos no está sobradamente probado a largo plazo.
”gran parte de los estudios han sido financiados o influenciados por las industrias tabacaleras”
Peor aún, por farmacéuticas, la principal competencia en productos con nicotina para limitación de daños. Y ésas tienen aún más pasta que las tabacaleras, suficiente para comprar no sólo estudios sino directamente diputados.
Por eso si ves una reseña en un periódico y/o un tío con bata soltando conclusiones en vez de datos, directamente los ignoras. En este tema las noticias que se vierten al gran público no consumidor son SIEMPRE falsas y compradas.
En vez de eso buscas la fuente científica de la información. Y no me refiero a un tío con bata o un articulito. Buscas un ”paper” científico y compruebas quién, qué y cómo lo ha hecho. Que los hay rigurosos y muy completos.
La misma Universidad de Valencia hace ocho años hizo un conjunto completísimo de estudios que dio la vuelta al mundo por lo completo que era y el rigor de las pruebas, incluyendo comparativas con el tabaco y sobre el posible vapeo pasivo, con medidas rigurosas de cada puñetera molécula presente en las salas de pruebas, medidas además a diferentes rangos de distancias.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26992528/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0026265X16000059
https://www.uv.es/uvweb/research-service/en/research-tech-transfer/vaping-produces-three-times-less-emissions-particles-than-tobacco-smoke-1285906397400/Novetat.html?id=1285962762504
Ese estudio fue encargado por el gobierno de España, y al ver que los resultados no decían lo que conviene a los lobbies habituales, le dieron nula difusión en España. Hoy sigue siendo uno de los estudios más completos y reconocidos sobre el tema a nivel internacional. No es el único.
”lo que se está intentando evitar es que chavales pasen de no vapear a vapear”.
Ese argumento es una burda excusa, y además una chorrada por diversos motivos.
Vender cualquier producto de vapeo a menores está prohibido (prohibidísimo) por ley, igual que el tabaco y el alcohol. Y me atrevería a decir que en todo el mundo civilizado, además.
Si un menor consigue acceso a productos de vapeo, puedes apostar tu culo a que le resulta cien veces más fácil acceder a un paquete de tabaco (y no te digo ya al alcohol). Eso no es un problema del vapeo. Es cuestión de meter directamente en la puta cárcel a los que intenten vender esas cosas a menores, ya verás cómo entonces no encontrarás ni un solo menor borracho, fumando o vapeando.
”es muy probable que no vapear sea mucho más sano que vapear”.
Ésa es una falacia muy típica que utilizan casi todas las asociaciones ”antitabaco” subvencionadas por farmacéuticas para promocionar sus parches y pastillas de nicotina.
Comparar el vapeo con no inhalar nada es un sinsentido. El vapeo es la alternativa a FUMAR, no a respirar aire puro. También se puede decir simétricamente que la alternativa al vapeo es fumar, en todo momento hablamos de usuarios adictos a la nicotina. Ahora vuelve a pensar qué opción es la más sana.
De hecho resulta bastante trivial analizar cuán sano o perjudicial es vapear. Voy a ello.
Vapear sin nicotina es inocuo, a no ser que ya tengas una afección pulmonar que lo desaconseje. Es mucho peor una shisha (de veras), y están de moda en los bares hipsters. Y si tienes mi edad, has tragado toneladas de vapeo sin nicotina en fiestas discotequeras en los 80 y 90.
Vapear con nicotina es perjudicial, porque la nicotina lo es. Pero es beneficioso, por ser un tratamiento de reducción de daños. SÓLO SIRVE PARA DEJAR DE FUMAR, y su objetivo es reducir la nicotina paulatinamente hasta llegar a cero.
Y como tratamiento que es, el vapeo con nicotina debe prohibirse a cualquier persona no fumadora, no sólo a menores.
En cuanto a ”sano”, la única diferencia entre el vapeo con nicotina y un parche o pastilla de nicotina es que el vapeo no tiene un lobby farmacéutico detrás.
En cambio el vapeo funciona muchísimo mejor y para un rango muchísimo más amplio de fumadores, porque no sólo suple la adicción física a la nicotina sino también la adicción psicológica de TODOS los hábitos asociados al tabaco (el llamado ”golpe de garganta”, tener algo entre las manos o en la boca, succionar y sentir recompensa, etc). A ti si no fumas todo eso te parecerá una chorrada, imagino, pero en la inmensa mayoría de casos es crucial para el éxito del tratamiento. Porque te aleja del tabaco al instante, no sientes la tentación de volver por nada. Y poco a poco, adiós a la nicotina.
Dificultar el uso del vapeo poniendo como excusa el tabaco es una puta hipocresía, un cinismo demencial, una simple maniobra de tabacaleras y farmacéuticas para borrar del mapa la competencia que mejor funciona para dejar de fumar. No hay más.
(Joer, qué rollazo me ha salido. Te felicito si has llegado hasta aquí)
Libertad ,carajo! O aquí no toca porque patatas?
#13 Putin financia disidencia en practicamente todas las democracias occidentales... en España ha apoyado a los separatistas, apoya abiertamente a los nazis y fascistas de España2000 Falange y DN, a los que acoge en su embajada habitualmente, e incluso hacen homenajes franquistas.. en Francia apoyan a la fascista de Le Pen.. en Austria apoyan a los nazis del FPÖ, partido fundado por un nazi de la SS.. en Hungria apoya al payaso de Orban.... la lista es interminable. Derrotando al tonto de Putin en Ucrania, provocaria un desmembramiento del régimen de Putin, la historia es clara al respecto, las dictaduras suelen caer tras derrotas, ademas que se le acaba la financiación de todos estos tontos útiles del Kremlin, muchas dictaduras del sahel perderian su gran apoyo, el dictador genocida de Siria perderia a su sosten....
Fijate, en febrero del 2015 se publicó un listado de quienes estaban en el bolsillo de Putin por aquel entonces:
https://www.economist.com/briefing/2015/02/12/in-the-kremlins-pocket
La mayoria de partidos son fascistas, 2 nazi de los cuales uno ya no existe, y 2 tontos útiles de izquierdas, uno en vias de extincion en España, y el otro tres cuartos de lo mismo en Grecia
#41 Con la derrota de Putin, los nazis rusos de wagner dejarian de dar por el culo en el sahel apoyando a dictadores y terroristas.... el dictador de Belarus tendria muy complicado mantenerse en el poder... los nazis de mas de media europa dejarian de recibir financiacion... es un multiple win win.
#53 Sobre el tema de apoyar dictadores y tal, hay alguien que tiene el récord:
https://www.elciudadano.com/mundo/ee-uu-dos-siglos-de-intervenciones-militares-y-golpes-de-estado-en-america-latina-y-el-caribe/01/28/
https://es.wikipedia.org/wiki/Intervenci%C3%B3n_estadounidense_en_golpes_de_Estado_en_Am%C3%A9rica_Latina
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Intervenciones_militares_de_los_Estados_Unidos
#16 Como si EEUU no hubiera fomentado disidencias de todo pelaje en el mundo.
Como las primaveras árabes que salían de la nada o las crisis en HK.
Huele a hilillos de plastelina desde aquí..pero bueno, sarna con voto no pica.
#31 Dale las gracias al psicopata de Putin... se intentó apaciguar a Putin despues de la que lió en Crimea y Donbas en 2014, y mira a donde hemos llegado.
De que me sonara eso de intentar apaciguar a un imperialista nazi.... oh si, acuerdos de Munich en 1938, gracias al hijo de la grandisima pvta de Chamberlain y su politica de apaciguamiento que llevo a Europa al a SGM.
#35 ¿Y tú? Vas a ir al frente entiendo. ¿El deber te llama? ¿Enviarías a tus hijos a morir al frente por este motivo? ¿A los hijos de los demás? ¿Irías tú?
#35 no olvides que stalin era amigo de Hitler
#35 yo tengo dos hijos pequeños .... Comentarios como el tuyo, les ponen en riesgo.
Nosotros no pintamos nada en Ucrania. Ni tenemos que intervenir en nada militarmente. Ni podemos decirle nada a Putin. Ni nos conviene ni va con nosotros, ni tenemos la capacidad.
Vete voluntario, y deja las teclas.
Nunca la he liado en una mani, pero como los políticos nos metan en guerra con otra potencia y queráis reclutar a mis hijos, antes, os busco.
#313 Que tu le lamas los huevos al psicopata de Putin, es tu problema. Si, si que pintamos en Ucrania, por mucho que te joda y por mucha mierda de propaganda que hayas consumido. No hay un puto lider en Europa que haya amenazado con invadir o bombardear Rusia, mientras que en esa basura de pais fascista que algunos no parais de blanquear, tienes a gente del gobierno de Putin y a propagandistas del gobierno amenazando con bombardear Europa dia si y dia tambien.
Llora y ladra todo lo que quieras, patalea en pro del mierdas fascista y nazi de Putin, la tendencia en Europa es muy muy clara, Putin ni puede ni debe salirse con la suya, porque si se hace con Ucrania, ahi si que iran a morir españoles y de los distintos paises de la UE, proque Putin y su entorno lo dicen clarisimo, no van a parar en Ucrania. Europa está despertando ante la amenaza de Putin, por mucho que os joda a algunos, vuestra mierda de propaganda no cuela, el apoyo a Ucrania es amplio y mayoritario en Europa a excepcion de una jodida minoria de radicales nazis, fascistas y comunistas.
Claro que si campeon, no podemos decirle nada a Putin porque patatas.. que Rusia es un estercolero casi tercermundista, que tienen que tirar de toda la industria norcoreana de produccion de munciones porque Rusia no alcanza a producir lo suficiente en su mierda de industria.. que Rusia hace mas de 30 años que no fabrica un puto tanque nuevo de cero, no pueden! Que los rusos hoy han tenido que cancelar las exportaciones de gasolina porque los ucranianos les han reventado una docena de refinerias de petroleo y gas en los ultimos meses en la Rusia occidental....
Quieres que no haya una puta guerra en Europa, pues apoya que se le de todo el armamento necesario a los ucranianos para que el psicópata de Putin sea derrotado de la forma mas humillante posible en los territorios ilegalmente ocupados en Ucrania. De verdad, que nunca terminaré de comprender que cojones le veis a ese psicopata dictador que itenen en Rusia, un mil millonario extremadamente corrupto que va a cumplir 25 años en el poder, con decenas de opositores asesinados, miles de encarcelados politicos, la totalidad de organizaciones civiles ilegalizadas, cientos de medios de comunicacion cerrados, y practicamente todos sus putos amigos de la infancia enchufados como directivos de todas las empresas públicas de Rusia.
#317 te voy a responder claramente en una frase ... Si te tengo delante, te parto por la mitad.
Y no es usar la violencia porque los argumentos y patatas.... ¿Tu crees que empezando un comentario tan asquerosamente despectivo y faltoso me va a interesar lo que quieras escribir luego?
Es tal el desprecio que supuras, tu falta completa de educación y un mínimo de formas. Es tal el despropósito de lo que escribes, sin sentido alguno, inventandote cosas que ni digo, ni me acerco, asumiendo mierdas que solo existen en tu cabeza....
Es tanto....
Que me retracto..... No, no se puede usar la violencia con los enfermos mentales,... Necesitas tratamiento.
Ahora es cuando el mundo libre , la cuna de la democracia, el mundo basado en reglas toman medidas..medidas para demostrar que Todo es una mentira , que ni es libre,ni es Justo, ni esta basado en reglas , ni le importan una mierda los derechos humanos.
Aunque aun habrán eruditos que se lo sigan creyendo y mercenarios que simularán muy fuerte que no es lo mismo porque patatas.
#10 Me has recordado a D. Mariano Rajoy
Este Putin es un criminal..Europa y USA deben de seguir apoyando al agredido , por eso de "un mundo basado en reglas" ,la "legalidad internacional" la defensa de los valores y derechos humanos y todo eso.
Ahmm pero que no se había quedado en que era legal eso de arrollar a la policía? O solo vale para el lado bueno de la historia y fruticulas?
Porque si, porque si...no se..seguro que por qué si? No te olvidas de algunos miles de niños asesinados, entre otras cosas?
Si a éste iluminado le hubiera funcionado su experimento, confirmaría la patraña esa que dicen los ricos: "Con esfuerzo todo se puede" y que solo se creen ellos y unos cuantos ilusos.
La realidad es que si tienes suerte en la vida hasta el más imbécil se puede enriquecer y que si no tienes suerte por muy preparado que estés no levantas cabeza.
El abogado de Alberto González Amador propuso el pasado 2 de febrero un pacto de conformidad para evitar el juicio oral cuyo contenido se desconocía.
#6 yo quiero una videoconferencia de Ronal McDonald despidiéndome.
#8 Pues ya sabes, estudia, lábrate una carrera profesional y cuando consigas entrar en un McDonalds a trabajar, quizás consigas que te despida por videoconfe.
Una mujer llega a su casa, se pone cómoda, se queda en ropa interior en su salón y ve la tele en compañía de su hijo pequeño. Una escena doméstica sin mayor trascendencia que se convirtió, sin saberlo las víctimas, en material difundido en un grupo de Telegram con 237 miembros. No solo eso: las relaciones sexuales de una pareja en su dormitorio también acabaron como contenido del mismo chat. La causa: todas estas personas tenían en sus viviendas alarmas instaladas por la misma empresa de seguridad.
#3 Israel es Estados Unidos. Que parecemos bebés sin capacidad cognitiva.
Si tampoco vamos a tener libertad de expresión ni de movimiento, qué nos expliquen qué nos diferencia de Corea del Norte, Rusia, Irán o China, por favor que es que ya me pierdo.
#7 Que estamos en "el lado bueno", ¿O no lo has visto por la tele?
#7 lo mismo oye...
Incluso entre los países que pones hay diferencias. Rusia está en guerra, pero de normal hay más libertad que en irán o corea del norte. Igual que china esta lejos de estos dos últimos (para "bien"). Pero es que si ahí hay diferencias, la distancia con Alemania es abismal. Por mucho que queráis decir que es todo igual.
En esta misma web se alaba las leyes alemanas contra los nazis, que hubieran libros prohibidos...pues en Alemania esa misma ley protege de actitudes o discursos antisemitas.
Y aún así, comparar Alemania con Rusia o corea del norte o irán es no tener ni idea de lo que sucede en esos países a los disidentes políticos.
Por deferencia a los servicios prestados por Ramón Tamames, superviviente del ayusicidio, se espera que pox se pronuncie a favor de debatir el informe.
#40 hombre si estas en paro. Creo que aceptar una oferta de 1700€ al mes es congruente.
Que vale, no son los 3000€ netos que estas acostumbrado. Pero hasta que salgas del paso tendras que coger lo que salga no?
#112 hombre si te lo pagamos todos, por supuesto.
#112 Es una opción. Pero la prestación por desempleo, que la pagamos todos, no sirve para que te formes, sino para ayudarte mientras no encuentras empleo.
#198 y que mejor manera que formarse para buscar un empleo. La prestación por desempleo es contributiva, has pagado durante un tiempo para tener derecho a ella. Si nos la cogemos con papel de fumar pues eliminamos los subsidios no contributivo, las pensiones no contributivas y de paso bajamos las pensiones a 1000 euros al mes, que dudo que un trabajador por mucho que haya cotizado salga a cuenta lo cobrado por lo anteriormente pagado.
#91 Hombre, si consideramos que el laboral es un mercado, cada uno sabrá lo que vale o lo que puede aspirar a cobrar y decidir no venderse por mucho menos de eso. Lo que no es de recibo es que alguien que ha salido de un trabajo de 3.000 brutos mensuales por cualquier circunstancia tenga que verse obligado a aceptar ofertas de 1.700 con la única premisa de que las empresas que la han realizado han sido las más rápidas en hacerlo. Si los empresarios tienen problemas para encontrar mano de obra, la solución es sencilla: pay them more. Cuando sobraba personal en el paro no tenían problemas para que se aplícase la lógica de mercado bajando salarios. Pues ahora aplica la misma lógica.
#129 Hombre, si consideramos que el laboral es un mercado, cada uno sabrá lo que vale o lo que puede aspirar a cobrar y decidir no venderse por mucho menos de eso
Claro, el problema esque esta cobrando una prestacion pagada por todos. Sino me daria igual.
Lo de la oferta "mas rapida" no lo entiendo. Nada le impide a esta persona dimitir y cambiarse a otro trabajo si encuentra algo mejor luego. Especialmente durante el periodo de prueba donde no existe el preaviso.
#133 sí se lo impide el perder la prestación, porque una dimisión te deja con una mano delante y otra detrás. Y sí, es una prestación pagada por todos, incluído el que la recibe que también pagó por ella. Y te lo dice una persona que, por suerte, nunca ha tenido que recurrir a ella. Pero me gustaría que, de darse el caso, no tenga que aceptar lo primero (o segundo o tercero) que le echen, sino lo que considere adecuado para mis conocimientos y experiencia. Y si tengo que rechazar 10 ofertas de mierda antes, las rechazo.
#130 pues ese es el problema, el paro, en vez de ser una red de asistencia mientras buscas trabajo (la teoria), se convierte en una herramienta de rechazar empleos y vivir del contribuyente por un tiempo.
No hay mas que ver los comentarios por aqui. Reconociendolo abiertamente.
#137 Es una buena herramienta para descartar empleos de mierda, sí. Debería servir para que la gente mejore las condiciones.
También estaría bien que, como se hace en otros países, los despidos improcedentes se avisaran con al menos seis meses de antelación. Así muchos trabajadores buscarían algo en ese tiempo y se reduciría el número de desempleados. A mí me parece una medida mucho mejor que aumentar la indemnización.
#178 siempre puedes fundar tu empresa y ofrecer más.
#202 vuélvete CEO, ofrece precios más baratos y cobraras 6000€ al mes.
#211 en verdad estoy haciendo una reducción al absurdo.
Ya me dirás que "CEO" de una pyme cobra eso, ni en bruto siquiera.
#213 Conozco 4 jefes de una empresa algo mas de 50 trabajadores, poco mas que tenian una facturación anual de 3 millones de euros y se repartian entre ellos 250.000€ cada uno. 1/3 DE LA FACTURACIÓN.
Resulta que a los empleados los tenian en el estatuto del trabajador. No les aplicaban convenio alguno.
Hicimos elecciones sindicales, 5 delegados y comenzamos a negociar un convenio, los 4 socios se enfadaron, descapitalizarón la empresa para intentar ocultar numeros.
Conseguimos un convenio con anuncio de huelga por medio y se firmo un convenio con subidas salariales. La empresa sigue funcionando y los trabajadores ganan mas y los dueños no se forrran tanto.
#202 ¿Lo de 12000 al mes del CEO te lo sacas porque has visto las nóminas de la empresa o sale de Inventlandia?
#13 Ya, los politicos usan el lenguaje que les da votos. Por eso Podemos y Vox se parecen cada dia mas (edito para que no haya confusiones: "en sus intervenciones publicas").
Y por eso hace falta que Belarra hable de "lamebotas". Porque de no ser asi sus votantes tendrian que tener capacidad de entende cosas complejas.
Cuando estaba Pablo Iglesias y Podemos tenia 4M de votos no necesitaba rebajar tanto el nivel dialectico y era un gusto ver sus intervenciones.
Toma, una 🍭
#5
"Iba cantando el ‘Cara al Sol’ a grito pelao"
Como le pille García Castellón lo declara inocente.
#11 Esto es lo que pasa cuando los rojos y separatistas llevan a la ciudadanía al límite 😅
Ya es casualidad que justo pusieran juntos a trabajar a las 4 únicas manzanas podridas de esa comisaría capaces o bien de torturar a un chaval porque sí o de mirar para otro lado mientras lo hace un compañero y luego mentir en el atestado.
Uno podría tender a pensar que todos los mossos son basura con forma humana y que cada vez que uno se lleva un navajazo le está bien empleado, pero es que la combinatoria es así de caprichosa.
Dolarizar la economía al tiempo que se elimina el Banco Central supondría de facto convertir a Argentina en un vasallo de la Reserva Federal Americana (un consorcio privado de bancos privados de los EEUU), por la vía más dura posible, más aún que una invasión y ocupación militar.
Milei está buscando regalar Argentina a la oligarquía bancaria de los EEUU. Seguro que le pagan bien, Argentina vale un pastón y viene llena de esclavos.
#8 Pero es como decir que los españoles somos vasallos del BCE. Sinceramente prefiero ser vasalla del BCE que del BdE.
Ahí #15 tiene razón. Es mejor ser vasallo de la FED que del BCRA, visto lo visto
La política monetaria de algunos países es un auténtico desastre, su dinero no vale ni el papel en el que está impreso ¿Cómo va un currante argentino a ahorrar en pesos y comprarse una casa? Es imposible.
#31 Para nada, me fío del BCE igual que me puedo fiar de la FED. No tiene ninguna ventaja irme a Argentina. Lástima que no lo hayas entendido.
Cualquier país del mundo (o mejor aún, cualquier autoridad monetaria) cuya moneda se deprecie o devalúe (eso depende de si es Tipo de Cambio Flexible o Fijo) de forma tan abultada como Argentina, Venezuela, Turquía, etc. Tiene un problema muy muy muy gordo.
Es por eso que muchos países emplean dólares, euros u otras monedas más estables. Aunque pierdan su independencia en política monetaria.
En Europa existen varios países que sin pertenecer a la UE han adoptado de forma unilateral el euro. Y es normal, es deseable. Y eso no significa que les vaya mal. De hecho, a algunos les va genial.
Milei tiene muchas (muchísimas) cosas criticables, creo que criticas la medida porque viene de Milei, pero no aportas argumento alguno. Es una falacia ad hominem.
La política monetaria es A y B. Nada más. Emisión de moneda, control de masa monetaria y establecimiento de tasas de interés. Si no son capaces de hacerlo no tiene sentido usar pesos.
#33 La Fed dicta las políticas, y el BCE las copia. Poco más puede hacer, igual que el resto de bancos centrales. Si la Fed subiera tipos y el BCE no, el euro se hundiría, así que no le queda otra que seguirla siempre, como hacen todos (a veces hay excepciones, como Turquía hace un par de años que bajó tipos cuando todos los subían, y como Japón que va bastante a su aire).
Es posible que eso cambie pronto, se está hablando de que el BCE empiece a bajar tipos antes que la Fed... es posible, pero me extrañaría que lo hicieran en un año electoral, se cargarían la bolsa y perjudicaría a Biden, no creo que se atrevan. Lo más probable es que el BCE, como siempre, espere a que la Fed haga algo para seguirla.
#15 el nivel de colonización mental.
#15 Para el caso, dejad de sed un país independiente y como dices sed esclavos de extranjeros, y lo mejor es que escogéis los gringos, por que no Chile, o China, o Reino Unido, ¿pensáis que tienen agujeros en los bolsillos y que una vez con ellos llenos de vuestros bienes se hartarán?
Os estáis haciendo una Vivan las Caenas de manual... la última vez que se hizo eso se retrocedieron 30 años durante 20, y la diferencia con los países del entorno acabo en un -50, vosotros veréis....
#49 Son los argentinos los que escogieron el dólar, hace mucho tiempo. Son de los países donde los ciudadanos tienen más ahorros en dólares, del orden de 300mil millones de dólares. Repito: los ciudadanos, no me refiero al estado.
De todos modos Milei va hacia una libre competencia de monedas. Los argentinos podrán usar yuanes si quieren.
#51 "Son los argentinos los que escogieron el dólar, hace mucho tiempo." jajajaja
https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmaci%C3%B3n
De todos modos Milei va hacia una libre competencia de monedas. Los argentinos podrán usar yuanes si quieren.
Ya....
https://www.lavanguardia.com/internacional/20240408/9590020/milei-accede-presiones-pentagono-inversiones-china-argentina.html
#78 Hombre, claro claro: https://tn.com.ar/politica/2024/04/05/milei-se-refirio-al-vinculo-con-china-es-dificil-renunciar-a-esa-relacion-hasta-para-un-anarcocapitalista/
es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmación
#49 Desde Breton Woods, todos somos esclavos de la Fed, Miley solo se está saltando un intermediario, pero al final es lo mismo. Todos los bancos centrales bailan al ritmo que marca la Fed, se podrían sustituir por un programa automático que copiara los movimientos de la Fed y no habría diferencia.
Video reportaje de Equipo de investigación sobre la boda de Almeida
La solución:
La tierra para el que la trabaja.
Las relaciones entre Rusia y la OTAN han escalado al nivel de «confrontación directa», ya que el bloque militar liderado por Estados Unidos ya está involucrado en el conflicto en Ucrania y continúa expandiéndose hacia las fronteras de Rusia, según ha afirmado el jueves el portavoz del Kremlin Dimitry Peskov. En este sentido, señala que la OTAN «no contribuye en modo alguno a la seguridad y la estabilidad» en Europa, sino todo lo contrario, si bien ha alegado que ya en su inicio Estados Unidos la concibió como «un instrumento de confrontación».
La policía de Ecuador irrumpe en la Embajada mexicana en Quito para capturar al exvicepresidente Jorge Glas. “Me han golpeado. Como delincuentes allanaron la Embajada de México en Ecuador”, dijo Roberto Canseco, embajador encargado mexicano en Ecuador
#9 Tu opinión sí que no vale una puta mierda.
Un porrazo en la tráquea NUNCA está justificado. Como si había matado a la madre del policía.
Si tras ver el vídeo, no ves un abuso policial, es que te gusta la porra y seguramente seas un racista.
#19
Madre mía! interpretas el mundo a tu gusto! No sólo los abusos policiales! Es Maravilloso!
Yo digo que te gusta la porra como símil de que te gusta la violencia policial... tú entiendes que es algo sexual... señalo el desliz freudiano que acabas de sufrir... y soy yo el homófobo!!
Al ignore directo! Que te aguante tu madre tus idas de pinza y reinterpretaciones de la realidad!
Venga!
#9 No tienes que consultar nada, tienes derecho a ir con tu perro guia a donde te da la puta gana.
#11 Hasta que te cruzas con el tipico segurata chulesco y ignorante cuyo conocimiento legal en estas cuestiones es el mismo que el que tiene mi abuela de astrofisica atomica y molecular.
Prohíben a un niño con autismo entrar a un centro comercial de Valencia por ir con su perro de asistencia
#12 No entiendo a qué viene tu comentario o qué tiene que ver con el mío ¿Tu crees que en esa historia hubiese cambiado algo si llaman antes?
Es que no entiendo tu táctica, de verdad ¿Según tú hay que llamar a los sitios a preguntar "oiga, perdone ¿En ese sitio cumplen las leyes o discriminan a gente? Es por no ir" ¿Qué se supone que crees que te van a contestar exactamente?
#21 Pues es muy sencillo. Una cosa es que tengas derecho y que este en la ley recogido como tal. Y otra muy distinta es que el funcionario/agente de seguridad o en este caso el hospitalero conozcan la ley. Entre una cosa y otra hay un trecho. En ese caso, incluso ni la policia local estaba al tanto de la ley.
Pues si llamas, te diran que si, que tienes todo el derecho del mundo a ir con tu mascota o perro guia. Pero cuando te plantas con tu mascota in situ, la cosa cambia.
#27 "En ese caso, incluso ni la policia local estaba al tanto de la ley."
Los agentes le avisaron de que el invidente tenía “derecho a entrar” al albergue y su negativa a dejarle acceder podría considerarse un delito
#9 Un perro guía no es un perro. Es una extensión de la persona. Es decir, no dejar entrar al perro guía es equivalente a no dejar entrar al ciego, ya que sin él no se puede mover.
Así que no hay que preguntar. Es cómo si dijeras que si estoy calvo tengo que preguntar si dejan entrar a calvos, no vaya a ser que no quieran.
#19 El derecho de admisión no funciona así. Es más si ponen un cartel así es buscarse la sanción gratis. Es como si dices "pongo un cartel de reservado el derecho de admisión diciendo que no dejo entrar a negros"
#27 La policía local sabía perfectamente cual era la ley. Y por eso dijeron al hostelero que dejara pasar al ciego con su perro. Y por eso el atestado que realizaron fue prueba en la sencencia condenatoria.
#27 Y si eres negro tienes que llamar a los sitios por si no dejan entrar negros ¿O cómo va ésto?
#24 Más asco da tener que compartir espacio con gentuza sin empatía como tú, pero como todos tenemos derechos pues yo me aguanto y tu también.
#24 lo que es un asco es que el albergue no limpie a fondo la habitación que hayan usado cuando se vayan. Que hay gente alérgica que le da igual si el perro es guía, de caza o de compañía y no es agradable que te dé una crisis asmática sin avisar.
Pero eso es culpa del albergue.
Parece que el Mosad está sacando la patita y diciendo "cuidaito conmigo"
#6
Y además, buena parte del artículo es propaganda de un sindicato facha policial.
#18 Jooooo, las leyes buenistas no nos dejan usar porras extensib... Perdón, "defensas" extensibles, meter palizas grupales ni humillar.... Voy a decir que "no podemos hacer nada porque me acusan de racista".
Como en Inglaterra hace unos años, huelguecita encubierta y encima poníendose de víctimas... Como si para inmobilizar a un tío y llevártelo de ahí hiciese falta alguna ley que ya no esté....
#21 Lo que me pregunto es, si la ley está ahí para que se protejan en casos así, ¿por qué no lo hacen?
Es como lo los guardias civiles asesinados por la narcolancha. He visto hoy el vídeo y a uno de los agentes se le oye decir que disparen al aire tras haber recibido la primera embestida. ¿Por qué no les disparan directamente a los delincuentes? Entre la policía estadounidense y la inacción hay toda una escala de grises. No entiendo por qué las fuerzas de seguridad no pueden actuar con más contundencia ante delincuentes probados.
#34
No sé, pero España tiene denuncias por torturas en comisarias.
Y luego hay sucesos como lo que pasó en Linares, donde dispararon con munición real.ñ, además de reprimir una manifestación pacífica que protestaba por los excesos de dos policías borrachos fuera de servicio, que pegaron en un bar a un hombre y a su hija.
Quizá es que hay algunos policías y guardias civiles muy honestos, pero hay otros que son auténticos delincuentes.
CC #21.
#36 En todos los lados hay manzanas podridas, en eso estoy de acuerdo. Por eso el abuso de poder debería estar severamente castigado, ya que es una traición a la confianza que depositamos los ciudadanos en quien nos ha de proteger y tiene el monopolio de la violencia.
Ahora bien, lo que tampoco es de recibo es que delincuentes como estos puedan darle una paliza a unos policías. Está por ver si saldrán de rositas. Yo tengo claro que, si de mi dependiera, se iban a arrepentir de lo que han hecho hasta el último día de su vida. Afortunadamente para los delincuentes de este país, nunca llegaré ser dictador.
#40
Menos mal que no vas a ser dictador en España (ni en ningún otro país) porque los dictadores persiguen a los pequeños delincuentes pero protegen a los grandes delincuentes. Eso lo hemos visto con el genocida, asesino, corruptor y corrupto Francisco Franco.
#12 #17 La capacidad para solucioinar en cero coma unos niñatos liandola biene de:
* Se den cuenta que han actuado mal y se arrepientan
* Lo liantes tengan miedo a las consecuencias por no hacer caso a la policia.
* La policia tenga superioridad fisica o material, para neutralizar a alguien que no quiere hacer caso por darse cuenta o no teme las consecuencias.
Lo ideal es que la justicia sea tan disuasoria que no sea necesario que actue. Por ejemplo, hay actuaciones que van a detener 8 polis a una persona. La superioridad es tal que no merece la pena ni intentar agredir a los polis y es dificil correr mas que todos los polis si quieres escapar.
La despreocupacion a las consecuencias de los malos es muy sintomatico de la situacion y es peligrosa para los ciudadanos y las FCE
#34 Con el ruido de las motoras, tal vez ni oyesen el tiro. Si no pega un fogonazo o llevan balas trazadoras ni se percatan de los tiros de aviso.
Es muy sintomatico que malos se atreban a amenazar a un grupo un arma cada uno y se vean confiando de que lo la usarán contra ellos. Y tambien lo es que unas personas haya retrasado tanto su defensa que han acabado muertos y no es el unico caso.
#36 Hay un video de un poli agrediendo en la cara atraicion a un ciudadano y hasta un grupo de musica le ha hecho una cancion de la fama que tiene.
Es paradojico pero por un lado se permiten abusos estructurales de la policia y por otro se les entorpece su defensa legitima hasta causar muertos por no defenderse a tiempo.
Con el narcotrafico pasa lo mismo. Por un lado, dicen que no pueden castigar a gente que colabora con narcotraficantes, proporcionadoles combustible y por otro lado meten en la carcel auno que estaba pescando cuando le aparecieron varias narcolancha.
La increíble historia de Tomás, encarcelado por error durante un año tras verse envuelto en un lío de ‘narcos’ y policías en Marbella
#70 ¿Yo? Zafarme corriendo cómo pueda y tratando de llamar su atención lo mínimo posible.
Pero es que a mí no me pagan por mantener el orden público, ese no es mi trabajo.
#81 ¿Bravo el qué? Negativo por manipular.
Me has hecho una pregunta de que haría en esa situación en concreto que no sé si se me habrá dado alguna vez (no sé si de niño o adolescente, escápate de aquí rápido) y si la policía no está preparada para esta situación... Pues yo que sé, no es asunto mío, pero para eso se le paga, que actualice los protocolos a quién le corresponda, pero a mí no me preguntes.
Se quejan los policías polis de que están desamparados y de que les da miedo emplear una respuesta proporcional por inseguridad jurídica.
Esto se soluciona con cámaras corporales, ¿no? Ah, espera, que con cámaras grabando cada actuación no podrán seguir siendo unos chulos de mierda cuando no tienen delante a alguien capaz de plantearles cara.
#1 Es curioso que los derechos humanos en esas regiones, antes de la invasion rusa os importaran un comino...
Porque imagino que sabes lo que se vivia por esos lares desde 2014, verdad ?
#2 Sí, perfectamente: Rusia se montó unas cuantas repúblicas ficticias y comenzó a desplazar a la población ucraniana. ¿Algo más?
Este es el último informe de la ONU antes de la segunda invasión: medvedev-aboga-alejar-todo-posible-amenaza-incluso-supone-llegar/c0151#c-151
Antes, habría sido impensable que las fuerzas rusas hicieran públicas las pruebas de torturas a los detenidos. La promoción del trato a los sospechosos del atentado contra el Crocus City Hall marca un antes y un después
Ojalá se rindan y entreguen los rehenes pronto y paren esta masacre