#20 Por supuesto ¿significa eso que estoy equivocado? ¿deja de ser cierto que esa ley está generando tensiones innecesarias en la sociedad?
Pues no, ni estoy equivocado ni la amnistia ha traído la convivencia ni la paz social anunciadas.
Esta ley ha sido un grave error, a las declaraciones de los amnistiados y a las tensiones generadas me remito.

#59 yo no veo estás tensiones por ningún lado. Pero si tú lo dices.

#67 Está misma noticia habla de ello. Se ha generado inútilmente tensión entre personas de la izquierda (y no pocas) que estamos en contra, por no hablar de todo el espectro de la derecha. Si te fijas, prácticamente los únicos que están a favor son precisamente los beneficiados por la misma, los que consiguieron gobernar y los que serán amnistiados.
A estas alturas querer defender la utilidad de esta ley, más allá de conseguir un gobierno, es un ejercicio de futliidad.

#72 Si te fijas, prácticamente los únicos que están a favor son precisamente los beneficiados por la misma, los que consiguieron gobernar y los que serán amnistiados

Eso es falso totalmente. Yo mismo ni me beneficio, ni voy a gobernar ,ni seré amnistiado. En meneame mismo tienes muuuchos ejemplos de gente en mi situación. Y de la calle que te voy a decir

Este fin de semana mi prima en una comida familiar le preguntó a una tía comun que pensaba de la amnistía. Y su respuesta fue "eso que es". Mi madre se encuentra en la misma situación . La amnistía molesta a unos cuantos a saber por qué. Otros están a favor porque se benefician. Otros estamos a favor porque veíamos una puta locura los encarcelamientos que se hicieron y como se hicieron.

Y por último hay muchísima gente que le importa un huevo la "amnistía esa" de la que hablan

#4 Me vas a decir que la alcaldesa de Marbella, votada por mayoría absoluta tiene vínculos con la mafia de las drogas, imposible, necesitaría demasiados gilipollas que no se dieran cuenta, no creo que en Marbella den para mayoría

#10 soy un conspiranoico. Disculpa.
Era solo su marido y su hijo y los 12 kilos de patrimonio salieron de sus ahorros.

#12 Si va a ser esto

#13 Eres sarcástico? O realmente crees que la tía esa es inocente?

#40 Bueno.. en este país, mientras un juez no filtre datos de su "presunta" culpabilidad... más que inocente, es candidata a ser canonizada como santa.

#12 Era su marido y su hijo pero ella no sabía nada.

#12 seguramente trabajando para glovo, amazon o más probable aún, en algún restaurante los fines de semana.

Nos da por rajar, pero son trabajos que bien compaginados, te dan para vivir a cuerpo de rey. Con eso y alguna "paguica" vamos, un chollazo.

#10 Jesús Gil fue alcalde de Marbella. Ahí lo dejo......

#25 y el de la tonadillera.

#25 Es que allí votan corrupción, directamente, viendo todos sus anteriores ediles, y la actual.

Cuanto más casposos, mejor, para esa 'ciudadanía'...

#4 no se a quien de tantos ilustres marbellies te refieres ennconcreto, pero Jesus Gil mas claro no pudo ser, para construir le pedian sobornos y al final se le alargaban los plazos una barbaridad, le salia mas rentable hacerse alcalde y agilizar la corrupción. Dijo algo practicamente literal a lo que digo

#18 me refiero a la actual alcaldesa de Marbella del PP.

Las amenazas te las metes por el culo, fascista de mierda.

#28 Que alguien le recuerde a este chuloputas fascista como acabaron sus mentores Hitler y Mussolini.

#32 su mentora es Esperanza Aguirre y ahí sigue, intocable

#6 ¿Soy yo o el flipado este está escalando de forma muy negativa hacía un estallido social?

#63 son como trump, estarían encantados si hubiese una guerra civil. Es basura pura y deberian estar en las cárceles y no en los parlamentos.
Deja que entre la ultradeŕecha en tu democracia y la democracia saldrá finalmente por la porta.

#63 Sua votantes son cuñados. Mucho esfuerzo salir de la barra del bar.

#10 así nos va
Con más de dos años de guerra sin sentido por el egocentrismo de un pirado imperialista que no puede ni conquistar un país fronterizo

Pero eh, menos mal que estás tú para dar un análisis profundo al asunto

#12 Ya estás tu simplificando todo en la megalomanía de putin pero no ver la de muchos más implicados ahí igual de fascistas y megalómanos que él

#10 unos intelectuales como puedes ver en #7

#14 Y los casos que no conocemos de acoso y persecución....

#6 Lógica meneante.

#5 Tú crees? Yo no lo tengo tan claro. Supongo que serás abogado, o algo así para saber si el documento es auténtico, o no.

#28 No tengo ni zorra de como funcionan. A mí mientras no me llegue humo ni olores, por mí como si se los meten por el ojete, no tengo ningún problema con lo que hacen los demás con su salud.

#29 pues prohibamos los perros y los bebes.

Por que yo he olido bebes cagados en bares y restaurantes que es peor y pueden estar dentro.

#94 Pobrecito. Y te ha afectado negativamente a tu salud? Cuéntanos.

#103 Eso está claro, no?

#94 Se ve que tu ya naciste con 20 años...

#29 A mi ahora el olor del tabaco me da asco , pero un asco arroz.

#28 No, pero tiempo al tiempo. En el resto no se, pero en mi trabajo no puedes vapear, por ejemplo.

#28 El problema de los vapeadores es que no hay estudios a largo plazo de sus efectos, ni en el que vapea ni en los de alrededor, y mientras eso sea así la opción más segura es considerarlos como el tabaco hasta que se demuestre lo contrario, si permitimos que se usen libremente porque no hay efectos demostrados entonces la industria del cáncer podrá sacar un sistema "nuevo y sano" cada 20 años y cada generación tendrá su mierda fumable, que pasará de moda y matará a una generación y sus hijos dirán que sus padres eran unos pringados que murieron por una moda insana mientras ellos son super sanos con un nuevo invento revolucionario.

Y ojo, se que vapear ayuda a mucha gente a dejar de fumar, pero a ver, sinceramente, vapear ya es mucho más barato y supuestamente sano que fumar, si quieres dejar de fumar ya tienes incentivos suficientes y de sobra, no hace falta que el gobierno lo incentive, pero entiende que hay que proteger a la juventud de que se enganche a algo adictivo y potencialmente peligroso para que el sinsentido de la plaga del tabaco no se repita

#217 ya se que no contiene ninguna de las 4000 sustancias nocivas de los cigarrillos, pero contiene otras que nunca se han probado a largo plazo por la sencilla razón de que no hace tanto tiempo que se usa, y además gran parte de los estudios han sido financiados o influenciados por las industrias tabacaleras y eso lo sabes tú igual que yo. Así que no, no se puede saber que vapear no es malo y mientras no se sepa seguro lo seguro es ser precavido, te guste o no.

Y si, estoy de acuerdo a que todo apunta a que pasar de fumar tabaco a vapear es cojonudo y yo se lo recomiendo a todo el mundo que puedo, pero aquí hablamos de que lo que se está intentando evitar es que chavales pasen de no vapear a vapear, y te pongas como te pongas es muy probable que no vapear sea mucho más sano que vapear ¿O no?

#235 ¿Tu conoces a alguien que haya respirado vapor de las discotecas varias veces al día durante 20 años sin consumir nada más que pueda afectar al experimento? Pues eso.

"Vender cualquier producto de vapeo a menores está prohibido (prohibidísimo) por ley, igual que el tabaco y el alcohol. Y me atrevería a decir que en todo el mundo civilizado, además."
Ah, bueno, pues si está prohibido entonces nada, no hay problema

Tío, yo cada vez que veo a alguien con un vapeador por la calle es un chaval, nunca veo a adultos, te gustará más o menos, pero hoy día los vapeadores se venden a exfumadores y a críos, fin.

#28 A mi el humo del waper me da casi tanto asco como el del tabaco. Y no tengo por qué respirar la nicotina de los demás. Que inventen una droga con nicotina que se meta por el culo, y así los yonkis del tabaco podrán ir a las terrazas con su droga metida por el culo en vez de ir escupiéndosela en la cara a los demás.

#133 el vapeador pasivo no existe, no lo digo yo, lo dicen estudios avalados por pares,
para que fueras un vapeador pasivo tendrias que estar delante de 100 vapeadores a un metro de distancia...

#141 Pues nada. Será que el pestazo que llega del barbudo hipster del vaper es algo psicosomático, o igual es su hedor natural por que en vez de un hipster es un vagabundo. Consulta de nuevo en la universidad de tus cojones morenos a ver si añaden más información sobre el asunto de los vapers que no apestan.

#155 Siento el tono que has usado hacia mi, yo solo te aclaro que cuando estás delante de una persona vapeando no estás inhalando humo, ni sustancias quimicas, es un aerosol, y no lo dice "la universidad de mis cojones" lo dicen estudios tan diversos como la Univesidad complutense de Madrid , la Universidad Valenciana o el departamentico sanitario de Inglaterra y efectivamente, estos estudios no hacen referencias a grupos, razas o colectivos, si en tu caso tienes problemas con estos, es problema tuyo.

#211 https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2014/08/29/el-cigarrillo-electronico-expulsa-particulas-que-tambien-perjudican-al-que-esta-cerca-282690.html

"un reciente estudio del Grupo de Investigación sobre Tabaquismo de la Universidad de Zaragoza ha constatado que esta tesis no es correcta y que su consumo también perjudica a los que están alrededor y no lo usan, de igual modo que ocurría antes con el tabaco tradicional"

#218 Go to #224

#224

Si, un estudio muy reciente.... del 2014, que no llegó a publicarse en revistas cientificas, y que no fue avalado por pares.
Es más, ni siquiera fue publicada en la organización que hizo ese estudio ( www.cnpt.es ).
Hoy en día hay estudios de cientificos de renombre como el Polvorosa o Sussman etc
cuyos estudios han sido avalado por pares.
El mismo ministerio de sanidad Ingles viene haciendo un estuido cada año o dos, con 10.000
personas, pero que sabram estos si solo es una institucion con 800 años de antiguedad...

En fin, sigue con tus mentiras que seguro que algo queda.

#17 Lo del tabaco no se hacer para cuidar al fumador sino a los de alrededor. No te preocupes que el infarto por mis malos hábitos me dará a mí, no a ti.

#25
Y lo de los vapeadores?? Cuaidan al de alrededor del que vapea? O como va eso?

#28 No tengo ni zorra de como funcionan. A mí mientras no me llegue humo ni olores, por mí como si se los meten por el ojete, no tengo ningún problema con lo que hacen los demás con su salud.

#28 No, pero tiempo al tiempo. En el resto no se, pero en mi trabajo no puedes vapear, por ejemplo.

#28 El problema de los vapeadores es que no hay estudios a largo plazo de sus efectos, ni en el que vapea ni en los de alrededor, y mientras eso sea así la opción más segura es considerarlos como el tabaco hasta que se demuestre lo contrario, si permitimos que se usen libremente porque no hay efectos demostrados entonces la industria del cáncer podrá sacar un sistema "nuevo y sano" cada 20 años y cada generación tendrá su mierda fumable, que pasará de moda y matará a una generación y sus hijos dirán que sus padres eran unos pringados que murieron por una moda insana mientras ellos son super sanos con un nuevo invento revolucionario.

Y ojo, se que vapear ayuda a mucha gente a dejar de fumar, pero a ver, sinceramente, vapear ya es mucho más barato y supuestamente sano que fumar, si quieres dejar de fumar ya tienes incentivos suficientes y de sobra, no hace falta que el gobierno lo incentive, pero entiende que hay que proteger a la juventud de que se enganche a algo adictivo y potencialmente peligroso para que el sinsentido de la plaga del tabaco no se repita

#28 A mi el humo del waper me da casi tanto asco como el del tabaco. Y no tengo por qué respirar la nicotina de los demás. Que inventen una droga con nicotina que se meta por el culo, y así los yonkis del tabaco podrán ir a las terrazas con su droga metida por el culo en vez de ir escupiéndosela en la cara a los demás.

#25 Se puede cuidar a los de alrededor sin subir los impuestos. Lo que hace el Estado una y otra vez es poco a poco robarnos el dinero fruto de nuestro trabajo. ¿Para qué? Para pagar a cada vez más funcionarios y asesores, o sea redes clientelares de siervos dependientes del Estado que les seguirán votando por los días de los días.

#83 Tú has dejado de fumar por las prohibiciones que se pusieron y los mensajes e imágenes de las cajas? Pero que te toquen el bolsillo sí parece dolerte. Lo mismo ahora te lo replanteas más. Además, de algún lado habrá que sacar la pasta del gasto que le supone al estado los tratamientos para las enfermedades derivadas de fumar.

#25 pero los cuidados del hospital los pago yo. 

#100 no, se los paga el con todo el dinero que lleva gastado en impuestos directos al tabaco.

#25 Y el incremento de impuestos que? Eso es una medida completamente expoliadora contra una parte de la población indefensa.
 

#116 Pueden no fumar, y así no les afecta. Ahorran dinero y ganan en salud y tiempo.

#116 Nadie te obliga a fumar. Si es muy caro, no fumes.

Lo decís como si fuera completamente imposible dejarlo. Sé que es chungo, pero lo han hecho millones de personas.

#19 Si. Porque a mí lo que haga cada uno con su cuerpo me da igual. Lo que no quiero ni queremos ninguno es que nos echen el humo en la cara.

Que uno se beba una botella de orujo me da igual, el daño se lo lleva el. Pero yo no tengo porqué respirar el humo de otros.

#17 Yo estoy a favor del impuesto al azúcar. A ver si la gente empieza a comer un poco mejor y ganamos todos en salud y nos ahorramos costes en sanidad.

#56 y de hecho uno se puede beber una botella de orujo... pero no puede conducir después. Porque es el momento en que tiene muchas posibilidades de afectar a los demás.

#56
Ya , el famoso humo fantasma, no sabes lo que tiene el aire polucionado de tu alrededor toda tu vida, pero el que te mata es el cigarrillo que hueles por una calle una vez en tu vida.
Anda, a cagar.

#80 En este momento social es imposible hacer algo grande por cuidar el aire que respiramos de forma inmediata, necesitamos coches y autobuses para trabajar y movernos, se van haciendo cambios poco a poco como limitaciones de tráfico y ayudas al eléctrico, pero no puede cambiar de la noche a la mañana. El tabaco es algo que si se puede limitar, y que no necesitamos ni aporta nada bueno. Y no solo es por salud, es por la molestia, no creo que casi ningún no fumador te diga que es agradable estar comiendo algo en una terraza y que te llegue el humo, que, siendo sinceros, todos sabemos que bien, no huele. Y no es una vez en tu vida, es cada vez que quieras salir a una terraza.

#80 Que estupidez de comentario. Yo no he dicho que lo que mate sea solo el humo de cigarrillo, he dicho que el humo del tabaco es tóxico y mata. Si, las ciudades tienen contaminación por los vehículos y calefacciones y también preferiría que no estuvieran pero ahora mismo no hay solución de movilidad que pueda reemplazar el 100% de los vehículos de combustión por lo que es un mal necesario ya que cumple unas funciones.

Sin embargo fumar no sirve para nada. No te aporta, no cumple ninguna función y solo te hace daño. Los "nervios" que calma el cigarro son los producidos por querer fumar.

Y ojalá fuera solamente una vez en tu vida pero solo tienes que salir a las terrazas para encontrarlas llenas de fumadores mientras te llega todo el humo. O las puertas de los edificios públicos que te encuentras el suelo lleno de colillas porque su inteligencia no les llega para echarlas en un cenicero.

#80 Y por eso se van a dejar de fabricar los coches de combustión en Europa a partir de 2035.

#80 Vamos paso a paso. Por ahora no podemos derrocar el capitalismo que destruye los ecosistemas y la salubridad del aire. Pero sí que podemos evitar que un yonki asqueroso nos eche el humo en la cara mientras comemos.

Estaría genial poder decapitar a los capitalistas que destruyen el planeta y a los yonkis maleducados que me joden la merienda, pero como todo no se puede, nos conformaremos con inculcar un poco de higiene y convivencia a los yonkis.

#56 eso sería fácil. Que hagan como en japón y que decida cada bar si se puede fumar o hay que levantarse. Allí tanto en las terrazas como en interior era así.

Ahora han puesto una ley y en bares interiores (en mesa, no en smoking room, cosa que en españa no hay y debería) todos los bares de fumadores deberán, creo que hasta 2025, pasar a solo dejar fumar vapers dencombustion, que es igual o más asquerosa y pegajosa la peste que el tabaco normal. Por que allí vapers con liquido de nicotina están prohibidos.

Pero en fin, por qué no tenemos smoking rooms?

#95 Eso significa que los trabajadores se tienen que tragar ese humo, o que ocurre como en españa, que al final en casi todos los sitios se permite fumar. Personalmente, me gusta más la situación actual, sobre todo teniendo en cuenta que es un gran problema de salud. No lo prohibes, pero lo limitas.

#95 Porque aquí nos preocupamos por la salud de los trabajadores de esos sitios, que no tienen ni voz ni voto sobre si en su puesto de trabajo el empresario decide que se pueda fumar o no.

En Japón ir a un sitio de esos donde se puede fumar es vomitivo. Es que allí solamente hay dos alternativas: o no fumar, o fumarte 50 cigarros a la hora. No tienen término medio. Lo que sí vería bien son los cubículos en la calle para fumar como tienen los japoneses. Y que fuera del cubículo estuviese prohibido, claro.

#95 En España con la garrulería y avaricia que hay en la hostelería, ¿Qué crees que pasaría? Todos dirían; Pues en mi bar se fuma que así entra más gente, y en mi bar te puedes meter rayas en la barra y pincharte con la jeringuilla en los rincones, y yo te vendo pastillas, que así saco más pasta.

Ante la estupidez y la avaricia, si no hay honor y respeto tendrá que haber leyes y castigo. Por eso en Japón funcionan unas cosas que en España serían impensables.

#56 ¿Y qué humo te va a echar un vapeador sin nicotina?

#17 la diferencia del tabaco con "el consumo de sal, azúcar , grasas, hacer el deporte obligatorio" es que con lo segundo solo se perjudica quien lo usa y con el primero el que lo usa y todos los que estamos alrededor.
A mi me parece muy bien que cada uno se drogue con la sustancia que le plazaca, el problema viene cuando se obliga a los demas a compartirla.

#61 Sin contar que en sí mismo el azucar ni es bueno ni es malo, y si vas a joderte la salud por un consumo excesivo, eso puedes hacerlo hasta bebiendo solo agua.

#17 Pero si puedes seguir vapeando y fumando! Pero por favor, no en la terraza.

#17 Son ya muchos los que estoy aguantando fumar vapeadores dentro de centros comerciales y estaciones de tren. A tomar por culo todo.

#17 has abandonado el tabaco solo por qué te dejaban fumar en terrazas con vapeadores?

Si se quiere abandonar el tabaco, pasando por vapear perfecto, pero si seguir jodiendo a los demás.
Y soy uno que antes fumaba, poco pero fumaba.

#17 Solo una cosa, lo contrario también pasa, los que se van por los vapeadores porque no son cigarrillos. Si vas a dejar de fumar, pues no te lo impedirá una ley que precisamente te restringe el fumar. En todo caso no creo que el estado deba ser en padre moral, y que sepas que cosas como las bebidas azucaradas estás gravadas, la cuestión es que el azucar en sí misma no es mala.

Así como dice otro comentario, por mi como si eres alpinista sin medidas de seguridad, pero no fumes en espacios compartidos.

#17 pues el siguiente paso es abandonar el vapeador… el tema macho es lo que están comentando en otros comentarios… el humo, el que sea, se dispersa y toda los cojones a los demás, en una terraza y en la parada del autobús y si me apuras por la calle.

#17 Hay una pequeña diferencia, si yo consumo sal, azucar, grasas saturadas o no muevo un dedo, a ti no te llega el humo por que no lo genero. El problema no es solo el gasto sanitario, si no el respeto al resto que no quiere ni tiene que tragarse tu humo.

#17 de que club son esos fundadores?

#17 Aunque no te lo creas también hay campañas para todo eso que tú mencionas, pero la noticia es sobre tabaco no sobre lo demás

#217 ya se que no contiene ninguna de las 4000 sustancias nocivas de los cigarrillos, pero contiene otras que nunca se han probado a largo plazo por la sencilla razón de que no hace tanto tiempo que se usa, y además gran parte de los estudios han sido financiados o influenciados por las industrias tabacaleras y eso lo sabes tú igual que yo. Así que no, no se puede saber que vapear no es malo y mientras no se sepa seguro lo seguro es ser precavido, te guste o no.

Y si, estoy de acuerdo a que todo apunta a que pasar de fumar tabaco a vapear es cojonudo y yo se lo recomiendo a todo el mundo que puedo, pero aquí hablamos de que lo que se está intentando evitar es que chavales pasen de no vapear a vapear, y te pongas como te pongas es muy probable que no vapear sea mucho más sano que vapear ¿O no?

#13 Putin financia disidencia en practicamente todas las democracias occidentales... en España ha apoyado a los separatistas, apoya abiertamente a los nazis y fascistas de España2000 Falange y DN, a los que acoge en su embajada habitualmente, e incluso hacen homenajes franquistas.. en Francia apoyan a la fascista de Le Pen.. en Austria apoyan a los nazis del FPÖ, partido fundado por un nazi de la SS.. en Hungria apoya al payaso de Orban.... la lista es interminable. Derrotando al tonto de Putin en Ucrania, provocaria un desmembramiento del régimen de Putin, la historia es clara al respecto, las dictaduras suelen caer tras derrotas, ademas que se le acaba la financiación de todos estos tontos útiles del Kremlin, muchas dictaduras del sahel perderian su gran apoyo, el dictador genocida de Siria perderia a su sosten....

Fijate, en febrero del 2015 se publicó un listado de quienes estaban en el bolsillo de Putin por aquel entonces:
https://www.economist.com/briefing/2015/02/12/in-the-kremlins-pocket
La mayoria de partidos son fascistas, 2 nazi de los cuales uno ya no existe, y 2 tontos útiles de izquierdas, uno en vias de extincion en España, y el otro tres cuartos de lo mismo en Grecia

#16 con la derrota de Putin podríamos cambiar a los dictadores pro-rusos de medio tercer mundo, por nuestros dictadores
No veas vaya fiestón van a montar en el bunker nucelar de Bruselas

#41 Con la derrota de Putin, los nazis rusos de wagner dejarian de dar por el culo en el sahel apoyando a dictadores y terroristas.... el dictador de Belarus tendria muy complicado mantenerse en el poder... los nazis de mas de media europa dejarian de recibir financiacion... es un multiple win win.

#53 Sobre el tema de apoyar dictadores y tal, hay alguien que tiene el récord:

https://www.elciudadano.com/mundo/ee-uu-dos-siglos-de-intervenciones-militares-y-golpes-de-estado-en-america-latina-y-el-caribe/01/28/
https://es.wikipedia.org/wiki/Intervenci%C3%B3n_estadounidense_en_golpes_de_Estado_en_Am%C3%A9rica_Latina
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Intervenciones_militares_de_los_Estados_Unidos

#16 Como si EEUU no hubiera fomentado disidencias de todo pelaje en el mundo.

Como las primaveras árabes que salían de la nada o las crisis en HK.

#69 O el maidan en Ucrania

#31 Dale las gracias al psicopata de Putin... se intentó apaciguar a Putin despues de la que lió en Crimea y Donbas en 2014, y mira a donde hemos llegado.

De que me sonara eso de intentar apaciguar a un imperialista nazi.... oh si, acuerdos de Munich en 1938, gracias al hijo de la grandisima pvta de Chamberlain y su politica de apaciguamiento que llevo a Europa al a SGM.

#35 ¿Y tú? Vas a ir al frente entiendo. ¿El deber te llama? ¿Enviarías a tus hijos a morir al frente por este motivo? ¿A los hijos de los demás? ¿Irías tú?

#35 no olvides  que stalin era amigo de Hitler

#35 yo tengo dos hijos pequeños .... Comentarios como el tuyo, les ponen en riesgo.

Nosotros no pintamos nada en Ucrania. Ni tenemos que intervenir en nada militarmente. Ni podemos decirle nada a Putin. Ni nos conviene ni va con nosotros, ni tenemos la capacidad.

Vete voluntario, y deja las teclas.

Nunca la he liado en una mani, pero como los políticos nos metan en guerra con otra potencia y queráis reclutar a mis hijos, antes, os busco.

#313 Que tu le lamas los huevos al psicopata de Putin, es tu problema. Si, si que pintamos en Ucrania, por mucho que te joda y por mucha mierda de propaganda que hayas consumido. No hay un puto lider en Europa que haya amenazado con invadir o bombardear Rusia, mientras que en esa basura de pais fascista que algunos no parais de blanquear, tienes a gente del gobierno de Putin y a propagandistas del gobierno amenazando con bombardear Europa dia si y dia tambien.

Llora y ladra todo lo que quieras, patalea en pro del mierdas fascista y nazi de Putin, la tendencia en Europa es muy muy clara, Putin ni puede ni debe salirse con la suya, porque si se hace con Ucrania, ahi si que iran a morir españoles y de los distintos paises de la UE, proque Putin y su entorno lo dicen clarisimo, no van a parar en Ucrania. Europa está despertando ante la amenaza de Putin, por mucho que os joda a algunos, vuestra mierda de propaganda no cuela, el apoyo a Ucrania es amplio y mayoritario en Europa a excepcion de una jodida minoria de radicales nazis, fascistas y comunistas.

Claro que si campeon, no podemos decirle nada a Putin porque patatas.. que Rusia es un estercolero casi tercermundista, que tienen que tirar de toda la industria norcoreana de produccion de munciones porque Rusia no alcanza a producir lo suficiente en su mierda de industria.. que Rusia hace mas de 30 años que no fabrica un puto tanque nuevo de cero, no pueden! Que los rusos hoy han tenido que cancelar las exportaciones de gasolina porque los ucranianos les han reventado una docena de refinerias de petroleo y gas en los ultimos meses en la Rusia occidental....

Quieres que no haya una puta guerra en Europa, pues apoya que se le de todo el armamento necesario a los ucranianos para que el psicópata de Putin sea derrotado de la forma mas humillante posible en los territorios ilegalmente ocupados en Ucrania. De verdad, que nunca terminaré de comprender que cojones le veis a ese psicopata dictador que itenen en Rusia, un mil millonario extremadamente corrupto que va a cumplir 25 años en el poder, con decenas de opositores asesinados, miles de encarcelados politicos, la totalidad de organizaciones civiles ilegalizadas, cientos de medios de comunicacion cerrados, y practicamente todos sus putos amigos de la infancia enchufados como directivos de todas las empresas públicas de Rusia.

#317 te voy a responder claramente en una frase ... Si te tengo delante, te parto por la mitad.

Y no es usar la violencia porque los argumentos y patatas.... ¿Tu crees que empezando un comentario tan asquerosamente despectivo y faltoso me va a interesar lo que quieras escribir luego?

Es tal el desprecio que supuras, tu falta completa de educación y un mínimo de formas. Es tal el despropósito de lo que escribes, sin sentido alguno, inventandote cosas que ni digo, ni me acerco, asumiendo mierdas que solo existen en tu cabeza....

Es tanto....

Que me retracto..... No, no se puede usar la violencia con los enfermos mentales,... Necesitas tratamiento.

#31 podría llevar 2 años en el frente ucraniano con sus amigos de Telegram, y en su casa sigue.

Alegría es que otros se maten para poder comentar sandeces en un foro de internet para más de uno.