#1 US ha influido en todo el mundo, tuvo que matar a cientos de miles de iraquies para capturar a Sadam y ha provocado millones de muertos en Libia por matar a gadafi, decenas de miles en Siria para poner a un terrorista islamista radical de presidente, ni se sabe cuantos en Afganistán y a más de 100 niñas en Irán para cargarse a los Ayatolás. No debe ni fiarse de si mismo porque sigue matando por todo el mundo a pesar de haber ganado la guerra varias veces.
Cuántos latinoamericanos dices que ha matado Cuba para ejercer su influencia? Porque ya te digo yo, que las masacres de US en Latinoamérica ganan por goleada.
No puedes ser más tontolculo
#7 Doy fe, fui víctima de este "agilizar trámites" , hago le que me sale del culo y que me denuncien si hay güevos...
Recomiendo ante la más mínima duda llamar a municipales o bomberos y que quede por escrito o puedes darte por jodido como causen daños a tu vivienda
#2 Curiosamente España está en una situación mejor en cuanto a disponibilidad de gas, queroseno y combustible en general que otros paises de Europa...pero si tienes pensado volar este verano, no sé, no descartaría tener un plan alternativo por si acaso
#35 desde luego no fue gracias al pp ni algunos grupúsculos de las FCSE, el intento de boicotear las negociaciones y la rabia en la oposición fue brutal hasta el último día y sigue al día de hoy...Algunos del pp no hay día que no llamen ETA a cualquier cosa.
Para tí no será relevante, para mucha gente sí
#31 ZP hizo cosas muy mal, cierto...las FCSE existían antes de ZP y ETA también y el atentado del que hablas fue el último...no es para celebrarlo pero es para tenerlo en cuenta.
Las negociaciones, por cierto, intentaron, algunas FCSE boicotearlas , el pp quería juzgar al ministro del interior por colaboración con banda armada ...por si no te acuerdas
Aún así,.. cambió la vida de mucha gente..hasta alguno del pp se pudo casar gracias a él poco después
#27 Efectivamente, lo del cambio de la constitución fue una traición y una bajada de pantalones imperdonable con la que , casualmente, el pp si estuvo a favor... qué cosas
#27 Estoy de acuerdo en regular todo lo relacionado con los trabajos de políticos y allegados, visto el poco sentido común que demuestran.
Me acuerdo perfectamente de cómo el pp y todos los medios se echaron al cuello, primero por pedir confirmación de que la invasión de Irak era ilegal y después por retirar las tropas. También recuerdo a todos los medios, a Rajoy, y a todos los peperos de mi alrededor querer rajarlo por su política antiterrorista,y ya ves...luego "lo de eta? una victoria de todos"
También recuero que creó un ministerio de la vivienda, que se lo tuvo que comer con patatas porque oposición, medios, incluido "el pais" se oponían a promicionar el alquiler frente a las hipotecas, y ya ves...
Lo de la crisis estuvo mal gestionado pero sabes qué, la crisis de las hipotecas fue una crisis global, por si no lo recuerdas...
Medalla? Madre mía, eso es lo que te preocupaba...por favor
Hace poco un autónomo bastante de derechas me dijo: "ZP hizo más que nadie por los autónomos, limitando el pago de las administraciones a tres meses máximo"
Para tí no hizo nada, para mucha gente le cambió la vida...y , en todos los casos, el pp en contra con manifas día sí y día también...
#20 Yo no sé si es inocente o no. Personalmente, prohibiría toda actividad lobista o, como mínimo , prohibiría a todo expolitico trabajar en algo así. ZP me decepcionó en su segunda legislatura y lo ha vuelto a hacer trabajando con personajes tan lamentables en semejante despropósito.
Dicho esto, ZP fue, sobre todo en su primera legislatura, el mejor presidente de la democracia "actual" y , aún, demostrándose estos pufos, si es que se demuestran, seguiría siendo de los más "honrados" lamentablemente.
Y sí, estoy de acuerdo con Rufián y Belarra, lo que no me impide ver la sarta de chorradas que se están publicando.
De todas formas, qué dices que quitó ZP? Por favor....
#7 Igual lo dices de coña pero es que, efectivamente, Trump ha desclasificado documentos sobre aliens para despistar de sus mierdas...ya ves, y no es el mundotoday
#34 Y como la inmensa mayoría de los contratos en cualquier sector, primero se habla, se intercambia información de plazos, requisitos , recursos,objetivos, formales o no. Se hacen reuniones e incluso pruebas de concepto y si se llega a un acuerdo, se firma contrato según lo hablado y si no, se facturan las horas de cualquier otra forma.
Es de sentido común, ese extracto es pura paja, está claro que el "investigador" se vio obligado a rellenar a falta de otra cosa.
#32 Lo que dice es de sentido común y como el mundo real funciona.
Está escrito como si fuese algo "malo" y es como se trabaja en el mundo real.
Viendo tu nivel, no me extraña que no lo entiendas.
#7 Lo que es evidente en ese extracto es que el que lo escribe tiene el mismo sesgo y nivel que tú.
Básicamente dice que primero acordaron y empezaron a trabajar y luego formalizaron el contrato según lo acordado.
Vamos, como gran parte de los contratos que se hacen en el mundo real.
Primero se habla, se analiza, se acuerda, se hacen estudios previos y luego se formalizan los contratos con una base real.
Me da que pocos contratos has negociado en tu vida.
#19 Los indicios del auto? El artículo no dice eso, dice que actividad tenían y que han hecho trabajos. Otra cosa es que sean malos y no valgan lo que se ha pagado por ellos.
Es feo, sí, obvio.
Pero eso de que "simulaban" trabajar...pues vale, es una forma de verlo, yo lo veo todos los días y tienes multitud de ejemplos en política. Que yo sepa, trabajar poco o mal no es un delito, aunque igual debería.
En esta historia hay cosas feas y cosas raras pero también mucho invento innecesario.
#7 El dinero de una cuenta en un banco en España se sabe de dónde viene, si los titulares tributan en España ya ni te digo.
Suele ser más difícil cuándo el dinero está en paraisos fiscales a nombres de testaferros.
#119 Doy hechos, tú montas películas.
La web fue después de la catedra, no al revés.
No es una cátedra y punto, son clases de una materia específica de una duración finita y definida, no un puesto de catedrático. Son cosas distintas. Te confundes o quieres confundir.
No digo que no haya nepotismo, digo que lo de "base penal de sobra" es tu opinión basada en exageraciones de tu cosecha.
Así que lo del color te lo puedes aplicar tú
#117 Es tu opinión, yo tengo otra.
Cátedra puede ser un cargo de catedrático o una clase/curso de una materia específica.
No necesitaba ningún requisito especial para lo segundo, así que no estás bien informado.
Lo de Facebook no tiene sentido. No se lucraba con ello, era un software gratuito y así lo decia la web en la que lo puso.
No soy abogado pero ninguna de esos dos hechos parecen "bases penales de sobra" como afirmas.
#66 Deberías leer la primera parte de tu primer comentario también.
En el que dices algo como que la montaña de mierda es tan alta que "enchufar a dos no se qué" no hace saltar las alarmas.
No es que no lo quiera entender.
Te planteas la posibilidad de que tu comentario se pueda interpretar de forma distinta a lo que querías decir?
Esto no es más que un foro en internet, no te sientas atacado.
#54 "De todas formas, recuérdame cuáles eran las cantidades por las que se da tanto la turra en los papeles de Bárcenas por M Rajoy..."
No te habré entendido, tú me dirás...
La corrupción no debería prescribir y desde luego no debería haber doble vara de medir en la justicia.
#78 Fariseo 