P

#26 Si esto va adelante será una medida europea y no creo salga adelante. Algún método tiene que haber entre pulsar en "soy mayor de edad" y tener un pase.

Si es la página la que te pide que demuestres que eres mayor de edad y al final la piden para más países al final lo llevan claro.

En cuanto a las VPN gratuitas es como regalarle los datos de tu navegación a un broker de datos. Y las de pago nunca se sabe.

manbobi

Es que cualquier cosa que no resiste el más mínimo análisis como cteer en seres mágicos imaginarios, no es posible a edades adultas si no ha habido un machacón lavado de cerebro desde la cuna. Sectarismo.

MAVERISCH

#8 Esa es tu definición del 71% de la población mundial. Que suerte los que hemos nacido en el mejor país y con el mejor Estado del mundo.

a

#17 Y menos. Anda que no hay musulmanes y cristianos saltándose los preceptos con agujeros legales.

MAVERISCH

#30 La gente religiosa se salta los preceptos a veces. Es parte intrínseca de ser parte de una religión, ninguna exige o pretende la perfección, se supone que somos humanos y no dioses. Por eso existe el perdon y la confesión.

a

#32 Más bien el dios de los huecos se hace cada vez más pedazos.
De existir algo, el pansiquismo sería lo más 'realizable', siendo la información/conciencia una unidad discreta bajo la física.

MAVERISCH
MAVERISCH

#33 Yo soy más de follar.

AntiTankie

#30 sin agujeros legales, en Turquía son musulmanes y se puede comprar alcohol

AntiTankie

#17 después de expulsar a los judíos y musulmanes y asegurarse de que no quedaba ninguno durante siglos

D

#13 #14 #1 #2 chicos, chicos, antes de que empecéis a chuparos vuestras progresistas pollas imaginando que han sido los de desocupa, pensad que hay muchas alternativas más probables:

1. La novia lesbiana con camisa de leñador de la presidenta de la la asociación. No digo que sea, pero habría que investigar. Una novia lesbiana con camisa de leñador despechada puede tener comportamientos extremos.

2. Un propietario cabreado porque una inquilina de pelo azul ha decidido que no paga y sus compañeras han acosado e insultado al propietario que estuvo 30 años pagando la hipoteca.

Apliquemos la presunción de inocencia e investiguemos otros escenarios.

QARQAR te pongo en copia por si quieres entrar en el debate

Caravan_Palace

#26 prefería que no me menciones cuando vayas a soltar tamaña gilipollez. Gracias

v

#29 Lo suyo es reportar. A ver si los moderadores hacen su trabajo de una vez y sacan la basura de la web.

Caravan_Palace

#32 pues si , pero el fachapass tiene mucho poder aquí

D

#33 ¿fachapass? ¿poder? ¿en serio?

Caravan_Palace

#41 no tanto poder como Dios nuestro señor.

D

#32 Como me ponga yo a reportar cada vez que me insultan, la mitad de los progres estarían fuera de Menéame.

v

#35 Ahora nos lo dices pero sin llorar.

D

#38 Querrás decir sin descojonarme de vosotros

Machakasaurio

#35 sabes que "progre" viene de progreso?
Estás en contra del progreso?
Si hablamos de "regres" te darías por aludido?

D

#45 Fíjate cómo degenera todo: la izquierda antes era roja. Ahora es rosa.

Supercinexin

#32 Reporta lo que quieras: los@admin se lo van a pasar por el forro de los huevos. Comentarios racistas, insultos directos, incitaciones al odio contra musulmanes, difamaciones a otros usuarios... Los mismos de siempre y todos los días, sin ninguna acción por parte de la administración. Después los baneos a usuarios de izquierdas van que vuelan, mientras ellos y sus cuentas clon de astroturfing siguen campando alegremente a sus anchas. Pero Menéame es un nido de progres y rojos, sí.

D

#29 Estaría encantado de que me bloqueases. Sería un honor para mí.

Caravan_Palace

#34 no eres tan importante picha. Te ignorare el día en que logres ofenderme.

D

#36 Pues mira que no paras de hacerlo conmigo. Seguro que puedes debatir de forma más educada. Ánimo, chaval. ¿No os gusta la diversidad? Pues a disfrutarla con mis comentarios.

7

#39 Tus ideas no son respetables y mucho menos debatibles.
Hace un tiempo habría pensado que esas manifestaciones son fruto de la ignorancia o de algún tipo de sesgo cognitivo relacionado con algún trauma. Ahora se que eso no es así, se lo que haces y se porque lo haces.
Deja de hacerlo, deja de intoxicar, de esparcir tu odio, déjanos en paz y vuélvete a la caverna de la que nunca debías haber salido.

Caravan_Palace

#39 a quienes "nos gusta" la diversidad? Cuéntame más sobre mis otras personalidades

QAR

#26 Ufff, veo que juegas fuerte, vaquero.

El desprecio al karma en ti fuerte es.

D

#37 sí, tronco. En el listado top ten de negativos mensual estoy siempre el primero. En el consejo de administración de Menéame debaten qué hacer conmigo.

Machakasaurio

#44 si todo el mundo te odia, plantearé que igual el problema no es de todos los demás, si no tuyo..
Has probado a dejar de defender a los corruptos y poderosos?
Por qué odias el bien común?

D

#46 Creo que has llegado a una conclusión equivocada: los poderosos os han corrompido con ideas que debilitan a la izquierda y a la población en general. Todo el rollo del cambio climático, del wokismo y el rollo queer y la irreligiosidad que os han metido forma parte de su guerra psicológica contra la población. Más anti sistema que yo no hay en Menéame, porque los progresistas sois lacayos del Sistema.

Machakasaurio

#54 claro que si, lo mejor es lamer las pelotas de los poderosos.
Que terminen de convertir la Tierra en un erial sin trabas, que puedan volver a denigrar y marginar a los que creen en sus mismos seres magicos de mierda, no son de su color, no aman al mismo genero que ellos, y en general a todo el diferente.
Creo que partes de las premisas equivocadas.
La derecha es la definicion de "lacayo del poder", nunca oiste la frase "no hay nada mas tonto que un obrero de derechas"?
Reflexiona por que es un refran popular anda...
Y deja de criticar en base a tu xenofobia.
Si tanto miedo tienes a lo diferente a ti, vete al psicologo.
Pero deja al resto vivir en paz mientras no se metan en tu vida.
En eso consiste ser de izquierdas, eres capaz de hacerlo?

alfre2

#26 solo se me ocurre una cosa más asquerosa que una polla progresista, y es una retrógrada

D

#40 Al menos no tenemos la costumbre de andar chupándolas

Machakasaurio

#42 y que se hace en el Club Bildelberg ?
A qué vino Milei?
Como llamas a la medallita que le acaban de dar, más que una chupada de polla pagada con tus impuestos?
Bueno,que la fiesta la paguen los demás, y los beneficios se los queden familia y hermanos es lo más retrógrado que hay, supongo que son vuestras costumbres y esperaras que encima os las respeten,verdad?

D

#48 Yo hablaba de la literalidad de la frase. En el caso de los progres es literal. Eś lo que tiene el wokismo.

Machakasaurio

#50 quienes dices que son los progres?
Tu menos ir a lo concreto y quedar retratado, lo que sea,verdad?

alfre2

#42 …dijo el cura al monaguillo

JohnnyPergamino

#26 ¿Puede el propietario cabreado vivir en dos casas a la vez? ¿Dice la CE que no se puede especular con la vivienda? ¿El precio que ese propietario de varias viviendas es justo? ¿La casa está en condiciones y el propietario no pone pegas para hacer los arreglos y mantenimientos oportunos? ¿El propietario no quiere iniciar un procedimiento judicial de desahucio por falta de pago? Vaya, un paleto más.

D

#65 Cierto. La gente no debe prosperar ni hacer dinero.

JohnnyPergamino

#67 Veo que tu faceta de antisistema no te deja comprender el castellano.

Fortuna

Hacer mentalmente determinantes de 3x3 ayuda a conciliar el sueño ????️

WcPC

#5 Cojonudo que tú sepas más de creación del dinero que el banco de Inglaterra...
Que pena que no escribas un paper como el que yo he enlazado para conseguir algo de réditos de tu gran sapiencia y lo distribuyas gratuitamente aquí en Meneame.

Por cierto.
La inflación no "vino después del aumento de la deuda pública" vino antes por el cierre de las rutas de distribución y después del comienzo de la guerra y de bloquear al principal proveedor de energía de Europa, de hecho en Taiwan, donde resido, se gastó más que en Europa y la inflación tiene una curva completamente distinta, en Japón (país con el que realizo negocios) lleva aumentando su deuda décadas y su inflación no sigue una curva de inflación ni remotamente similar a la de Europa...
Todo eso ocurre porque la cantidad de deuda pública NO es un factor significativo en las variaciones de la inflación.

Findeton

#9 En enero de 2022 antes del primer tiro ya España tenía una inflación del 6.1%.

WcPC

#13 Pero si es culpa de la cantidad de dinero y el 97% del dinero creado viene de los bancos privados...
¿Como va a ser por culpa de la deuda pública colega?
Edito (explico esto porque el tema es que el problema de la caída en el valor de la moneda viene por la "excesiva deuda del gobierno", no era que la inflación de 2022 empezó por el gasto excesivo en 2020)

PD: Te voy a decir una cosa que provoca inflación seguro....
La especulación
...

Se estaba hablando de que la guerra ocurriría desde finales de 2021.
Por si fuera poco se hablaba de las sanciones que luego impusieron en diciembre de 2021.
Los precios escalan antes que los tiros comiencen por un tema meramente especulativo.

Por si no lo recuerdas como estaba la cosa (normal, ha pasado mucho tiempo) te pongo una noticia de diciembre del 2021
https://www.publico.es/internacional/nueva-guerra-ucrania-posibilidades-consecuencias-ue-potencial-invasion-rusa.html

rafaLin

#16 Porque los bancos privados solo son un multiplicador. Si el gobierno crea 3 euros, los bancos privados crean otros 97. Si el gobierno crea 0 euros, los bancos privados crean 0. Si el gobierno reduce la cantidad de dinero, como en 2022 o 2018, los bancos centrales la reducen mucho más. Multiplican lo que hace el gobierno, nada más.

WcPC

#24 Entonces el problema no está en que el gobierno cree los 3 el problema está en que los bancos puedan multiplicar de manera especulativa miles de veces lo que crean los estados para proporcionar servicios y crear valor al ciudadano...
Lo lógico es criticar ese 97% de creación de dinero especulativo, no el 3% de dinero que aumenta el nivel de vida de los ciudadanos.

#23 El multiplicador existe mucho, muchísimo antes de Nixon, yo he leído artículos de las épocas napoleónicas que criticaban el sistema.

rafaLin

#27 El problema es el dinero-deuda, ahí cambió todo. Aquí tienes un montón de gráficas donde se ve claramente que 1971 fue el punto de inflexión: https://wtfhappenedin1971.com/

Hasta entonces, el aumento de productividad hacía aumentar los sueldos y los beneficios de las empresas. Desde que se pasó al dinero deuda, el aumento de productividad va a beneficios de las empresas y a compensar la inflación, los sueldos se estancaron.

El multiplicador de los bancos existía antes, pero nunca fue un problema hasta que el dinero dejó de ser dinero y se convirtió en deuda que los gobiernos podían emitir sin límite. Mira la gráfica de la M2, es claramente exponencial, para 2040 el dólar estará en hiperinflación. El dinero-deuda, por definición, siempre va a tener una gráfica exponencial, la deuda tiene intereses y eso hace que haya que imprimir cada vez más y más dinero, exponencialmente. Es inevitable.

WcPC

#30 Edito: Lo de las negritas no son para otra cosa que diferenciar temas en un comentario muy largo, que el art´culo que enlazas es tela de largo.

Eso exactamente era lo que pensaba yo hace una década o así.

Mira la gráfica 1 en otros países distintos de USA, es distinta, las fechas no coinciden para nada.
Y te cuento un truco, desconfía cuando una gráfica para justificar una posición sobre algo como "el evento disruptivo" comienza 20 años antes de dicho evento....
De hecho en las gráficas siguientes "income concentration..." etc... Ves como era más alto en los años 20 con el patrón oro y cae cuando se cancela durante la 2aGM
El "patrón oro" es algo que se ha suspendido en muchas otras ocasiones de la historia (por ejemplo durante la 2a GM) y el efecto fue completamente contrario.

Realmente la moneda siempre ha sido deuda, siempre, de una manera u otra, la cosa es que durante algún tiempo debía tener un sustrato dorado porque el estado no era lo suficientemente fuerte como para imponer una moneda, pero eso dejó de ser así hace más de un siglo.

Lo que llevó a esa distancia entre los salarios y productividad son las políticas que después se denominaron "neo liberales" como la reducción de los impuestos al patrimonio (que en USA estaban a niveles inmensos, ya había bajado antes, pero llegó a estar en el 90% de los beneficios pasado cierto umbral), el comienzo de la derogación de las leyes Glass–Steagall ( Que Bush hijo terminó de derogarlas si no recuerdo mal) y la caída de todo el proteccionismo en pos de una apertura en el movimiento de capitales...
Esa gráfica que te comento más arriba si te fijas por países suelen estar más sincronizadas con la implantación de los dogmas neoliberales que con ninguna otra cosa.

Luego está lo de la inflación, durante la 2aGM se creó una oficina de control de la inflación en USA que obligaba a las industrias a proporcionar los costes de fabricación al gobierno federal y los precios de venta para evitar la especulación...
Durante la crisis del petroleo de los 70 en lugar de eso decidieron "dejar al mercado"...
Las consecuencias las estamos sufriendo aún ahora.

Findeton

#3 Los bancos cuando crean dinero, lo hacen con respaldo de activos (ie hipoteca -> casa) y si no hay tal respaldo pueden quebrar. Los estados cuando crean dinero/se endeudan, no lo hacen con ningún respaldo y además no pueden quebrar (más bien generan inflación). No hay más que ver la inflación que vino después del rápido aumento de la deuda por el Covid.

WcPC

#5 Cojonudo que tú sepas más de creación del dinero que el banco de Inglaterra...
Que pena que no escribas un paper como el que yo he enlazado para conseguir algo de réditos de tu gran sapiencia y lo distribuyas gratuitamente aquí en Meneame.

Por cierto.
La inflación no "vino después del aumento de la deuda pública" vino antes por el cierre de las rutas de distribución y después del comienzo de la guerra y de bloquear al principal proveedor de energía de Europa, de hecho en Taiwan, donde resido, se gastó más que en Europa y la inflación tiene una curva completamente distinta, en Japón (país con el que realizo negocios) lleva aumentando su deuda décadas y su inflación no sigue una curva de inflación ni remotamente similar a la de Europa...
Todo eso ocurre porque la cantidad de deuda pública NO es un factor significativo en las variaciones de la inflación.

Findeton

#9 En enero de 2022 antes del primer tiro ya España tenía una inflación del 6.1%.

WcPC

#13 Pero si es culpa de la cantidad de dinero y el 97% del dinero creado viene de los bancos privados...
¿Como va a ser por culpa de la deuda pública colega?
Edito (explico esto porque el tema es que el problema de la caída en el valor de la moneda viene por la "excesiva deuda del gobierno", no era que la inflación de 2022 empezó por el gasto excesivo en 2020)

PD: Te voy a decir una cosa que provoca inflación seguro....
La especulación
...

Se estaba hablando de que la guerra ocurriría desde finales de 2021.
Por si fuera poco se hablaba de las sanciones que luego impusieron en diciembre de 2021.
Los precios escalan antes que los tiros comiencen por un tema meramente especulativo.

Por si no lo recuerdas como estaba la cosa (normal, ha pasado mucho tiempo) te pongo una noticia de diciembre del 2021
https://www.publico.es/internacional/nueva-guerra-ucrania-posibilidades-consecuencias-ue-potencial-invasion-rusa.html

rafaLin

#16 Porque los bancos privados solo son un multiplicador. Si el gobierno crea 3 euros, los bancos privados crean otros 97. Si el gobierno crea 0 euros, los bancos privados crean 0. Si el gobierno reduce la cantidad de dinero, como en 2022 o 2018, los bancos centrales la reducen mucho más. Multiplican lo que hace el gobierno, nada más.

WcPC

#24 Entonces el problema no está en que el gobierno cree los 3 el problema está en que los bancos puedan multiplicar de manera especulativa miles de veces lo que crean los estados para proporcionar servicios y crear valor al ciudadano...
Lo lógico es criticar ese 97% de creación de dinero especulativo, no el 3% de dinero que aumenta el nivel de vida de los ciudadanos.

#23 El multiplicador existe mucho, muchísimo antes de Nixon, yo he leído artículos de las épocas napoleónicas que criticaban el sistema.

rafaLin

#27 El problema es el dinero-deuda, ahí cambió todo. Aquí tienes un montón de gráficas donde se ve claramente que 1971 fue el punto de inflexión: https://wtfhappenedin1971.com/

Hasta entonces, el aumento de productividad hacía aumentar los sueldos y los beneficios de las empresas. Desde que se pasó al dinero deuda, el aumento de productividad va a beneficios de las empresas y a compensar la inflación, los sueldos se estancaron.

El multiplicador de los bancos existía antes, pero nunca fue un problema hasta que el dinero dejó de ser dinero y se convirtió en deuda que los gobiernos podían emitir sin límite. Mira la gráfica de la M2, es claramente exponencial, para 2040 el dólar estará en hiperinflación. El dinero-deuda, por definición, siempre va a tener una gráfica exponencial, la deuda tiene intereses y eso hace que haya que imprimir cada vez más y más dinero, exponencialmente. Es inevitable.

Malinke

#5 si mal no recuerdo, ya quebraron.

Fortuna

Se ha liado diciendo billones de dólares equivalentes a trillones europeos. Son trillones de dólares del sistema imperial equivalentes a billones del sistema europeo 

Fortuna

Finalmente, "a través de iniciativas por canales no oficiales, EE UU acordó no invadir Cuba y retirar sus misiles de Turquía.
 

thror

#18 Lo estas haciendo. Cada comentario tuyo ha sido una escusa para el genocidio que comete Israel. Y cuando te lo han preguntado directamente, has escurrido el bulto para no contestar... Solo te ha faltado decirle que es un antisemita.
Tu pareces ser de esos que no entienden que se puede estar en contra de Hamas, y en contra de lo que esta haciendo Israel. Pareces ser de los que no entienden que una victima inocente, es una victima inocente sea cual sea su credo o color de piel. Pareces ser de los que niegan que matar niños pequeños sea algo aborrecible si puede justificarlo por lo que hizo otra persona antes.

isra_el

#49 Una cosa es lo que tú sientas al leer algo y otra que sea así. Cita un comentario que sea una justificación de la violencia por favor. Generalizar diciendo que son todos no vale. El parecer y el ser no es lo mismo.

Fortuna

Son soluciones matemáticas. Ello no quiere decir ni que sean ciertas ni que sean falsas. Esta solución es muy análoga a la solución de la simetrización del campo electromagnético con el monopolo de Dirac que conduce a las cuerdas cósmicas y la cuantización de la carga eléctrica. pero a diferencia de ella, esta una solución que parte de la topología como premisa en lugar de como consecuencia.

Por supuesto, las ecuaciones de campo siempre han tenido en cuenta que la fuente de gravedad es cualquier forma de masa-energía en el tensor de energía-momento.

yoma

#12 Ni te molestes en contestarle, se ha dado de alta hace unos días, imagínate para qué. Siempre que hay elecciones aumenta el número de usuarios que luego desaparecen pasadas las mismas.

Fortuna

"Sin embargo, la constante cosmológica en sí misma carece de una comprensión teórica completa"
Es, según Einstein, la solución más general a los postulados de la relatividad. (Aunque a Einstein no le gustaba estéticamente)
Recomiendo la lectura sobre este tema:

Why all these prejudices against a constant?
Eugenio Bianchi, Carlo Rovelli
 
https://arxiv.org/pdf/1002.3966