@alfema Además parece que sí puedes escribir (al menos) un punto, pero sólo cuando el comentario no está siendo editado. Es decir, sólo desde el principio, antes de publicar el mensaje.
Una vez en edición, el punto de rigor debe ser eliminado (o sin tocar), pero no estoy con más tiempo ahora de comprobarlo, ya he informado a los responsables
@themarquesito Pero es que igual está muy limitado el número de caracteres. Igual menos que este mismo mensaje que escribo, porque sí he podido comentar, con mensajes cortos, pero al editarlo a más largos, es cuando sale el error.
Edit:
En la fisgona, si observas, todos los comentarios nuevos son bastante reducidos.
Si intento comentar de manera ya super extendida, me sale esta imagen.
Igual este es un tema para @carademalo ? (si tiene ganas y tiempo, claro, entre pedorreta y pedorreta)
@vazana No, la Pax Romana no va de eso exactamente. Va ante todo de ausencia de guerras civiles (que fueron antes y después la lacra de Roma) no de ausencia de guerras con enemigos externos. Quicir, Trajano arrasó Dacia, se anexionó Arabia y guerreó con Partia durante la famosa Pax Romana. Ni los dacios ni sobre todo los partos "aceptaron sin luchar" la supremacía romana; y en este último caso le dieron bien en los hocicos.
@Valdreu Lo que tienes que entender, Valdreu, es que los términos cambian y evolucionan. ¿Un célibe involuntario es un incel? Pues original y etimológicamente sí, lo es. Pero incel significa más que eso. Significa meterse en una secta con culto a la muerte, apocalíptica, autodestructiva, suicida y misógina.
Deja que te ponga un ejemplo: yo soy nacionalista y socialista. Etimológicamente podría decirse que soy nacionalsocialista. Ahora, ni se me ocurre llamarme a mí mismo eso porque son lo opuesto a lo que defiendo. Porque el término nacionalsocialista lleva aparejado unas cosas que nada tienen que ver con sus términos originales. Porque las palabras se pervierten y el lenguaje evoluciona.
Si por desgracia es tu caso lo de ser involuntariamente célibe, te aconsejo mucho que no utilices el término incel para referirte a ti mismo, de la misma forma que yo no me defino como nazi. Porque el término, joder, ha cambiado tanto y es tan negativo que va a provocar que te vean como un monstruo.
@PasaPollo Además estoy en una rara posición. Yo andaba mucho en moto, así que no soy completamente novato; pero llevaba diez años sin subirme a una, así que estoy oxidado. Y entonces tengo la sensación de maravilla (y ese puntillo de miedo adrenalínico) del novel, combinado con la tranquilidad que da cierta experiencia y solvencia en estos cacharros.
Si os doy la brasa a vosotros es porque llevo días siendo monotemático con mi señora sobre el tema, y ella es una bendita a la que le encanta verme tan eufórico, pero creo que ya va siendo hora de dejarla descansar un poco.
Pos ya tengo una amoto. La amoto que yo quería. Justo me la dieron cuando empezó a llover, así que fue directa al garaje. Me he tirado horas mirándola. Luego he dicho "a chuparla" y he dado una vuelta. He acabado empapado y feliz (eso dijo ella).
La moto no es exactamente como pensaba: es mejor en todos los sentidos. Es, creo, la única vez en mi vida que algo que llevaba deseando tanto tiempo supera lo esperado.
Estoy muy en contra del "no te hagas ilusiones para no llevarte chascos". Yo digo que hay que disfrutar de la potencialidad precisamente porque la realidad va a ser peor, pero no lo rechaces: goza de esa fantasía. Disfruta de las expectativas irreales de ese viaje que comienza, de la fiesta que empieza, del trabajo que vas a iniciar. Luego posiblemente sea peor pero que te quiten lo bailao.
Pero en este caso he ganado por partida doble: he gozado de la potencialidad de tener esta moto y ahora gozo de su realidad.
En fin: como se suele decir, los hombres no maduramos: sólo aumenta el precio de nuestros juguetes.
@baraja No estoy de acuerdo. Creo que lo has enfocado sólo a los años de prisión. La redacción actual del Estatuto impide la colegiación al condenado con pena grave. Y Alba tiene una pena grave. No por el concurso de delitos que acarrea condena de prisión, no: porque ha sufrido una inhabilitación especial de quince años, si mal no recuerdo.
33.2d) CP: Son penas graves (...) Las inhabilitaciones especiales por tiempo superior a cinco años.
Y el 9.1 e) del Estatuto dice que es un requisito carecer de antecedentes por delitos que lleven aparejados penas graves.
Por ello, esa inhabilitación especial (como si es para ser cocinero o astronauta) es una pena grave y por ello impide la colegiación. No por el hecho de que la inhabilitación como juez provoque la de abogado, sino por ser una inhabilitación, repito, de lo que sea, pero superior a cinco años.
Lo único sería que ya estuviese colegiado antes del nuevo Estatuto, donde no había este requisito. Ahí sí que podría defenderse, pienso.
Pero recordemos que a la de Público también le ofrecieron puesto en empresa pública, que rechazó.
Así que probablemente nos habremos perdido mucha diversión, sí.
Hoy en Menéame le quieren hacer el día a @TALIVAN_HORTOGRAFICO
cc: @admin @imparsifal @kutto
@alfema Además parece que sí puedes escribir (al menos) un punto, pero sólo cuando el comentario no está siendo editado. Es decir, sólo desde el principio, antes de publicar el mensaje.
Una vez en edición, el punto de rigor debe ser eliminado (o sin tocar), pero no estoy con más tiempo ahora de comprobarlo, ya he informado a los responsables
cc: @angelitoMagno
Edit:
En la fisgona, si observas, todos los comentarios nuevos son bastante reducidos.
Si intento comentar de manera ya super extendida, me sale esta imagen.
Igual este es un tema para @carademalo ? (si tiene ganas y tiempo, claro, entre pedorreta y pedorreta)
Pero no tengo la seguridad. He podido comentar con pocos caracteres, pero en cuanto el comentario es largo, sale el error o una pantalla en blanco.
@tnt80 @angelitoMagno
@Golan_Trevize @vazana @Valdreu @nilien
@Valdreu @nilien
Deja que te ponga un ejemplo: yo soy nacionalista y socialista. Etimológicamente podría decirse que soy nacionalsocialista. Ahora, ni se me ocurre llamarme a mí mismo eso porque son lo opuesto a lo que defiendo. Porque el término nacionalsocialista lleva aparejado unas cosas que nada tienen que ver con sus términos originales. Porque las palabras se pervierten y el lenguaje evoluciona.
Si por desgracia es tu caso lo de ser involuntariamente célibe, te aconsejo mucho que no utilices el término incel para referirte a ti mismo, de la misma forma que yo no me defino como nazi. Porque el término, joder, ha cambiado tanto y es tan negativo que va a provocar que te vean como un monstruo.
@nilien
¿Con quiénes simpatizas en los dos principales conflictos de la actualidad?
@dunachio @paumal @mis_cojones_33
Si os doy la brasa a vosotros es porque llevo días siendo monotemático con mi señora sobre el tema, y ella es una bendita a la que le encanta verme tan eufórico, pero creo que ya va siendo hora de dejarla descansar un poco.
La moto no es exactamente como pensaba: es mejor en todos los sentidos. Es, creo, la única vez en mi vida que algo que llevaba deseando tanto tiempo supera lo esperado.
Estoy muy en contra del "no te hagas ilusiones para no llevarte chascos". Yo digo que hay que disfrutar de la potencialidad precisamente porque la realidad va a ser peor, pero no lo rechaces: goza de esa fantasía. Disfruta de las expectativas irreales de ese viaje que comienza, de la fiesta que empieza, del trabajo que vas a iniciar. Luego posiblemente sea peor pero que te quiten lo bailao.
Pero en este caso he ganado por partida doble: he gozado de la potencialidad de tener esta moto y ahora gozo de su realidad.
En fin: como se suele decir, los hombres no maduramos: sólo aumenta el precio de nuestros juguetes.
33.2d) CP: Son penas graves (...) Las inhabilitaciones especiales por tiempo superior a cinco años.
Y el 9.1 e) del Estatuto dice que es un requisito carecer de antecedentes por delitos que lleven aparejados penas graves.
Por ello, esa inhabilitación especial (como si es para ser cocinero o astronauta) es una pena grave y por ello impide la colegiación. No por el hecho de que la inhabilitación como juez provoque la de abogado, sino por ser una inhabilitación, repito, de lo que sea, pero superior a cinco años.
Lo único sería que ya estuviese colegiado antes del nuevo Estatuto, donde no había este requisito. Ahí sí que podría defenderse, pienso.
EMHO.
CC @UsuarioDuro
@Beltenebros