#18 No hace hace falta insultar llamando a alguien estúpido.
El mercado se inicia con el trueque de bienes desde antes del inicio de la historia, por eso digo que es muy natural. El estado es algo muy posterior al mercado y, entre otras cosas, regula el mercado. Por ejemplo el derecho mercantil.
Y sí, muchos economistas critican el realismo del modelo de competencia perfecta, ya que en la práctica, los mercados rara vez son perfectamente competitivos, y existen diversas formas de fallos de mercado (que impiden que se alcance un equilibrio eficiente. Tú mismo lo dices "Otra cosa es que ese equilibrio implique que no puede haber intercambio de bienes, o que sea el mejor posible para la sociedad." Si no hay intercambio de bienes es que no hay mercado, como en termodinámica, sistemas aislados. #52 Eso ya lo he dicho.
#2 Pues lo veo al revés.
El mercado es muy natural, pero sin reglas, se hunde. Para regularlo inventamos el estado.
El estado no tiene nada que ver con la propiedad privada. Por ejemplo, la teoría comunista tiene un estado muy potente, que no permite la propiedad privada de los medios de producción (aunque sí bienes privados no productivos).
Lo que pretende el estado es la estabilidad del sistema.
Lo que critica este video, y casi todos los economistas del mundo, es la creencia en que el mercado se regula solo por oferta y demanda alcanzando el equilibrio.
#17(eso quiere decir que, como en el espectáculo del otro día, la escritura de esa carta fue impuesta y completamente supervisada (y quién sabe si redactada mismamente, como un dictado) por Paqui y similares)
Debo decir que pensaba algo parecido. He hecho un consulta sobre estilo para chatGpt adivine la edad del niño. (texto sin nombres propieos ni edad) La respuesta final entre 10 y 12 años
Con sus respuestas ahora dudo.
Perfecto. A continuación, te presento un análisis forense lingüístico del texto, enfocado en verificar si es verosímil que haya sido redactado por un niño o niña de 11 años. Este tipo de análisis es común en contextos legales, especialmente cuando un escrito se presenta como prueba en casos de protección infantil, custodia o maltrato.
ANÁLISIS FORENSE LINGÜÍSTICO
Texto atribuido a un niño/a de 11 años
1. Nivel lingüístico acorde con la edad (11 años)
Léxico funcional y concreto:
El vocabulario empleado es directo, cotidiano y accesible, acorde con lo que se espera de un niño de 11 años. Se utilizan palabras como "me pegó", "me tiró", "me dolió", "me dijo jilipollas", "me da miedo". No hay tecnicismos ni giros lingüísticos complejos.
Errores ortográficos esperables para la edad:
"jilipollas" (en lugar de "gilipollas"): error fonético común.
Ausencia ocasional de comas o tildes.
Estos errores son compatibles con la etapa educativa de primaria (5º o 6º curso), donde aún se están afianzando normas ortográficas.
Sintaxis: frases extensas, escasa puntuación:
Las oraciones son largas, con poca estructuración y uso irregular de la puntuación, algo característico en niños que escriben impulsivamente desde la emoción, sin revisar ni organizar ideas.
2. Contenido emocional y cognitivo compatible con un menor
Relato desde la primera persona con fuerte carga emocional:
Se percibe una voz narrativa infantil que expresa miedo, súplica y… » ver todo el comentario
#62Espero que al crio no le pase nada en manos del psicópata del padre
A mí en cambio lo que me da miedo es que le pidan devolver al hijo y le de un arrebato de los chungos y ponga en peligro su vida.
En el ejemplo del maltratador machista, se dice que cuando un psicópata maltratador lava el cerebro a su víctima después de humillarla, ella queda en una especie de estado emocional donde se siente culpable de lo que ocurre. A mi este caso me parece el mismo ejemplo, pero a lo bestia. No solo está manipulando al niño, sino a mucha gente "sensible". Si ella fuera un hombre, otro gallo cantaría.
#4 Por el ejemplo que da, Google debería estar configurado con funciones que toman como entrada datos cifrados y una clave publica, y devolver el resultado, también con esa clave publica.
enc_sum = homomorphic_sum(enc1, enc2, public_key) <--- esta es la consulta, y lógicamente Google debe saber como se hace (no suma las claves, usa una propiedad matemática.
Pues no lo conocía. Al parecer se basa en que el cielo es idéntico, en cada latitud, cada fecha del año (MM-dd hh:mm). Con la excepción de los planetas.
El verdadero problema viene de dar mayor valoración en las habilidades abstractas frente a las habilidades sociales.
Algo de esto se ve en el texto: "Spelke, quien desde hace décadas trabaja en romper el mito del género como diferencial, reflexionó ya en 2005 que “Si realmente existieran diferencias biológicas, quizá las observaríamos en la infancia”."
Intención del estudio:"romper el mito del género como diferencial"
A partir de una investigación realizado a lo largo de más de cuatro años en Francia -con un alcance de 2.653.082 niños y niñas- se analizaron los desempeños en lengua y matemáticas y se observó que en el momento de ingresar en la escuela el rendimiento era similar entre ambos géneros, pero tras tan solo cuatro meses de escolarización los varones comenzaron a mostrar un diferencial que los ubicaba por sobre las niñas en cuanto a las matemáticas.
La conclusión de este párrafo ¿cuál debería ser?
Después lo confirman otros estudios: Además del primer impacto diferenciador entre niños y niñas tras cuatro meses de escolarización, el segundo gran salto se observó- cuadruplicando la diferencia de desempeño a favor de los varones- en segundo grado, y ampliándose nuevamente en cuarto grado para escalar en sexto grado
En mi opinión, (aunque nadie la pida, pero para eso estamos aquí, para comentar y opinar) es que al avanzar en el estudio los chicos y las chicas se desempeñan con valoraciones diferentes. No hay estudio de las causas y no tiene por que ser bueno ni malo.
Las conclusiones: Entre los factores diferenciales se mencionan “La confianza, el sentimiento de pertenencia y el ausentismo” y son los varones quienes suelen ser animados a desarrollarse en las ciencias. !!!!????
La UNESCO destaca que si bien son las mujeres quienes tienen la mejor tasa de finalización de la educación secundaria -e incluso engrosan las matrículas de las universidades- son quienes quedan impactadas por tareas de
Lo malo del reduccionismo encadenado llega cuando calculamos las probabilidades.
Supongamos que las 13 hipósites que menciona tienen un 90% de ser ciertas. Al encadenarlas se llega a que tienen una probabilidad conjunta del 25%. Si fueran de 70% no llega ni al 1%
A ver, aquel que tiene contrato, lo tiene en condiciones legales, es decir, cobra el salario mínimo y sus aportaciones a la SS. Tiene derecho a la atención a la SS y al paro si se queda sin empleo. Otra cosa es que se entere de sus derechos, sobro todo los subsaharianos. También hay jornaleros sin papeles que cogen trabajo cuando pueden, pero las empresas (no me refiero a trabajos chapuzcillas) tienen cuidado de hacerlo pues la juegan . Lo que comenta este artículo está, en mi opinión, desfasado.
GROK: El video es real, pero no es de junio de 2025. Corresponde al colapso de una mina de carbón en Alxa Left Banner, Mongolia Interior, China, el 22 de febrero de 2023, donde murieron 53 personas, según Reuters y BBC. No hay reportes de un evento similar en China en junio de 2025, lo que sugiere que el video fue compartido fuera de contexto. Verifica siempre la fecha de los videos en redes para evitar confusiones.
"Algunos naturales de las Indias eran en tiempo de su infidelidad caciques y señores de pueblos, y porque después de su conversión a nuestra santa fe católica, es justo que conserven sus derechos, y el haber venido a nuestra obediencia no los haga de peor condición. Mandamos á nuestras Audiencias, que si estos Caciques, ó Principales descendientes de los primeros, pretendieren suceder en aquel genero de Señorio, ó Cacicazgo, y sobre esto pidieren justicia, se la hagan, llamadas, y oidas las partes á quien tocare, con toda brevedad"
Felipe II, Real Cédula del 26 de Febrero de "1557" (sobre el reconocimiento legal de los señores indígenas y sus derechos)
Corán 5.51
¡Oh, creyentes! No toméis a los judíos ni a los cristianos por aliados. Ellos son aliados unos de otros. Y quien de vosotros se alíe con ellos será uno de ellos. Allah no guía a los inicuos.
Por supuesto, el laico y el ateo también son malvados, vamos, todos son malvados excepto los creyentes. Religión de paz y tolerante. No hay sura en el Corán que no hable de infieles o incrédulos.
#31 Te olvidas de los algoritmos de las redes. Dudar del feminismo te lleva a buscar información complementaria y resulta que en general, no siempre, estos algoritmos con contenido contrarios al feminismo emparejan el discurso con el de la extrema derecha.