#25 No, no es comparable. La IA es un filtro más que restringe y manipula la información antes de llegar a mi, y con una agenda y unos intereses extremadamente oscuros. Yo quiero buscar en la biblioteca, no que un puto bot malicioso controlado por billonarios me diga qué puedo y qué no puedo leer.
#23 Lo siento, pero no creo que sea comparable. Buscar en google (espero que uses otros buscadores y no sólo ese) es equiparable a buscar en un archivo o una biblioteca. Sólo una, repito, hay muuuchas otras. YO busco. YO leo y resumo. YO decido si es información relevante y fáctica o si estoy tragando propaganda. Toda parrafada parida por IA que he visto hasta el día de hoy aparenta haber tomado todas esas decisiones ya por tí antes de escupir su coprofagia.
Pregunto sinceramente, y espero que nadie se ofenda por mi tosco uso del lenguaje, porque no entiendo. Nunca he entendido bien las modas, pero esta fiebre con la IA no la comprendo ni lo más mínimo. No sé si es por que siempre he sido un rarito, porque nunca me he comprado una TV, porque me machacaron en la universidad inglesa con "¡Fuentes!¡Fuentes!¡Fuentes!... o porque un spectrum con una aventura conversacional ya me enseñó todo lo que necesito saber sobre bots. Honestamente: No lo pillo.
No lo entiendo. Jamás en mi vida se me ha pasado por la cabeza preguntarle NADA a una IA. ¿Qué sentido tiene preguntar algo a un bot?
¿Acaso es este el siguiente paso en la involución humana?¿No fue suficiente la televisión para dejar vuestras mentes en modo zombie? Parece como si tuviéseis alergia al razonamiento.
#26 Es delito porque si se legalizase el comercio de estupefacientes, la guardia civil, la policía nacional, los políticos y los empresaurios perderían su mayor fuente de ingresos en negro, y eso es mucha pasta que compra muchos favores y mantiene a la famiglia unida.
#58 ¡Ostia, sí! Ya tienen ardillas, que se monten un zoo que material les sobra. Y un parque temático de dinosaurios justo al lado, ya de paso. Tienen especímenes de primera para dar y regalar.
#9 De hecho, ese ejemplo de nobel que citas, apenas rasques un pelín el abstracto del paper y apliques un mínimo de lógica y sentido común te das cuenta rápido de que a lo sumo es un nobel de literatura (semántica).
En 2011 el nobel fue para los que "descubrieron" la energía oscura. www.nobelprize.org/prizes/physics/2011/press-release/ Todavía estoy esperando a que nos expliquen qué tipo de energía es esa, qué unidades de medida usa, etc. Pedazo de descubrimiento, colega, así descubro yo también los dragones rosas invisibles, la quinta dimensión, la cura del cáncer, el teseracto divino y el mechero que perdió jesucristo, todo en un ratillo mientras voy al excusado. Ni mencionar que las últimas investigaciones sobre la tensión de Hubble mandan TODO su paper y "conclusiones" a la basura.
En fin, pa qué seguir... Será por ejemplos. Vivimos en una sociedad que prima la pela por encima de todo, la verdad no es tan importante. Si entiendes inglés te recomiendo a Sabine Hossenfelder en youtube, que es de los poquísimos físicos que mantienen el contacto con la realidad. Porque como escuches a Michio Kaku o a Sean Carroll acabas en el frenopático...
#1 Para nada. Desde los años 60-70 no hay NADA en física de partículas que no sea puramente especulativo e imposible de ratificar. Te recuerdo que esta misma panda son los que quieren hacerte creer en que existen 11 dimensiones, la materia oscura y la energía oscura, por poner sólo 3 ejemplos particularmente sangrantes y ridículos.
Bueno, en realidad se podría argumentar que la física teórica se fue al garete desde los años 30 y la interpretación de Copenhaghe.
#1 Marte no es habitable con la tecnología que disponemos al día de hoy. Es un yermo muerto lleno de percloratos, irradiado, sin atmósfera, sin campo magnético, temperaturas de -60º de media...
O podríamos argumentar que técnicamente Marte es habitable, pero no es sostenible. Ni terraformable.
#0He trabajo en publicidad muchos años, he trabajado escribiendo textos para iletrados presentadores de televisión, he escrito entrevistas para que otros iletrados fingieran saber mucho
O sea, que has ayudado a engañar a la masa ignorante para aupar a los indeseables y ahora... ¿Lloras amargamente?¿Te lamentas desconsoladamente?¿Sientes mucha soledad y penita?
#7 Que el islam sea una abominación no evita que el catolicismo también lo sea. De hecho, no me sorprendería que ambas experimentasen un gran auge, parece que hoy en día está de moda ser lo más malvado posible.
#18 Fraktal 
