#55 en España premiamos la corrupción, la inacción y demás, no se puede exigir responsabilidades cuando de manera voluntaria hemos elegido a irresponsables.
#9 Mira como Israel solo que ahí ayudamos a quien lo hace y además muchísimo peor. Y en ambos casos entre dos países que no son de la OTAN y ni de la UE. A ver si no va a ser por humanidad y va a ser otra vez el tito Sam.
#10 No tengo ni idea de lo que pensará el director de la vuelta, si le gusta o no Israel, pero en este caso el director de la vuelta esta obligado a "invitarlo" porque es equipo UCI WorldTeam. Para poder excluir a un equipo WorldTeam la vuelta tendría que ser una carrera de 2º nivel "ProSeries"
Jamás en ningún comentario he negado que se firmara acuerdo alguno, en todos mis comentarios siempre he hablado del aspecto legal de este y que legalmente tiene el mismo valor que los acuerdos del cambio climático, el hambre en el mundo, etc...
Me he referido continuamente a su tratamiento legal. Y tu has tardado 4? 5? comentarios en responderme a eso, pero luego soy yo.
"no discuto con quien ejerce un sectarismo propio de la inquisición" , me dice el de "Aprende a leer tú que YO no he escrito la noticia.", cuando yo te he respondido a ti, a tu comentario, sobre lo que tu comentabas y tu me has respondido lo que te ha dado la gana sobre algo que yo no he comentado.
Tremendo. Yo te invoco sectarismo propio de la inquisición
#230 " Desde luego no están obligados, yo no estoy discutiendo eso, estoy diciendo que Sánchez lo ha firmado, cosa que muchos negais."
Pero has leído alguno de mis comentarios, en ninguno de ellos menciono nada sobre que ha firmado o ha dejado de firmar Sánchez, en todos y cada uno de ellos te hablo de la obligatoriedad de cumplir los compromisos acordados ya que tu lo ha comparado con "Un alquiler, una hipoteca o un préstamo" donde sí estás obligado legalmente, pero tu en todos y cada uno de tus comentarios solo contestas que si ha firmado esto o lo otro y yo JAMÁS TE LO HE NEGADO NI LO HE MENCIONADO.
Aaaaa, pero soy yo el que tiene que atar cabos, cuando DESDE EL PRIMER COMENTARIO te estoy diciendo que solo se cumple por las amenazas de EEUU y ahora me vienes con unas negritas sacadas de una suposición que jamás ha ocurrido.
A ver si aprendes a leer de una puñetera vez y contestas a lo que te han comentado.
#226 Ya que eres fan de chatgpt y lo usas de fuente fiable preguntale si algún país de la OTAN está obligado a cumplir el acuerdo del PIB y si la OTAN sanciona a quien lo cumpla y te dirá que no y después te recomiendo que uses cualquier otra fuente que seguramente será mucho más fiable y te dirá que no también.
Pero tú sigue con tu película de qué están obligados y no es porque el mayor enemigo de España es EEUU y lo tenemos dentro jugando como quiere y cuando quiera y está noticia es el ejemplo de como tiene que amenazar continuamente.
#221 quiere que yo te explique los motivos de pedro Sánchez ajam, lo normal es que te lo explique el pero es que además son tan obvios que si has sido capaz de registrarte aquí debería saberlos. Pero vamos, sigue intentándolo
#211 Si eres capaz de leer mi comentario, dice que los acuerdos de la OTAN no son jurídicamente vinculante. Tu puedes firmas que vas a dar el 200% de PIB de la misma manera que firmas que si atacan a un aliado vas a defenderlo pero luego cuando ocurre EEUU de dice que no va ayudar nadie ni va a dejar que use sus juguetes que le has comprado. Pero tu cuentas tu cuento y arreglado, a seguir lamiendo culo yankee con gusto y tu mismo te has respondido, como un acuerdo de 2014 oh, se ha cumplido 11 años más tarde. Lo único que te "obliga" a cumplir los acuerdo de la OTAN son las amenazas de EEUU, el enemigo en casa y vosotros a apludir.
#173 Absolutamente todo lo que has dicho no contradice nada de lo que te he respondido así que no entiendo nada de tu respuesta la verdad. Supongo que iría a otro porque si es a mi, no tiene nada que ver que lo yo te he dicho y pareciera una respuesta bot.
#144 Un alquiler, una hipoteca o un préstamo es un contrato real, lo de la OTAN es un compromiso y no hacerlo no tiene ningún castigo legal, el único castigo es el EEUU estime oportuno cual matón.
#51 Es relevante la reunión de la noticia, porque para eso son los comentarios de la noticia.
La frase "España fuera de la Cumbre sobre Ucrania porque Sánchez está amortizado. " es totalmente falsa y lo sabes y llevas como 20 comentarios defendiéndolo.
Es tan simple como eso.
Si te fijas en la noticia y el mensaje de Feijoo, dice: Cumbre sobre Ucrania . No habla de la cumbre CON Ucrania, ni habla de la reunión que Trump se ha inventado. Pero bueno, hablemos de la reunión que a ti te interesa y arreglado, para que vamos a hablar sobre la noticia. Ni que esto fuese una página para ver noticias y comentarlas.
#23 Tu hablas de la reunión que a ti te da la gana mientras la noticia habla de una cumbre donde Feijoo dice que Sanchez no va a estar pero si va a estar. Tu hablas de tu libro que es distinto al de la noticia.
Luego en otro comentario afirmas que si ha estado en una reunión pero que no ha participado, entonces ¿ha estado o no?
Y una vez más en otros comentarios vuelves a hablar de la reunión que no es la de la noticia y enlazas noticias que no hacen referencia a la cumbre.
Mira que la historia te ha dado motivos por los que tirar mierda al PSOE pero has elegido este, justamente este, que este para enfangarte y acabar tirano de victimismo en la mitad de los comentarios. Que es el PSOE, que tirarle mierda es tremendamente fácil.
#77 Hablas de gobiernos de izquierdas cuando en todos esos gobiernos de izquierdas, la mayoría la votos siguen siendo PPSOE y en el actual además, la mayoría es de derechas. Además "culpas" a Podemos (la izquierda) de no arreglar España en 4 años siendo los 4º más votados.
Siempre me ha hecho muchísima gracia como naciendo en un sistema capitalista dominado por capitalistas conservadores, todos y cada uno de tus problemas son por culpa de la izquierda, del socialismo, de los progres etc... que no han solucionado todos los problemas que hay de manera rápida y efectiva el poco tiempo con el puñado de votos que se les ha dado.
Así que por culpa de la izquierda que no me ha solucionado los problemas causados por la sociedad capitalista lo que voy a hacer es votar muy fuertemente a capitalistas.
Siempre es culpa de otros que acabe apoyando al fascismo, jamás será culpa mía. Muy fácil esa posición la verdad.
#105 Por que la corrupción al igual que las leyes son un ente mágico e independiente que salen de la nada, jamás detrás de esta hay personas que puedan tener cierta intencionalidad con sus acciones.
#100 y esa ley ha aparecido mágicamente sin nada que ver con la política y la intención de privatizar la playa aparece también de una manera totalmente y absolutamente mágica y apolítica. Para nada hay una orientación o ideal.
#58 "Conjunto de orientaciones o directrices que rigen la actuación de una persona o entidad en un asunto o campo determinado". Defender a un partido político es como los equipos de fútbol. No mezcles la defensa a partidos con politizar o hablar de política. Privatizar una playa es política y defender que sea pública es política y no posicionarse y no querer politizar es también política.
#127 150k DE HIPOTECA, DE HIPOTECA No una casa. Desde mi primer comentario digo " para optar a una hipoteca de unos 150k". No comprar una casa de 150k que entonces necesitas una hipoteca de 30k.
Hablo de comprar una vivienda medio decente que en Alicante por 190-200 hay muy pocas y suelen volar. Y para eso necesitas mínimo 70k ahorrados para entrada+ipt+gastos. Y eso te deja una hipoteca de 150k. HIPOTECA DE 150k que se queda en una letra de unos 650€ fijo a 30 años, que eso es cerca del 33% del salario. Pongo 650 porque puede ser más o menos en función de los seguros que cojas, banco, etc.
Con lo que lo máximo que puedes optar es a una casa que ronda unos 200.000€ y de eso hay muy poco en Alicante, lo normal es superar los 220.000 y para eso necesitas tener ahorrado casi 100k.
¿Fácil verdad? Cobrar 2000€ y ahorrar 100k, sencillísimo, solo hay que ahorrar y arreglado.
#115 HIPOTECA de 150k, no casa de 150k, para optar a la hipoteca tienes que tener el 20% del valor de la vivienda, el 10% del ITP y los gastos de notarias etc.. Una hipoteca de 150k es para una vivienda de 190 o 200 y en ese rango en Alicante hay muy poco que sea decente.
#70 SMI de 2000 y crees que con eso compras una casa en Alicante? jajajaaja, con ese sueldo necesitas hoy unos ahorros entre 70k-80k para optar a una hipoteca de unos 150k para acabar pagando más de 250k. Aunque bueno, si te da igual que sea un 4º sin ascensor y no tienes coche o incluso si te da igual que sea en la cuesta de Juan XXIII, es verdad que tienes opciones más baratas por 40k o menos.
#5 Y fíjate que todos tienen algo en común sin tener en cuenta religión y nacionalidad, pero se me escapa, no sabría bien como decirlo, pero está ahí. Todos tiene eso en común pero que cuesta mucho unir los puntos.
#51 aaa bueno, entonces me habré equivocado de partido popular, será otro el de tantos casos de corrupción y tantas condenas y seguro que es otro PP y otro VOX los que tiene cierta financiación irregular, fallo mio.
#49 Yo te lo explico porque parece que si hace falta ser un genio o al menos subir el nivel. Vivo en una ciudad gobernada por el PP+VOX, en una comunidad gobernada por el PP+VOX, la renta media por unidad familiar no llega a los 28k brutos de media con lo que la mediana está por debajo, hay edificios enteros vacíos, si busco alquiler turístico tengo miles y miles de opciones, capital extranjero se ha hecho con bloques enteros y ha dejado los bajos sin los locales de toda la vida vacíos. Se está construyendo más que nunca y el precio es más caro que nunca y ninguna vivienda nueva baja de los 200-250k, bueno quizás de 1 habitación y 30m2 he visto por 190k. Mi grandísimo presidente de comunidad para ayudarnos lo que ha hecho ha sido bajar impuestos y dar ayudas a las empresas extranjeras que quieren hacer o hacerse con viviendas aquí, mientras que a mi me ha puesto el IPT al máximo.
Vivo en 2025 y he ido a la escuelita, no soy tan tonto como para pensar que el PSOE es de izquierdas en materia de economía ni creo que sea la solución pero es que además como me saque el graduado también se que PP+VOX vienen con el martillo y el clavo para terminar de tapar el ataúd.
Y como dato extra porque además como se leer: El Estado central no tiene competencia directa, por lo que toda política que quiera aplicar deberá apoyarse en las comunidades autónomas y las entidades locales, que serán las encargadas de gestionar las licencias de vivienda en función de la norma autonómica. El Estado tiene competencias exclusivas que pueden afectar indirectamente a las políticas de viviendas, como la regulación de los alquileres.
Que existen alternativas al PPSOE y que si luego es lo mismo pues a otro, pero quejarme de un carterista para ir directamente a Pablo Escobar......
#15 Ha dad0 10 eslóganes de campaña, sin explicar absolutamente nada y que por supuesto a la gente ya le parecen adecuadas para lo que necesita España.
Porque ni 1 de esos eslogan lo habían dicho antes, no han estado en el poder ni lo están ahora para saber como lo aplican realmente. Y que se construya como locos que no tenemos ninguna referencia pasada para saber que puede ocurrir, que mientras yo llamo al banco para ver si puedo al menos comprar la puerta de la casa nueva un fondo extranjero ya ha comprado la manzana entera.
#64 FrankyG 