#50 el estado puede hacer una ley de vivienda perfectamente. Y las autonomías poner su parte también. Y lo de Pablo Escobar... jajaj madre mía con el cuento de que viene el fascismo os han engañado los corruptos estos de mierda. Una pena.
#31 yo te lo explico que no hace falta ser un genio. Tienes una crisis de alquiler, esto es, hay poco oferta para la demanda que existe. Todo el mundo quiere vivir en pocos pisos deseables disponibles. Ergo, tienes que aumentar la oferta para que bajen los precios. No mierdas de casa en pueblos de segovia, en sitios que sean relativamente útiles y en buenas condiciones. Sea social o no la vivienda.
El problema es, quién las construye? El estado no puede y si lo hace roba. Tienes que incentivar a los constructores para que metan su dinero y salgan casas de obra nueva. Pero como la izquierda piensa que un constructor es Aldama gracias al psoe y a la burbuja de venta que hubo pues.... El gobierno cuántas prometió construir? Si el psoe comparte mi análisis, como Colau. El problema es que no saben aplicarlo. Y mira que no es difícil.
#68 correcto, pero eso sucede pq los mal llamados partidos de izquierdas de nuestro gobierno están en el más absoluto inmovilismo mientras te gritan "oigan votenme a mí y toleren mi corrupción que lo que viene si no, es peor"
#22 No me creo que tengais un juicio por deshaucio si os habeis comunicado antes con el casero e intentado el pago en al menos los dos meses siguientes tras el primer impago.
#22 Mucho animo!
Espero que el juez sea consciente de que no es un problema vuestro.
El problema de ser pobre ademas es otro, porque la justicia es inalcanzable en muchos casos, ya que si a mi me pasa eso y tengo dinero ahorrado me planteaia demandar al banco.
#22 este tipo de problemas se solucionan de manera muy sencilla: si por el motivo que sea te ves imposibilitado a depositar el alquiler, simplemente vas al juzgado y lo depositas allí, con esta medida podrás demostrar que has procedido a tus obligaciones de pago.
#77 Mi comentario va en la línea, y disculpa, porque creo que era también para otra persona que no puse en copia:
- En ningún momento hubo acoso sexual.
- Y ni si quiera puede ser una denuncia falsa, ya la mayoría de comentarios fueron en el comedor delante de todos.
- El CSIC no tiene nada que ver aquí, porque simplemente la empresa subcontratada es quien no la llama para trabajar.
- Tampoco considero que sea machismo llamar a alguien "gorda", es simplemente un insulto unisex por así decirlo.
- Tampoco fue todo el mundo el que la insultó, si te hubieras leído la noticia, parece que fue el patrón y el capitán del barco, y tan solo pone un comentario o dos de cada uno en meses que duró la travesía, no lo llamaría de manera sistemática.... Y ni si quiera eso porque uno le dice que parece una sirena, algo bueno, y el otro dice que parece una ballena.
Y la mayoría de comentarios van en esta línea, es decir, la mayoría de personas no se han leído la noticia y entran a comentar.
#41 A las reguladores creo que les importa nada la calidad de las viviendas. Es un paripé para mantener el chollo. Mira las que se han caido con la riada de Valencia. Ni siquiera asumen la responsabilidad de haber dado permiso de construcción en zonas inundables.
#104 Matices que no niegan que Quequé se refirió a los curas en esos términos, negación de la que algunos parten para criticar las palabras del juez. Puedes argumentar que no es lo mismo, pero no negarlo, ya sea por desconocimiento o interesadamente.
#41 Niño de verano.
Hay que tragar con nuevas ideologias del siglo XXI o incluso del siglo XXII (se viene el ecoterrorismo, y vamos a extrañar a los follacabra, con torres, trenes y demas); no se si se podra crear el "martillo crepuscular", yo me apuntaria como chogall.
#258 Es que eso es otra cosa, porque una cosa es la divulgación de la información y algo muy diferente es ponerlo en práctica. Además, en este caso, está todo grabado. Él puede defenderse en que lo hacía con fines divulgativos, y ahí ya entra como lo interprete el juez.
Vista la ley que has citado, prácticamente youtuber dedicado a la química ha cometido delito.
#239 Es ilegal dar la receta exacta para crear explosivos? Aunque creo que esto no ha sido el caso porque él no hay creado explosivos, como mucho composiciones pirotécnicas. Si fuera ilegal dar la receta, muchos libros que se encuentran en las bibliotecas de cualquier universidad deberían ser retirados.