#50 Las reuniones cumbre de Ucrania son las que ha participado la propia Ucrania y Trump. A esa reunión han ido representantes de Europa, no España, y se han tomado decisiones, en las que no ha participado España.
España ha ido a una reunión informativa donde han contado lo que ha ocurrido en la reunión que no ha ido, y en la que han dicho lo que se va a hacer, sin pedir participación alguna ni dar voz a España.
Es tan simple como eso.
No sé qué inventas que he dicho pero los hechos son esos. Hay reuniones importantes donde se reunen con los principales involucrados y se hacen declaraciones, etc, y una reunión donde se cuenta lo que ha pasado en la reunión importante.
Si tú crees que es relevante la reunión donde cuentan lo que ha ocurrido en la Cumbre, es cosa tuya.
#128
Ah perdon que se me ha ido, he tenido despues como 10 comentarios a responder. Vale el precio de la casa son 200K ponle que necesitas 40K mas gastos yo diria que unos 50K-60K. Lo normal es que o tengas un buen curro, algo de ahorros y aval o entrar en pareja. Eso siempre ha sido asi.
A mi en 2013 me toco una VPO (grandisima, ciento y pico metros, garaje y trastero) de 150K (no se si era mas IVA). Era un mileurista. tenia que poner de golpe 35K creo que eran. Ni teniendolos me iban a dar la hipoteca que seria entonces esos 650 que comentas.
Por eso digo que no se de que la gente se queja ahora, siempre ha sido igual.
#125
Pero si te he entendido, para 150K de mierda tienes que tener 30K, no 60K como dijiste. No se que cojones hablas de que con 2000 netos al mes (creo que es lo que te dije) no te llega para una hipoteca de 150K, no me jodas.
Y en 2025 meterse en 200K no me parece descabellado.
Estan los pisos en el norte a 300-400K.
Y yo que ahora resido fuera de medio millon para arriba e intereses del 4%.
#50 el estado puede hacer una ley de vivienda perfectamente. Y las autonomías poner su parte también. Y lo de Pablo Escobar... jajaj madre mía con el cuento de que viene el fascismo os han engañado los corruptos estos de mierda. Una pena.
#31 yo te lo explico que no hace falta ser un genio. Tienes una crisis de alquiler, esto es, hay poco oferta para la demanda que existe. Todo el mundo quiere vivir en pocos pisos deseables disponibles. Ergo, tienes que aumentar la oferta para que bajen los precios. No mierdas de casa en pueblos de segovia, en sitios que sean relativamente útiles y en buenas condiciones. Sea social o no la vivienda.
El problema es, quién las construye? El estado no puede y si lo hace roba. Tienes que incentivar a los constructores para que metan su dinero y salgan casas de obra nueva. Pero como la izquierda piensa que un constructor es Aldama gracias al psoe y a la burbuja de venta que hubo pues.... El gobierno cuántas prometió construir? Si el psoe comparte mi análisis, como Colau. El problema es que no saben aplicarlo. Y mira que no es difícil.
#68 correcto, pero eso sucede pq los mal llamados partidos de izquierdas de nuestro gobierno están en el más absoluto inmovilismo mientras te gritan "oigan votenme a mí y toleren mi corrupción que lo que viene si no, es peor"
#22 No me creo que tengais un juicio por deshaucio si os habeis comunicado antes con el casero e intentado el pago en al menos los dos meses siguientes tras el primer impago.
#22 Mucho animo!
Espero que el juez sea consciente de que no es un problema vuestro.
El problema de ser pobre ademas es otro, porque la justicia es inalcanzable en muchos casos, ya que si a mi me pasa eso y tengo dinero ahorrado me planteaia demandar al banco.
#22 este tipo de problemas se solucionan de manera muy sencilla: si por el motivo que sea te ves imposibilitado a depositar el alquiler, simplemente vas al juzgado y lo depositas allí, con esta medida podrás demostrar que has procedido a tus obligaciones de pago.
#77 Mi comentario va en la línea, y disculpa, porque creo que era también para otra persona que no puse en copia:
- En ningún momento hubo acoso sexual.
- Y ni si quiera puede ser una denuncia falsa, ya la mayoría de comentarios fueron en el comedor delante de todos.
- El CSIC no tiene nada que ver aquí, porque simplemente la empresa subcontratada es quien no la llama para trabajar.
- Tampoco considero que sea machismo llamar a alguien "gorda", es simplemente un insulto unisex por así decirlo.
- Tampoco fue todo el mundo el que la insultó, si te hubieras leído la noticia, parece que fue el patrón y el capitán del barco, y tan solo pone un comentario o dos de cada uno en meses que duró la travesía, no lo llamaría de manera sistemática.... Y ni si quiera eso porque uno le dice que parece una sirena, algo bueno, y el otro dice que parece una ballena.
Y la mayoría de comentarios van en esta línea, es decir, la mayoría de personas no se han leído la noticia y entran a comentar.
#41 A las reguladores creo que les importa nada la calidad de las viviendas. Es un paripé para mantener el chollo. Mira las que se han caido con la riada de Valencia. Ni siquiera asumen la responsabilidad de haber dado permiso de construcción en zonas inundables.
#104 Matices que no niegan que Quequé se refirió a los curas en esos términos, negación de la que algunos parten para criticar las palabras del juez. Puedes argumentar que no es lo mismo, pero no negarlo, ya sea por desconocimiento o interesadamente.
. 
España ha ido a una reunión informativa donde han contado lo que ha ocurrido en la reunión que no ha ido, y en la que han dicho lo que se va a hacer, sin pedir participación alguna ni dar voz a España.
Es tan simple como eso.
No sé qué inventas que he dicho pero los hechos son esos. Hay reuniones importantes donde se reunen con los principales involucrados y se hacen declaraciones, etc, y una reunión donde se cuenta lo que ha pasado en la reunión importante.
Si tú crees que es relevante la reunión donde cuentan lo que ha ocurrido en la Cumbre, es cosa tuya.