@manbobi Pues debemos vivir en mundos paralelos, porque lo habitual por parte de un porcentaje significativo (y valga la noticia de las cárceles chinas como ejemplo) parece ser negar o poner en duda las violaciones de derechos humanos por parte del gobierno chino, mientras se aceptan y no se cuestionan las cometidas por otros muchos países. Cuando en todos los casos están corroboradas por académicos y organismos independientes.
Lo suyo sería denunciar todas ellas, no quedarse con unas y rechazar otras, por lo que sea... Y marcho, que tengo que marchar.
@manbobi Uy, en mayo pasado hablé sobre los incumplimientos de los derechos humanos en una noticia que trataba los incumplimientos de los derechos humanos en las cárceles chinas... menudo descubrimiento.
@orangutan El que habla cada dos por tres de "europedos", le tiene cierta querencia a unas cuantas conspiranoias, y comparte contenidos sobre China por lo general de dudosa procedencia...
Hay una serie de usuarios que se dedican a enviar propaganda china? ... o solo me lo parece?
Cuando son cosas de USA parece que no cuela porque todo el mundo pone el grito en el cielo, y con razón. Pero da la sensación de que China está de moda, y que su propaganda no solo es bienvenida sino que es hasta celebrada por unos cuantos bastantes.
No sé, la propaganda es propaganda, venga de donde venga, y cuando el origen es un régimen autoritario, pues como que resulta escamante, como poco.
@eldarel Turrón y peladillas. Y además se dejaban tres copas distintas, porque cada uno de los reyes tenía gustos diferentes: una copa de anís, una de cognac y la tercera de pacharán...
@javierchiclana Y la gente lo conoce, y es algo que se ha discutido mil veces. Y en un contexto como el actual hay usuarios que lo pueden interpretar como un tocamiento de narices innecesario. Sobre todo, si no se aporta nada más o nada nuevo al respecto.
Porque, de nuevo, de cara a condenar el ataque, da igual o debería de qué régimen estamos hablando. No hay ataque de este tipo que esté justificado y ya.
Y creo que ya somos mayorinos para saber las implicaciones de jugar a lo de tirar la piedra y esconder la mano.
Y ya he dicho todo lo que quería decir al respecto...
@javierchiclana También pusiste el mismo enlace en 6 comentarios, y en un caso, dos veces en el mismo hilo. Lo cual a veces es penalizado de por sí por los usuarios, sea el enlace que sea.
Además, y como te respondí en un momento dado, no parecías distinguir entre lo que implica condenar una intervención bélica contraria al derecho internacional y el apoyo al régimen venezolano. Aunque no se apoye a un regimen, o incluso aunque se condene a un régimen, se puede condenar una intervención militar en su contra. Lo uno no quita lo otro...
Me parece pura poesía que la derecha española y la derecha venezolana en Miami y Madrid estén celebrando el golpe de estado de EEUU en Venezuela (mientras la ultraderecha Europea lo condena en pleno, por cierto) y que, mientras tanto, Trump este anunciando que van a encargarse de la administración del país trabajando con Delcy Rodríguez (gobierno actual) y despreciando a Corina Machado. Pura poesía. Enesimo ridículo de la derecha española.
@imparsifal ¿Solo el murciano se habrá salido con la suya?
Quien entró por aquí como elefante en una cacharrería hace meses, que yo recuerde, fue otro. Y ya entonces entre pitos, flautas y macarradas vino a decir y a demostrar que nos quería echar y chapar esto, porque éramos unos impresentables y un montón de otras cosas.
A mí se me escapa el empeño de todos los bandos con chapar el nótame, cuando la realidad es que los follones están por toda la página y por fuera de ella, y no se originan precisamente aquí. Más bien, llegan aquí y pretenden cerrarlo. Unos y otros.
A ver si es porque somos en plan la aldea irreductible (o igual, éramos), que escapa a cierto tipo de control, y entonces la estrategia es venir a provocar desde fuera, a ver si salta todo por los aires.
Es que solo faltaría, la verdad, que porque elementos externos le tengan ojeriza al nótame acabe chapado porque ellos vienen aquí a montarla, cuando nunca han sido ni serán parte de lo que es (o era) el nótame. Y se castigue a nótame y noteantes por las acciones de otros.
Pero en fin... lo de meter el pasado es porque esto es una sombra de lo que era, lo están consiguiendo con sus malos rollos y artes.
@angelitoMagno Vamos a ver, claro que es peor en coste humano y moral en varias magnitudes. También ha habido movimientos similares en países africanos que han sido iguales o peores. Pero no lo es en geopolítica, estamos hablando que han venido, han bombardeado un país grande de 30 millones de habitantes con relevancia internacional y han raptado a su líder. Es que no vale ni la excusa de la democracia o de que se yo, hay decenas de dictaduras, monarquías y demás ahora mismo, y ya no digamos democracias fallidas. Como digo de ahora en adelante todo vale, si mañana va USA y rapta al líder de que se yo Colombia y pone una marioneta igual que con Venezuela lo mismo. pero es que China, o cualquier otro país que tenga poder para hacerlo también. Predigo que este año vamos a tener más golpes de Estado, anexiones y guerras que en los últimos 10.
Veamos, acaban de destruir en mil pedazos la ley internacional, que ya estaba rota, pero esto es disparatado. El secuestro de un presidente en su país para poner una marioneta y robar sus recursos naturales es cagarse en todo. Esto quiere decir que este año vamos a ver la reunificación de Taiwan con China y varios intentos más de golpes de Estado, magnicidios por parte de las potencias que tengan poder para hacerlo, USA ya está apuntando a Irán también, veremos si también le interesa algún otro país en latinoamérica, Rusia también tiene sus blancos. De ahora en adelante hay barra libre, 0 consecuencias, ni sanciones ni leches, el que pueda robar, matar y saquear lo hace. No cabe comparación ni con lo de Ucrania, ni si quiera con Israel, acaban de cargarse todo lo que quedara del orden internacional si quedaba algo. @angelitoMagno
@lamonjamellada@Stieg con la tecnología actual, es muy fácil (aunque también trabajoso y caro) hacer un bot que resuma los vídeos, libros, etc. de Juan Ramón Rallo, Daniel Lacalle, Thomas Sowell, et al. y participe en conversaciones siguiendo sus puntos de vista e ideas.
Feliz año. Si no os gusta porque es peor que 2025, pensad que seguramente al menos es mejor que 2027, e incluso que el resto de vuestras vidas. Que espero que sean muy largas y con muchos años muy buenos.
Quien se mete con Diosdado se mete con Maduro. Quien se mete con Maduro se mete con Chávez. Quien se mete con Chávez se mete con Velezuela.
x.com/IdiazAyuso/status/601157541159116801
Lo suyo sería denunciar todas ellas, no quedarse con unas y rechazar otras, por lo que sea... Y marcho, que tengo que marchar.
Cuando son cosas de USA parece que no cuela porque todo el mundo pone el grito en el cielo, y con razón. Pero da la sensación de que China está de moda, y que su propaganda no solo es bienvenida sino que es hasta celebrada por unos cuantos bastantes.
No sé, la propaganda es propaganda, venga de donde venga, y cuando el origen es un régimen autoritario, pues como que resulta escamante, como poco.
@PasaPollo
Y sí, debería estar baneado desde el segundo día que decidió escribir.
Porque, de nuevo, de cara a condenar el ataque, da igual o debería de qué régimen estamos hablando. No hay ataque de este tipo que esté justificado y ya.
Y creo que ya somos mayorinos para saber las implicaciones de jugar a lo de tirar la piedra y esconder la mano.
Y ya he dicho todo lo que quería decir al respecto...
Además, y como te respondí en un momento dado, no parecías distinguir entre lo que implica condenar una intervención bélica contraria al derecho internacional y el apoyo al régimen venezolano. Aunque no se apoye a un regimen, o incluso aunque se condene a un régimen, se puede condenar una intervención militar en su contra. Lo uno no quita lo otro...
Quien entró por aquí como elefante en una cacharrería hace meses, que yo recuerde, fue otro. Y ya entonces entre pitos, flautas y macarradas vino a decir y a demostrar que nos quería echar y chapar esto, porque éramos unos impresentables y un montón de otras cosas.
A mí se me escapa el empeño de todos los bandos con chapar el nótame, cuando la realidad es que los follones están por toda la página y por fuera de ella, y no se originan precisamente aquí. Más bien, llegan aquí y pretenden cerrarlo. Unos y otros.
A ver si es porque somos en plan la aldea irreductible (o igual, éramos), que escapa a cierto tipo de control, y entonces la estrategia es venir a provocar desde fuera, a ver si salta todo por los aires.
Es que solo faltaría, la verdad, que porque elementos externos le tengan ojeriza al nótame acabe chapado porque ellos vienen aquí a montarla, cuando nunca han sido ni serán parte de lo que es (o era) el nótame. Y se castigue a nótame y noteantes por las acciones de otros.
Pero en fin... lo de meter el pasado es porque esto es una sombra de lo que era, lo están consiguiendo con sus malos rollos y artes.
¿A quién le paso la factura?
Voy a preguntar en el instituto Juan de Mariana.
Si no se entiende la perspectiva, es más o menos ésta: www.instagram.com/reel/DOJdNpMgg7b/
@eu.gênio
FREE @Plantegra
@imparsifal @tnt80 @mis_cojones_en_bata