¿Cuántos negativos son necesarios para que el voto de cansina a envíos monotemáticos sobre un mismo personaje público se considere digno de strike? Tengo curiosidad.
@imparsifal Como el que oye llover. Tú sólo eres el de las perras entonces, no?
Quien es el encargao entonces? Eirene, eunomia? (son el mismo? son IA? es el dueño-disfrazao?) No será porque lo he pedido veces...
@manbobi Es que yo no sigo esas cosas, en serio. Hay que comentárselo a los moderadores. Cada uno tiene su trabajo. El mes pasado se informó de uno que hacía spam con el truco que tú denuncias, se revisó y se le bloquearon los medios.
En cuanto a los anuncios que no te gustan y en general todos los anuncios, los podríamos quitar si tuviésemos 1000 suscriptores. Lo veo complicado.
@imparsifal
Todo eso está muy bien, pero no es lo que te estaba preguntando:
¿Por qué se permite a gente como nomeves que lo único que hace es enviar de sus medios y redes, a otra gente como el antiguo empleado de Ángel Gaitan, de Moncloa, que.es, motor16 etc, con un largo historial de spam, llamado hoy gante_hrm y ayer de decenas de maneras, o a usuarios con una clara agenda como Delay y se castigan los votos negativos ante el spam y el cansinismo mediante strikes absurdos?
¿Cómo crees que eso influye en la existencia de bulos, noticias repetidas, duplicadas, monotemáticas en la cola y en la portada?
Lo de los anuncios sobre prostitución ya para otro día.
@manbobi Mi trabajo como CEO es que este negocio sea viable y no se cierre a la vez que no se vende a un gran grupo. Hoy, hace una año que empecé aquí y pronto verás los resultados publicados, no obstante te adelanto algunos datos.
Se ha pasado de perder 50.000€ al año a ganar entre 12.000€ y 15.000€. Se ha pasado de varias denuncias por contenido al año a cero. Se ha mantenido el tráfico a pesar de que llevaba cayendo varios años a la vez que el tráfico en general en medios ha caído un 40%. He solucionado la injerencia de otros socios, que ya no están, en los contenidos. Se ha ganado en transparencia publicando la cuentas, auditando el tráfico y compartiendo partes del código como las del cálculo del karma. Se han eliminado mucho tráfico generado por bots. Se atiende a todo el mundo de forma personal. Se están limitando los enlaces que no aportan como los de redes sociales.
Puede parecer que creo que todo lo hago bien, pero no, hay cosas que se me dan fatal. Por ejemplo, no he conseguido que Menéame lleve más tráfico a Jot Down (o a Mercurio) que el año anterior, Como spammer, la verdad, no lo estoy haciendo muy bien. Lo asumo.
@imparsifal El CEO frente al espejo, del bar. Al menos con el dueño y sus clones de cuando en cuando te reías.
Con lo de los strikes y la protección del ayuseame creo que tienes a la parroquia alterada, por comentar. Si no puedes cascar un par de negativos a alguien cuyo modus vivendi es reflejar la definición de envío cansino sin recibir un strike, hay más de un problema, no te parece?
Si hay un CEO que ha sido spammer de este medio toda su vida, y si una de las primeras medidas fue disfrazar el SPAM con envíos intermedios de relleno, castigar a los que votabamos como SPAM a aquellos usuarios trabajadores de medios, pseudomedios, redes de medios y oficinas políticas, muchos de ellos incluido él, con nombre y apellidos, y hacer como que no pasa nada, no es raro que se proteja a los mismos spammers que día sí y día también sólo se dedican a su agenda, que no es otra que promocionar sus medios e intereses.
Nada que ya te haya dicho ya, @imparsifal
@mente_en_desarrollo yo, de hecho, con el tema de los strikes un tanto sui generis que he visto en esta sección, estaba criticando a la actual administración. Le preguntan y como el que oye llover...
Lo de votar negativo dupes, cansinas, bulos y spams sistemáticos y que te crujan tiene un resultado que a mi no me sorprende, y es lo que comentabas: dupes en portada; más lo que comento yo: strikes que llevarán a que usuarios pasen de votar y la portada no se regule.
@mente_en_desarrollo La cola, y la portada, por lo que veo, está llena de duplicadas y de basurrilla de minimedios de los spammers habituales, el gante_hmr, nomeves, y otros profesionales. Ya lo del retraso y su cansinismo para otro día.
Por lo que veo también con la administración profesional y sus strikes pasa como con los ministros de interior. Los de ahora hacen buenos a los que había.
@angelitoMagno Si les investigasen a fondo como se investigó a la familia de Pablo Iglesias al completo, ya te digo yo que la mierda se salía por arriba.
@vazana
www.meneame.net/notame/3680261 De abril
www.meneame.net/notame/3685123 De mayo
¿Cuántos negativos son necesarios para que el voto de cansina a envíos monotemáticos sobre un mismo personaje público se considere digno de strike? Tengo curiosidad.
@imparsifal
Quien es el encargao entonces? Eirene, eunomia? (son el mismo? son IA? es el dueño-disfrazao?) No será porque lo he pedido veces...
En cuanto a los anuncios que no te gustan y en general todos los anuncios, los podríamos quitar si tuviésemos 1000 suscriptores. Lo veo complicado.
Todo eso está muy bien, pero no es lo que te estaba preguntando:
¿Por qué se permite a gente como nomeves que lo único que hace es enviar de sus medios y redes, a otra gente como el antiguo empleado de Ángel Gaitan, de Moncloa, que.es, motor16 etc, con un largo historial de spam, llamado hoy gante_hrm y ayer de decenas de maneras, o a usuarios con una clara agenda como Delay y se castigan los votos negativos ante el spam y el cansinismo mediante strikes absurdos?
¿Cómo crees que eso influye en la existencia de bulos, noticias repetidas, duplicadas, monotemáticas en la cola y en la portada?
Lo de los anuncios sobre prostitución ya para otro día.
Se ha pasado de perder 50.000€ al año a ganar entre 12.000€ y 15.000€. Se ha pasado de varias denuncias por contenido al año a cero. Se ha mantenido el tráfico a pesar de que llevaba cayendo varios años a la vez que el tráfico en general en medios ha caído un 40%. He solucionado la injerencia de otros socios, que ya no están, en los contenidos. Se ha ganado en transparencia publicando la cuentas, auditando el tráfico y compartiendo partes del código como las del cálculo del karma. Se han eliminado mucho tráfico generado por bots. Se atiende a todo el mundo de forma personal. Se están limitando los enlaces que no aportan como los de redes sociales.
Puede parecer que creo que todo lo hago bien, pero no, hay cosas que se me dan fatal. Por ejemplo, no he conseguido que Menéame lleve más tráfico a Jot Down (o a Mercurio) que el año anterior, Como spammer, la verdad, no lo estoy haciendo muy bien. Lo asumo.
Con lo de los strikes y la protección del ayuseame creo que tienes a la parroquia alterada, por comentar. Si no puedes cascar un par de negativos a alguien cuyo modus vivendi es reflejar la definición de envío cansino sin recibir un strike, hay más de un problema, no te parece?
Nada que ya te haya dicho ya, @imparsifal
Lo de votar negativo dupes, cansinas, bulos y spams sistemáticos y que te crujan tiene un resultado que a mi no me sorprende, y es lo que comentabas: dupes en portada; más lo que comento yo: strikes que llevarán a que usuarios pasen de votar y la portada no se regule.
Por lo que veo también con la administración profesional y sus strikes pasa como con los ministros de interior. Los de ahora hacen buenos a los que había.
Con la revalorización anual, más si tienen los permisos ya concedidos, sobre plano le sacan varios sueldos al año sin gastar un euro.
- ¿Parará, papá?
- Parará, Patxin
- ¿Parará, papá?
- Parará, Patxin.
Unas cuantas veces más y así es cómo se inventó la música.
#matadme