#8 Es por eso que el sionismo de izquierdas es un oxímoron. Si alguien de izquierda de verdad tomase el poder en Israel, al minuto siguiente debería estar cómo mínimo desmontando todo el sistema de apartheid y volver a los límites marcados por la ONU. Y eso nunca va a pasar.
#43 Si eso fuera así, la sociedad hubiera entendido que a más castigos, mejor educación, y sabemos todos que no es así.
Anda que antes no era común el gag de que unos críos jugando al fútbol rompieran un cristal. Ahora eso no pasa jamás.
Luego hay que entender que los padres de hoy aprendieron de los padres de ayer. Los padres de hoy crecieron con advertencias de mucho cuidado con jeringuillas, no sea que se te pegara el sida. Igual que se empezó a visibilizar más la figura del señor que daba drogas a la puerta del instituto, o la figura del pederasta secuestraniños.
Para mí, lo que se ha perdido por un lado, cómo el respeto a las figuras de autoridad o la adicción a las pantallas, se ha ganado en comunicación, afecto o vigilancia. También entre otras cosas, porque a día de hoy los padres son más mayores y maduros, y que el que los tiene es porque quiere de verdad.
El problema real es que vivimos en una sociedad cada vez más para viejos.
#34#38 Yo estoy completamente de acuerdo con esta lógica.
Añadiría que es un problema que se retroalimenta solo. Cómo cada vez hay menos niños, pues menos cultura de llevarlos a compartir al parque con otros niños, lo que hace que las calles estén más vacías de niños, y así.
#35#2 Yo personalmente, diría que se ha convertido en una cosa tan rara que ahora sobresale y molesta más.
Es decir, hace décadas veías muchos más niños por ahí, los sufrías más a menudo, y eso te creaba una tolerancia. Ahora el niño que da la lata es una excepción, con lo que te descoloca más.
No creo que los padres sean más pasotas. Cómo si hace años no se soltara a los críos por la calle y que hicieran lo que quisieran hasta la hora de cenar, por ejemplo. Tampoco creo que es que seamos menos tolerantes en general.
Es simplemente que el mundo es cada vez más para viejos, no para niños.
#11 Aquí el obvio problema es que no se ha investigado ni una sola de estas acusaciones.
Nos encontramos con un Epstein y su mujer condenados por tráfico de menores, pero ni un sólo cliente ha sido investigado por ello.
Lo juntas con el obvio esfuerzo de intentar seguir opacando cualquier futura investigación, y la conclusión sensata es que si bien puede que no sea cierto todo, algo lo será.
#1 El puto sanewashing del periodismo. Cómo si fuera una chavala de 17 años que pudiera pasar por 18, que sigue siendo deleznable, pero se entendería algo más la duda.
En cambio, se ve que es una niña que no pasará de los 14 siendo muy generosos. Y te lo describen cómo que está "de rodillas en el suelo" cómo si le estuviera haciendo una reanimación.
Nada, ahora mucha indignación en UK y en la corona, y lo echarán de su mansión actual de 30 habitaciones y 40 hectáreas (no es una exageración), e imagino que lo exiliaran a una modesta mansión de 15 habitaciones y 20 hectáreas como castigo tras las nuevas revelaciones.
#103 Pero que no hombre, que ni tú ni #88 tenéis razón y sólo estáis blanqueando un asesinato.
Miraos los vídeos, de verdad, todos. Yo ya pasó de darlo todo masticado. Pero busca el de cómo empieza el incidente, con el tipo ayudando a dos mujeres que habían empujado los ice, se encara un momento, le echan pimienta a la cara en tres segundos, y ya luego se le echan encima.
En ningún momento estaban los agentes en peligro, el tío está neutralizado desde el primer momento. Son encima media docena, pero cómo son especialmente incompetentes, pues matan al tío a la que uno dice que tiene un arma.
Lo que no queréis entender algunos es que vaciar el cargador es de ser un puto desequilibrado mental, no "alguien entrenado". El punto precisamente es que no tienen nada de entrenamiento y están ahí para sembrar el terror de forma impune.
Comprar el discurso de los fascistas trumpistas es simplemente repulsivo. A René Good la mató el tercer disparo, cuando el anterior loco ya estaba fuera de todo peligro. Y eso, por mucho que por aquí haya mucho schadenfreden y alegría de que se jodan los americanos, es ilegal aquí y allí.
Si es que por qué creéis precisamente que el gobierno ha bloqueado toda investigación, esta y la de Rene? Porque se lo saben ganado? 80-20, cómo dice 88? O porque saben muy bien que tendrían todas las de perder? Por qué sale la polioperada a mentir diciendo que se les acercó empuñando, repito, empuñando la pistola?
Esto simplemente no es normal. Es una verdadera fuerza terrorista doméstica. Y yo me alegro de que más gente salga a la calle. Según algunos paniaguados y todos los conservadores, la solución sería directamente no salir a protestar y dejar que hagan lo que quieran.
#1#3 Y lo gracioso es, por qué ese oro entonces está en estados unidos y no en Alemania?
Técnicamente, para que en caso de invasion rusa no se lo quitarán. Y ahora, treinta años después, se dan cuenta que quizá se habrían tenido que replantear traerlo allí.
#20 Ha enviado a la GN para controlar las manifestaciones, que no os engañen. Lo que sería de verdad rompedor es si estos empezaran a detener a los del ICE.
#51 Pues que quieres que te diga, la única justicia posible sería ejecutar a estos animales, por el bien de la sociedad, y no tengo dudas de que sería el único camino para detener estas mierdas.
#4 Fascismo del siglo XXI. Los nazis se pondrían verdes de envidia al ver las capacidades de vigilancia del estado y su propaganda.
Asesinos, traidores de clase, traidores a su pueblo, ellos y cada uno de los que apoyan estas mierdas aquí y allá. Espero de verdad que los estadounidenses puedan retomar el control y servir un mínimo de justicia a esta gentuza.
No me sorprende que no digan la única solución real que existe a este problema. Impuestos altos a las rentas altas.
Por qué con el COVID todo subió de precio? Porque la mayoría de estímulo financiero fue a parar a los que más tenían, así que la mejor forma de rentabilizar el dinero era invertir en propiedades.
De nada sirve tampoco que las generaciones ya propietarias vean su casa subir. Aún quedan cómo veinte años para que comience a haber grandes herencias a gran escala. Pero no sólo eso, los herederos tendrán que pagar impuestos, y muchos se tendrán que repartir la casa, a menos que sean hijos únicos o multipropietarios. Al final, estos simplemente serán más pobres, habiendo alquilado a precios altísimos toda su vida laboral, y con pedazos de herencia que a ver si les sirven para comprar cuando estén a punto de jubilarse.
Mientras tanto, más gente vende el local de su bar, tienda o clínica, que el hijo no se va a dedicar a eso, y lo vende a los que precisamente más tienen.
Nada va a cambiar hasta que no se apunte bien claro que el problema es la desigualdad. Los impuestos altos a los que tienen más no es solo para permitir financiar a unos estados (que somos todos), cada vez más pobres, después de haber perdido empresas y suelo nacional a actores privados, y que construyan vivienda pública con lo que se gane. Si no que también están para quitarle el dinero a los más ricos e impedir que se puedan hacer con más riqueza.
Hasta que esto no se entienda, el futuro está claro. Más aumento de precios, más desigualdad, más pobreza.
#6#15 Ni eso. El modus operandi es el mismo que el de los nazis. No se pusieron pegatinas de "negocio no judío" y al día siguiente se gasearon millones. Las atrocidades fueron un pelín peores que la anterior, pero no peores que las siguientes. Y si nadie se levanta por A, por qué se va a levantar por B, y después C?
Y de la fantasía de la guerra civil se pueden olvidar todos. Una guerra civil implica que la cadena de mando se ha roto y un militar o político inferior deciden disparar contra las fuerzas del presidente. Revolución, puede, pero no se dan las condiciones para una guerra civil.
Que Francia, Reino Unido y Holanda tienen muchas islitas por el hemisferio occidental que ya me dirás tú cómo las van a defender. Aún acabarán siendo las Malvinas americanas.
#12 Yo me pregunto si al partido de extrema derecha danés esto le parece cojonudo también.
Vamos, imagino a todos los patriotas de cada pais haciendo cola a ver qué territorios pueden ofrecer al amo, que Europa tiene muchas islas fuera de la propia Europa.
#50 No te digo que no, es solo que me cuesta creer que vaya a ayudar a los precios de forma significativa. Algo hará, si, y desde luego debería poder ser una opción para cuanta más gente mejor, simplemente no creo que sea suficiente.
#21#29 Lo del teletrabajo, por mucho que estaría bien a nivel individual, no es que fuera a cambiar mucho la cosa. Uno de los motivos por los que estamos así precisamente es por los teletrabajadores de países más ricos que cobran sueldos de verdad, de 5k mensuales para arriba, los nómadas digitales que les llaman.
Al final del día, los que pueden teletrabajar en general son los que tienen buenos sueldos y muchos siguen interesados en vivir en las zonas con el máximo ocio posible.
Por otra parte, los precios de las ciudades pequeñas también están disparados y es imposible encontrar nada a buen precio. Que pasa entonces con los que son de ahí, se tienen que ir a aldeas del extrarradio conforme se ven inundados de teletrabajadores?
Lo de poner al 0% a la primera vivienda también está bien, pero es que sabemos que es la jugada de siempre. Lo que se ahorre por ese lado rápidamente subirá en el precio base ya que el que vende se encuentra con más gente que tiene más dinero.
Lo mismo con más agilidad para la anti okupación, ayudará, pero dudo que el que haya tenido un piso vacío por miedo a ella (que tampoco son muchos) lo vaya a poner barato cuando salga al mercado.
Aquí el problema es que venimos de imprimir billetes cómo si no hubiera un mañana, especialmente por el covid. El problema no es que hayan subido el precio de las cosas, sino que el dinero en sí vale menos.
Lo que ha pasado es que la mayoría de los fondos covid fueron a parar a las manos de los de siempre, y sabiendo que ese dinero se iba a depreciar, que han hecho? Pues invertirlo en activos para que no se les deprecie.
La única solución real pasa por fundir a los que más tienen a impuestos para que devuelvan ese dinero al estado, es decir, a todos, y así obligarles a deshacerse de lo que tienen y bajar precios.
Lo que también ayudaría a que el estado pudiera construir vivienda pública, que debería ser el otro pilar. Si no se construye más es precisamente porque no hay dinero. Los estados son cada vez más débiles a nivel mundial, y es esta fuga de dinero a las rentas más altas lo que nos ha dejado con semejante desigualdad. O se empieza a recuperar, o todo esto son parches.
#36 GSaturos 