Aquí hay dos cosas que investigar, la primera es el fraude fiscal que ya está siendo investigado, pero la segunda es el origen de ese dinero... ¿Cómo es que los ingresos han crecido tanto? Aparte de no haberlos declarado parec que su origen puede ser turbio ¿Tráfico de influencias por parte del acusado o "alguien próximo a él"? ¡Ojalá el juez que investiga esto tirara tanto del hilo como el juez [des]peinado hace con Begoña Gómez!
#19 llegará un punto en que de tanto pervertir el significado de antisemita, parecerá algo bueno, tipo "oponerse a los genocidios es antisemita, luego yo quiero ser antisemita", de esta forma el sentido original del concepto se habrá perdido.
Su muerte seguramente no estará contabilizada ni entre los asesinados por israel ni entre los muertos por hambre, como tantas otras que sí han sido culpa de la agresión israelí.
¿Qué ha hecho Acción Palestina para ser considerada una organización terrorista? Lo he buscado por google y cuesta de ver, Gemini me dice que han hecho tácticas de sabotaje contra empresas israelies... ¡Pues entonces los que roban cobre de la líneas de tren también deberían ser considerados terroristas!
Coincido en que robar el móvil a un policia no es una buena idea, pero estamos hablando de que han matado a una persona, hay que condenar estos hechos.
Esto atenta contra el principio del mercado en el que la oferta y la demanda se casan, que se traduce a que los compradores que compran son los que están dispuestos a pagar más, pero lo hacen al precio de casación, que es el precio más bajo que todos estos compradores están dispuesto a pagar, de manera que los compradores que estaban a dispuestos a pagar menos que el precio de casación se quedan sin el producto y los que estaban dispuestos a pagar más, lo compran al precio de casación con lo cual, al menos teóricamente, obtienen provecho de haber hecho la compra (porque estaban dispuestos a pagar más).
En romano palatino: esto es un abuso que joderá a los consumidores, cuando más necesites algo, más te harán pagar.
Colorario: cosas como estas hacen que la privacidad de los datos personales sea más importante.
Colorario 2: la neutralidad en la red sólo beneficia a los gigantes tecnológicos, las red es el lugar donde se puede obligar a los proveedores de aplicaciones a que cumplan normas, pero con la "neutralidad" estamos atados de manos. Está claro que acabar con ella puede dar lugar a abusos, pero también a mecanismos de control contral el despotismo de los gigantes tecnológicos, que andan como locos por monetarizar aún más sus datos.
Suoongo que lo que querrían trump y otros es que los propios americanos fueran capaces de coger los puestos de investigación más complejos, pero esto no es un cambio que se haga en una legislatura.
Como la UE no se devuelva estamos perdidos, no creo que estas amenazas tengan mucho recorrido, pero este mal-nazido de una forma u otra conseguirá jodernos.
A ver cuando los estados o quien sea se plantan ante Bomberlayen, renuncian a este pacto tan lesivo y piden a las empresas que se orienten hacia otros mercados. será doloroso, pero la alternativa es peor.
¿Por qué la gente tiene que comer en restaurantes? Si los precios son tal altos es lógico que prefieran hacer un picnic. Parece que los hosteleros se creen que los clientes están a su servicio, pero es al revés. Los clientes pueden querer disfrutar de la naturaleza (que no pertenece a los hosteleros, mal que les pese) sin que les cueste un riñón.
#47 Gauge123 
