#11 Sí, promover la educación pública para evitar que la gente llegue a tu nivel de ignorancia y diga estupideces como que es mas urgente ayudar a los de fuera que a tu gente.
#12 Un respeto, puede tener un bagaje formativo similar al ilustre Felipe Juan Froilán de Marichalar y Borbón.
#15 Por ahí andarán. Pero Froilancito al menos pertenece al exclusivo colectivo de gente favorecida por las políticas de la derecha a la que apoya. Y me juego un sueldo a que este pringao es un lacayo agradecido que pertenece al amplio colectivo de los perjudicados.
#44 ¿Quieres datos? El 85% de los delitos violentos son cometidos por hombres. Usando la lógica de la escoria xenófoba el problema son los hombres, que son peores que las mujeres y por tanto hay que ponerles coto.
A alguien que llega a esa conclusión se le llama, no sin razón, feminazi. Pero a un retrasado que manipula los datos de cometidos por extranjeros... ah, no! En ese caso respetemos su ignominia porque le conviene a mi cerebro de roedor y a mi vida miserable que sólo me permite enorgullecerme del lugar en que me han parido.
Pero venga, dame tú los datos que refrendan que es mas urgente ayudar a los de fuera que a tu gente. Estoy ansioso por conocerlos.
Que pena de menéame, donde ya solo importa la ideología y no la realidad ni los datos.
Si sólo fuera en Menéame... Estáis por todas partes.
#48 Esa es la misma lógica por lo que si una generalización no es válida y es racista y/o aporofobica, tampoco debería permitirse una sexista.
Porque la mayoría de unos y otros no han hecho nada y no deben sufrir prejuicios por una minoría ¿no?
PD, por decir esto mismo he visto strikes.
#11 Vuelve a tu cueva, no sea que te la okupen...
#3 si pero el psoe o la izquierda hace algo ? 56.852 inmigrantes irregulares y aumentando (2023) ,37.117 personas viven en la calle en España es mas urgente ayudar a los de fuera que a tu gente
#11 Sí, promover la educación pública para evitar que la gente llegue a tu nivel de ignorancia y diga estupideces como que es mas urgente ayudar a los de fuera que a tu gente.
#12 Un respeto, puede tener un bagaje formativo similar al ilustre Felipe Juan Froilán de Marichalar y Borbón.
#15 Por ahí andarán. Pero Froilancito al menos pertenece al exclusivo colectivo de gente favorecida por las políticas de la derecha a la que apoya. Y me juego un sueldo a que este pringao es un lacayo agradecido que pertenece al amplio colectivo de los perjudicados.
#44 ¿Quieres datos? El 85% de los delitos violentos son cometidos por hombres. Usando la lógica de la escoria xenófoba el problema son los hombres, que son peores que las mujeres y por tanto hay que ponerles coto.
A alguien que llega a esa conclusión se le llama, no sin razón, feminazi. Pero a un retrasado que manipula los datos de cometidos por extranjeros... ah, no! En ese caso respetemos su ignominia porque le conviene a mi cerebro de roedor y a mi vida miserable que sólo me permite enorgullecerme del lugar en que me han parido.
Pero venga, dame tú los datos que refrendan que es mas urgente ayudar a los de fuera que a tu gente. Estoy ansioso por conocerlos.
Que pena de menéame, donde ya solo importa la ideología y no la realidad ni los datos.
Si sólo fuera en Menéame... Estáis por todas partes.
#48 Esa es la misma lógica por lo que si una generalización no es válida y es racista y/o aporofobica, tampoco debería permitirse una sexista.
Porque la mayoría de unos y otros no han hecho nada y no deben sufrir prejuicios por una minoría ¿no?
PD, por decir esto mismo he visto strikes.
#11 ¿Has votado al PSOE o a la izquierda?
#11 Vuelve a tu cueva, no sea que te la okupen...
#11 Qué asco dais los que repartís carnets de quien debe ser ayudado y quien no en función del color de piel o lugar de procedencia. Sobre todo viniendo de la derecha, que no ha ayudado en la puta vida a nadie que no sea rico.
#11 Mi pueblo de vacaciones aumenta 80.000 personas en verano. No sé.... 56.000 en un país de 60 millones de personas no parece una urgencia demográfica.
#11 Claro que hacen cosas. Por ejemplo, subir el salario mínimo e implantar el IMV. Cosas a las que, por cierto, tanto el PP como Vox se han opuesto de forma furibunda tachándolas de paguitas.
#11 Me parecería igual de bien.
¿Y a tú, estas echando bilis o es tu forma habitual de expresarte?
#11 Todos sabemos la respuesta.
#11 Si uno del PSOE hace declaraciones embusteras y desde el PP le responden, pues bien, ¿no?
Pero mira, es al revés.
Muchachada Nui 008 (Mark Hamill) - Soy heavy
youtube.comRaúl Cimas protagoniza un momento musical de lo mas heavy en el cual asegura estar enamorado de Satan
Madre mía, todo occidente acogiendo y subvencionando a medio tercer mundo, incluso contra sus propios intereses, llegando a un punto en que es hasta delito expresarse en terminos críticos.
Pero segun #13 vivimos en una distopía derechista.
Se puede vivir mas lejos de la realidad?
La puta izquierda caviar esta haciendo mas campaña a la mal llamada ultraderecha que cualquier supuesta organización maquiavelica
#12 es otro moderado de eso que se quejan de la radicalización izquierdista en menéame. ¿Él? Él no, es moderado y lo hace todo bien.
#22 cada día los trolls se esfuerzan menos
#17 parecía imposible, pero la última hornada de mermados mentales está batiendo records de estupidez.
#12 los rojos progres wokes no pueden ni tener iPhone, ni comer carne, ni viajar, ni defender que hay gente cometiendo un genocidio…
Jajajajajajajajaajja
Gracias por el humor, (edito) no vi tu perfil antes de contestar, si no ni pierdo el tiempo
O ponemos freno al turismo y a los que tienen ocurrencias como este señor, o vamos a ir a un escenario aún peor
#7 Podéis empezar los rojos, como gente buena y decente, a dar ejemplo
Sospecho que muchos de las manifas Tourist go home luego en agosto se van 4 días a conocer Roma en Airbnb
La hipocresía es fuerte en vosotros.
También es gracioso que la moda de los pisos turísticos empezó a ser publicitado en medios progres y por los progres
Es como si vivieras allí donde vas. Eso de ir a un hotel con una señora de uniforme haciéndote la cama es cosa de fachas rancios
#12 los rojos progres wokes no pueden ni tener iPhone, ni comer carne, ni viajar, ni defender que hay gente cometiendo un genocidio…
Jajajajajajajajaajja
Gracias por el humor, (edito) no vi tu perfil antes de contestar, si no ni pierdo el tiempo
#17 parecía imposible, pero la última hornada de mermados mentales está batiendo records de estupidez.
#22 cada día los trolls se esfuerzan menos
#12 pues yo, como buen rojo, me piro a un camping perdido de la españa vaciada... que tiene piscina y ya me he negociado pension completa para estar una semana sin cocinar. No necesito ningun piso "turistico" ni andar jodiendo a los vecinos del bloque.
#27
Sí que hay solución y uno de los primeros pasos supone prohibir el atraque de cruceros, y puestos a pedir, que no haya cruceros, pues contaminan una barbaridad y no dejan apenas beneficios en los puertos de destino. Por otro lado, hay muchos lugares interesantes con pocos o ningún turista. Lo lógico sería limitar el número en cada lugar (como ya se hace en sitios específicos) y organizarlo mejor. Pero para ello hay que priorizar el sentido común y no el beneficio de una minoría.
El capitalismo es el problema de fondo.
CC #5 #6 #7 #25
#52 Si prohiben los cruceros, la gente ira en avion o cambiara de destino, es decir, el problema sera en otro lugar, pero sera el mismo problema
#62
Lee mi comentario completo, por favor.
#70
No.
#76
No recibo órdenes de meneantes.
#52 Creo que las tasas turísticas e irlas subiendo progresivamente es una solución mejor. Cuando la tasa turística llegue a 400€ tendremos turismo menos masificado, de mas calidad y con mas capacidad de gasto.
#111
No me gusta esa medida por injusta, porque premia a los ricos.
#118 Por un lado premia a los ricos, por otro lado podría recaudar un dineral para financiar mejor la sanidad y la educación, a la par que con menor turismo, menos aviones y se contaminaría mucho menos. Es la solución perfecta.
#25 ¿Pensión completa en un camping?
#96 si.. busca "camping ciudad del ciclismo" en Castellón. En las tarifas te viene desayuno o media pensión, pero ya me he agenciado la pensión completa.
#12 es otro moderado de eso que se quejan de la radicalización izquierdista en menéame. ¿Él? Él no, es moderado y lo hace todo bien.
#7 El problema del turismo son dos cosas:
1. Cada vez hay mas gente con capacidad de viajar.
2. El mas importante, los sitios que merecen la pena de visitar no cambian, el planeta es finito, por tanto, cada vez habra mas densidad de gente en los sitios mas populares.
Conclusion: No hay solucion, porque si mañana por ejemplo se impide a los turistas visitar Barcelona, esa gente no ira a Barcelona, pero ira a otros lugares donde la densidad de gente aumentaria tambien
#27 Pues yo no creo que cada vez haya más gente con capacidad para viajar, creo que ahora se ha priorizado en la economía familiar estos viajes y hay muchos destinos más asequibles que antes. Y creo que la solución parte por la regulación, no la prohibición, si calculas unos máximos, dónde por supuesto se conntemple al local, puede salir mejor, aunque como requiere demasiado esfuerzo poco político cortoplacista estará interesado.
#77 Mira el grafico, no estamos aun a nivel de 2022 pero el grafico es muy evidente:
https://es.statista.com/estadisticas/633153/numero-de-llegadas-de-turistas-internacionales-en-el-mundo/
#82 aqui creo que es gratis
https://www.epdata.es/datos/turismo-espana-mundo-datos-graficos/272
#85 Gracias por el link, yo sigo viendo en las estadísticas y gráficos que nosotros hemos perdido poder adquisitivo, pero es verdad que yo estaba pensando en los españoles sólo ( los italianos tb muestran esa tendencia), y tú probablemente estarías refiriendote al turismo general y no solo al local.
#27 es que ya no vale ver UN monumento, hay que ver EL monumento.
No puedes ir a un bosque, hay que ir a Ordesa.
No puedes ver una catarata, ha de ser el Niágara.
No puedes ir a Francia, tienes que ir a París.
No puedes ser aficionado del CF Torremocha, has de seguir al Manchester City
No puedes tener un android, tienes que tener el último iPhone.
No vas a ver una obra de teatro local, vas a ver la última superproducción de Hollywood.
Y sólo te quedarás con algo "inferior" cuando tú poder adquisitivo no te lo permita
#3 Pues los que votan en las municipales son los empadronados, no los turistas...
#3 Pués no salgas de casa como dice el griego este, mira que fácil.
#80 Vale, repasemos lo que dice exactamente la Constitución:
Artículo 19
Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional
La Constitución no atribuye aquí un derecho fundamental al turista internacional ni al inmigrante legal, sólo a los españoles.
También, aunque sin ser derecho fundamental porque es un principio informador, tenemos el siguiente precepto constitucional:
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
#93 eso es muy interesante. Si por ejemplo Vox gobernara y quisiera impedir a inmigrantes de origen magrebi fijar su residencia en Ceuta, Melilla o Canarias. Constitucionalmente podrían obligarles a que se fueran de allí a cualquier otro lugar de España, no?
#94 Ojo aquí. La CE simplemente dice que es un derecho fundamental de los españoles, eso no equivale a decir que no lo es de los extranjeros; simplemente que no tiene el rango constitucional de derecho fundamental y por ende no puede ser recurrible en amparo, por ejemplo.
La Constitución no es, evidentemente, la única norma que existe. Que la CE no proteja su derecho con ese rigor no quiere decir que no haya otras normas y tratados que lo hagan, ¿me explico?
#93 correcto. Todo esto se cumple. Puedes elegir libremente, tu español, a que pueblo de la españa vaciada quieres ir a vivir practicamente gratis. Evidentemente si quieres irte a vivir a ibiza te lo tienes que currar mas en la vida porque compites con todos los ciudadanos de la UE que tienen el mismo derecho que tu, al igual que tu de irte a vivir a sus ciudades o pueblos
#127 Vale, pero has hablado de lo que dice exactamente la Constitución, no el derecho europeo.
#136 ¿Cómo?
#28 no te echa porque no es tu isla ni tienes mas derecho que un turista/inmigrante legal a estar en ella. Deberíais repasaros lo que dice exactamente la constitución porque creo que no lo teneis nada claro
#80 joder, no se puede ser más palanganero.
#80 OK, cuando no hayan médicos para poder atender a esos turistas ya si eso me vuelves a recurrir a la constitución.
No entiendo como los distintos gobiernos no piden los mismos requisitos a las viviendas hotelizadas respecto a un hotel (plano de evacuación, sistemas de aviso y anti-incendios, recepción e incluso servicio de habitaciones)
#80 Vale, repasemos lo que dice exactamente la Constitución:
Artículo 19
Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional
La Constitución no atribuye aquí un derecho fundamental al turista internacional ni al inmigrante legal, sólo a los españoles.
También, aunque sin ser derecho fundamental porque es un principio informador, tenemos el siguiente precepto constitucional:
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
#93 eso es muy interesante. Si por ejemplo Vox gobernara y quisiera impedir a inmigrantes de origen magrebi fijar su residencia en Ceuta, Melilla o Canarias. Constitucionalmente podrían obligarles a que se fueran de allí a cualquier otro lugar de España, no?
#94 Ojo aquí. La CE simplemente dice que es un derecho fundamental de los españoles, eso no equivale a decir que no lo es de los extranjeros; simplemente que no tiene el rango constitucional de derecho fundamental y por ende no puede ser recurrible en amparo, por ejemplo.
La Constitución no es, evidentemente, la única norma que existe. Que la CE no proteja su derecho con ese rigor no quiere decir que no haya otras normas y tratados que lo hagan, ¿me explico?
#93 correcto. Todo esto se cumple. Puedes elegir libremente, tu español, a que pueblo de la españa vaciada quieres ir a vivir practicamente gratis. Evidentemente si quieres irte a vivir a ibiza te lo tienes que currar mas en la vida porque compites con todos los ciudadanos de la UE que tienen el mismo derecho que tu, al igual que tu de irte a vivir a sus ciudades o pueblos
#127 Vale, pero has hablado de lo que dice exactamente la Constitución, no el derecho europeo.
#136 ¿Cómo?
#80 Menudo malabarismo mental leyendo la constitución para sacar esa conclusión.
#133 malabarismo mental es tener comprensión lectora? Saber que no existe en ningún país del mundo desarrollado un texto legal que diga que tienes derecho a vivir donde te de la gana solo porque consideras que ese trozo de tierra te pertenence porque "eres de ahí"? Como estan las cabezas, DIOS....
#137 Es que no estamos reclamando que ningún texto legal diga que tienes derecho a vivir donde te dé la gana, estamos reclamando que todo el mundo pueda tener acceso a la vivienda. Estamos reclamando que la constitución se cumpla, que los poderes públicos hagan su trabajo y todo el mundo tenga acceso a la vivienda. ¿Sabes a quién beneficia que la clase obrera tenga acceso a ella?
#80 la virgen del motocross!
#138 bastante mejores que los tuyos
#42 Eres tan cortito, que confundes comunismo con socialdemocracia.
Ilegal debería ser el PP tras ser condenado en firme por banda criminal y ahí siguen, haciendo nada y cobrando mucho...
dices mucho "comunista" pero lo haces como el que repite la cantinela que otros te vomitan encima. No creo que tengas la más remota idea de lo que es el comunismo de verdad. De hecho, estoy seguro de que no sabes diferenciar a un comunista de alguien de izquierda, porque eres tan simple que, para ti, son lo mismo.
Ridículo es poco. Leerte da vergüenza ajena, de verdad te lo digo.
#22 No, es un medio de propaganda comunista. No es lo mismo, eh?
Debería ser ilegal la ideología comunista porque es la ideología que más civiles mató durante la historia reciente.
Y actualmente van en la misma línea ideológica que hace 100 años.
Culpar a todos los hombres solo por ser hombres.
Culpar al capitalismo porque patatas.
Menudo asco de ideología estáis defendiendo. Sois peores que los religiosos cristianos.
#42 Yo no defiendo ni ataco al comunismo. Comparto algunas de sus ideas y otras no las veo válidas en este mundo. Otra cosa es que tú quieras montarte una película.
Lo demás que has escrito no me merece ni el esfuerzo de responder, porque solo es un montón de tonterías y desconocimiento.
#1 y eso lo dice un medio de comunicación comunista. Todo fiable, es lo mismo que okdiario lanza una crítica a Pi.
Relevancia ninguna.
Lástima que los admins me han censurado para no poder votar negativo esta propaganda comunista impulsada por el mismo Pablo Iglesias.
Espero que encuentren un tonto que compre esta comunidad para cambiar a los administradores que te penalizan sin motivos lógicos, solo te penalizan en base a su religión.
#9 Entiendo tus dudas sobre el medio que publica el artículo, pero si dejas los prejuicios a un lado y te molestas en revisar el enlace, verás que existe el tuit del PP de la Comunidad de Madrid. Así que, ¿cuál es la parte de la que dudas?
Una cosa es discutir si el artículo es una chorrada o no, que me parece un debate más que lógico, y otra dudar de su veracidad, cuando puedes ver el tuit del PP en el propio artículo.
medio de comunicación comunista
#41 ¿Has leído el comentario que has pegado? Cito textualmente (por si no lo has leído) Hay subnormales aceptables pero tu no encajas en ningúna categoría de subnormales. y después le llama comunista (que para él debe ser un insulto).
Si lees sus comentarios se dedica a insultar, a trollear, a faltar y a buscar que le baneen.
Y por ahora no se le ha baneado, es alguien que hace un flaco favor a esta web en lugar de exponer su opinión, su ideología, interrumpe conversaciones de adultos con un caca-pedo-pis contínuo. Es que no habría que banearle, habría que enviarle a la cama que ya empieza a ser tarde. ¿Cómo eres capaz de defenderlo? Explícate.
#64 El sarcasm-o-matic lo tienes en el taller?
#41 Claro, porque lo de llamar subnormal a otro usuario no tiene nada que ver. ¿Verdad?
Yo no veo que le hayan baneado. Solo le han negativizado el mensaje con votos de otros usuarios.
Lo raro es que no le hayan metido un strike. A mí me lo hicieron por llamar gilipollas a otro usuario y lo entendí en su momento, igual que lo sigo entendiendo ahora.
De todas formas, no me metas en tus dramones, que yo no he votado negativo a nadie.
#98 No he leído tu explicación, solo el mensaje en el que me citas. En textos tan cortos se hace necesario poner emoticonos u otra forma de dejar bien claro que se está siendo sarcástico, irónico, etc. Con la de chorradas que se leen por aquí, es difícil saber cuándo un mensaje va en ese plan o lo ha escrito alguien que ya no tiene argumentos para defender su postura o para denunciar censuras y demás.
Mis disculpas.
#41 Entiendo que la cosa esta fatal, asi que especifico:
EL COMENTARIO #41 ES SARCASMO
Esto antes de que MNM se llenase de mermados de derechas no habia que especificarlo, ahora el liston esta tan bajo que entiendo que es dificil distinguir si alguien es sarcástico o directamente es del grupo de fachillas que les falta una patata para el kilo diciendo algo que antes, sencillamente, nadie creeria que se pudiera decir en serio. Lo siento mucho, no volvera a pasar, de aqui en adelante usare siempre
#22 No, es un medio de propaganda comunista. No es lo mismo, eh?
Debería ser ilegal la ideología comunista porque es la ideología que más civiles mató durante la historia reciente.
Y actualmente van en la misma línea ideológica que hace 100 años.
Culpar a todos los hombres solo por ser hombres.
Culpar al capitalismo porque patatas.
Menudo asco de ideología estáis defendiendo. Sois peores que los religiosos cristianos.
#42 Yo no defiendo ni ataco al comunismo. Comparto algunas de sus ideas y otras no las veo válidas en este mundo. Otra cosa es que tú quieras montarte una película.
Lo demás que has escrito no me merece ni el esfuerzo de responder, porque solo es un montón de tonterías y desconocimiento.
#9 Antes de las comidas. Intenta reducir el consumo de alcohol de los contrario los episodios de acidez seguirán en aumento. Siguiente!!!
#36 Donde pone Juan puedes poner JuanAnton
#49 Jodo, ¿tan mal esta la cosa con los cacahuetes que ya se traen los trolls de fuera del país?
#57 Mira, te vas a pastar al ignore porque no voy a perder más tiempo con gente que no sabe reconocer sus propios actos y menos aceptar las consecuencias. Ahh, es posible que algunas de mis ideas sean más de derechas que las tuyas, pero como la única palabra que tienes para insultar eres comunista, pues ahí te quedas.
Ahh. En serio. Igual no es mala idea intentar consultar médicamente si no reconocer ni lo que escribes en tu cabeza es un problema real.
Ale, Pal ignore perla!!
El PP de Madrid intenta atacar a Sánchez y regala el mejor alegato de defensa a Begoña Gómez: "Menos luces que un barco pirata"
publico.esEn otras palabras, se han puesto a difundir tuits que demuestran la experiencia de años de Begoña Gómez en su profesión que además era anterior a cualquier cargo importante de su marido. El PP de Ayuso regalando el mejor alegato de defensa a la esposa de Sánchez. Te tienes que reír.
@admin que tal ir metiendo strikes de esos a todo el que luzca una banderita como la de la op en su avatar? Lo digo por evitar polarizaciones