#67 Telepizza es una pizzería de barrio
Espera que me parto de risa un rato
#67 Telepizza es una pizzería de barrio
Espera que me parto de risa un rato
#67 ¿Cuál es entonces, según tú, la acción sindical?
Poner pancartas en las calles:
"Por favor, señor, no nos robe más", "¿Sería tan amable de subirnos el sueldo? Es que a duras penas me llega para gastos y alquiler... Pero si no es molestia".
Luego, hacen sólo eso y alguien dice: Eso no sirve para nada, para eso que no los liberalicen, sólo se les ocurre poner pancartas para poder seguir chupando del bote con las subveciones...
Partiendo de la base de que no tiene ninguna lógica o explicación que el jefe cobre cuatro veces más que los empleados, si encima cobran una miseria por un sueldo de esclavo, ese responsable se merece muchas cosas...
#50 y quien ha explotado laboralmente? por qué te inventas esas cosas?
#67 Telepizza es una pizzería de barrio
Espera que me parto de risa un rato
#67 ¿Cuál es entonces, según tú, la acción sindical?
Poner pancartas en las calles:
"Por favor, señor, no nos robe más", "¿Sería tan amable de subirnos el sueldo? Es que a duras penas me llega para gastos y alquiler... Pero si no es molestia".
Luego, hacen sólo eso y alguien dice: Eso no sirve para nada, para eso que no los liberalicen, sólo se les ocurre poner pancartas para poder seguir chupando del bote con las subveciones...
Partiendo de la base de que no tiene ninguna lógica o explicación que el jefe cobre cuatro veces más que los empleados, si encima cobran una miseria por un sueldo de esclavo, ese responsable se merece muchas cosas...
#59
ve a mi post #58
Si quieres te puedo contar un porron de cosas mas. Tu pregunta.
Y bueno, no hablemos de lo gilipollas y explotadores que son los jefes...
Si hubiera querido les podria haber metido un puro de cojones (tenia 20 años o asi como mucho, pasando del tema) por todas esas deficiencias de seguridad. Tio, que me solia tener que llevar un casco que se me caia y estaba abollado.
Al mes y medio me dice uno que tenia que haber pedido uno nuevo, cuando se suponia que los cascos eran de todos aunque luego venia uno y te decia "eh, ese es mi casco".
Bueno y si te cuento cuando casi me lleva un coche por delante porque las motos no frenaban (muy poco) y no lo sabia...
jodete, es como si eres carpintero, te dejan una caja llena de piedras y con eso apañatelas.
#43 Desde luego el calificativo se lo puse yo. Desde luego no lo pienso a volver a ver, me repugna ver actos así, tampoco recuerdo que reclamaran algo del convenio, de hecho ni aparecen en el video esos trabajadores, pero poco me importa. Eso sí, tendrás que aceptar que te tire huevos a tus cristales de casa si me haces algo, simplemente es una acción sindical eh? Si quieres que pare, son 10000!
#50 Si yo te exploto laboralmente, te degrado como persona y te humillo como tal estas en tu pleno derecho de defenderte. Yo tendría que ser muy rata para primero, hacer lo dicho y segundo, criminalizarte por que me contestaras tirando huevos.
Es una cuestión de principios. Yo creo en mi propia dignidad y mi derecho en la autodefensa.
#67 Telepizza es una pizzería de barrio
Espera que me parto de risa un rato
#67 ¿Cuál es entonces, según tú, la acción sindical?
Poner pancartas en las calles:
"Por favor, señor, no nos robe más", "¿Sería tan amable de subirnos el sueldo? Es que a duras penas me llega para gastos y alquiler... Pero si no es molestia".
Luego, hacen sólo eso y alguien dice: Eso no sirve para nada, para eso que no los liberalicen, sólo se les ocurre poner pancartas para poder seguir chupando del bote con las subveciones...
Partiendo de la base de que no tiene ninguna lógica o explicación que el jefe cobre cuatro veces más que los empleados, si encima cobran una miseria por un sueldo de esclavo, ese responsable se merece muchas cosas...
#59
ve a mi post #58
Si quieres te puedo contar un porron de cosas mas. Tu pregunta.
Y bueno, no hablemos de lo gilipollas y explotadores que son los jefes...
Si hubiera querido les podria haber metido un puro de cojones (tenia 20 años o asi como mucho, pasando del tema) por todas esas deficiencias de seguridad. Tio, que me solia tener que llevar un casco que se me caia y estaba abollado.
Al mes y medio me dice uno que tenia que haber pedido uno nuevo, cuando se suponia que los cascos eran de todos aunque luego venia uno y te decia "eh, ese es mi casco".
Bueno y si te cuento cuando casi me lleva un coche por delante porque las motos no frenaban (muy poco) y no lo sabia...
jodete, es como si eres carpintero, te dejan una caja llena de piedras y con eso apañatelas.
#40 ¿qué clase de acción sindical es ir a un local a amenazar a dueños y otros trabajadores con dinamita, insultos, boicotearles.. ¿sólo por el hecho que sean unos vagos y fueran despedido por ello?
#42 ¿De donde sacas que sean unos vagos? Eso no lo dicen en ningún lado del vídeo, lo único que dicen es que han sido despedidos por reclamar que los dueños no se pasen el convenio por el forro.
Dime a mi de donde has sacado la información sobre la productividad laboral de los despedidos.
#43 Desde luego el calificativo se lo puse yo. Desde luego no lo pienso a volver a ver, me repugna ver actos así, tampoco recuerdo que reclamaran algo del convenio, de hecho ni aparecen en el video esos trabajadores, pero poco me importa. Eso sí, tendrás que aceptar que te tire huevos a tus cristales de casa si me haces algo, simplemente es una acción sindical eh? Si quieres que pare, son 10000!
#50 Si yo te exploto laboralmente, te degrado como persona y te humillo como tal estas en tu pleno derecho de defenderte. Yo tendría que ser muy rata para primero, hacer lo dicho y segundo, criminalizarte por que me contestaras tirando huevos.
Es una cuestión de principios. Yo creo en mi propia dignidad y mi derecho en la autodefensa.
#67 Telepizza es una pizzería de barrio
Espera que me parto de risa un rato
#67 ¿Cuál es entonces, según tú, la acción sindical?
Poner pancartas en las calles:
"Por favor, señor, no nos robe más", "¿Sería tan amable de subirnos el sueldo? Es que a duras penas me llega para gastos y alquiler... Pero si no es molestia".
Luego, hacen sólo eso y alguien dice: Eso no sirve para nada, para eso que no los liberalicen, sólo se les ocurre poner pancartas para poder seguir chupando del bote con las subveciones...
Partiendo de la base de que no tiene ninguna lógica o explicación que el jefe cobre cuatro veces más que los empleados, si encima cobran una miseria por un sueldo de esclavo, ese responsable se merece muchas cosas...
#59
ve a mi post #58
Si quieres te puedo contar un porron de cosas mas. Tu pregunta.
Y bueno, no hablemos de lo gilipollas y explotadores que son los jefes...
Si hubiera querido les podria haber metido un puro de cojones (tenia 20 años o asi como mucho, pasando del tema) por todas esas deficiencias de seguridad. Tio, que me solia tener que llevar un casco que se me caia y estaba abollado.
Al mes y medio me dice uno que tenia que haber pedido uno nuevo, cuando se suponia que los cascos eran de todos aunque luego venia uno y te decia "eh, ese es mi casco".
Bueno y si te cuento cuando casi me lleva un coche por delante porque las motos no frenaban (muy poco) y no lo sabia...
jodete, es como si eres carpintero, te dejan una caja llena de piedras y con eso apañatelas.
#42 Hablas sin saber. Copio y pego del blog de la seccion sindical lo ocurrido:
El pasado mes de junio de 2012 cuatro trabajadores de la empresa Telepizza S.A.U. decideron afiliarse a CNT por un motivo que han dejado claro desde el principio: no pensaban consentir que la empresa continuara pisoteándolos continuamente. Y decimos pisoteando porque es práctica habitual en la empresa hacerte ir a trabajar en tus días libres, hacerte continuar con el trabajo una vez finalizado el turno pertinente (tiempo de más que no se cobra), obligarte a repartir con motos deliberadamente trucadas para que sobrepasen los 70 km/h, no proporcionarte uniformidad impermeable, insultar, gritar, amenazar, discriminar… Decidieron decir ¡basta! Se afiliaron para organizarse y poder plantar cara a la mafia que supone la empresa. En cuanto comunicaron a la empresa que les descontaran de la nómina la cuota sindical comenzó la persecución: apenas diez días después trasladaron de centro de trabajo a uno de los cuatro (amenazas previas) para intentar crear un efecto disuasorio entre ellos. Lejos de conseguirlo, hicieron que se ratificasen en su postura: la práctica habitual de Telepizza es intolerable. Comenzaron a reclamar unos derechos mínimos: una uniformidad impermeable, motos en buen estado, garantías en el descanso semanal, poder disfrutar correctamente de las vacaciones, cobrar la nocturnidad y la festividad (que no se paga), y un largo etcétera. Tras solicitar a la empresa el cumplimiento de estas obligaciones legales, y tras recibir burlas por parte de ésta, decidieron denunciarlo ante el Ministerio de Trabajo en su correspondiente inspección. Como respuesta, la empresa creó la táctica de suspender de empleo y sueldo indiscriminadamente a sus sindicalistas con motivos injustificados y con total carencia de pruebas. Ante la insistencia de la Sección Sindical en su proceder denunciante, la empresa, el 8 de enero, comunicó a los afiliados a CNT sendos despidos disciplinarios con cartas de despido repletas de incongruencias, mentiras y siempre por motivos extralaborales.
Tras este intento obvio por parte de Telepizza de erradicar el sindicalismo de su empresa, la respuesta de la CNT no se hizo esperar: el 13, 20 y 27 de enero se concentraron a las puertas de su centro de trabajo en República Argentina 26, a las 21:00, reclamando al jefe de tienda la readmisión de los despedidos y el cumplimiento inmediato del Convenio Colectivo y el Estatuto de los Trabajadores. Cabe decir que el equipo gerente, en su tónica habitual, no cesó de burlarse de los manifestantes así como provocarlos. Ante la presencia de agentes de la Policía Nacional los manifestantes, esperando no causar altercados en una convocatoria pacífica, supieron esquivar los embistes provocadores de la empresa.
El pasado día 3 de Febrero volvieron a concentrarse en la puerta de Telepizza de Pino Montano a la que acudieron medios de información para dar cobertura mediática. Poco a poco, la bola se está haciendo más grande y parece que a Telepizza se le está yendo el conflicto de las manos.
Si de algo estamos seguros es de que no pararemos hasta que los compañeros despedidos sean readmitidos y se cumplan las normas registradas en el Convenio Colectivo.
http://elsecretoestaenlarata.wordpress.com/2013/02/04/telepizza-explota-y-despide-a-sus-trabajadores-de-la-cnt/
#68 Y la noticia en general. ¿Puedo hacer de abogado del diablo?
Además de tan extenso comentario bueno sería saber/conocer la opinión de Telepizza, que a buen seguro será totalmente opuesta. ¡Ojo! Que eso no quiere decir que sea creible, pero sí sería interesante saber qué dice la empresa.
Por otro lado no termino de entender muy bien porqué afiliarse para defender tus intereses. Por supuesto que puedes hacerlo cuando quieras y con quien quieras, pero vamos, con esa finalidad lo veo un poco extraño. A la IT puedes acudir sin necesidad de afiliación alguna.
Y por último comentar que, por despedidos (aún siendo nulos y contrarios a derecho, que no lo niego) en una sucursal de telepizza tampoco creo que pueda extrapolarse esa forma a todos los centros de trabajo.
Por otro lado, con quien estoy totalmente es con #63 ...Yo sólo he comprado una vez en mi vida en telepizza, y puedo asegurar que no volveré a hacerlo. POr el dinero que cobran voy a un restaurante donde, además de con mantel y cubiertos, me atiende un camarero.
#35 Mientes, manipulas las palabras que dice la chica, la cual asaltan constantemente su negocio con pintadas, amenazas, insultos a todos los demás trabajadores etc. Si crees que ese es el trabajo de un sindicato no hay más que hablar. La chica dice que si ha cometido algún delito si es que es así lo tendrá que decir un juez, que nada tiene que ver con lo que tú dices. Y aunque fuera así, que no lo es, sigue siendo un chantaje, le pide dinero a cambio de dejar de pintarle el local y de amenazarles con poner bombas en el local e insultos. Mucha suerte con tu modo de defender a la gente.
#33 Criminalizando la acción sindical. Olé sus pelotas.
Vender como actos vandálicos el defender los derechos de los trabajadores a capa y espada me parece ultrajante. Hablan de chantaje porque no cedemos a los abusos patronales. Tela manrinera.
#38 Hagamos una cosa, que primero se demuestre que el despido es procedente y que luego se despida, ¿Te parece? Yo también se jugar a este juego de a ver quien tiene la ley a su favor, lo curioso es que siempre sale perjudicado el más débil.
#42 ¿De donde sacas que sean unos vagos? Eso no lo dicen en ningún lado del vídeo, lo único que dicen es que han sido despedidos por reclamar que los dueños no se pasen el convenio por el forro.
Dime a mi de donde has sacado la información sobre la productividad laboral de los despedidos.
#43 Desde luego el calificativo se lo puse yo. Desde luego no lo pienso a volver a ver, me repugna ver actos así, tampoco recuerdo que reclamaran algo del convenio, de hecho ni aparecen en el video esos trabajadores, pero poco me importa. Eso sí, tendrás que aceptar que te tire huevos a tus cristales de casa si me haces algo, simplemente es una acción sindical eh? Si quieres que pare, son 10000!
#50 Si yo te exploto laboralmente, te degrado como persona y te humillo como tal estas en tu pleno derecho de defenderte. Yo tendría que ser muy rata para primero, hacer lo dicho y segundo, criminalizarte por que me contestaras tirando huevos.
Es una cuestión de principios. Yo creo en mi propia dignidad y mi derecho en la autodefensa.
#59
ve a mi post #58
Si quieres te puedo contar un porron de cosas mas. Tu pregunta.
Y bueno, no hablemos de lo gilipollas y explotadores que son los jefes...
Si hubiera querido les podria haber metido un puro de cojones (tenia 20 años o asi como mucho, pasando del tema) por todas esas deficiencias de seguridad. Tio, que me solia tener que llevar un casco que se me caia y estaba abollado.
Al mes y medio me dice uno que tenia que haber pedido uno nuevo, cuando se suponia que los cascos eran de todos aunque luego venia uno y te decia "eh, ese es mi casco".
Bueno y si te cuento cuando casi me lleva un coche por delante porque las motos no frenaban (muy poco) y no lo sabia...
jodete, es como si eres carpintero, te dejan una caja llena de piedras y con eso apañatelas.
#42 Hablas sin saber. Copio y pego del blog de la seccion sindical lo ocurrido:
El pasado mes de junio de 2012 cuatro trabajadores de la empresa Telepizza S.A.U. decideron afiliarse a CNT por un motivo que han dejado claro desde el principio: no pensaban consentir que la empresa continuara pisoteándolos continuamente. Y decimos pisoteando porque es práctica habitual en la empresa hacerte ir a trabajar en tus días libres, hacerte continuar con el trabajo una vez finalizado el turno pertinente (tiempo de más que no se cobra), obligarte a repartir con motos deliberadamente trucadas para que sobrepasen los 70 km/h, no proporcionarte uniformidad impermeable, insultar, gritar, amenazar, discriminar… Decidieron decir ¡basta! Se afiliaron para organizarse y poder plantar cara a la mafia que supone la empresa. En cuanto comunicaron a la empresa que les descontaran de la nómina la cuota sindical comenzó la persecución: apenas diez días después trasladaron de centro de trabajo a uno de los cuatro (amenazas previas) para intentar crear un efecto disuasorio entre ellos. Lejos de conseguirlo, hicieron que se ratificasen en su postura: la práctica habitual de Telepizza es intolerable. Comenzaron a reclamar unos derechos mínimos: una uniformidad impermeable, motos en buen estado, garantías en el descanso semanal, poder disfrutar correctamente de las vacaciones, cobrar la nocturnidad y la festividad (que no se paga), y un largo etcétera. Tras solicitar a la empresa el cumplimiento de estas obligaciones legales, y tras recibir burlas por parte de ésta, decidieron denunciarlo ante el Ministerio de Trabajo en su correspondiente inspección. Como respuesta, la empresa creó la táctica de suspender de empleo y sueldo indiscriminadamente a sus sindicalistas con motivos injustificados y con total carencia de pruebas. Ante la insistencia de la Sección Sindical en su proceder denunciante, la empresa, el 8 de enero, comunicó a los afiliados a CNT sendos despidos disciplinarios con cartas de despido repletas de incongruencias, mentiras y siempre por motivos extralaborales.
Tras este intento obvio por parte de Telepizza de erradicar el sindicalismo de su empresa, la respuesta de la CNT no se hizo esperar: el 13, 20 y 27 de enero se concentraron a las puertas de su centro de trabajo en República Argentina 26, a las 21:00, reclamando al jefe de tienda la readmisión de los despedidos y el cumplimiento inmediato del Convenio Colectivo y el Estatuto de los Trabajadores. Cabe decir que el equipo gerente, en su tónica habitual, no cesó de burlarse de los manifestantes así como provocarlos. Ante la presencia de agentes de la Policía Nacional los manifestantes, esperando no causar altercados en una convocatoria pacífica, supieron esquivar los embistes provocadores de la empresa.
El pasado día 3 de Febrero volvieron a concentrarse en la puerta de Telepizza de Pino Montano a la que acudieron medios de información para dar cobertura mediática. Poco a poco, la bola se está haciendo más grande y parece que a Telepizza se le está yendo el conflicto de las manos.
Si de algo estamos seguros es de que no pararemos hasta que los compañeros despedidos sean readmitidos y se cumplan las normas registradas en el Convenio Colectivo.
http://elsecretoestaenlarata.wordpress.com/2013/02/04/telepizza-explota-y-despide-a-sus-trabajadores-de-la-cnt/
#68 Y la noticia en general. ¿Puedo hacer de abogado del diablo?
Además de tan extenso comentario bueno sería saber/conocer la opinión de Telepizza, que a buen seguro será totalmente opuesta. ¡Ojo! Que eso no quiere decir que sea creible, pero sí sería interesante saber qué dice la empresa.
Por otro lado no termino de entender muy bien porqué afiliarse para defender tus intereses. Por supuesto que puedes hacerlo cuando quieras y con quien quieras, pero vamos, con esa finalidad lo veo un poco extraño. A la IT puedes acudir sin necesidad de afiliación alguna.
Y por último comentar que, por despedidos (aún siendo nulos y contrarios a derecho, que no lo niego) en una sucursal de telepizza tampoco creo que pueda extrapolarse esa forma a todos los centros de trabajo.
Por otro lado, con quien estoy totalmente es con #63 ...Yo sólo he comprado una vez en mi vida en telepizza, y puedo asegurar que no volveré a hacerlo. POr el dinero que cobran voy a un restaurante donde, además de con mantel y cubiertos, me atiende un camarero.
No me extraña, los de la CNT son unos buenos CHANTAJISTAS.
Aquí el por qué de mi comentario: http://www.mitele.es/programas-tv/diario-de/temporada-11/programa-119/
SINVERGÚENZAS
#33 ¿Qué chantaje?
Si es el vídeo que yo creo, la jefa dice: "Sí, yo estoy cometiendo un delito, pero esto se arregla en los tribunales, no cometiendo un delito vosotros".
Es un: Mientras su sigas cometiendo un delito limpiándote el culo con el convenio, nosotros te vamos a espantar a la clientela.
No es un chantaje joder, es el puto trabajo de un sindicato. Fijo que luego eres de los que dicen que no vas a la huelga general para no hacerle el juego a ccoo y a ugt por que son unos vendidos.
#35 Mientes, manipulas las palabras que dice la chica, la cual asaltan constantemente su negocio con pintadas, amenazas, insultos a todos los demás trabajadores etc. Si crees que ese es el trabajo de un sindicato no hay más que hablar. La chica dice que si ha cometido algún delito si es que es así lo tendrá que decir un juez, que nada tiene que ver con lo que tú dices. Y aunque fuera así, que no lo es, sigue siendo un chantaje, le pide dinero a cambio de dejar de pintarle el local y de amenazarles con poner bombas en el local e insultos. Mucha suerte con tu modo de defender a la gente.
#33 Criminalizando la acción sindical. Olé sus pelotas.
Vender como actos vandálicos el defender los derechos de los trabajadores a capa y espada me parece ultrajante. Hablan de chantaje porque no cedemos a los abusos patronales. Tela manrinera.
#38 Hagamos una cosa, que primero se demuestre que el despido es procedente y que luego se despida, ¿Te parece? Yo también se jugar a este juego de a ver quien tiene la ley a su favor, lo curioso es que siempre sale perjudicado el más débil.
#42 ¿De donde sacas que sean unos vagos? Eso no lo dicen en ningún lado del vídeo, lo único que dicen es que han sido despedidos por reclamar que los dueños no se pasen el convenio por el forro.
Dime a mi de donde has sacado la información sobre la productividad laboral de los despedidos.
#43 Desde luego el calificativo se lo puse yo. Desde luego no lo pienso a volver a ver, me repugna ver actos así, tampoco recuerdo que reclamaran algo del convenio, de hecho ni aparecen en el video esos trabajadores, pero poco me importa. Eso sí, tendrás que aceptar que te tire huevos a tus cristales de casa si me haces algo, simplemente es una acción sindical eh? Si quieres que pare, son 10000!
#50 Si yo te exploto laboralmente, te degrado como persona y te humillo como tal estas en tu pleno derecho de defenderte. Yo tendría que ser muy rata para primero, hacer lo dicho y segundo, criminalizarte por que me contestaras tirando huevos.
Es una cuestión de principios. Yo creo en mi propia dignidad y mi derecho en la autodefensa.
#59
ve a mi post #58
Si quieres te puedo contar un porron de cosas mas. Tu pregunta.
Y bueno, no hablemos de lo gilipollas y explotadores que son los jefes...
Si hubiera querido les podria haber metido un puro de cojones (tenia 20 años o asi como mucho, pasando del tema) por todas esas deficiencias de seguridad. Tio, que me solia tener que llevar un casco que se me caia y estaba abollado.
Al mes y medio me dice uno que tenia que haber pedido uno nuevo, cuando se suponia que los cascos eran de todos aunque luego venia uno y te decia "eh, ese es mi casco".
Bueno y si te cuento cuando casi me lleva un coche por delante porque las motos no frenaban (muy poco) y no lo sabia...
jodete, es como si eres carpintero, te dejan una caja llena de piedras y con eso apañatelas.
#42 Hablas sin saber. Copio y pego del blog de la seccion sindical lo ocurrido:
El pasado mes de junio de 2012 cuatro trabajadores de la empresa Telepizza S.A.U. decideron afiliarse a CNT por un motivo que han dejado claro desde el principio: no pensaban consentir que la empresa continuara pisoteándolos continuamente. Y decimos pisoteando porque es práctica habitual en la empresa hacerte ir a trabajar en tus días libres, hacerte continuar con el trabajo una vez finalizado el turno pertinente (tiempo de más que no se cobra), obligarte a repartir con motos deliberadamente trucadas para que sobrepasen los 70 km/h, no proporcionarte uniformidad impermeable, insultar, gritar, amenazar, discriminar… Decidieron decir ¡basta! Se afiliaron para organizarse y poder plantar cara a la mafia que supone la empresa. En cuanto comunicaron a la empresa que les descontaran de la nómina la cuota sindical comenzó la persecución: apenas diez días después trasladaron de centro de trabajo a uno de los cuatro (amenazas previas) para intentar crear un efecto disuasorio entre ellos. Lejos de conseguirlo, hicieron que se ratificasen en su postura: la práctica habitual de Telepizza es intolerable. Comenzaron a reclamar unos derechos mínimos: una uniformidad impermeable, motos en buen estado, garantías en el descanso semanal, poder disfrutar correctamente de las vacaciones, cobrar la nocturnidad y la festividad (que no se paga), y un largo etcétera. Tras solicitar a la empresa el cumplimiento de estas obligaciones legales, y tras recibir burlas por parte de ésta, decidieron denunciarlo ante el Ministerio de Trabajo en su correspondiente inspección. Como respuesta, la empresa creó la táctica de suspender de empleo y sueldo indiscriminadamente a sus sindicalistas con motivos injustificados y con total carencia de pruebas. Ante la insistencia de la Sección Sindical en su proceder denunciante, la empresa, el 8 de enero, comunicó a los afiliados a CNT sendos despidos disciplinarios con cartas de despido repletas de incongruencias, mentiras y siempre por motivos extralaborales.
Tras este intento obvio por parte de Telepizza de erradicar el sindicalismo de su empresa, la respuesta de la CNT no se hizo esperar: el 13, 20 y 27 de enero se concentraron a las puertas de su centro de trabajo en República Argentina 26, a las 21:00, reclamando al jefe de tienda la readmisión de los despedidos y el cumplimiento inmediato del Convenio Colectivo y el Estatuto de los Trabajadores. Cabe decir que el equipo gerente, en su tónica habitual, no cesó de burlarse de los manifestantes así como provocarlos. Ante la presencia de agentes de la Policía Nacional los manifestantes, esperando no causar altercados en una convocatoria pacífica, supieron esquivar los embistes provocadores de la empresa.
El pasado día 3 de Febrero volvieron a concentrarse en la puerta de Telepizza de Pino Montano a la que acudieron medios de información para dar cobertura mediática. Poco a poco, la bola se está haciendo más grande y parece que a Telepizza se le está yendo el conflicto de las manos.
Si de algo estamos seguros es de que no pararemos hasta que los compañeros despedidos sean readmitidos y se cumplan las normas registradas en el Convenio Colectivo.
http://elsecretoestaenlarata.wordpress.com/2013/02/04/telepizza-explota-y-despide-a-sus-trabajadores-de-la-cnt/
#68 Y la noticia en general. ¿Puedo hacer de abogado del diablo?
Además de tan extenso comentario bueno sería saber/conocer la opinión de Telepizza, que a buen seguro será totalmente opuesta. ¡Ojo! Que eso no quiere decir que sea creible, pero sí sería interesante saber qué dice la empresa.
Por otro lado no termino de entender muy bien porqué afiliarse para defender tus intereses. Por supuesto que puedes hacerlo cuando quieras y con quien quieras, pero vamos, con esa finalidad lo veo un poco extraño. A la IT puedes acudir sin necesidad de afiliación alguna.
Y por último comentar que, por despedidos (aún siendo nulos y contrarios a derecho, que no lo niego) en una sucursal de telepizza tampoco creo que pueda extrapolarse esa forma a todos los centros de trabajo.
Por otro lado, con quien estoy totalmente es con #63 ...Yo sólo he comprado una vez en mi vida en telepizza, y puedo asegurar que no volveré a hacerlo. POr el dinero que cobran voy a un restaurante donde, además de con mantel y cubiertos, me atiende un camarero.
Yo me he cruzado con un corredor lleno de sangre en el suelo, justo delante de Porto Pi, aproximadamente km 6, no sé si será el mismo.
#26, entonces, ¿eres partidario de fomentar la delincuencia en países con pobreza extrema? Ya te digo yo que existe mucha gente en África que se encuentra en esa situación que no se dedica a encañonar a altas horas de la madrugada.
#10, la música de la corona mágica buenísima
#63, eso con el 2o mando.
#218 ? yo obviamente juego al poker.
#220 "El parchís no es un juego de habilidad, porque la suerte decidirá quién acabe ganando"
"Y te repito, en el poker acaba ganando quien es mejor, no así con el parchís"
Esto es rotundamente falso. Sabrás bastante de póker pero de parchís no sabes nada. En el parchís a la larga acaba ganando el mejor, y ser el mejor jugador de parchís del mundo es igual o más difícil que ser el mejor jugador de póker del mundo
#256 Lo siento, es evidente que no voy a conseguir que lo entiendas... Que no te parezca mal, por lo poco que he leído en tus comentarios estoy seguro de que eres una persona inteligente, pero estoy pensando en meterme en el mundo del póker porque si tú estás ganando algo de pasta entonces yo podría dedicarme profesionalmente a ello...
#257 Sí es más difícil. Desde luego, en el parchís influye mucho más el azar que en el póker, pero no confundas las cosas. En una partida de parchís hay que tomar más decisiones que en 50 manos de póker, y en cada una de ellas los cálculos son muchísimo más complejos que en el póker. Es cierto que el parchís no tiene la popularidad del póker, y todo el mundo juega en plan "me pongo a tiro pero avanzo algo, hago barrera aquí o no,...", pero un supuesto jugador profesional de parchís tiene que ir mucho más lejos y estimar las probabilidades de los dados (no sólo en la siguiente jugada sino en todas las posteriores), y determinar las ventajas posicionales en base a las probabilidades de las subsiguientes tiradas. La casuística es muchísimo mayor que en el póker.
Ya lo dije antes, yo podría hacer fácilmente un programa que gane al póker a cualquiera a la larga, pero hacer un programa que juegue al parchís y gane a la larga a cualquiera no creo que pudiera hacerlo. Y si pudiera hacerlo, necesitaría un ordenador más potente que en el caso del póker, porque los cálculos son muchísimo más complejos
#261 En fin, siento que no puedas entenderlo. Igual que a ti te resulta frustrante no conseguir convencer a algunos de que en el póker a la larga gana el mejor, a mí también me resulta frustrante no conseguir convencerte de que en el parchís a la larga gana el mejor (más a la larga que en el póker, eso sí)
#213 desde luego tú, porque:
1º Isildur1 es un jugador que está arruinado y has dicho todo lo contrario.
2º Has dicho que el parchís no era un juego de habilidad y creo que te hemos llegado a explicar que sí, que en menos medida, pero que hay habilidad como en cualquier otro juego (no vale el juego de la oca)
3º Has defendido que el poker tenía competición, ganadores/perdedores, unas reglas etc. cuando el parchís también las tiene.
4º En el caso de este último comentario el parchís era un mero ejemplo de juego, podría haberte puesto el dominó, o cualquier juego de cartas, lo de las CARTAS, era IRRELEVANTE, pero extrapola todo esto a la brisca o cualquier otro juego de cartas que conozcas, que también aplica, hay que saber jugar, existen reglas, hay jugadores mejores que otros, hay ganadores y perdedores, y TODO lo que tú quieras.
Me parece penoso que ahora recalques lo de cartas, creo que he perdido demasiado el tiempo contigo tratando hacerte ver más allá y estás cegado por el poker. Deberías revisar tu adicción si es que todavía estás a tiempo.
Te deseo lo mejor.
#217 ese tópico de que el que juega a poker es un adicto y toda esa historía es muy demagógica, aparte de ofensiva
Los ludopatas, precisamente no juegan al poker, por que es un juego de habilidad, la ludopatía tiene mas que ver con los casinos, y con al ruleta o los dados.
Pero tu a lo tuyo, hombre.
Yo juego al poker por que es un juego de habilidad, me gusta el reto y la adrenalina, juego en partidas domésticas con un buy in de 5€ Sale hasta mas caro ser aficionado al patinaje sobre hielo, por decir algo.
#220 "El parchís no es un juego de habilidad, porque la suerte decidirá quién acabe ganando"
"Y te repito, en el poker acaba ganando quien es mejor, no así con el parchís"
Esto es rotundamente falso. Sabrás bastante de póker pero de parchís no sabes nada. En el parchís a la larga acaba ganando el mejor, y ser el mejor jugador de parchís del mundo es igual o más difícil que ser el mejor jugador de póker del mundo
#256 Lo siento, es evidente que no voy a conseguir que lo entiendas... Que no te parezca mal, por lo poco que he leído en tus comentarios estoy seguro de que eres una persona inteligente, pero estoy pensando en meterme en el mundo del póker porque si tú estás ganando algo de pasta entonces yo podría dedicarme profesionalmente a ello...
#257 Sí es más difícil. Desde luego, en el parchís influye mucho más el azar que en el póker, pero no confundas las cosas. En una partida de parchís hay que tomar más decisiones que en 50 manos de póker, y en cada una de ellas los cálculos son muchísimo más complejos que en el póker. Es cierto que el parchís no tiene la popularidad del póker, y todo el mundo juega en plan "me pongo a tiro pero avanzo algo, hago barrera aquí o no,...", pero un supuesto jugador profesional de parchís tiene que ir mucho más lejos y estimar las probabilidades de los dados (no sólo en la siguiente jugada sino en todas las posteriores), y determinar las ventajas posicionales en base a las probabilidades de las subsiguientes tiradas. La casuística es muchísimo mayor que en el póker.
Ya lo dije antes, yo podría hacer fácilmente un programa que gane al póker a cualquiera a la larga, pero hacer un programa que juegue al parchís y gane a la larga a cualquiera no creo que pudiera hacerlo. Y si pudiera hacerlo, necesitaría un ordenador más potente que en el caso del póker, porque los cálculos son muchísimo más complejos
#261 En fin, siento que no puedas entenderlo. Igual que a ti te resulta frustrante no conseguir convencer a algunos de que en el póker a la larga gana el mejor, a mí también me resulta frustrante no conseguir convencerte de que en el parchís a la larga gana el mejor (más a la larga que en el póker, eso sí)
#213 desde luego tú, porque:
1º Isildur1 es un jugador que está arruinado y has dicho todo lo contrario.
2º Has dicho que el parchís no era un juego de habilidad y creo que te hemos llegado a explicar que sí, que en menos medida, pero que hay habilidad como en cualquier otro juego (no vale el juego de la oca)
3º Has defendido que el poker tenía competición, ganadores/perdedores, unas reglas etc. cuando el parchís también las tiene.
4º En el caso de este último comentario el parchís era un mero ejemplo de juego, podría haberte puesto el dominó, o cualquier juego de cartas, lo de las CARTAS, era IRRELEVANTE, pero extrapola todo esto a la brisca o cualquier otro juego de cartas que conozcas, que también aplica, hay que saber jugar, existen reglas, hay jugadores mejores que otros, hay ganadores y perdedores, y TODO lo que tú quieras.
Me parece penoso que ahora recalques lo de cartas, creo que he perdido demasiado el tiempo contigo tratando hacerte ver más allá y estás cegado por el poker. Deberías revisar tu adicción si es que todavía estás a tiempo.
Te deseo lo mejor.
#217 ese tópico de que el que juega a poker es un adicto y toda esa historía es muy demagógica, aparte de ofensiva
Los ludopatas, precisamente no juegan al poker, por que es un juego de habilidad, la ludopatía tiene mas que ver con los casinos, y con al ruleta o los dados.
Pero tu a lo tuyo, hombre.
Yo juego al poker por que es un juego de habilidad, me gusta el reto y la adrenalina, juego en partidas domésticas con un buy in de 5€ Sale hasta mas caro ser aficionado al patinaje sobre hielo, por decir algo.
#220 "El parchís no es un juego de habilidad, porque la suerte decidirá quién acabe ganando"
"Y te repito, en el poker acaba ganando quien es mejor, no así con el parchís"
Esto es rotundamente falso. Sabrás bastante de póker pero de parchís no sabes nada. En el parchís a la larga acaba ganando el mejor, y ser el mejor jugador de parchís del mundo es igual o más difícil que ser el mejor jugador de póker del mundo
#256 Lo siento, es evidente que no voy a conseguir que lo entiendas... Que no te parezca mal, por lo poco que he leído en tus comentarios estoy seguro de que eres una persona inteligente, pero estoy pensando en meterme en el mundo del póker porque si tú estás ganando algo de pasta entonces yo podría dedicarme profesionalmente a ello...
#257 Sí es más difícil. Desde luego, en el parchís influye mucho más el azar que en el póker, pero no confundas las cosas. En una partida de parchís hay que tomar más decisiones que en 50 manos de póker, y en cada una de ellas los cálculos son muchísimo más complejos que en el póker. Es cierto que el parchís no tiene la popularidad del póker, y todo el mundo juega en plan "me pongo a tiro pero avanzo algo, hago barrera aquí o no,...", pero un supuesto jugador profesional de parchís tiene que ir mucho más lejos y estimar las probabilidades de los dados (no sólo en la siguiente jugada sino en todas las posteriores), y determinar las ventajas posicionales en base a las probabilidades de las subsiguientes tiradas. La casuística es muchísimo mayor que en el póker.
Ya lo dije antes, yo podría hacer fácilmente un programa que gane al póker a cualquiera a la larga, pero hacer un programa que juegue al parchís y gane a la larga a cualquiera no creo que pudiera hacerlo. Y si pudiera hacerlo, necesitaría un ordenador más potente que en el caso del póker, porque los cálculos son muchísimo más complejos
#200, desde luego que hay jugadores ganadores y perdedores, jugadores mejores y peores en el poker, sin ninguna duda. Por lo que no paso es que nosfermg ponga la linea entre lo que es un deporte o no, diciendo que otros juegos de cartas no lo son porque no llegan al nivel de habilidad del poker.
#213 desde luego tú, porque:
1º Isildur1 es un jugador que está arruinado y has dicho todo lo contrario.
2º Has dicho que el parchís no era un juego de habilidad y creo que te hemos llegado a explicar que sí, que en menos medida, pero que hay habilidad como en cualquier otro juego (no vale el juego de la oca)
3º Has defendido que el poker tenía competición, ganadores/perdedores, unas reglas etc. cuando el parchís también las tiene.
4º En el caso de este último comentario el parchís era un mero ejemplo de juego, podría haberte puesto el dominó, o cualquier juego de cartas, lo de las CARTAS, era IRRELEVANTE, pero extrapola todo esto a la brisca o cualquier otro juego de cartas que conozcas, que también aplica, hay que saber jugar, existen reglas, hay jugadores mejores que otros, hay ganadores y perdedores, y TODO lo que tú quieras.
Me parece penoso que ahora recalques lo de cartas, creo que he perdido demasiado el tiempo contigo tratando hacerte ver más allá y estás cegado por el poker. Deberías revisar tu adicción si es que todavía estás a tiempo.
Te deseo lo mejor.
#217 ese tópico de que el que juega a poker es un adicto y toda esa historía es muy demagógica, aparte de ofensiva
Los ludopatas, precisamente no juegan al poker, por que es un juego de habilidad, la ludopatía tiene mas que ver con los casinos, y con al ruleta o los dados.
Pero tu a lo tuyo, hombre.
Yo juego al poker por que es un juego de habilidad, me gusta el reto y la adrenalina, juego en partidas domésticas con un buy in de 5€ Sale hasta mas caro ser aficionado al patinaje sobre hielo, por decir algo.
#220 "El parchís no es un juego de habilidad, porque la suerte decidirá quién acabe ganando"
"Y te repito, en el poker acaba ganando quien es mejor, no así con el parchís"
Esto es rotundamente falso. Sabrás bastante de póker pero de parchís no sabes nada. En el parchís a la larga acaba ganando el mejor, y ser el mejor jugador de parchís del mundo es igual o más difícil que ser el mejor jugador de póker del mundo
#205 Ya, nosfermg, pero eso es porque ningún juego "mental" está en los juegos olímpicos, ni siquiera el ajedrez, pero sí será deporte olímpico según he entendido yo. Lo que te quiero decir es que un torneo de póker de breve duración no decide al mejor, lo cual para mí es fundamental para que el COI lo considere un deporte y se incluya por ejemplo en los "Juegos Mundiales de Deportes Mentales", que no sabía ni que existían pero veo que en ellos están deportes como el ajedrez o el Go, en los que el azar apenas influye "a la corta"
#204 no puedo juzgar otros juegos de cartas por que no estoy documentado. Yo considero mas cercano a un deporte todo juego de cartas que no se base en el azar. Eso NO quiere decir que no puedas tener suerte/mala suerte, sino que tu victoria o derrota, no están basados en el azar, sino en una libertad de juego suficiente como para permitirle al jugador controlar su destino en la partida, independientemente de las cartas.
A lo que me refiero con esto, es a la típica frase de manual de aprenda a jugar a poker, muy conocida que dice: El poker no debe verse como el resultado de una mano concreta, donde has podido hacer fold, o ir hasta el final y perder, o ganar un buen bote, eso no importa. Puedes ganar botes y estar jugando mal. Puedes ir hasta el final y perder y estar jugando bien. El poker debe verse como una línea continua de manos, que forman un todo. La probabilidad mas básica dice que en 100 manos, en un 1 contra 1 (heads up) yo te ganaré 50 veces, y tu me ganarás 50 veces si siempre llegamos hasta el final. Sin embargo, un buen jugador de poker como doyle brunson te ganaría todo tu dinero en MUY poco tiempo. ¿Como es posible? Por que en el poker el azar no te puede hacer ganar ni perder, de NINGUNA manera, jamás. Es totalmente imposible que tu ganes por azar (hablo contra jugadores de verdad). Si está probado que no puedes ganar por azar, y que con las mismas probabilidades uno ganaré siempre a otro (el que sea mejor), entonces es cercano a un deporte.
El azar en el poker debe verse como la pelota en el fútbol, si los dos golpeamos la misma bola, de igual forma, obtendremos los mismos resultados, y todo dependerá de como se mueva el portero contrario. En el poker la pelota es el azar, y el portero, eres tu tomando decisiones o chutando. El azar no es el fin, sino el medio para construir el juego.
Se que es dificil de entender, y mucho, y hay que vivir una partida intensa una vez en la vida contra gente buena de verdad para entenderlo, pero es así.
Sobre el resto de juegos de cartas, si cumplen con esto, son cercanos a un deporte, igual que el poker, la brisca, y ese tipo de juegos por ejemplo, son de azar, y no se parecen en nada.
#198 Perdona? Eres tu el que habías dicho que necesitabas una curva de aprendizaje para considerarse un deporte, te he remitido a tu comentario y luego te has hecho el loco. Luego decías que era necesario tener unas reglas, ganadores y perdedores, competición.. te he dicho que el parchís también las tiene y una vez más te has hecho el loco. Me has dicho que isildur1 no estaba en bancarota y te he remitido a un enlace el cual me has descartado por fuente poco fiable, te he contestado que puedes ir a google tu mismo y elegir la fuente que más te parezca, y además de eso te he puesto sus estadísticas donde se ve claramente que pierde 2M$. Nuevamente te has vuelto a hacer el loco. Pero sí, tu sigue con la parida esa de las 40 cajas, que vas a descubrir el mundo diciendo que en un nivel más alto de poker va a ser más difícil ganar! Si la diferencia para ti era esa enhorabuena! http://img.photobucket.com/albums/v312/mitchs/obvious.gif
#196 , y si mi padre tuviera ruedas sería un carro. No quiero seguir con esto ya que no contestas a nada al ver que no tienes razón y te desvías. Suerte en tus proyectos.
#198 Perdona? Eres tu el que habías dicho que necesitabas una curva de aprendizaje para considerarse un deporte, te he remitido a tu comentario y luego te has hecho el loco. Luego decías que era necesario tener unas reglas, ganadores y perdedores, competición.. te he dicho que el parchís también las tiene y una vez más te has hecho el loco. Me has dicho que isildur1 no estaba en bancarota y te he remitido a un enlace el cual me has descartado por fuente poco fiable, te he contestado que puedes ir a google tu mismo y elegir la fuente que más te parezca, y además de eso te he puesto sus estadísticas donde se ve claramente que pierde 2M$. Nuevamente te has vuelto a hacer el loco. Pero sí, tu sigue con la parida esa de las 40 cajas, que vas a descubrir el mundo diciendo que en un nivel más alto de poker va a ser más difícil ganar! Si la diferencia para ti era esa enhorabuena! http://img.photobucket.com/albums/v312/mitchs/obvious.gif
¿Por qué menosprecias primero a los jugadores de parchís y ahora a mí dando por supuesto que no se que es la gestión de banca?
http://www.pokertableratings.com/fulltilt-player-search/isildur1
Aquí tienes las estadísticas de tu gran jugador isildur1, REPITO, 2 millones de dólares perdidos en las mesas. Y decir que perder 40 cajas no es nada para alguien que juega NL50K demuestra que poca idea tienes, porque es lo MISMO que perderlas en otro nivel, es decir, 40 cajas del nivel.
Y referente a pokerviu, informate tu mismo en google, salen montones de entradas, puedes buscarlas tanto en español como inglés de las fuentes que te parezcan más fiables.
#198 Perdona? Eres tu el que habías dicho que necesitabas una curva de aprendizaje para considerarse un deporte, te he remitido a tu comentario y luego te has hecho el loco. Luego decías que era necesario tener unas reglas, ganadores y perdedores, competición.. te he dicho que el parchís también las tiene y una vez más te has hecho el loco. Me has dicho que isildur1 no estaba en bancarota y te he remitido a un enlace el cual me has descartado por fuente poco fiable, te he contestado que puedes ir a google tu mismo y elegir la fuente que más te parezca, y además de eso te he puesto sus estadísticas donde se ve claramente que pierde 2M$. Nuevamente te has vuelto a hacer el loco. Pero sí, tu sigue con la parida esa de las 40 cajas, que vas a descubrir el mundo diciendo que en un nivel más alto de poker va a ser más difícil ganar! Si la diferencia para ti era esa enhorabuena! http://img.photobucket.com/albums/v312/mitchs/obvious.gif
#196 nosfermg, no sé si me estás entendiendo. Unos juegos olímpicos duran un mes. En un mes no da tiempo a jugar 500.000 manos. Por tanto, aunque a unos juegos olímpicos vayan los mejores jugadores de póker del mundo, la medalla de oro se la llevará CUALQUIERA de ellos, dependiendo casi exclusivamente del azar. Tú mismo estás diciendo que "a la larga" en el póker son 500.000 manos, pero unos juegos olímpicos serían póker "a la corta", con lo cual las medallas significan muy poco o nada. Por eso no le veo sentido como deporte olímpico
Creía que cuando decías algo así como "altamente improbable=imposible" era simplemente un error linguístico, pero ahora que dices lo de "no creo ni que puedan ser posibles" estoy viendo que tienes un error de concepto. En el ejemplo que me ponías (que un jugador gane un millón de manos seguidas, siendo la probabilidad de que gane una mano del 10%), la probabilidad es muy pequeña, pero desde luego no es imposible. Probablemente tendría que jugar trillones de trillones de trillones de manos (perdona que no haga los cálculos) pero en algún momento probablemente sucedería que ganase 1 millón seguidas (luego no es imposible).
#213 desde luego tú, porque:
1º Isildur1 es un jugador que está arruinado y has dicho todo lo contrario.
2º Has dicho que el parchís no era un juego de habilidad y creo que te hemos llegado a explicar que sí, que en menos medida, pero que hay habilidad como en cualquier otro juego (no vale el juego de la oca)
3º Has defendido que el poker tenía competición, ganadores/perdedores, unas reglas etc. cuando el parchís también las tiene.
4º En el caso de este último comentario el parchís era un mero ejemplo de juego, podría haberte puesto el dominó, o cualquier juego de cartas, lo de las CARTAS, era IRRELEVANTE, pero extrapola todo esto a la brisca o cualquier otro juego de cartas que conozcas, que también aplica, hay que saber jugar, existen reglas, hay jugadores mejores que otros, hay ganadores y perdedores, y TODO lo que tú quieras.
Me parece penoso que ahora recalques lo de cartas, creo que he perdido demasiado el tiempo contigo tratando hacerte ver más allá y estás cegado por el poker. Deberías revisar tu adicción si es que todavía estás a tiempo.
Te deseo lo mejor.
#205 Ya, nosfermg, pero eso es porque ningún juego "mental" está en los juegos olímpicos, ni siquiera el ajedrez, pero sí será deporte olímpico según he entendido yo. Lo que te quiero decir es que un torneo de póker de breve duración no decide al mejor, lo cual para mí es fundamental para que el COI lo considere un deporte y se incluya por ejemplo en los "Juegos Mundiales de Deportes Mentales", que no sabía ni que existían pero veo que en ellos están deportes como el ajedrez o el Go, en los que el azar apenas influye "a la corta"
#187, de qué te ries? Si no sabes eso eres más mediocre de lo que decías. http://www.pokerviu.com/noticias/poker-online/15491/isildur1-bancarrota-online-poker-high-stakes-omaha-plo
Pero eso es algo que TODO el mundo que juegue al poker sabe, estás seguro de que tu juegas al poker y no nos la estás colando doblada?
#187, de qué te ries? Si no sabes eso eres más mediocre de lo que decías. http://www.pokerviu.com/noticias/poker-online/15491/isildur1-bancarrota-online-poker-high-stakes-omaha-plo
Pero eso es algo que TODO el mundo que juegue al poker sabe, estás seguro de que tu juegas al poker y no nos la estás colando doblada?
#173, en el parchís no hay competición? no hay unas reglas? no hay ganadores y perdedores? no te he explicado antes que jugando mil partidas contra mi abuela ganaré más?
#169, entonces no es necesaria una curva de aprendizaje para ser considerado un deporte... has hablado de habilidad, verdad? Que en el poker hay jugadores más hábiles que otros, y por ende el poker es un juego de habilidad => es un deporte. ¿Es correcto? En caso contrario, ¿por qué defiendes que es un deporte?
#165, buenísimo, ha perdido 2M$. Si no hubiera jugado en internet tendría esos 2M$. ¿Y los malos cuánto pierden?
#169, entonces no es necesaria una curva de aprendizaje para ser considerado un deporte... has hablado de habilidad, verdad? Que en el poker hay jugadores más hábiles que otros, y por ende el poker es un juego de habilidad => es un deporte. ¿Es correcto? En caso contrario, ¿por qué defiendes que es un deporte?
#169 Me quedo con scout
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/scout326
#270... según tu criterio (aunque viendo lo visto dudo que tengas tal cosa) en #83 dices que según la RAE el fútbol americano no es un deporte... En fin, te vuelvo a copiar lo que la RAE entiende por deporte...
Deporte:
1. m. Actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas.
2. m. Recreación, pasatiempo, placer, diversión o ejercicio físico, por lo común al aire libre.
Ahora por favor, ¿Me explicas cómo el fútbol americano no entra en esa descripción?
#169, entonces no es necesaria una curva de aprendizaje para ser considerado un deporte... has hablado de habilidad, verdad? Que en el poker hay jugadores más hábiles que otros, y por ende el poker es un juego de habilidad => es un deporte. ¿Es correcto? En caso contrario, ¿por qué defiendes que es un deporte?
#169 Me quedo con scout
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/scout326
#270... según tu criterio (aunque viendo lo visto dudo que tengas tal cosa) en #83 dices que según la RAE el fútbol americano no es un deporte... En fin, te vuelvo a copiar lo que la RAE entiende por deporte...
Deporte:
1. m. Actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas.
2. m. Recreación, pasatiempo, placer, diversión o ejercicio físico, por lo común al aire libre.
Ahora por favor, ¿Me explicas cómo el fútbol americano no entra en esa descripción?
#165 No me parece que se tenga que promocionar como un deporte a eso me refiero con que es triste que el COI lo haga, para el caso también se puede considerar de igual manera el Black Jack, La Ruleta etc, son juegos que seguramente tienen su ciencia, y pueden ser analizados y pensados muy complejamente, pero que finalmente su objetivo único y final es ganar dinero.
#187, de qué te ries? Si no sabes eso eres más mediocre de lo que decías. http://www.pokerviu.com/noticias/poker-online/15491/isildur1-bancarrota-online-poker-high-stakes-omaha-plo
Pero eso es algo que TODO el mundo que juegue al poker sabe, estás seguro de que tu juegas al poker y no nos la estás colando doblada?
#169, entonces no es necesaria una curva de aprendizaje para ser considerado un deporte... has hablado de habilidad, verdad? Que en el poker hay jugadores más hábiles que otros, y por ende el poker es un juego de habilidad => es un deporte. ¿Es correcto? En caso contrario, ¿por qué defiendes que es un deporte?
#169 Me quedo con scout
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/scout326
#270... según tu criterio (aunque viendo lo visto dudo que tengas tal cosa) en #83 dices que según la RAE el fútbol americano no es un deporte... En fin, te vuelvo a copiar lo que la RAE entiende por deporte...
Deporte:
1. m. Actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas.
2. m. Recreación, pasatiempo, placer, diversión o ejercicio físico, por lo común al aire libre.
Ahora por favor, ¿Me explicas cómo el fútbol americano no entra en esa descripción?
#165 No me parece que se tenga que promocionar como un deporte a eso me refiero con que es triste que el COI lo haga, para el caso también se puede considerar de igual manera el Black Jack, La Ruleta etc, son juegos que seguramente tienen su ciencia, y pueden ser analizados y pensados muy complejamente, pero que finalmente su objetivo único y final es ganar dinero.
#187, de qué te ries? Si no sabes eso eres más mediocre de lo que decías. http://www.pokerviu.com/noticias/poker-online/15491/isildur1-bancarrota-online-poker-high-stakes-omaha-plo
Pero eso es algo que TODO el mundo que juegue al poker sabe, estás seguro de que tu juegas al poker y no nos la estás colando doblada?
Isildur1? Vaya, eso demuestra lo gran deportista que eres perdiendo más de 2 millones de dólares
#157, por cierto, no sabía que los deportistas ahora fuerais anónimos.
#169, entonces no es necesaria una curva de aprendizaje para ser considerado un deporte... has hablado de habilidad, verdad? Que en el poker hay jugadores más hábiles que otros, y por ende el poker es un juego de habilidad => es un deporte. ¿Es correcto? En caso contrario, ¿por qué defiendes que es un deporte?
#169 Me quedo con scout
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/scout326
#165 No me parece que se tenga que promocionar como un deporte a eso me refiero con que es triste que el COI lo haga, para el caso también se puede considerar de igual manera el Black Jack, La Ruleta etc, son juegos que seguramente tienen su ciencia, y pueden ser analizados y pensados muy complejamente, pero que finalmente su objetivo único y final es ganar dinero.
#187, de qué te ries? Si no sabes eso eres más mediocre de lo que decías. http://www.pokerviu.com/noticias/poker-online/15491/isildur1-bancarrota-online-poker-high-stakes-omaha-plo
Pero eso es algo que TODO el mundo que juegue al poker sabe, estás seguro de que tu juegas al poker y no nos la estás colando doblada?
#161 ya lo dejo tio, tu habias dicho antes en la dificultad de aprender eso mismo? tal vez? comparando el parchis al poker y porque uno si y el otro no. y tampoco te he dicho que solo tengas que jugar con las nuts, pero cuando te toca pues tienes ganado el bote, simplemente. que me da igual que te toque 1 vez entre un millon te lo vuelvo a repetir. pero da igual vamos seguir diciendo lo mismo una y otra vez, me aburre.
#163 si te parece triste o no jugar por dinero eso ya es cosa tuya, a mi ni me parece triste ni me deja de parecerlo, es que me da igual. es un juego mas que consiste en eso y ya esta. sin dinero no seria poker simplemente, y llamale dinero a 20 centimos o 1 millon de dolares.
eso de que empiezas con ventaja con mas dinero... yo solo juego sit and gos, no me gusta jugar en modo cash a jugar todas las manos automaticas segun las probabilidades, eso para mi le quita lo bonito del poker de conocer al adversario y usar tus armas para joderle su tactica. ahi empezamos todos con el mismo dinero, y tienes desde 1 centimo hasta lo que quieras... los grandes jugadores empiezan con 50€ (por decirte algo, pero nada del otro mundo vaya) y suben niveles (por ser buenos jugadores) hasta hacerse con mucho mas dinero. incluso se ponen retos de empzar con 4€ y aumentarlo a 20.000 en 3 meses (los numeros me los he inventado, es para hacerte una idea)
#64 Eing ???? no estabamos hablando del video de la pizzería de barrio? me tengo que ir, suerte con tus pitadas y amenazas de dinamita a la gente que creas que ha boicoteado tus derechos laborales.