Cómo que ocasionalmente. A diario. Y cuando trato de intervenir de forma aséptica con algún dato se me arrancan con que soy parte de. La gente ya no sabe discutir por el placer propio de ello.
Sentimos y padecemos. Tanto que nos planteamos un paro para que nos pongan algún tipo de soporte psicológico (o, en su defecto, descuentos para algún spa local).
Entiendo que mis compañeros no estén por esta labor paralela. Lo mío es que soy de costumbres y me gusta bajar por aquí de vez en cuando. La idea de que no nos conozcáis como a las anteriores moderadoras, que formaban parte del entorno además de manejar poderes, es evitar que los rencores por opiniones enfrentadas afecten tanto al juicio como a la asunción de la resolución del caso. Viendo lo que se les llama a veces, no sé si apetece demasiado quedar a tomar cafés con el personal.
Y no, no somos clones, lo que le faltaba ya por hacer.
@carademalo Está muy bien que sea como te quejas.
Si alguien baja al barro, ya lo hago yo.
Quien quiera hacer con los admin el haterio que se hace conmigo, lo iene crudo.
Que yo aguante ese haterio es para que no tengan que aguantarlo ellos.
El haterio está aquí, y es repugnante.
¿Se entiende, o no?
Tus especulaciones sobre @imparsifal, a Cuarto Milenio. Allí te las compran, fijo.
@benjami ¿Transparencia sobre los admins, ahora? Pues qué quieres que te diga, conocía mejor a los admins de antes que a los de ahora. Los nuevos no interactúan con la comunidad, salvo @eirene ocasionalmente. Pero ni opinan, ni sienten ni padecen; son como robotitos que no sabemos si tendrán clones para usar Menéame como usuarios reales.
@eunomia : ningún envío, dos votos a envíos (dos Pregúntames), un comentario, cero votos a comentarios, cero notas, cero amigos. @Dike : cero envíos, un voto (a un Pregúntame), cero comentarios, cero votos a comentarios, cero notas, cero amigos. @horas : sólo se dedica a los relatos, y muchos comentarios son copia/pega
De hecho, se habla (y hay indicios bastante plausibles de éllo) de que en realidad todos los admins son @Imparsifal utilizando clones para ahorrar pasta, controlar mejor a la comunidad concentrando la moderación, y dar sensación de pluralidad y especialización con el uso de varios clones.
Además, en el caso de que sean personas diferentes, no sabemos nada de ellos; antes por lo menos conocíamos a @Carme y a @patchgirl , además de algunos datos personales de otros admins por su actividad en Menéame.
584 meneos, 352 de usuarios no registrados. Completamente duplicada, completamente antigua, completamente errónea. Llena de comentarios de usuarios que creen que la noticia es de ayer. Que hoy o mañana replicarán la desinformación online o en su grupo social.
Luego @Imparsifal se pondrá muy digno con un artículo en JotDown y punto. O dejará que en Mercurio se publique lo rojos que son unos, lo fachas que son otros, y lo guay y centrado que es Menéame.
Ni un solo negativo (excepto el mío ahora, por bulo), posteado por el mismo usuario que la patraña de "Blázquez destapa nuevos datos: Sobresueldos en el Gobierno de Aznar", procedente del mismo canal de Youtube y en cuyo vídeo, de nuevo, no se dice lo que se publicita que dice. Más info en:
Fuera bromas, es cierto que el problema es por la falta de moderación. Hace no muchos años Twitter ya existía pero un tweet lo tenía muy difícil para llegar a portada. Pero hoy no es así. Pasa justo lo contrario.
no se han preocupado de comprobar que el titular, que es copia de la portada del vídeo, ES FALSO. En ningún sitio del vídeo dicen que hayan habido sobresueldos en ni durante el gobierno de Aznar. Sí, algunos de los cargos implicados estuvieron en el gobierno de Aznar, eso SÍ lo dice, pero, por ejemplo, el gabinete de abogados de Montoro, Equipo Económico, no se fundó hasta 2006, y por entonces gobernaba Zapatero. De hecho, las investigaciones del sumario que se ha publicado comienzan en 2008.
Pero, claro, la culpa es de las redes sociales, no de la gente que no comprueba una mierda
Y, ojo, la noticia no es más que los audios de un telediario de La Sexta, así que podría servir como noticia meneable, pero el titular es FALSO.
Dicho esto, ¿se va a retirar de portada una "noticia" que es UN PUTO BULO, o se va a dejar ahí, ayudando a expandir NOTICIAS FALSAS?
@carademalo @imparsifal @eunomia @Dike @horas @Imparsifal @Carme @patchgirl
@Imparsifal @Carme @patchgirl
Un pachorras es lo que soy.
@carademalo @imparsifal @eunomia @Dike @horas @Imparsifal @Carme @patchgirl
@Imparsifal @Carme @patchgirl
Tampoco hace falta bajar tanto al barro, eh.
Cómo que ocasionalmente. A diario. Y cuando trato de intervenir de forma aséptica con algún dato se me arrancan con que soy parte de. La gente ya no sabe discutir por el placer propio de ello.
Sentimos y padecemos. Tanto que nos planteamos un paro para que nos pongan algún tipo de soporte psicológico (o, en su defecto, descuentos para algún spa local).
Entiendo que mis compañeros no estén por esta labor paralela. Lo mío es que soy de costumbres y me gusta bajar por aquí de vez en cuando. La idea de que no nos conozcáis como a las anteriores moderadoras, que formaban parte del entorno además de manejar poderes, es evitar que los rencores por opiniones enfrentadas afecten tanto al juicio como a la asunción de la resolución del caso. Viendo lo que se les llama a veces, no sé si apetece demasiado quedar a tomar cafés con el personal.
Y no, no somos clones, lo que le faltaba ya por hacer.
Si alguien baja al barro, ya lo hago yo.
Quien quiera hacer con los admin el haterio que se hace conmigo, lo iene crudo.
Que yo aguante ese haterio es para que no tengan que aguantarlo ellos.
El haterio está aquí, y es repugnante.
¿Se entiende, o no?
Tus especulaciones sobre @imparsifal, a Cuarto Milenio. Allí te las compran, fijo.
@eirene @eunomia @Dike @horas @Imparsifal @Carme @patchgirl
@eunomia : ningún envío, dos votos a envíos (dos Pregúntames), un comentario, cero votos a comentarios, cero notas, cero amigos.
@Dike : cero envíos, un voto (a un Pregúntame), cero comentarios, cero votos a comentarios, cero notas, cero amigos.
@horas : sólo se dedica a los relatos, y muchos comentarios son copia/pega
De hecho, se habla (y hay indicios bastante plausibles de éllo) de que en realidad todos los admins son @Imparsifal utilizando clones para ahorrar pasta, controlar mejor a la comunidad concentrando la moderación, y dar sensación de pluralidad y especialización con el uso de varios clones.
Además, en el caso de que sean personas diferentes, no sabemos nada de ellos; antes por lo menos conocíamos a @Carme y a @patchgirl , además de algunos datos personales de otros admins por su actividad en Menéame.
1. Se cierra con penalización, parece ser que eso ya no se hace.
2. Se mueve a HEMEROTECA y ATPC
@Imparsifal @eirene @eunomia @eufrasio @eustaquio @euripides @euforo @eulogio @euregio @eujandro @horas
@haros @heras @huris @dyke @doke @dike @duke @deko @diek @derp.
www.meneame.net/story/madrid-aprueba-otorgar-israel-medalla-honor-muni
584 meneos, 352 de usuarios no registrados. Completamente duplicada, completamente antigua, completamente errónea. Llena de comentarios de usuarios que creen que la noticia es de ayer. Que hoy o mañana replicarán la desinformación online o en su grupo social.
Luego @Imparsifal se pondrá muy digno con un artículo en JotDown y punto. O dejará que en Mercurio se publique lo rojos que son unos, lo fachas que son otros, y lo guay y centrado que es Menéame.
Copia para @eirene @eunomia @eufrasio @eustaquio @euripides @euforo @eulogio @euregio @eujandro @horas @haros @heras @huris @dyke @doke @dike @duke @deko @diek @derp. Total, quien lo lee es el mismo...
Aumentas la posibilidad de que vean antes tu nota.
www.meneame.net/m/Artículos/mcdonald-s-espana-cuesta-doble-estados-un
Dice que es un relato. Si es así, enseñadle a usar Menéame. No es la primera vez que hace algo raro, como enviar un artículo como meneo.
www.meneame.net/m/actualidad/marcial-dorado-senala-feijoo-adjudico-obr
Ni un solo negativo (excepto el mío ahora, por bulo), posteado por el mismo usuario que la patraña de "Blázquez destapa nuevos datos: Sobresueldos en el Gobierno de Aznar", procedente del mismo canal de Youtube y en cuyo vídeo, de nuevo, no se dice lo que se publicita que dice. Más info en:
www.meneame.net/m/actualidad/marcial-dorado-senala-feijoo-adjudico-obr
cc @admin @imparsifal @horas @patchgirl
cc @admin @horas @patchgirl @imparsifal
YouTube
Fuera bromas, es cierto que el problema es por la falta de moderación. Hace no muchos años Twitter ya existía pero un tweet lo tenía muy difícil para llegar a portada. Pero hoy no es así. Pasa justo lo contrario.
Quizás ahora se abrirá un debate al respecto.
"Blázquez destapa nuevos datos: Sobresueldos en el Gobierno de Aznar"
www.meneame.net/story/blazquez-destapa-nuevos-datos-sobresueldos-gobie
no se han preocupado de comprobar que el titular, que es copia de la portada del vídeo, ES FALSO. En ningún sitio del vídeo dicen que hayan habido sobresueldos en ni durante el gobierno de Aznar. Sí, algunos de los cargos implicados estuvieron en el gobierno de Aznar, eso SÍ lo dice, pero, por ejemplo, el gabinete de abogados de Montoro, Equipo Económico, no se fundó hasta 2006, y por entonces gobernaba Zapatero. De hecho, las investigaciones del sumario que se ha publicado comienzan en 2008.
Pero, claro, la culpa es de las redes sociales, no de la gente que no comprueba una mierda
Y, ojo, la noticia no es más que los audios de un telediario de La Sexta, así que podría servir como noticia meneable, pero el titular es FALSO.
Dicho esto, ¿se va a retirar de portada una "noticia" que es UN PUTO BULO, o se va a dejar ahí, ayudando a expandir NOTICIAS FALSAS?
cc @admin @horas @patchgirl @imparsifal
www.meneame.net/story/javier-ruiz-deja-evidencia-marhuenda-pleno-direc
Gracias.
cc @horas, @patchgirl
Buenas,
Sin ánimo de reclamar nada… Lo del concurso de microrrelatos ¿solo se premia una vez por usuario o cada vez que se gana el concurso semanal?
Saludos