#57 no hubo acoso según la juez que considera que destrozar a martillazos el disco duro del portátil donde presuntamente están las pruebas de la contabilidad B, el ordenador del contable, detenido y confesó, no es punible.
Todo muy coherente

#111 pues siguiendo tu argumentación, esta investigación judicial se debería basar en Pruebas.
Y hasta ahora las diligencias que se han ordenado se basan en un testimonio de un testigo poco fiable que actúa por despecho, casi tus mismas palabras
Ojo que a mí Podemos, Iglesias, Monedero, sus abogados y asesores me la refanfinflan, es más se tienen merecida su medicina.
Esta investigación se basa en nombres y cargos, más que en pruebas.
Una obra en la sede adjudicada a dedo, pero que yo sepa, un partido político está sometido a la ley de transparencia, derecho administrativo, no a la ley de contratos del sector público, es intrascendente como adjudicó la obra, lo único que ha trascendido del testimonio del abogado acusador.
No hay mención a pagos en B, ni origen de financiación irregular, nada de eso ha trascendido.

Cómo solemos decir, cojamos sitio y a por palomitas, pero como mucho preveo irregularidades administrativas sin trascendencia penal

#146 no creo que puedas alegar secreto profesional en la comisión de ilegalidades, como elaborar contratos contrarios a ley y no denunciarlos en el momento procesal oportuno, sino cuando pides indemnización de 400.000 euros por daños.
Eso es despecho.
Tampoco me sirve comparar la investigación de este caso y el ordenador de Bárcenas porque fue el juez instructor Ruz el que ordenó que el PP entregara dicha prueba a la causa.
En lugar de eso, el PP hizo lo que todos sabemos.
Hay jueces que comentaron que el instructor de la caja B del PP ahí fue torpe, pues en lugar de solicitar la entrega de la prueba, debió ordenar a la policía judicial la requisación de tal elemento probatorio

#104 ese"disco duro" paso por muchas manos, Villarejo, CNI, periodistas.... Esta clonado decenas de veces y si tubiera algo delictivo tendríamos portadas en prensa y TV, así que pienso que solo tiene alguna foto "íntima"

#35 #104 Quitaos la careta ya entonces y decidlo claro: Si el juez me da la razón, entonces es buen juez. Si no me da la razón, entonces cloacas del estado. Acabamos antes.

#9 el mayor voto en España es la abstención.
Aunque te doy la razón en que los corruptos tienen demasiados votos, los pierden por millones de votación en votación.

#13 La abstención tampoco justifica nada cuando no votar significa perpetuar a corruptos en el gobierno. El "todos son iguales" o "la política no va conmigo" también ha sido condición necesaria para tantos y tantos casos de corrupción.

#3 yo subtitulé la versión en español y letras amarillas. Te recomiendo también batalla por la economía mundial.

#13 Aquí está la que citas. Batalla por la economía mundial:

#3 #13 No conocia vuesras sugerencias, pero si Corporation.

Yo recomiendo "dinero es Deuda" es dificil de asimilar para muchos que la mayor parte del dinero es creado o multiplicado por lo bancos en lugar de por el estado.
Y que si todos sacasemos el dinero los bancos crearian, no significa que no tendrian Monedas y Billetes, sino que no podrian devolver todo el dinero de todo tipo y la masa monetarai se tendria que reducir.

#3 Está bastante bien, la verdad. Dejo enlace con subtítulos

#173 ya he contestado a esa patraña.

#6 a mi siempre me ha parecido un intento de mimetismo equidistante

#52 Las "políticas identitarias" es lo más detestable que hay en política, y es la izquierda es quien lo lleva. Poco a poco la gente se va dando cuenta, y no les queda más remedio que decir "no era verdadero socialismo".
Auguro que de aquí a unos años esto lo vamos a escuchar más

#6 ¿Cuales son los círculos realmente progres?

#4 Pues eso, que o la hacemos obligatoria...o

#4 He visto a algún abuelo sin mascarilla por la calle.

#138 ¿He hablado yo de subvenciones? Una subvención bien utilizada y bien usada puede ser una inversión para a corto/medio plazo se generen beneficios.
Otra cosa es dar subvenciones para cambiar aceras...

#136 Que no, hombre, que mi comentario era una broma. Que yo no soy de ese lado. Seguro que el acuerdo es bueno.

#26 buena opinión..

#26 El dinero es creado como deuda,
Esto es mentira.
Es una barbaridad. No sé cómo se pueden decir barbaridades tan grandes.
Parece de las mentiras esas que se sueltan para que acepten los ciudadanos de buen grado el desastre de gestión que supone el endeudamiento público. Quien quiere llevarse el dinero y dejarte a ti la deuda, además de ser un sinvergüenza, te dirá cosas de estas. ¿ Lo has sacado de un discurso político asustaviejas o de dónde lo has sacado ?

puedes estar en deuda permanente pero cumplir con tus obligaciones en el mercado
Claro, lo quitas de sanidad y se lo das a los banqueros, muy bonito. ¿ Tú eres banquero o tienes acciones en un banco, verdad ? Porque si eres de los que solo pagan con ese negocio, estás defendiendo lo contrario a tus intereses.
Un estado maneja una cantidad de dinero tal que no tiene por qué endeudarse para nada. La excepción es una guerra, una pandemia...

#78 "el desastre de gestión que supone el endeudamiento público" "Un estado maneja una cantidad de dinero tal que no tiene por qué endeudarse para nada"

¿¿?? Todos los países tienen deuda pública, de hecho, los países más desarrollados suelen tener más deuda que los atrasados.

#103 En todo caso no es necesaria. A lo más, tener un recurso de un pequeño porcentaje del PIB para crear un mercado por si alguna vez es necesaria (pandemia, guerra,...).
Hay estados que abusan de la deuda, España por ejemplo.

#78 Venga, tira un poco más de demagogia. Todos los estados del mundo emiten deuda pública no es una excepción por una guerra o una pandemia.

#125 Es perjudicial para todos los ciudadanos del país, en especial las clases bajas y medias trabajadoras.
La deuda de los países suele ser pequeña, si exceptuamos unos pocos, por ejemplo,. España.

#163 ¿ No es mentira porque lo dices tú ?
Pues nada, a cambiar todos los manuales de economía del mundo y todas las instituciones financieras. Lo ha dicho Viriatox.

#274 Bueno, la teoría monetaria moderna dice fundamentalmente que puedes emitir si quieres. Pero eso poca elación tiene con lo que dices de que todo es deuda.
Lo de las sectas no sé por qué lo dices, me lo tomaré como si no lo hubiera leído.

#78 Desde que en 1971 el dólar dejó de estar basado en oro, todo el dinero del mundo se basa en la deuda. El dinero es deuda, cuando creas dinero creas deuda. Los estados les piden a los bancos centrales que impriman dinero y se lo cambian por deuda pública.

Es un esquema ponzi a punto de reventar, pero a día de hoy, la frase "El dinero es creado como deuda" es exacta. Quizás China pueda cambiar eso si saca un yuan basado en oro, pero hoy por hoy, todo el dinero del mundo es fiat.

Simplemente mira lo que han hecho con el coronavirus, la expansión monetaria ha sido la mayor de la historia, están subiendo a la par los precios de la bolsa, la renta fija y el oro, cuando normalmente no iban correlacionados (por eso hay que diversificar y tener de todo). Los estados crean deuda pública a muy bajo interés o incluso interés negativo, se la dan a los bancos centrales a cambio de dinero recién creado, y ese dinero se lo dan a los bancos y grandes empresas, que lo invierten, haciendo que suba la bolsa, el oro y todo lo demás.

#211 Desde que en 1971 el dólar dejó de estar basado en oro, todo el dinero del mundo se basa en la deuda.
No. Hay emisiones de moneda y bancos centrales.
Los estados les piden a los bancos centrales que impriman dinero y se lo cambian por deuda pública.
Los estados piden que se imprima dinero y disponen de él como quieran.
Si eres estudiante de economía, revisa el tema.

El caso del BCE es distinto porque no quiere imprimir euros. No confundas el BCE con el sistema en general.

#78 Veo que no te aclaras mucho. #26 tiene razón: el grueso del dinero que se crea lo crean los bancos como deuda. Infórmate un poco y después hablamos.

#299 pero no todo, ¿ verdad ?
Un poco de falta de precisión, me temo
En todo caso no se puede argüir que la existencia de la deuda pública es inevitable. Evidentemente es evitable, a la par que nociva.

#26 has soltado bastantes falacias:

- el dinero no tiene porqué crearse como deuda
- todos los países podrían tener superávit al mismo tiempo
- sí se pone el grito en el cielo por la deuda privada
- mejor hechas están las cosas si las haces sin deuda

#22 Era un ejemplo, pero no es un salario extravagante en muchos países europeos Lo que pasa es que en España nos pensamos que somos clase media con un salario de 30.000€ anuales y un contrato indefinido.

A lo que me refiero es que los tramos altos entran con salarios relativamente bajos en comparación con otros países de Europa.

Por ejemplo, en UK, si ganas 43.000 libras, te sale a pagar en torno a 6-7k de impuestos (un 14-15%). A partir de 43k y hasta 150k pagas el 41%. Haced los cálculos para un salario similar en España y volved a decirme que la presión fiscal es baja.

#31 Por ejemplo, en UK, si ganas 43.000 libras, te sale a pagar en torno a 6-7k de impuestos (un 14-15%)
Eso es falsisimo, y te lo digo yo que he ganado 39k en Reino Unido y pagaba bastante más que eso

#147 no solo es falso, es una idiotez. No lo digo a modo de insulto,sino como definición clásica.

A ver, los impuestos HAY que pagarlos, tenemos una sociedad que mantener. A demasiados no les da para veras allá de su culo y ver eso. Que no te gusta que el estado recaude,ok? A mí no me gusta que no me transforme en Dragón.


Pero el razonamiento es claro, pagan más, aquellos miembros de la sociedad que pueden.
Eso de "desincentiva" además de falaz,está tremendamente mal enfocado.
Si no quieres ganar más,allá tu. Pero de lo que ganes el estado se queda con la parte prefijada de natemano,así lleva funcionando el juego desde los romanos al menos.
A la sociedad le importa una mierda que ganes 6 o 60000, eso lo haces PARA TI.
Pero no robes el % que te toca poner o vete a vivir al monte quedándote el 100% y nos cuentas qué tal la autosuficiencia total.
Ah,no que no podrías ni conectarte...

#147 Pues creo que deberías haberte buscado un buen contable. Yo el año pasado, que aún trabajé algo en UK, gané unas £37.000 y pagué £5.600. Este mes me toca pagar £1.000 adicionales (ya sabes que pagas en enero y julio).

Quizá estés sumándole el NI, que vienen a ser unas dos mil y pico libras anuales.

De todos modos, te remito a las tablas del HMRC para el Income tax:


-Hasta 12.500. 0%
- 12.501 a 50.000. 20%
- 50.001 a 150.000. 40%
- 150.001.... 45%

#292 hombre, es que lo has dicho cómo si los únicos impuestos que pagarás fueran esos, y no es cierto en absoluto

#31 con 30.000 euros en España vives muchisimo mejor que con 30.000 euros en cualquier otro pais centroeuropeo....

#244 Sal fuera y verás que lo que dices no es verdad. Nos lo repetimos hasta la saciedad, pero no por ello es más cierto.

Y normalmente los salarios son más acordes a tu experiencia y formación que en España.

#293 yo vivo en Munich con un salario ligeramente superior, y ahorro mucho porque no se donde cojones gastarme algo... la oferta de ocio es reducidisima... me rentaban mas 1300 netos en Madrid en ese sentido

#22 En Chaturbate. Eso sí, recomendable tener un buen par de tetas.

#297 hay dos vías, falacia de la reducción por mis cojones toreros.

#16 totalmente de acuerdk

#14 La hipocresía protestante. Nada nuevo bajo el sol.

#14 hasta que no tengamos una unión fiscal no funcionará la unión para todos