raistlinM

#3 y #8 y en línea con #33 y #24 (seguramente haya más comentarios en ambos sentidos ya que se me han colado) hay tanta costa que yo creo que no es posible controlar todo esto, el que se de la mala suerte de que pase y pille a alguien pasó, pasa y pasará, es cuestión de estadística, no pasa más por que la mayor parte del tiempo no hay nadie en las playas y cuando hay (los meses de calor) el % de horas que estamos es diría que como mucho el 60% del tiempo (y luego que justo pille a alguien la cosa). Además estas cosas suelen darse en días de mucha lluvia, olas fuertes... es un poco yo creo en lo que confiamos todos para "usarlos".

Por la foto.. es el típico saliente que seguro que más de una vez hemos usado todos (no ese en concreto, los hay iguales o similares por todos lados) y nunca pasa nada... hasta que pasa...

Más vale que asumamos que la seguridad 100% no existe por que en base a esto de querer estar "seguros" a todas horas y en todos lados nos han quitado libertades a porrillo, por ejemplo, la forma de securizar esto.... prohibir el acceso y baño en tal y tal playa... ya verás que risa, que de prohibiciones así ya tenemos mogollón por cierto por ejemplo en canteras de Madrid por si se ahoga alguien.... o como en muchas playas... que aparecen dos olitas y hay un poco de corriente... y cuidado con que te cubra más de la rodilla que te empapelan.

No seamos inocentes y no nos pongamos nosotros mismos las prohibiciones y limitaciones, que cada cual sea libre de asumir sus riesgos, al final sucesos como estos tienen que pasar para que el resto veamos que usar las cornisas como sombra... tiene riesgo, muy muy bajo... pero lo tiene, como bañarse en un embalse, en una cantera, saltar de una roca....

y

#44 Yo en cuanto a medidas en lugares naturales estoy en la linea de poner algún cartel en las entradas principales por si acaso alguno se ha despertado con el sentido común apagado. Solo como recuerdo de que puede pasar, por poco improbable que sea.

y

#49 Completamente, ahora en retrospectiva con mi comentario tendria que haber añadido que es porque parece una zona muy común pero ya hay locales diciendo que me olvide. Mala suerte. Yo sigo en la linea de lo que digo en #48, un cartelito avisando por si alguno tiene ese día el sentido común avisado no se olvide que puede pasar.

raistlinM

#48 y #50... los carteles son invisibles y no se pueden tener controladas todas las costas, pon el cartel, manten el cartel...
Y no ya por los carteles, que serían un coste asumible, si no que así con todo, cartel para esto, pon un cartel de que hay medusas, de que hay peces que pueden picar/morder, que que la sal escuece...

De verdad y aunque suene duro, ¿muertos al año por desprendimientos en playas?, por poner otro ejemplo... nadando te puedes ahogar, y al año son muchos más ¿ponemos también carteles avisando?

No podemos dejarnos llevar por el hecho natural de que estos sucesos nos producen terror y tendemos a tomar medidas extremas y gastos locos.

S

#53 no hombre. Hay que dar por sentado que la gente es subnormal y protegerla de todos los peligros posibles.
Carteles y barreras por todo el litoral y el monte. No sea que alguien se vaya a comer unas bayas venenosas y no estén señalizadas.

j

#15 Lo siento, no hay que avisar de que cuidado con ponerse bajo unas rocas que se te pueden caer. No nos pongamos estadounidenses, por favor.
Y lo siento por los padres, otra vez podría haber sido yo, que tampoco llevo sombrilla a las playas y siempre busco resguardarme en salientes.

raistlinM

#3 y #8 y en línea con #33 y #24 (seguramente haya más comentarios en ambos sentidos ya que se me han colado) hay tanta costa que yo creo que no es posible controlar todo esto, el que se de la mala suerte de que pase y pille a alguien pasó, pasa y pasará, es cuestión de estadística, no pasa más por que la mayor parte del tiempo no hay nadie en las playas y cuando hay (los meses de calor) el % de horas que estamos es diría que como mucho el 60% del tiempo (y luego que justo pille a alguien la cosa). Además estas cosas suelen darse en días de mucha lluvia, olas fuertes... es un poco yo creo en lo que confiamos todos para "usarlos".

Por la foto.. es el típico saliente que seguro que más de una vez hemos usado todos (no ese en concreto, los hay iguales o similares por todos lados) y nunca pasa nada... hasta que pasa...

Más vale que asumamos que la seguridad 100% no existe por que en base a esto de querer estar "seguros" a todas horas y en todos lados nos han quitado libertades a porrillo, por ejemplo, la forma de securizar esto.... prohibir el acceso y baño en tal y tal playa... ya verás que risa, que de prohibiciones así ya tenemos mogollón por cierto por ejemplo en canteras de Madrid por si se ahoga alguien.... o como en muchas playas... que aparecen dos olitas y hay un poco de corriente... y cuidado con que te cubra más de la rodilla que te empapelan.

No seamos inocentes y no nos pongamos nosotros mismos las prohibiciones y limitaciones, que cada cual sea libre de asumir sus riesgos, al final sucesos como estos tienen que pasar para que el resto veamos que usar las cornisas como sombra... tiene riesgo, muy muy bajo... pero lo tiene, como bañarse en un embalse, en una cantera, saltar de una roca....

y

#44 Yo en cuanto a medidas en lugares naturales estoy en la linea de poner algún cartel en las entradas principales por si acaso alguno se ha despertado con el sentido común apagado. Solo como recuerdo de que puede pasar, por poco improbable que sea.

y

#49 Completamente, ahora en retrospectiva con mi comentario tendria que haber añadido que es porque parece una zona muy común pero ya hay locales diciendo que me olvide. Mala suerte. Yo sigo en la linea de lo que digo en #48, un cartelito avisando por si alguno tiene ese día el sentido común avisado no se olvide que puede pasar.

raistlinM

#48 y #50... los carteles son invisibles y no se pueden tener controladas todas las costas, pon el cartel, manten el cartel...
Y no ya por los carteles, que serían un coste asumible, si no que así con todo, cartel para esto, pon un cartel de que hay medusas, de que hay peces que pueden picar/morder, que que la sal escuece...

De verdad y aunque suene duro, ¿muertos al año por desprendimientos en playas?, por poner otro ejemplo... nadando te puedes ahogar, y al año son muchos más ¿ponemos también carteles avisando?

No podemos dejarnos llevar por el hecho natural de que estos sucesos nos producen terror y tendemos a tomar medidas extremas y gastos locos.

S

#53 no hombre. Hay que dar por sentado que la gente es subnormal y protegerla de todos los peligros posibles.
Carteles y barreras por todo el litoral y el monte. No sea que alguien se vaya a comer unas bayas venenosas y no estén señalizadas.

MalditoBendito

#15 Se empieza poniendo un cartel, con una regulación indicando cada cuantos metros se pone. Luego zonas valladas para evitar ponerte ahí, después ya que se pone eso pues los usuarios solicitan accesos adaptados y papeleras. Y para cuando te descuidas tienes hoteles en primera línea de playa. No se si esa zona es paraje catalogado como parque natural (mucha zona marina de por ahí lo es, y está prohibido echar ancla, por la posidonia)
Pero dando pie a eso con el tiempo se urbaniza.

y

#17 Bueno, quitando la falacia de pendiente resbaladiza. Si me preguntas a mi lo que he visto en canarias ya deberia bastar. El cartel en los accesos más comunes y si no lo ves ya la culpa es tuya por entrar por donde te ha dado la gana. Pero cada uno con su opinion con esto que como no sé solo puede estar de opinologo.

MalditoBendito

#46 Te pongo un ejemplo muy paradójico, la playa de Calblanque, en parque natural. Muchos medios de comunicación, instagramers y demás la han promocionado como playa virgen. Hace 20 años no había ni accesos. En la actualidad dispone de: aparcamiento, accesos con pasarelas, aseo, e incluso un autobús de acceso para las épocas estivales. Afortunadamente han limitado el aforo con las plazasde aparcamiento y el bus, pero si no sería víctima de la masificación.
https://www.turismoregiondemurcia.es/es/playa/playa-de-calblanque-590/

y

#5 En estos casos yo no echaría la culpa a los turistas sino al ayuntamiento por no poner las medidas de seguridad en una zona en la que permite el paso de personas. Aqui en canarias para la cumbre y en zonas de playa hay indicaciones y barreras de todo tipo en zonas con desprendimiento y en otras se han medidas adicionales para retrasar el colapso.

Cuando estén de mejor humor yo les diría que estudiasen medidas legales y consultasen.

MalditoBendito

#8 Costas no pertenece al ayuntamiento. Pertenece a la Dirección General de la Costa y el Mar. Lo que antiguamente era el MOPU/MOPT.
¿En cualquier caso que es mejor? ¿Dar libertad al individuo y confiar en su buen sentido común para que evite esos riesgos? ¿O usar el método de la regulación y prohibición para que nadie tenga que pensar en su bienestar, ya que un ministerio/diputación/ayuntamiento se debe encargar de su salvaguarda? Igual en ese caso se regula el baño en los sitios acotados, como ocurre en Italia.

y

#14 No hablo ni planteo la prohibición. Las medidas de seguridad pueden ser simplemente un cartel advirtiendo de peligro. Que si, que el sentido común esta, pero puede fallar alguna vez...

MalditoBendito

#15 Se empieza poniendo un cartel, con una regulación indicando cada cuantos metros se pone. Luego zonas valladas para evitar ponerte ahí, después ya que se pone eso pues los usuarios solicitan accesos adaptados y papeleras. Y para cuando te descuidas tienes hoteles en primera línea de playa. No se si esa zona es paraje catalogado como parque natural (mucha zona marina de por ahí lo es, y está prohibido echar ancla, por la posidonia)
Pero dando pie a eso con el tiempo se urbaniza.

y

#17 Bueno, quitando la falacia de pendiente resbaladiza. Si me preguntas a mi lo que he visto en canarias ya deberia bastar. El cartel en los accesos más comunes y si no lo ves ya la culpa es tuya por entrar por donde te ha dado la gana. Pero cada uno con su opinion con esto que como no sé solo puede estar de opinologo.

MalditoBendito

#46 Te pongo un ejemplo muy paradójico, la playa de Calblanque, en parque natural. Muchos medios de comunicación, instagramers y demás la han promocionado como playa virgen. Hace 20 años no había ni accesos. En la actualidad dispone de: aparcamiento, accesos con pasarelas, aseo, e incluso un autobús de acceso para las épocas estivales. Afortunadamente han limitado el aforo con las plazasde aparcamiento y el bus, pero si no sería víctima de la masificación.
https://www.turismoregiondemurcia.es/es/playa/playa-de-calblanque-590/

j

#15 Lo siento, no hay que avisar de que cuidado con ponerse bajo unas rocas que se te pueden caer. No nos pongamos estadounidenses, por favor.
Y lo siento por los padres, otra vez podría haber sido yo, que tampoco llevo sombrilla a las playas y siempre busco resguardarme en salientes.

raistlinM

#3 y #8 y en línea con #33 y #24 (seguramente haya más comentarios en ambos sentidos ya que se me han colado) hay tanta costa que yo creo que no es posible controlar todo esto, el que se de la mala suerte de que pase y pille a alguien pasó, pasa y pasará, es cuestión de estadística, no pasa más por que la mayor parte del tiempo no hay nadie en las playas y cuando hay (los meses de calor) el % de horas que estamos es diría que como mucho el 60% del tiempo (y luego que justo pille a alguien la cosa). Además estas cosas suelen darse en días de mucha lluvia, olas fuertes... es un poco yo creo en lo que confiamos todos para "usarlos".

Por la foto.. es el típico saliente que seguro que más de una vez hemos usado todos (no ese en concreto, los hay iguales o similares por todos lados) y nunca pasa nada... hasta que pasa...

Más vale que asumamos que la seguridad 100% no existe por que en base a esto de querer estar "seguros" a todas horas y en todos lados nos han quitado libertades a porrillo, por ejemplo, la forma de securizar esto.... prohibir el acceso y baño en tal y tal playa... ya verás que risa, que de prohibiciones así ya tenemos mogollón por cierto por ejemplo en canteras de Madrid por si se ahoga alguien.... o como en muchas playas... que aparecen dos olitas y hay un poco de corriente... y cuidado con que te cubra más de la rodilla que te empapelan.

No seamos inocentes y no nos pongamos nosotros mismos las prohibiciones y limitaciones, que cada cual sea libre de asumir sus riesgos, al final sucesos como estos tienen que pasar para que el resto veamos que usar las cornisas como sombra... tiene riesgo, muy muy bajo... pero lo tiene, como bañarse en un embalse, en una cantera, saltar de una roca....

y

#44 Yo en cuanto a medidas en lugares naturales estoy en la linea de poner algún cartel en las entradas principales por si acaso alguno se ha despertado con el sentido común apagado. Solo como recuerdo de que puede pasar, por poco improbable que sea.

y

#49 Completamente, ahora en retrospectiva con mi comentario tendria que haber añadido que es porque parece una zona muy común pero ya hay locales diciendo que me olvide. Mala suerte. Yo sigo en la linea de lo que digo en #48, un cartelito avisando por si alguno tiene ese día el sentido común avisado no se olvide que puede pasar.

raistlinM

#48 y #50... los carteles son invisibles y no se pueden tener controladas todas las costas, pon el cartel, manten el cartel...
Y no ya por los carteles, que serían un coste asumible, si no que así con todo, cartel para esto, pon un cartel de que hay medusas, de que hay peces que pueden picar/morder, que que la sal escuece...

De verdad y aunque suene duro, ¿muertos al año por desprendimientos en playas?, por poner otro ejemplo... nadando te puedes ahogar, y al año son muchos más ¿ponemos también carteles avisando?

No podemos dejarnos llevar por el hecho natural de que estos sucesos nos producen terror y tendemos a tomar medidas extremas y gastos locos.

S

#53 no hombre. Hay que dar por sentado que la gente es subnormal y protegerla de todos los peligros posibles.
Carteles y barreras por todo el litoral y el monte. No sea que alguien se vaya a comer unas bayas venenosas y no estén señalizadas.

y

#38 Entiendo que lo que dices es que aun con carteles a la gente le hubiera dado igual pero aun así, como dicen en otros comentarios, parece un sitio común donde la gente se pone para la sombra. La tragedia estaba asegurada al no haber nadie que advirtiese que eso podría ser peligroso. Unos aqui dicen que no es necesario, que es lo que hay, yo simplemente no sé si tenemos que resignarnos a que ocurran en lugares tan accesibles.

Dakaira

#43 lamento mucho lo ocurrido es espantoso... Pero hay que entender que hay accidentes en este mundo. Que ocurren desgracias y buscar responsabilidades para todo es un poco raro.
No se puede envolver el mundo de plástico de burbujas.

Y lo del cartel no lo pongo para responsabilizar a la familia ni mucho menos, es una forma de decir que a veces las cosas pasan con o sin carteles.

b

#5 #8 #14 Mi pueblo es famoso por los acantilados. En algunas zonas de la playa, hay carteles donde avisan de peligro de desprendimiento. Y la gente aún así se pone.

Y tal como dice #5, las erosiones se han acelerado por el paso continuo de la gente.

noexisto

#61 Mira que me gusta la playa pero no el sol lol En Portugal hay un montón de playitas protegidas por acantilados (sombrías) Ten por seguro que no me he quedado en ninguna sombrita de esas precísamente porque te puede caer algo sin avisar

Wachoski

#21 La naturaleza no es un parque temático. Lo siento, pero en esto yo no veo ni quiero responsabilidad alguna para nuestras instituciones (siempre y cuando sea donde la foto) ... Creo que tenemos una responsabilidad sobre nosotros mismos y no creo que las instituciones tengan ni puedan controlar todo el territorio.

Me parece normal un control de acantilados en zonas de playa *en varias asturianas, por ejemplo*. Señalizacion y medidas preventivas. Pero en este caso, en algo tan pequeño, me resulta ridiculo.

No creo que podamos controlar sitios como este de ninguna manera, y tampoco creo que hiciese mal la familia, simplemente los accidentes ocurren, al igual que te puedes resbalar en la bañera y liarla..... cc #8

Guanarteme

#33 ¿Y eso por qué lo cuentas colgándote a mí comentario, dices que "lo sientes" y me sueltas ese tochazo si estoy precisamente señalando a los que quieren ver responsables en donde no los hay?

Wachoski

#36 pues porque te había entendido justo lo contrario nene

Guanarteme

#75 ¿Y lo aclaras con ese desdén?

Wachoski

#76 es por escrito, el desdén lo pones tu... Te lo acabas de inventar y dejarme flipando. Adiós.

Guanarteme

#77 Responder a quién te está pidiendo explicaciones por soltarle un tocho que no viene a cuento con un "nene", no me parece lo más adecuado, pero bueno....

H

#2 Ni la supuesta revolución francesa fue una revolución como nos han contado. Eso fue un relato construido posteriormente. El cambio de unos por otros.

HeilHynkel

#4

No como cuando se fueron los Austrias y vinieron los Borbones, eso no fue un cambio, fue una misión divina.

tsumy

Depende de para qué. La poción nunca llegó a la Catalunya nord, Euskadi francés, a los bretones... Ahí ni igualdad ni hostias. Rodillo uniformador

arturios

#2 ¿Cómo que no? lo que pasa es que no entendiste lo de "egalité" lol

H

#2 Ni la supuesta revolución francesa fue una revolución como nos han contado. Eso fue un relato construido posteriormente. El cambio de unos por otros.

HeilHynkel

#4

No como cuando se fueron los Austrias y vinieron los Borbones, eso no fue un cambio, fue una misión divina.

sotillo

Nunca lo fue, ni siquiera en sus mejores momentos llegó a afectar a todos los franceses

H

#22 Exacto. lol Pero no esperes que veamos esos datos que dices desde el supuesto lado "malo" de los Pirineos. Que encima algunos se indignan como no idealizes porque sí a los "ideales" vecinos.

j

#22 frente popular, y los de Macron, retiraron candidaturas donde quedaron tercera fuerza en primera vuelta, por lo que es normal esa pérdida de votos (donde quedaron solos tampoco recibieron en masa todos los votos de centro derecha, aunque sí lo suficiente para arrebatar el escaño a RN en un buen puñado de sitios). Sólo tienes que ver que hubo 4 millones menos de votos en la segunda vuelta, y RN perdió también medio millón de votos.
cc #28

d

#29 RN también perdió votos en la segunda vuelta, pero de hecho fue la que menos perdió. Es decir la que mas porcentaje de votos subió de la primera a la segunda vuelta.

j

#45 RN se siguió presentando en todos los sitios, el resto no, así que RN sí perdió votos reales mientras que del resto es más dicicil saberlo: habría que coger todas las circunscripciones y calcularlo.

d

#49 Cierto, en realidad el único grupo que ha perdido menos votos que RN ha dado Ensemble unos 150k, pero su porcentaje de subida con respecto a la primera vuelta ha sido menor que el de RN.

Beltenebros

#28
Lo explico en #70. No sé qué te parecerá mi comentario.
CC #29 #24 #27 #42.

t

#74 No entiendo por qué me pones a mí en copia

Beltenebros

#76
Porque lo que escribes va en la línea de mi comentario.

t

#78 Pensaba que era porque te criticaba

d

#1 Ojo cuidado. El 37,1% de los votantes ha votado la coalición de la agrupación nacional (RN). Ha sido el partido mas votado con bastante diferencia, mas de 10M de votos y además ha subido un 3,8% con respecto a la 1ª vuelta. Casi 4 de cada diez votantes les han votado.

Frente Popular ha tenido 7M de votos, un 25,8% de los votos y ha perdido casi 2 millones de votantes respecto a la primera vuelta.

Piensa que pasaría si en España cuatro de cada diez votantes se decidieran por VOX. Menos envidia. #4

H

#22 Exacto. lol Pero no esperes que veamos esos datos que dices desde el supuesto lado "malo" de los Pirineos. Que encima algunos se indignan como no idealizes porque sí a los "ideales" vecinos.

j

#22 frente popular, y los de Macron, retiraron candidaturas donde quedaron tercera fuerza en primera vuelta, por lo que es normal esa pérdida de votos (donde quedaron solos tampoco recibieron en masa todos los votos de centro derecha, aunque sí lo suficiente para arrebatar el escaño a RN en un buen puñado de sitios). Sólo tienes que ver que hubo 4 millones menos de votos en la segunda vuelta, y RN perdió también medio millón de votos.
cc #28

d

#29 RN también perdió votos en la segunda vuelta, pero de hecho fue la que menos perdió. Es decir la que mas porcentaje de votos subió de la primera a la segunda vuelta.

j

#45 RN se siguió presentando en todos los sitios, el resto no, así que RN sí perdió votos reales mientras que del resto es más dicicil saberlo: habría que coger todas las circunscripciones y calcularlo.

d

#49 Cierto, en realidad el único grupo que ha perdido menos votos que RN ha dado Ensemble unos 150k, pero su porcentaje de subida con respecto a la primera vuelta ha sido menor que el de RN.

Beltenebros

#28
Lo explico en #70. No sé qué te parecerá mi comentario.
CC #29 #24 #27 #42.

t

#74 No entiendo por qué me pones a mí en copia

Beltenebros

#76
Porque lo que escribes va en la línea de mi comentario.

t

#78 Pensaba que era porque te criticaba

Rembrandt

#22 El 37% al fascismo ..... Los otros son casi el 60% ...... En España PP y VOX son el 45%

Así que razón llevas, que no están mucho mejor. Aunque al menos allí no está tan blanqueado como aquí la ultraderecha. Y el PSOE no se si estaría dispuesto a presentarse con la izquierda como ha hecho Macron para desalojar al PPVOX.

d

#65 Ehhhhh.... ¿El PP es la ultraderecha?
Algunos os montáis unas películas...

Skiner

#66 De donde proviene el PP de AP y de donde proviene AP del Franquismo.
De donde proviene VOX de disidentes del PP.
Así que SI el PP es ultraderecha fascista herederos del regimen sin contemplaciones.
España ese país donde se termina una dictadura y los que sometieron, mataron y robaron al pueblo no han tenido que pagar ningún precio, Fraga y otros muchos pasaron de ser ministros franquistas a ser diputados "democraticos" eso no es aceptable en ninguna parte excepto aquí.

d

#71 Entonces Bildu es ETA no?

Skiner

#82 comodín de la desesperación porque no tengo argumentos
ETA no existe desde hace más de 15 años asumelo de una vez y dejad de usarlo de manera vomitiva.

d

#85 Franco lleva 50 años muerto.
El PP tiene de franquista lo que Bildu de terrorista.

Presidente_Xi

#66 #81 #82 #87 #90 #100 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!

W

#106 Suculentas lagrimas de perro flauta

Presidente_Xi

#126 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!

f

#66 Si se hubiera formado un partido en Alemania con los miembros del gobierno de Hitler, sería la ultraderecha?

Sitopon

#72 según muchos de estos extremocentristas los nazis eran de izquierdas

Xandru_C

#66 sí, por desgracia.

Rembrandt

#66 A ver, votabas a Podemos, ahora votas a la ultraderecha... normal que no te enteres de la película jo jo jo

Nos invaden los moros, sanchez es como trump, los toros de lidia no sufren, a favor de que se deje fumar en los bares, los musulmanes aceptan la violación como algo natural.... no sigo que ya se ve que eres el más listo de la clase.

Ovlak

#22 Hay una trampa en esa estadística: no se puede votar por un partido que no pasó a segunda vuelta o que retiró su candidatura. En la mayoría de circunscripciones que se planteaba un triangular RN-NFP-Macron, sólo quedó el candidato de RN y uno de los otros dos partidos para que se concentrara el voto en él.

d

#92 Si. Y gracias a eso RN no ha tenido muchos más escaños. Porque de no haber sido así, hubieran sacado los mismos votos pero muchos más escaños.
No sabría hacer las cuentas porque son complejas pero con el palillo en la boca igual hubieran llegado a la mayoría.

Ovlak

#93 Es imposible hacer esas cuentas porque no puedes predecir el comportamiento del electorado ante esa situación. ¿Mantienes el voto al candidato de tu preferencia o lo cambias a un candidato con más posibilidades de ganar el escaño? Lo que está claro es que hacer valoraciones del voto popular en segunda vuelta cuando hay dos partidos que retiraron a prácticamente la mitad de sus candidatos es un ejercicio inútil y engañoso.

d

#95 Tienes razón. No se pueden echar porque no se puede predecir lo que habrían votado de tener más opciones. Pero lo que si se puede afirmar fuera de toda duda es que si no hubieran retirado a los candidatos con menos opciones en muchas de las circunscripciones RN habría obtenido un mayor número de escaños. ¿Cuantos? No se. ¿Mas de los que ha obtenido? Sin ninguna duda.
Esa estrategia ha provocado la concentración de todo el voto que no iba a RN en una sola candidatura.

Ovlak

#96 Si no hubieran retirado candidatos posiblemente estaríamos hablando de, como mínimo, mayoría simple de RN porque los resultados se parecerían mucho más a los de la primera vuelta y allí las circunscripciones son mayoritarias uninominales. No se podría haber predicho el efecto del voto útil, pero está claro que habría sido mucho menor que sólo presentar un candidato alternativo como se ha hecho.

d

#97 Concuerdo contigo. Por eso en realidad la "trampa" de la que hablabas en mi opinión ha perjudicado los números de RN.

H

#4 Me parece curioso también como despreciamos lo que viene de esta parte de los Pirineos constantemente, por mucho más que lo de nuestros vecinos. Eso sí es curioso, más cuando aquí la tendencia de Vox ha sido irremediablemente para abajo en todo momento, y lo sigue siendo, y en Francia precisamente incluso LePen ha sido la más votada aunque el sistema electoral francés de ida y vuelta lo ha conseguido salvar de suerte. Te recuerdo que en este lado de los Pirineos ni ha estado cerca e ningún momento ni siquiera del segundo, y al otro lado de los Pirineos lo han podido salvar a última hora, y aún así con 130 escaños mientras que en las europeas ha sido primera fuerza de Francia y al doble de la segunda.
Felicidades a los franceses pero curiosa forma de idealizar a unos vecinos que, analizado, han demostrado no ser tan idealizables como se les tiene por aquí desde hace un par de siglos.

cosmonauta

#27 PP y VOX estuvieron/están a un paso de gobernar.

Creo que estamos mucho peor que ellos porque, a diferencia de Francia, aquí no hay derecha moderada salvo algunas excepciones locales

Presidente_Xi

#56 El P$O€ es nuestra derecha moderada

#57 aro, aro, aro...

Beltenebros

#28
Lo explico en #70. No sé qué te parecerá mi comentario.
CC #29 #24 #27 #42.

t

#74 No entiendo por qué me pones a mí en copia

Beltenebros

#76
Porque lo que escribes va en la línea de mi comentario.

t

#78 Pensaba que era porque te criticaba

H

#10 El consenso de todos los partidos empieza por respetar el Patrimonio Cultural por ser de todos/as. Ahí es donde está el consenso absoluto. De hecho, tienen todos los países sus leyes al igual que España que lo lleva protegiendo mucho tiempo ya.

H

#103 Pregunta. ¿Rusia ha conseguido invertir en influensers o es que la sociedad rusa es ultranacionalista y esa tendencia es mayoritaria allí? ¿Aquí no han sabido invertir en los influencers o es que los occidentales hemos deconstruido ya el Estado-Nación, sabemos de su construcción antes, y no somos ultranacionalistas?

Para mi las preguntas van por ahí. Por todos es sabido que en el Este de Europa la gente tiene un nacionalismo super rancio, al igual que en Rusia.

H

#11 Es que lo que llamamos derecha muchas veces junta lo mejor. Es más fácil que los conspiranoicos del sombre de papel albal voten a la derecha que a la izquierda. Según se les va yendo la olla ves como van viendo judíos por todas partes, aviones conspirando en una tierra plana (un insulto a todos los españoles que demostraron la forma del mundo los siglos anteriores), etc, extraterrestes en la luna... Y no digo con esto que no haya que ver la parte de razón que pueda tener la derecha racional.

H

#18 Los biólogos metiéndose en las humanidades y ciencias sociales, como siempre. ¿Qué va a haber factores biológicos? Tendrían que ser absolutamente todos los jóvenes así para ser biológico, y está claro que no. Hay factores sociológicos en todo caso.

D

#24 como los astrónomos metiéndose en temas de astrología, que vergüenza!.

elmakina

#24 claro... la biología no influye en el comportamiento de la gente... lol

S

#91 Ahora lo políticamente correcto es que la gente influye en la biología.

S

#24 Un factor biológico no es determinante, así que es fálso que todos tuvieran que ser así, lo normal es que esos comportamientos sean "normales" en un sentido estadístico. Que los hombres sean más altos, no significa que todos lo sean, ni que no haya bajitos...

Ni siquiera comento esto por quitarte la razón o darsela a otro, es solo que el argumento que usas no es verdad.

H

#32 Quitando la falta de educación de esa persona (Vitoria Federica, que no sé ni quién es), lo del final es un meme que me ha hecho mucha gracia. Una lesión grave: se le ha diagnosticado un esguince. lol La verdad es que la noticia parece muy sensacionalista para buscar las reacciones que quieren.

H

#17 Dale la vuelta. Los apátridas son ellos en todo caso, que habrá que ver si son incluso españoles.

Igualmente lee la noticia que parece sensacionalista.

H

#6 Estás describiendo a Vox más que al PP, hombre. Que PP son super malos gestores pero llevan 40 años con el PSOE y la España que tenemos es multilinguistica, plurinacional, de diversos pueblos y patrimonio inmaterial. Algunos no entiendo la visión tan sesgada y alejada de lo que es España. Cuidado cuando llegue Vox, que esos sí se corresponden con lo que dices...

H

#4 Sí, claro, y obviar de repente todas las categorías del lenguaje, su naturaleza y consecuencias para los agraviados. Y ya dejamos de lado todos los estudios rigurosos y demostrados de las humanidades y las ciencias sociales, cosa que se les da muy bien a los españoles/as y que he visto a otros de países del entorno llevarse las manos a la cabeza.
 
Se pueden hacer bromas, pero hay agresión porque hay lenguaje. A ver si no he visto peleas muchas veces que empiezan a puñetazos tras soltarse depende de que palabras. A ver si ahora no sabemos en que consiste ese lenguaje que no sólo es una herramienta comunicativa sino también un dispositivo. Si se ríen de niños muertos atropellados, yo me reiré del chiste, pero entiendo que la familia que lo oiga y les haya pasado no les haga puta gracia.

Templetonpeck

#115 Los niños muertos atropellados por la Virgen del Rocío?

H

#81 Hay individuos, sí, y también grupos sociales y tendencias. Los grupos humanos no se pueden analizar de manera relativista.

H

#118 Cuidado que la derecha ahora viene mostrando más de dos neuronas y ya se creen por ello con la verdad absoluta, sobre todo en cuanto a la patria, cuyas fronteras no se dan cuenta que son imaginadas. En cuanto a funcionariado, no, la derecha no ha contratado a funcionariado cuando ha gobernado, que va.

D

#156 la derecha no ha contratado a funcionariado cuando ha gobernado, que va.

Por ejemplo, ZP se cargó la ley de déficit 0 de Aznar

H

#31 Quizás piensas que el profesorado no trabaja en casa y solo trabajan cuando está el centro abierto. Conoces pocos profesores entonces.

Ovlak

#43 No he dicho nada de cuándo y cómo trabajan los profesores. Repito, yo he trabajado en la universidad. Y lo único que he dicho es que que los centros cierren en agosto no es general. Y en la universidad no sólo trabajan profesores.

D

#43 Yo si conozco profesores y te aseguro que de media el numero de horas anuales disponibles para "trabajar en casa" no se corresponde ni de lejos con el numero reales de horas que echan.

Y ojo, no estoy criticandolos en absoluto, es un beneficio más de ese trabajo como cualquier otro.

Pero hay que ser realista, la inmensa mayoría no trabaja las 1600 horas anuales por las que cotizan.

H

#2 En Toledo no gobierna nunca el PP. Gobierna UP y PSOE. Y en la Comunidad lo mismo desde siempre.

cricri17

#20 salvo los años de la Cospe, querrás decir...

D

#29 el sabe que me refiero a los jueces y Fiscales "Afinadores". . . Pero mejor desviar la atención. Ahora nos intentarán convencer de que es un empresario de "izquierdas" y que vota a Podemos... La culpa del coletas, como si lo viera.

D

#20 Ja en la ciudad ha gobernado el PP desde 1985 al 2007 y en comunidad gobernó el PP desde el 2006 al 2018 por María Dolores de Cospedal, alias la vinagres

H

#104 Cierto, aunque lo que vemos en esta noticia es que un español está inflando métricas de otros países, no del suyo propio. Lo digo por tu punto 2.

H

#102  De la noticia: "La inyección de Hipra saldrá al mercado con el nombre de Bimervax y, a diferencia de sus predecesoras, se presenta como una "vacuna de nueva generación" que "responde a las necesidades actuales de la pandemia", explica Elia Torroella, vicepresidenta ejecutiva y directora de I+D y registros de la compañía. Esto se debe a que la vacuna española utiliza una tecnología diferente respecto a las inyecciones de Pfizer o Moderna para estimular el sistema inmune contra el coronavirus responsable del covid-19. En el proceso de ensayos clínicos, la vacuna de Hipra ha mostrado altas tasas de efectividad frente a todas las variantes detectadas hasta la fecha"

"Según ha anunciado la farmacéutica este jueves, las dosis de la vacuna de Hipra costarán entre 7 y 9,75 euros la unidad (una cifra muy inferior a los 15 euros que cuesta cada pinchazo de Pfizer y los más de 20 que valen los de Moderna. España será uno de los países que recibirá las dosis al precio más bajo por la inversión (y la implicación) del Gobierno en el desarrollo de este proyecto"

Ahí tienes varios factores, aparte de aportar avances científicos al mundo en el caso de nuevas pandemias. Casi nada, oye.