#294 A ver alma de cántaro, en 2012, cuando saltó la noticia y publicó el tweet iglesias la vivienda era mucho más barata. Puedes mirarlo tu mismo, pero, una casa de 100m² y 4 habitaciones (la típica casa normalita de los 80s) en madrid salía por 200-250k, unos 2000 - 2500€ el metro. Una zona pija te salía entre 4000 y 5000€ el metro, pero, es que la casa llegó a estar a 2M de euros!!
Si quieres, en vez de patalear repitiendo las mismas tonterías, mira cuanto valía una casa en 2018, a ver si 600k por una casa con piscina y 2000m de parcela es o no un buen precio. Es tan bueno, que se llegó a decir que había habido mano negra, que no podía ser el precio real, hasta el punto que enseñaron los papeles.
Cuando dijo eso sobre los políticos, lo dijo con toda la razón. Después resultó incoherente porque el se mudó, pero es que el acoso y derribo que tuvo no había existido antes.
Cuando dijo lo de los colegios, (a lo mejor ni te acuerdas que este envío va de eso) no tenía hijos a los que proteger (punto que ya he expuesto)
Esto se resume muy fácil, a ver si eres capaz de decirme el nombre, la edad y donde está el colegio de cualquier otro político. Por eso actuaron como actuaron.
#174 No, no te inventes lo que digo. Lo que yo estoy diciendo es que el motivo es el mismo, proteger a los niños. Se mudaron en mayo de 2018 y los mellizos nacieron en julio, básicamente buscaron un hogar lo bastante grande y común (que es de lo más normal del mundo) y de paso, que estuviese lejos de madrid ciudad (cosa también tremendamente común) y que les diese un espacio (de ahí que sea un chalet) para que los hijos jueguen.
Por otro lado, insistir en que un chalet de 600k en madrid es de lujo, es no tener ni idea de como está el mercado inmobiliario
#161 Se fue a una urbanización de "lujo" (600k en madrid por un chalet) por el mismo motivo que ahora lleva a los hijos a un colegio privado, proteger a los suyos de los perros lanzados por la UD. Supongo que no hará falta recordarte los scratches perpetuos en el chalet "de lujo"
#14 "Lo que no cuadra es decir que la tasa de criminalidad de los negros se debe solo a discriminación y pobreza. Si cuando la discriminación y pobreza asociada eran legales por leyes racistas, resulta que eran menores." -> Esto es un argumento muy débil por no decir directamente falaz, pues no solo eran discriminados y pobres, si no también esclavos y posteriormente, ciudadanos de segunda. Cualquier transgresión podía pagarse con torturas o la vida.
"Es un tema muy espinoso, pero lo que NO dijo es que estuvieran mejor siendo legalemente discriminados." -> Yo no he afirmado que dijese eso, pero si que vino a decir que cuando los negros no eran libres cometían menos delitos. Cosa que tiene su explicación, pero es que conociéndole, casi casi parece que le de nostalgia.
"TAmbien lo de conociendole lo mas minimo... de que le conocias aparte de lo que has leido? dado que Maldita ha investigado, me fio mas de Maldita, que precisamente de ultraderecha no es." -> Yo sigo bastante las historias de eeuu, a este tipejo lo tenía fichado desde que empezó a subir videos en redes y que se hablase de el, hace ya unos años, igual que conozco al shapiro o al señor langosta. Me da igual si me crees o no, por suerte la hemeroteca que ha dejado este despojo habla por si sola.
"No era evidentemente un santo o un incomprendido, mas bien lo contrario. Era un polemista y un provocador nato. Pero a menos que se descubra algo, no cometió ningun delito. Asi que entre odiarlo por sus ideas y alegrarse de que lo asesinen hay un gran trecho.,.. que muchos en Meneame cruzan alegremente. " -> Era un tipo peligroso que azuzaba a los extremistas como el, seguramente, también era un cobarde, como suelen ser los de su calaña, jamás saldría a hacer lo que propone que hagan los demás. Y si hubiese vivido aquí, sus declaraciones si bien no ilegales estarían al borde del delito de odio.
#3 "Era una sarcasmo contestando a alguien que justificaba algo con la Biblia." -> Conociéndole lo más mínimo sabes que no era sarcástico, era un fanático religioso, llegó a decir que prefería la biblia a la constitución.
"Le contesto que era menor cuando los negros estaban legalmente discriminados, por lo que algo no cuadra con la justificacion". -> Qué es lo que no cuadra? Lo que vino a decir es que cuando los negros no eran libres cometían menos delitos, fin.
Era un payaso igual que lo es el hombre langosta que han estudiado retórica, pero la mierda en sus cerebros les hace tener pensamientos retrógrado le lleva a defender gilipolleces. youtu.be/9O7y50cNb7c
#114 Bueno bueno, yo creo que soy buena persona y tengo una buena educación, pero también estoy bien situado comparado con la mayoría de la gente de mi edad en este país. Si me viese viviendo en la calle y sin posibilidad de remontar probablemente terminaría cometiendo algún delito menor (antes yo que mercadona, claro está).
De ahí a delitos más graves pues no tengo muy claro como se pasa (y tu tampoco, aunque creas que si) pero seguro que las situaciones desesperadas y la deshumanización que se sufre tienen algo que ver
#93 Un inmigrante va a un sitio donde se vive mejor y se ve en la mierda, eso hace más probable que delinca. En la posguerra todo el mundo estaba en la mierda, no había nada que robar.
#50 No es lo mismo pero, eso hicieron en islandia, meter a los banqueros en la carcel y no pagar y ahí sobreviven, en base a una economía que vive del pescado
#38 Esa delincuencia no es fruto de ser inmigrante, es fruto de ser pobre. Lamentablemente la única solución es la que nuestros políticos no quieren aplicar, tasar al rico y apostar por lo público.
#87 Por suerte existe una opción para todo en GNU/Linux.
Aún así, soy de la opinión de que Debian no debería ser usado en escritorio, pero oye, si te hace feliz, lo dicho.
#432 Honzo 
