#2
Para aprobar cualquier ley hay que seguir estos pasos:
1. La Comisión Europea → Propone la ley.
2. El Consejo de la Unión Europea → Representa a los gobiernos de los países miembros. 14 de octubre de 2025
3. El Parlamento Europeo → Representa a los ciudadanos (elegidos directamente). Unos meses después si se aprueba el paso 2
En el Consejo Europeo, cada país tiene un voto, pero no todos los votos valen lo mismo.
Para aprobar algo se necesita:
- Al menos el 55% de los países (es decir, 15 de 27 países)
- Que esos países representen al menos el 65% de la población total de la UE.
En el Parlamento Europeo, los eurodiputados votan individualmente, no por país.
Cada uno vota sí, no o abstención.
Se aprueba la propuesta si más del 50% vota “sí”.
En resumen. Si el paso 2 no sale la propuesta se archiva o se reescribe.
Si en el paso 2 y 3 hay mayoría la propuesta sale adelante.
#2 Porque al igual que el PP, necesitan mantenerse en el poder como sea para seguir robando. Es una herramienta que les permitira encontrar cosas con las que enmierdar a la competencia.
#11 Razón de más para no usar aplicaciones privativas y propietarias de mensajería para intercambiar fotos y mensajes que puedan joderte la vida o los planes políticos.
Es de idiotas querer hacer una revolución y gastar GMail, WhatsApp y Twitter. El comunista o ultraizquierdista que quiera cambiar el sistema hará bien en alquilarse un VPS y comunicarse a través de ahí siguiendo las sencillas instrucciones del mismo autor en este artículo en otro artículo suyo precio de Menéame.
Y los fachas y derechistas se comunican y pescan atunes en bancadas enteras a través de RRSS con lo cual me importa entre cero y nada lo que se espíe ahí o lo que les pase o deje de pasar a Alvises, Vox, AfD, etcétera.
En definitiva, una ley que de mí sólo va a sacar fotos de barbacoas y de mis chiquillos y amigos, de vez en cuando. Así que me la sopla. El que quiera subvertir la democracia, o milite en la oposición y use WhatsApp para ponerle los cuernos a la mujer, que se apañe.
#39 Algún día igual usas el móvil para comentar con tus compañeros de trabajo esa congelación salarial de 4 años que os está molestando bastabte, y que con las concentraciones no basta y tenéis que pensar en una huelga.
En ese caso no te salva una app de código abierto, pueden interferir en el SO también.
#1 Es un problema que va a afectar principalmente a los fondos de inversión y especuladores, seguro que Ayuso encuentra una solución para saltarse la normativa
#2 En hostelería se paga el 10% de IVA no el 21%. Y obvio que no lo va a descontar, pero vamos, que el año que viene cuando entre en vigor el sistema Verifactu y tengan que comunicar las ventas de la caja directamente a Hacienda a ver qué cojones va a defraudar entonces.
Tampoco le han cobrado 150 euros por un cheque ni de Blas, este tío es un cara dura con menos luces que un barco pirata y que no le va a dar a sus "niños", como él llama a sus trabajadores, lo que tuviera que pagar al trimestre, eso sólo se lo cree nadie. Bueno creo que sí, que la trabajadora retrasada que lo graba y le ríe las gracias hasta se cree que se lo iba a dar a ella...
#1 Ha empezado con algo razonable que es que no se forren los bancos pero pronto se le ha visto el plumero que lo que quiere es pagar menos a hacienda. “ Yo no voy a ganar más, al contrario…” dice el figura. Qué pedazo de cara más dura tiene el tipo.
#14 Cambiar de ideas es ser marxista a los 15 y socialdemócrata a los 40. Decir lo que dijo Iglesias de la privada a comienzos de año y matricular a sus hijos en la privada en junio, es ser un jeta que miente para que mileuristas que se parten el lomo le financien el Canal Red (y su sueldo y beneficios como administrador y socio único de la empresa) con las donaciones. Empresa que, oh casualidad, no presenta sus cuentas en el registro mercantil pese a estar obligada www.meneame.net/m/Artículos/doble-demagogia-sobre-colegio-hijos-pablo
Por ejemplo la frase de que hay que lapidar homosexuales. Era una sarcasmo contestando a alguien que justificaba algo con la Biblia.
Lo de que los negros estaban mejor antes de la ley sobre derechos civiles o la esclavitud. Contestaba a alguien que decia que la tasa de criminalidad de los negros lo es por discriminacion y pobreza. Le contesto que era menor cuando los negros estaban legalmente discriminados, por lo que algo no cuadra con la justificacion.
Era un tipo que hacia debates, y en un debate se usan figuras retoricas que pueden sacarse fuera de contexto.
Lo de oponerse al aborto incluso por violacion de una niña, esa si es exacta. Otra cosa es que mereciese morir por ello.
Creo que este asunto de tomar medidas efectivas para controlar que nadie hace horas extra ilegales o impagadas es incluso más importante que la reducción de jornada, porque afecta a los más explotados. Otro tema es que se consiga que funcione.
#9#7 hay gente de derechas que no quiere trabajar 35 horas para que sus nietos tengan que trabajar 80 cuando los países que son más competitivos que nosotros se nos coman vivos.
Las mejoras deben de producirse con un detallado estudio de como va afectar a corto y largo plazo a la economía, y esta se ha propuesto con motivos puramente electorales.
Y lo digo como alguien que, por mi negocio, le viene de puta madre que aprueben estas leyes y que suban el SMI todo lo que sea posible.
#1 Yo prefiero cagarme en el todo el árbol genealógico de los putos imbéciles que prefieren votar a la derecha antes que defender sus propios intereses.
#1 Claro que esos debates existían de antes pero tienes que admitir que la aparición de Podemos los reavivó. ¿No te parece? Entiendo que es a eso a lo que hace referencia lo que se dice en el vídeo.
También hay un poco de verdad en que, en podemos, parecen tener la idea de que ellos son la izquierda y que no existe sin ellos. Hasta el punto de quitarle el "pin" de izquierdas a todo el que sale del partido.
Dicho esto, el fusilamiento de tu comentario me parece completamente fuera de lugar.
#16 se hablaba de la monarquía. Lo curioso es que se dejo de hablar cusndo tocaron poder, entonces una república era menos importante que la q en lgtbiq
#54 Si, claro, que sean el colectivo que más agresiones sexuales comete en relación a su población es porque son pobres.
No me jodas.
Es que ese argumento no hay por donde cogerlo.
Para aprobar cualquier ley hay que seguir estos pasos:
1. La Comisión Europea → Propone la ley.
2. El Consejo de la Unión Europea → Representa a los gobiernos de los países miembros. 14 de octubre de 2025
3. El Parlamento Europeo → Representa a los ciudadanos (elegidos directamente). Unos meses después si se aprueba el paso 2
En el Consejo Europeo, cada país tiene un voto, pero no todos los votos valen lo mismo.
Para aprobar algo se necesita:
- Al menos el 55% de los países (es decir, 15 de 27 países)
- Que esos países representen al menos el 65% de la población total de la UE.
En el Parlamento Europeo, los eurodiputados votan individualmente, no por país.
Cada uno vota sí, no o abstención.
Se aprueba la propuesta si más del 50% vota “sí”.
En resumen. Si el paso 2 no sale la propuesta se archiva o se reescribe.
Si en el paso 2 y 3 hay mayoría la propuesta sale adelante.
Es de idiotas querer hacer una revolución y gastar GMail, WhatsApp y Twitter. El comunista o ultraizquierdista que quiera cambiar el sistema hará bien en alquilarse un VPS y comunicarse a través de ahí siguiendo las sencillas instrucciones del mismo autor en este artículo en otro artículo suyo precio de Menéame.
Y los fachas y derechistas se comunican y pescan atunes en bancadas enteras a través de RRSS con lo cual me importa entre cero y nada lo que se espíe ahí o lo que les pase o deje de pasar a Alvises, Vox, AfD, etcétera.
En definitiva, una ley que de mí sólo va a sacar fotos de barbacoas y de mis chiquillos y amigos, de vez en cuando. Así que me la sopla. El que quiera subvertir la democracia, o milite en la oposición y use WhatsApp para ponerle los cuernos a la mujer, que se apañe.
En ese caso no te salva una app de código abierto, pueden interferir en el SO también.
Tampoco le han cobrado 150 euros por un cheque ni de Blas, este tío es un cara dura con menos luces que un barco pirata y que no le va a dar a sus "niños", como él llama a sus trabajadores, lo que tuviera que pagar al trimestre, eso sólo se lo cree nadie. Bueno creo que sí, que la trabajadora retrasada que lo graba y le ríe las gracias hasta se cree que se lo iba a dar a ella...
Lo de que los negros estaban mejor antes de la ley sobre derechos civiles o la esclavitud. Contestaba a alguien que decia que la tasa de criminalidad de los negros lo es por discriminacion y pobreza. Le contesto que era menor cuando los negros estaban legalmente discriminados, por lo que algo no cuadra con la justificacion.
Era un tipo que hacia debates, y en un debate se usan figuras retoricas que pueden sacarse fuera de contexto.
Lo de oponerse al aborto incluso por violacion de una niña, esa si es exacta. Otra cosa es que mereciese morir por ello.
Las mejoras deben de producirse con un detallado estudio de como va afectar a corto y largo plazo a la economía, y esta se ha propuesto con motivos puramente electorales.
Y lo digo como alguien que, por mi negocio, le viene de puta madre que aprueben estas leyes y que suban el SMI todo lo que sea posible.
También hay un poco de verdad en que, en podemos, parecen tener la idea de que ellos son la izquierda y que no existe sin ellos. Hasta el punto de quitarle el "pin" de izquierdas a todo el que sale del partido.
Dicho esto, el fusilamiento de tu comentario me parece completamente fuera de lugar.
No me jodas.
Es que ese argumento no hay por donde cogerlo.