#37 Que ganas de joder, cuando tienen la información al alcance de la punta de los dedos. ¿Sabias que la investigación de ese tipo de vacunas comenzó en los 90, luego el surgimiento del SARS luego el MERS (ambos coronavirus), con los sustos que dieron las impulsaron aún más? Cuando surgió el COVID toco afinar los procesos para una nueva cepa. Y tiene potencial para muchas cosas, incluyendo tratamientos de cancer personalizados.
En cuanto a los tiempos ¿sabes que secuenciar el ADN de un humano se hace hoy día aproximadamente en una semana o poco más? La primera vez, con tecnología de los 90 tomó más de una década. La de un virus toma horas apenas. No cometas la estupidez de comparar las técnicas de investigación actuales con las de hace décadas, han mejorado bastante, no pases por idiota.
Ahora multiplica eso por la catarata de dinero público y privado que se destino de golpe a esas vacunas, y lo disponibilidad de montones de voluntarios, y lamentablemente, infectados, que aceleraron las pruebas.
#19 Los rusos también se llevaron su cuota de científicos alemanes, con la Operación Osoaviakhim. En la carrera espacial la diferencia determinante fue que al final los científicos alemanes de un lado fueron más rápidos que los científicos alemanes del otro lado.
#34 Si no me equivoco, el protestantismo del que habla #7 es de los evangélicos, testigos de Jehová, baptistas, y otras hierbas. Es del tipo de protestantes que no aguantaban en Europa por fanáticos ya hace unos siglos y se vinieron a América. Ahora están de regreso, sobre todo con la inmigración. En algunos países centroamericanos ya son mayoría.
#11 Para eso ha usado, solo entre ayer y hoy:
- La demanda contra Obama y su gente por el Rusiagate.
- Qitar la financiación a la investigación de vacunas ARNm.
- Arancel del 100 % a las importaciones de chips y semiconductores.
#20 Generalmente interceptados y devueltos de la frontera, como esas caravanas que atravesaban Centroamerica y México. Pero no hacían las brutales cacerías humanas que estamos viendo, o anulando mecanismos que habían hecho legal la estancia de centenares de miles de inmigrantes, como los TPS. Mucho menos haciendo lo peor, la gente que esta legalmente, haciendo los trámites para residencia y son detenidos en la puertas de los juzgados por la ICEtapo.
#2 EE.UU. también está en proceso de pérdida de población. La tasa de fecundidad es de 1,6 niños por mujer. La ganancia de población que tiene es por migración. Gran parte de Latinoamérica está en la misma situación.
#65#66#69#48 ¿Ambos lo hacen o lo han hecho? Sí. ¿Por igual? Ni de coña. Los republicanos lo han llevado al nivel de arte, con total descaro. Los demócratas, han intentado varias veces llevar al congreso leyes para eliminar el gerrymandering, pero han sido bloqueadas por los republicanos. Otro ejemplo: en California y Nueva York, los estados más poblados y de mayoría demócrata, podrían aplicar el gerrymandering y arrebatar un buen número de diputados a los republicanos (como hicieron en Illinois), pero no lo hacen, pues la asignación de circuitos electorales la delegaron en comisiones independientes, no la hacen los políticos. Ahora, con esta jugada republicana en Texas y otros estados, los demócratas se debaten entre seguir jugando con las reglas o aplicar las mismas tácticas de los republicanos ante el escenario del arrebato trumpista . Hay voces que abogan por dejarse de pendejadas y desenfundar las armas, que una cosa es jugar limpio hoy por principios, y ser derrotados siempre, y la otra es ir a por todas porque si no lo hacen no quedará nada que recuperar.
#10 La verdad, una de las cosas que aprendió el chavismo de su odiado "imperio" fue justamente la aplicación del gerrymandering. El packing y el cracking lo aplicaron sin ninguna vergüenza. Adicional a eso, también cierran o mueven centros de votación a su antojo, o a los mismos votantes, que de una elección a otra podemos aparecer registrados como votantes en otro centro, municipio o estado.
Actualmente ya no pierden tiempo en esas cosas, no tienen necesidad de manipular o influenciar nada. Simplemente anuncian el resultado que les sale del forro, sin boletas o evidencia auditable.
#4Como no podemos competir con el trabajo y esfuerzo industrial de los chinos, se lo afeamos medioambientalmente.
Me la suda lo de la competencia, pero en este caso hay que ser ciego para no ver lo que pasó. A ver si quieres una mina o refinadora funcionando así cerca de tu casa, aplicando el mismo "esfuerzo".
El dominio de la producción de tierras raras por parte de China tiene un trasfondo oscuro, por la horrorosa contaminación que produjo. Mientras el resto del mundo estaba limitado por normas ambientales (a regañadientes, supongo) China se las pasó por el forro. Cumplir con esas normas es costoso, la producción y refinado de tierras raras requieren el uso de materiales muy contaminantes, disolver el material en ácidos sulfúrico y nítrico, por ejemplo. Los chinos simplemente tiraban (o tiran) los residuos y que la población se apañe. Así nadie puede competirles en precio. Lo que sucede en Mongolia con el "lago" Baotou es horrible, un lago artificial de residuos de metales, ácidos y lodos radiactivos. Es llamado "el peor lugar en la tierra". De esos polvos estos lodos, nunca mejor dicho.
#65 ¿Cuantas veces ha cambiado de opinión o se ha acobardado o ha delirado e inventado datos en estos 6 meses? Las suficientes como para marcar tendencia y los mismos economistas y expertos financieros llamen a esa tendencia "efecto TACO". Y para remate ahora pretende falsear las cifras económicas, porque eso de despedir a la persona responsable de emitirlas porque no le gustan es una muy buena señal para los inversionistas, excelentes, les reafirma la confianza en invertir en Trumpland. No me jodas, hablar de largo plazo si la destrucción y la decadencia va a marcha forzada. Y cuando se le vaya la cosa de las manos, como todo autócrata, se va a inventar un conflicto interno o externo, eso escríbelo.
#54 No está asentando nada, olvidas el efecto "TACO". Las empresas que espera que se instalen en EE.UU. no lo están haciendo porque la inestabilidad en la toma de decisiones no hacen seguro hacer inversiones. Montas una fábrica para reemplazar lo que hacías afuera, contando con que las tarifas lo harán rentable, y a las dos semanas se arrepiente de imponerlas, o te impone otras que afectaran a las materias primas que necesitas. El loco naranja es la mayor causa de inestabilidad económica. La producción que ha salido de China no ha vuelto a EE.UU., se ha ido a la India y otros países.
#8 Mejor preguntarse a qué tipo de personas Trump le parece bueno. A qué tipo de personas ser racista y xenófobo no le parece malo, como para que ya no les de vergüenza exhibirlo abiertamente. Qué les pasa por la cabeza cuando se creen el cuento de que los aranceles los pagaran otros o de que los recortes a la sanidad no los afectaran. Muchos confiesan abiertamente que saben que estarán jodidos pero preferían "joder a los liberales".
#47 Leí en algún lado la explicación del porqué no lo revelaron los demócratas antes. Todo el expediente estuvo en secreto de sumario mientras durara el juicio de la compline de Epstein. El juicio terminó en el 2024. Y sacar todo el tinglado a la luz hubiera sido un terremoto político, con toda la máquina mediática conservadora/republicana/trumpista, aparte de él mismo, negando todo el asunto. Sin contar las acusaciones por destaparlo en un año electoral. Me parece que dilatar el asunto y dejarlo en manos de Trump fue para dejarlo enredarse en su propio discurso.
#48 Horus 
