#5 El progreso tecnológico permite un aumento exponencial del daño que podemos causar con menos individuos implicados. Un solo humano podría causar un cataclismo nuclear en el planeta infligiendo un daño a la vida que hubiera sido imposible de causar antes del siglo XX aun con toda la población humana intentando destruirla deliberadamente.
#56 Si crees que un mero insulto me afecta hasta tal punto de llorar, estás equivocado.
Lo que si me gustaría es que si se aplicasen las normas lo fueren para todos. Yo he perdido karma por cosas mucho menos graves que el recopilatorio que hizo otro usuario (yo solo expuse uno de sus insultos). Considero que la administración y moderación de esta web no tiene criterio a la hora de reducir karma o banear a usuarios.
a 52, que este individuo me llamase "neonazi" le parecía bien, hasta que él entendió que en otro comentario se lo había llamado neonazi a él. Me puso en el ignore, me reportó, etc. Como ven, los que se ríen o son indiferentes, tienen la piel fina cuando les toca a ellos situaciones como la mía.
#134 a los de la generación de nuestros padres si, todo lo que estuviera en francés era automáticamente mejor que cualquier otra cosa, y ahora a los de mi generación (años 90) se les caen las bragas con el inglés y los anglicismos hasta el punto de no saber hablar ni su idioma ni el de otros porque es todo pura pose y estética.
Me parece más que razonable que pienses que mi opinión sea una mierda, porque es lo único que tengo, no he hecho un estudio sociológico profundo ni lo he buscado, tampoco lo pretendo: solamente me baso en mis experiencias personales con gente latinoamericana y como se dejan deslumbrar con cualquier mierda en la que ponga "Made In USA" y su insistencia en usar palabras mal traducidas e innecesarias al haber equivalentes en el castellano. A veces hasta el punto de complicarse innecesariamente por cabezonería de querer sonar "cool".
Esos datos son para los residentes. Lo que creo que pretendes, es relacionar esa tasa de titulados con los propuestos para expulsión, pero es que esa estadística es otra cosa y no aparece en el artículo.
#9 No es cierto: bloquean el presupuesto porque, precisamente, quiere acabar con el Affodable Care Act, dejando sin atención sanitaria (sin él, no se la podrían permitir) a MILLONES de estadounidenses, y con otros programas de ayuda social, y han dicho los Demócratas que ni hablar, que no van a apoyar algo así.
Así que si los Republicanos quieren aprobar los presupuestos en el Senado, que pueden (#12, #18), lo van a hacer SOLOS, no van a poder echarle la culpa a los Demócratas, ni que sea "compartida".
#9 Como bien dicen #12#13, para acabar con el filibuster basta con una mayoría simple en el Senado. Los republicanos tienen esa mayoría simple, luego pueden votar los presupuestos cuando quieran. Simplemente, no quieren.
#88 El hecho de volver a un estado que sea el 5% del PIB no significa volver a esas condiciones de vida. Porque depende del nivel de tecnología, no de cuánto estado hay.
#14 ¿Me estás diciendo que los europeos y americanos compramos productos chinos más baratos porque están subvencionados con el dinero que pagan los contribuyentes chinos en impuestos?
¿Los chinos nos están regalando su dinero? Joder, suena genial.
#14 Ah ¿que las empresas nunca han hecho esto? Trabajar a pérdidas o sin ganancias solo para eliminar a la competencia para después subir los precios como le sale de los cojones.
Si China es una potencia en tierras raras es porque así lo decidió hace décadas.
Una democracia no es per se mejor que una dictadura. Casi siempre si lo es, pero hay excepciones, y de China podrás cuestionar muchas cosas, pero hay otras que no, ahí están los resultados.
Podríamos hacer un debate más profundo de porque el capitalismo salvaje de occidental le ha regalado a China la producción, los conocimientos y la financiación. Ellos inteligentemente han hecho el resto.
para exportar a un precio inferior al de su costo de producción, hundiendo a la competencia con prácticas bastante cuestionables.