#68 que yo sepa, no ha hecho ningun negocio. Si de esa conversacion luego hubiera salido algún acuerdo, no creo que lo lleguemos a saber.
Tampoco queda claro quien fue la parte que propuso ese encuentro. Y si fue Mazon el que insistió y Vilaplana por miedo a represalias aceptó? Muy rápidos veo a todos en criticar y en suponer cosas. De momento lo único demostrado es que Mazón no estuvo donde tenía que estar cuando tenía que estar y que no se enviaron las alarmas cuando había que hacerlo, por lo que hubo unas 230 muertes evitables. Ninguna de ellas atribuible a Vilaplana.
Para todos los que critican a esta senyora por no haber dicho nada hasta que una jueza le ha forzado... Estoy seguro que vosotros también iríais de frente a sacar los trapos sucios de la mafia sin miedo a represalias directas... Aquí todos somos muy listos y valientes hasta que se nos pone en frente una decisión tan difícil y con consecuencias posiblemente devastadoras.
Lo que tendría que haber pasado es que la hubieran hecho testificar mucho antes, ella no tiene la culpa de eso. Yo tampoco diría nada en contra de la mafia pepera sin que nadie me pregunte.
#6 traducir el mensaje? Sabes que si seleccionas idioma español en la web, el mensaje aparece en español directamente?
Pero gracias por la aclaración, haré lo mismo. Aunque entiendo que si España ya ha votado en contra, sería mejor enviarlo a los representantes de países que aun no han decidido? O se puede cambiar el voto?
Por cierto, me ha sorprendido que VOX votara en contra, en qué mundo vivimos?
Pero que mierdas dices, soy el primero que está en contra de los voxeros, peperos y esos canallas. Pero eso no quita que quiera ceñirme a la verdad y a los hechos y no creerme cualquier cosa.
Ahora resulta que soy un negacionista por no creerme sin más lo que diga alguien en internet? Encantado de entrar en tu ignore.
#130 has invertido más tiempo escribiendo comentarios de lo que hubieras tardado en enviar un link donde todas las afirmaciones que haces se demuestran. Lo cual significa que no es tan fácil de comprobar / encontrar (suponiendo que todo es cierto, claro).
Bonita manera de perder el tiempo para conseguir nada
#128 Lo he buscado pero no he encontrado nada al respecto.
"Que conoces muchos inmigrantes con 65 años en trámites de separación con su mujer de 63 años que además estaba con su hija?" Esto sigue sin significar nada. El argelino que hizo el acto heróico se llama Pedro, por esa regla podría también dudar que fuera "un inmigrante de verdad".
En el fondo sí que pienso que lo más probable es que el atacante fuera español, pero me toca los cojones que se den afirmaciones tajantes sin pruebas, tanto de "un bando" como del "otro".
#16 Sin querer justificar lo de soltar un sermón así y luego acabar haciendo lo que critica... Yo por ejemplo soy firme defensor de la sanidad pública, y abogo por que obtenga más recursos para hacerla realmente viable. Pero he tomado la decisión hipócrita de pasarme a la privada (vivo en alemania, ahí escoges una u otra) porque no sólo me salía más barato, si no que me daban cita antes y podía acceder a ciertos tratamientos que con la pública no podía.
El tema es que una sanidad pública no funciona bien si se desvían recursos a la privada, con lo cual los que toman la decisión de quedarse en la pública acaban pagando el pato. Idealmente no habría esa diferenciación, lo que haría mejorar la pública.
Lo que quiero decir es que Pablo puede estar en contra de los colegios privados pero admitir que en la situación actual de recursos, la privada ofrezca mejor educación. Me suena que en algún pais nórdico la educación privada está muy limitada y no puede ser con ánimo de lucro, lo cual hizo que la pública fuera brillante. Entiendo que ese es el objetivo al que quería llegar PI, pero hasta que no se alcance, prefiere dar la mejor educación que pueda a sus hijos.
#6 a mi me gustaria saber acerca del modelo de negocio este. Cuánto pagan por soltar estas mierdas?
Cobras por mensaje? Pagan en sobres o en pepecoins?
#48 No se trata de que alguien supiera o no de la existencia de las monedas. Se trata de que si una persona gasta sumas tan importantes de dinero que la legalidad de la procedencia se pone en duda, Hacienda se pondrá a olisquear. Y no sospechando que has encontrado un cofre de oro en la montanya, sino más bien que estás cobrando dinero en negro de negocios ilegales. Al final, la procedencia les da igual, ellos lo que quieren es su tajada.
Puedes llevarte todo el botín a casa y vender muy de poco en poco y en distintos establecimientos el oro, pero creo que hoy en día en Espanya has de presentar el DNI para comprar o vender oro (igual estoy equivocado) o al menos la regulación no es tan laxa. Es por eso que puedo imaginarme que más de uno quiera evitar problemas y prefiera llevarse un 10% del botín sin ningún tipo de estrés (y con posiblidad de comprar algo "gordo" sin riesgo a ser cazado).
#42 En mi opinión no es dinero sucio, pero ni mi opinión ni la tuya le importan una mierda a hacienda.
Y sí, en el caso del meneo estaríamos hablando de un punto intermedio, por eso digo que depende del montante y de la situación personal del que lo ha encontrado, declararlo o no puede ser la mejor opción.
También estoy de acuerdo que 10% es una miseria, igual 50% sería más justo.
Tampoco queda claro quien fue la parte que propuso ese encuentro. Y si fue Mazon el que insistió y Vilaplana por miedo a represalias aceptó? Muy rápidos veo a todos en criticar y en suponer cosas. De momento lo único demostrado es que Mazón no estuvo donde tenía que estar cuando tenía que estar y que no se enviaron las alarmas cuando había que hacerlo, por lo que hubo unas 230 muertes evitables. Ninguna de ellas atribuible a Vilaplana.