#1 La noticia lo explica bastante bien: El TS, en cambio, cree que "es de todo punto razonable" entender que "existió una proposición seria", "teniendo en cuenta circunstancias concurrentes como la posesión de un arsenal de armas y municiones, aptas para su utilización, el entrenamiento personal del acusado en un club de tiro, la tenencia de la agenda del presidente y la descripción de la forma en que habían de intervenir periodistas para sacar una foto, a cuyo fin se solicitaba colaboración".
Es bastante de entender, una cosa es que alguien diga en un chat privado ¡habría que matar a todos los rojos! y ya está; o que alguien diga por aquí que "hace falta una guillotina para los borbones" y otra cosa es que adquieras armas específicas, te entrenes como tirador, tengas copias de la agenda oficial, busques colaboradores, etc.
Que se que aquí somos todos muy de brocha gorda y lo de leer los motivos por los que se dictan sentencia en uno u otro sentido da pereza porque hay que leer un poco, pero vamos, es que son casos del todo distintos.
#1 Definitivamente NO deben prohibirse.
Hay medios "serios" cuyas noticias meneadas tienen una calidad informativa y un rigor periodístico discutible, por ser suave, inferior a algunos meneos de redes sociales. Y en unos y otros casos ya estamos los usuarios para decidir lo que es relevante o no. No me gusta por tanto la idea de aplicar medidas "preventivas".
Coincido con #7
#31 los cambios de paradigma pueden ocurrir en cualquier momento ya er muy rápido… en 10 años hemos pasado de pensar pensar que testa era el coche del futuro a ahora a estar todos con BYD y luego … luego puede pasar de todo.
El tema es que nos flipamos rápido y pensamos que algo va a ser todo.
La realidad es que el modelo económico basado en el conocimiento de Estados Unidos es difícil de batir.
Y China aún le queda… la política centralizada puede funcionar, para algunas cosas y por un tiempo… veremos si funciona en todo.
Todo esto no es nuevo … China ya estuvo arriba del todo en el medievo, y luego que?
Personalmente le veo más peros a la centralización que a un sistema multi como el que tenemos en occidente. Pero hay gente que no lo ve h le flipaaaaaa lo centralizado. Posss na veremos.
#2 La redacción de la noticia es muy confusa. Me parece entender que la persecución ya había terminado (o al menos habían perdido de vista a los ladrones) cuando estos ¿chocaron de frente con otro turismo en el que casualmente viajaba un policía? No lo entiendo muy bien.
El TS, en cambio, cree que "es de todo punto razonable" entender que "existió una proposición seria", "teniendo en cuenta circunstancias concurrentes como la posesión de un arsenal de armas y municiones, aptas para su utilización, el entrenamiento personal del acusado en un club de tiro, la tenencia de la agenda del presidente y la descripción de la forma en que habían de intervenir periodistas para sacar una foto, a cuyo fin se solicitaba colaboración".
Es bastante de entender, una cosa es que alguien diga en un chat privado ¡habría que matar a todos los rojos! y ya está; o que alguien diga por aquí que "hace falta una guillotina para los borbones" y otra cosa es que adquieras armas específicas, te entrenes como tirador, tengas copias de la agenda oficial, busques colaboradores, etc.
Que se que aquí somos todos muy de brocha gorda y lo de leer los motivos por los que se dictan sentencia en uno u otro sentido da pereza porque hay que leer un poco, pero vamos, es que son casos del todo distintos.
Hay medios "serios" cuyas noticias meneadas tienen una calidad informativa y un rigor periodístico discutible, por ser suave, inferior a algunos meneos de redes sociales. Y en unos y otros casos ya estamos los usuarios para decidir lo que es relevante o no. No me gusta por tanto la idea de aplicar medidas "preventivas".
Coincido con #7
Antes, para ser periodista, era necesario saber escribir. Hoy en día parece ser que ya no te exigen ni saber castellano.
Collage Maker Photo Editor
Instasquare Photo Editor: Neon
Footej Camera 2 - PRO HD CAM
Cortador de Música
Simple Gallery
Bazaart
Facetune
Videoleap: Editor de Vídeo IA
Photoleap Editor de Fotos/IA
Motionleap de Lightricks
Lightleap, Foto de Lightricks
Boosted: Videos de Lightricks
Build a Queen
Going Balls
Bridge Race
Trash Tycoon
Conquer Countries
Bazooka Boy
Clone Ball
Hide N' Seek
Sort It 3D
Skater Race
Emoji Puzzle!
Invincible Hero
Samurai Flash!
Join Clash
Bead Sort
Run Royale 3D
Love Pins
Backyard Master
Pick Me Up
Screw Master 3D: Pin Puzzle
Park Match
Slotomania Slots Tragamonedas
Caesars Slots: Juego De Casino
Poker Heat Texas Holdem Poker
Bingo Blitz ️ - Bingo Games
House of Fun - Casino Slots
WSOP - Poker Games Online
Pirate Kings ️
Vegas Words & Slots Games
Board Kings ️ - Juegos De Mesa
Governor of Poker 3 - Texas
MONOPOLY Póker - Texas Holdem… » ver todo el comentario
El tema es que nos flipamos rápido y pensamos que algo va a ser todo.
La realidad es que el modelo económico basado en el conocimiento de Estados Unidos es difícil de batir.
Y China aún le queda… la política centralizada puede funcionar, para algunas cosas y por un tiempo… veremos si funciona en todo.
Todo esto no es nuevo … China ya estuvo arriba del todo en el medievo, y luego que?
Personalmente le veo más peros a la centralización que a un sistema multi como el que tenemos en occidente. Pero hay gente que no lo ve h le flipaaaaaa lo centralizado. Posss na veremos.