#2 Irán ha sido una excepción en la región, ya que en casi todo el resto se expulsó a las comunidades judías a partir de 1948, y algunas tenían más de dos mil quinientos años viviendo en esos países, desde Nabucodonosor o más. De hecho, se expulsaron a más judíos de los países musulmanes que palestinos de Israel. Son los llamados mizrajim, que junto a los sefardíes y otros representan más de la mitad de la población actual de Israel.
Quien lo diría: Marjorie Taylor Greene, Alex Jhones, Nick Fuentes, Tucker Carson y otros ultra maga pidiendo la cabeza de Trump porque va a hundir a EE.UU. y al mundo con su locura. ¿Nadie se los había advertido?
#31 Pues no lo tienen. Y hasta tienes que pagar para tenerlo (pasaporte, acta de nacimiento). Su constitución indica que no deben tener ningún impedimento para votar, NINGUNO, y tener que pagar es uno de esos. Si tuvieran DNI y su debido registro desde niños no habría problema, pero los mismos republicanos han luchado a brazo partido para que no se implemente, cosas de dar poder e información al gobierno o algo así.
#22 Aplicas una lógica bastante extraña. Por esa regla de tres, cualquier país limítrofe con Rusia debe ser conquistado, sometido o convertido en vasallo. El arma nuclear táctica más pequeña pesa 23 kg. La han lanzado hasta con un cañón, y hoy en día puede que un dron la pueda llevar. Así que aprieten el esfínter, que el zar Putin va a conquistar Eurasia completa porque le causa una crisis diarreica la posibilidad de un ataque al sagrado suelo ruso, así que mejor conquistan todo a la vista. No me jodas.
Que manía de buscar excusas. Admitan de una vez lo que Putin en persona ha admitido: es una puta guerra de conquista y dominación.
PD: ¿Puedes indicar alguna fuente de "los que pretendían poner en Ucrania podrían montar cargas nucleares"? A menos que sea otro invento propagandístico.
PD2: la frontera finlandesa está a 150 km de San Petersburgo. Les ha salido de lujo la operación especial para "proteger" a Rusia. Un puto dron los manda a la mierda si quisieran.
#18¿Está ese opinador en la habitación con nosotros?
Por todos lados, aquí en Menéame y en todas la red. Bots e idiotas de carne y hueso, A sueldo y/o por idiotez. Revisa los libretos, no hablan de las armas tácticas. Lo de los misiles nucleares en la frontera es repetitivo hasta la nausea.
Balones fuera y cambio de tema, ahora pasan a los laboratorios
Hablo de hechos y no de especulaciones, teorías de conspiración y libretos prefabricados.
Estos son los hechos, asuman de frente lo que quiere el zar nauseabundo de todas las Rusias y dejen de joder con las excusas baratas:
#13 Exactamente, desde hace décadas hay armas nucleares tácticas en Europa. Lo que no hay son misiles balísticos nucleares, que es lo que vengo escuchando desde que Rusia invadió a Ucrania, que le van a llevar los misiles a la frontera y que eso justifica el ataque. Supongo que conocen la diferencia entre un arma nuclear táctica (llevada por un avión) y un misil balístico, sea de alcance corto o intermedio. Por un motivo muy claro ambos países tuvieron tratados contra la proliferación de este tipo de misiles, y pasó lo de Cuba y lo de Turquía en respuesta. Ninguna quiere esos misiles cerca de sus fronteras porque el tiempo de aviso y respuesta se reduce a casi nada, a diferencia de los ICBM. Kaliningrado debe estar repleta de armas tácticas, al igual que el resto de bases rusas en las fronteras de la OTAN. Así que menos lloros, que ese no es ni remotamente el motivo de la invasión a Ucrania. Repiten como loros el cuento de RT desde hace años, cuando está más que claro, y el mismo Putin lo ha dejado patente, que es una guerra de anexión, de expansión territorial, a la antigüita pues, el imperio ruso reclamando sus antiguas fronteras. Eso de "Ucrania no es un país legítimo", que rusos y ucranianos son "un solo pueblo" y que el territorio ucraniano pertenece a Rusia, y otras ligerezas del zar enano lo ha dejado muy claro. Lo mismo que las ganas de tomar Odessa y otras ciudades que no están en el Donbass. Así que menos cuentos, caperucita, que más cerca del corazón de Rusia están los países bálticos y no los veo invadidos, aunque supongo que ganas no les faltan.
#2 Eso no va a pasar, todo mundo lo sabe, aunque no quieran admitirlo. No se borra una nación, a menos que sea por guerra y conquista/destrucción. Deben ser realistas. ¿O es que creen que van a hacer las maletas e irse? ¿Ven a EE.UU. devolviendo California? ¿A Rusia devolviendo las partes de Polonia o Alemania que se apropió tras la II Guerra? Solución de los dos estados es lo plausible, aunque no guste a muchos (incluyendo a los criminales de Netanyahu o Hamas)
#10 Vamos, a menos que estén debajo de una piedra se sabe que esta misión es para probar el orbitador, más o menos similar a la misión del Apolo 8 pero sin quedarse dando vueltas a la Luna. Eso sí, llegaran a mayor distancia que ninguna de las Apolo.
La mierda naranja queriéndose poner a la par de la mierda de Putin, que bombardea plantas eléctricas de Ucrania en pleno invierno para congelar a los civiles.
#24 Einstein estaba fuera de Alemania, en unas conferencias en EE.UU. cuando Hitler fue nombrado canciller. Cuando estaba en el barco de regreso a Europa se entera que habían confiscado sus bienes, su casa había sido saqueada y que lo habían puesto en la lista de enemigos del partido o del estado. Desembarcó en Bélgica y no pisó Alemania de nuevo. Básicamente sobrevivió por los pelos, si vuelve no la cuenta. Y ya antes de eso la situación en Alemania por el antisemitismo estaba bastante fea para él. En resumen, no sale huyendo de Hitler, la situación lo agarro fuera y no le fue posible regresar.
#2 Comprar... el régimen castrista no paga combustible desde 1999, cuando el chavismo comenzó a proveerle de gratis, y a hacer negocio con la reventa del excedente que se le daba a la isla (se le entregaba mucho más de lo que necesitaba). Eso se terminó en enero. Además, no tiene con que pagarlo.
#61 Falso. En Venezuela desde antes del chavismo hemos tenido un buen sistema de universidades públicas, con acceso a todos los niveles socioeducativos. De hecho, las más prestigiosas universidades del país son públicas, como la UCV, USB, UCLA, ULA, etc. El chavismo se peleó con todas por no querer renunciar a su autonomía y libertad de cátedra y les recortó brutalmente el presupuesto. De allí que crearon algunos bodrios dónde sus graduados se encuentran con que son rechazados en los empleos, ya que gran parte de la educación que reciben es ideológica y bastante deficiente.
#3...para tener una justificación y no celebrar las elecciones de medio mandato por un estado de excepción nacional.
EE.UU. no detuvo las elecciones ni durante su propia guerra civil, con el conflicto en su propio suelo. No hay ningún motivo legal para hacerlo por una guerra al otro lado del mundo. Ni por Vietnam o luego del 11-S se detuvieron. Además, las elecciones en EE.UU. dependen de los estados, no del gobierno federal.
#1 Caen en sus manos CNN y HBO. Nueva cadena de noticias amordazada, tal como CBS o el programa de 60 minutos. Programas como el de John Oliver están en riesgo. Es como cuando los aliados y testaferros del chavismo compraron la mayoría de los medios en Venezuela.
#12 Los talibanes no eran antes los muyahidines, son de una generación posterior. Cuando la URSS comenzó las campañas de terror en Afganistán, bombardeando poblados civiles, miles de afganos huyeron a Pakistán. En esos campamentos de refugiados, educados en las madrasas instaladas por Pakistán y muchas veces patrocinadas y financiadas por los saudíes, les dieron a los niños una formación basada en las variantes más fanáticas e intolerantes del Islam, incluyendo el wahabismo. De esos campos de refugiados salieron esos fanáticos llamados talibanes, prácticamente nacieron en Pakistán.. En Afganistán las variantes del Islam predominantes eran más moderadas, como el sufismo y hanafismo.
#143 No. Solo hay dos grupos: los promedio (100), el grupo de control, y los de IQ elevado (130 o más) La comparación se hizo entre ellos. No hay grupo de IQ "bajo".
Lo dice el propio título (traducido): Un estudio revela que los hombres con alto coeficiente intelectual tienden a ser menos conservadores que sus pares promedio.
Efecto Streisand de libro. Ya esta por llegar a las 7 millones de visitas. Al ver la entrevista se nota algo interesante en este candidato demócrata: es muy religioso. Peo el mensaje que tiene respecto a este tema es demoledor para la derecha religiosa. Su bio en Wikipedia lo resume muy bien:
Talarico es un cristiano "profundamente religioso" y fue criado como presbiteriano. Es activo en la Iglesia Presbiteriana de San Andrés en Austin. Es un crítico abierto del nacionalismo cristiano y lo ha calificado como "un cáncer para nuestra religión". Ha citado su fe y las enseñanzas de Jesús, especialmente el mandamiento de amar a Dios y al prójimo, como la razón para lanzar su carrera política. Describe la política como "otra forma de describir cómo tratamos a nuestro prójimo". Talarico describe el nacionalismo cristiano como "la adoración del poder: poder social, poder económico, poder político, en nombre de Cristo" y ha acusado a los nacionalistas cristianos de convertir a Jesús en un fascista armado, anti-gay, negacionista de la ciencia, amante del dinero y alarmista. Argumentó que es "obligatorio para todos los cristianos confrontarlo y denunciarlo" en un sermón de 2023 que acumuló más de un millón de visitas tras su publicación en YouTube.
#3 Horus 
