edición general
Huaso

Huaso

Tú opinión me la suda. Y la mía debería importarte un pimiento. Sal a jugar a la calle en lugar de perder el tiempo conmigo. (Anteriormente ciudagramos. Renovarse o morir)

En menéame desde diciembre de 2013

10,48 Karma
1.060 Ranking
58 Enviadas
5 Publicadas
5.417 Comentarios
5 Notas

Sobre si es legal publicar el fallo antes de la sentencia [146]

  1. Alucino que le quede karma al papanatas de alcama

Koldo corrobora que condujo a Sánchez a reunirse con Otegi en un caserío tras desmentirlo el Gobierno: "Lo que publica El Español es verdad" [75]

  1. #27 Oltra era decente también, pero se la cargaron.
  1. En fin… más pienso para la derecha
  1. #32 bah… no te enzarces con hooligans

Destruyendo el dogma (casi religioso) de que bajar los impuestos a grandes fortunas y multinacionales es bueno para la economía [98]

  1. #96 Si te ganas la vida con el trabajo de tus propias manos (o cabeza, se entiende) entonces eres clase trabajadora. Así de simple. Si vives de rentas entonces no eres clase trabajadora. Si el trabajo de los demás es lo que garantiza y sostiene tu posición económica no eres clase trabajadora.

    Luego tienes el invento del cuento chino de la clase media, para que te creas un poco mejor que los demás y así pierdas también un poco tu conciencia de clase. Pero no te confundas. Ganes 35.000€ o 95.000€ al año sigues dependiendo de que no fallen tus manos, de tu esfuerzo. Y sigues necesitando en mayor o menor medida servicios públicos que garanticen tu estabilidad (sanidad, prestaciones…)

    Si eres trabajador por cuenta propia (autónomo) también eres clase trabajadora. Si eres administrador de una pequeña SL en la que trabajas igual que un obrero también eres clase trabajadora.

    Lo entiendes?

    Expropiar no es robar y no es un acto violento o belicoso. Estás muy confundido.
    Pero leyendo que no hablas de bien común, se entiende.

    Y por cierto, lo que tienes es un cacao mental de cojones. Estas confundiendo conceptos básicos como liberalismo económico y capitalismo económico.
  1. #94 la clase trabajadora no posee el capital. Creo que tú hablas de colectivizar los medios de producción para ponerlos al servicio del bien común. Eso se llama expropiación. Muy útil en estos casos que propones. Gracias. :hug:

    Por cierto, de padefo es decir: que los demás son padefos por no hacer lo que tú tampoco haces.

    Denominar padefo a un trabajador que cobra la nómina de su jornada legal por realizar el trabajo que refleja su contrato laboral es deformar la realidad.
    La responsabilidad del trabajador acaba donde acaban las obligaciones de su contrato. Y obviamente cobra por ello. Punto.

    Emprender no es ser más o menos padefo. Y limitarte a hacer tu trabajo no es de padefo.

    Un padefo es un trabajador sin conciencia social, es un esquirol sin obligaciones familiares, es un obrero de derechas, es una rémora que se esconde entre el colectivo por interés personalista, es un paniaguado que justifica y defiende a los privilegiados, es el que vende los derechos de sus compañeros a cambio de garantizar los suyos sosteniendo el statu quo del capital.

    Tú pareces un poco padefo. Lo eres? ?(
  1. #91 te pones un poco brasas…
    Ya has dejado claro, hace unos comentarios atrás, cuál es tu lugar en esta dicotomía. No es necesario que continúes justificando con eufemismos a los privilegiados.

    Entiendes que es una posición asimétrica donde de un lado está el poder, la fuerza económica y los privilegios? Y de la otra seres humanos en situación de dependencia económica por la subsistencia cuyo único valor son sus manos?

    Qué fácil es hablar de “defender intereses” cuando ostentas toda la fuerza y los medios de producción…

    Con el patrón no se negocia, al patrón se le hace entender, por la cuenta que le trae, que debe ceder o asumir pérdida y dolo hasta que ceda.

    Así le va a la clase trabajadora con padefos y equidistantes como tú…
  1. #89 llámalo como a ti te haga sentir mejor.

    Pero te lo vuelvo a repetir: el capital no regala nada, el capital no se sienta a negociar por voluntad propia, el capital no es ni justo ni equitativo. El capital SOLO defiende el beneficio, el capital es extractivista.

    Hay quien vive en la casa de piruleta en la calle de la gominola, luego hay lobos que se visten de cordero, y después estamos los que solo vemos el camino de la lucha obrera. Dime, si por tus palabras, no pareces ser de lo primero o de lo segundo. :hug:
  1. #85 porque a diferencia del capital, la clase obrera tiene sentido de la justicia, solo para empezar.
  1. #72 caso práctico: Vaga de la Canadenca.

    Repercusión de las acciones colectivas para obligar al capital a ceder y aceptar las nuevas condiciones:

    - 44 días de huelga total
    - Barcelona completamente bloqueada y paralizada
    - 70% de la industria catalana paralizada
    - 3000 detenidos
    - Despliegue del ejército
    - Llamada a consulta de embajadas extranjeras
    - Expropiación estatal

    Resultados de la acción colectiva:
    - Que tú hoy, más de 100 años después, tengas una jornada de 8 horas, entre unos cuantos derechos más.

    No fue una negociación. Fue un pulso, una lucha, el uso práctico del poder colectivo para someter al capital y revertir el statu quo de la burguesía catalana dueña de los medios de producción.

    Fuentes:
    es.wikipedia.org/wiki/Huelga_de_La_Canadiense
    es.wikipedia.org/wiki/Burguesía
  1. #29 yo no he dicho que la riqueza se generó gratis para los trabajadores de forma espontánea por hacer corrillos en la puerta de la sala de calderas. Jamás he dicho que surja de la nada.

    La riqueza se la aportó la clase obrera a sí misma OBLIGANDO a los dueños de los medios de producción a repartir los beneficios de forma justa por medio de los salarios y la mejora de los derechos y las condiciones de trabajo. Y la forma de obligar al capital es por medio de la colectividad y de la lucha. No regalan nada.

Condenado el fiscal general del Estado por revelación de secretos [886]

  1. #751 separación de poderes atacada desde el gobierno, según tú ==> opinar sobre el fallo del que la mayoría de expertos juristas opinan casi lo mismo, ni que sea in dubio reo

    Separación de poderes atacada según cualquier persona con dos dedos de frente ==> www.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-cosido-controlaremos-

    :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

    Tienes un plumerazo….

Destruyendo el dogma (casi religioso) de que bajar los impuestos a grandes fortunas y multinacionales es bueno para la economía [98]

  1. #12 #14 era en respuesta a #_6 @_strike5000 pero me tiene bloqueado y por eso el mensaje quedó ahí suelto :palm:
    El caso es que ese nombre no me suena, debe haberlo cambiado, igual es Manolitro o Findeton o a saber…. xD
  1. China no es comunista. Y es un caso único de capitalismo tutelado. No sirve de ejemplo.
  1. #4 el capitalismo económico que hoy conoces llegó después. El comunismo nace como contraposición ideológica a la burguesía industrial que se transformó en capitalista industrial, a su vez proveniente del capitalismo comercial de entre los siglos XV y XVIII.
    El capitalismo en sí no sacó a nadie de la pobreza, de hecho la fomentó promoviendo condiciones de trabajo y de vida insalubres e inhumanas. Fue la organización de los trabajadores para defender sus derechos mediante la fuerza de la colectividad lo que aportó riqueza a los trabajadores.
  1. #3 pero te dirán que eso son bulos y que al gulag. La maquinaria es demasiado potente. Eso de poner los recursos al servicio de la mayoría y transformar el concepto de beneficio económico en beneficio social…
    Términos como bien común, colectivización, clase trabajadora…

Cómo es el proceso de elegir nuevo fiscal general en España tras la inhabilitación de García Ortiz [19]

  1. #14 llamar al defraudador confeso “Novio de la muerte” no es bulo. La llaman así, y con razón. Y lo de que lo dictará MAR es una chanza, porque todos sabemos que su estado etílico es incompatible y además esa rata ponzoñosa solo sabe largar bulos y escupir bilis. En cuanto al “alias la 7291”, por todos es sabido que ese es otro mote de INDA, y se queda corto.
    Luego, donde está el bulo de #3? :-D
  1. No sé a quién pondrán pero, sea el que sea, la primera tarea que debería ejecutar es solicitar la apertura de diligencias por prevaricación al juez Hurtado e investigar el proceso judicial a su antecesor.

El AVE de Sevilla a Barcelona dejará de pasar por Madrid [15]

  1. #3 si. Igual que Barajas con el aeropuerto.

    La noticia sería que acabaran el puto corredor mediterráneo. Que eso sí que da vergüenza.

Entrevista a Olympe Abogados: "En casos de violación tienes que preparar a tu clienta para que sepa que la van a tratar fatal en el juzgado" [4]

  1. No he acabado de entender si Isaac es ella, él o elle… :shit:

El asesor de Salomé Pradas culpa a los técnicos del retraso en el envío del ES-Alert el día de la DANA [17]

  1. Van a acabar cayendo. Su partido ya no les da cobijo. Los repudian. Los togados no les deben favor alguno. En cuanto no estén aforados serán juzgados.
    Lo escandaloso del metro de Valencia no se va a volver a repetir. El PP tiene a VOX soplando la nuca y al PSOE + Compromis recuperando terreno.
    El PP necesita esos chivos expiatorios.

    Y es algo asqueroso porque deberían asumir consecuencias de forma automática. No por cálculo electoral.

Así entrenan los caballos del Escuadrón de Caballería de Policía Municipal [16]

  1. #15 memoria fotográfica + gran capacidad involuntaria de retención de información irrelevante. Suelen ser características inherentes al TDAH :foreveralone: :foreveralone:
  1. #4 ya te digo… pero vete a saber, igual los caballos pasean con pañal.
  1. #7 te responderé por boca de otro… :troll:  media

menéame