Tú opinión me la suda. Y la mía debería importarte un pimiento. Sal a jugar a la calle en lugar de perder el tiempo conmigo.
(Anteriormente ciudagramos. Renovarse o morir)
#82 ufff… no hablamos de actos concretos. Hablamos de “movimientos”, por ejemplo. Puedo estar de acuerdo contigo en el fondo, pero respetar a quien no le tiembla el pulso en hacerte desaparecer…
Tu pones la base de que una persona de ideas no respetables sea juzgada, pero… sabes que lamentablemente muuuuchas veces eso no es posible?
China es un socio bastante más fiable que USA. Para empezar tienen una buena cantidad de ciudadanos en nuestro país, viviendo, emprendiendo, arraigando…
China ha hecho inversiones enormes en infraestructura para potenciar el comercio con España y garantizar otra puerta de entrada a Europa.
Por contra USA mantiene Rota y Morón, y solo invierte en industria extractivista con mano de obra más barata que en otros países.
Obviamente ambos países crean lazos con España por conveniencia, pero hay uno cuantos grados de diferencia.
Si tienes beneficios pagas al año siguiente a cuenta del IS del año en curso y deduces al cerrar ejercicio.
Puedes obviamente deducir la pérdida en ejercicios anteriores.
El ejemplo de las cajas está bien. Pero mejor es el del rescate BANCARIO. Te quiero recordar que Caja Madrid fue un agujero negro que se convirtió en supermasivo en su conversión a Bankia y su salida a bolsa. “Es el mercado amigos!”. Recuerdas? Otro gran gestor…
Obvio que el estado no debe rescatar aventuras económicas privadas cuyo objetivo único y final es la obtención de rendimientos económicos. El estado no está para hacer negocio. Está para gestionar los activos del país y ponerlos a disposición de la mayoría social de forma justa. Eso en principio.
#2 es algo tan antiguo como la propia democracia. Va asociado a la burocracia y al poder legislativo. Quien hace las leyes impone las barreras a sus competidores y sitúa estratégicamente los “atajos” para sus acólitos. Algunos los llaman privilegiados, casta, lobis, poderosos…
Platón ya relacionó el exceso de leyes con la corrupción y la decadencia política hace unos cuantos años….
#9 no has leído el artículo. No habla de los impuestos que deben abonar en sus países sus filiales, o empresas del grupo con figura jurídica extranjera. Habla de cómo la cifra de beneficio se ve “menguada” por diferentes mecanismos y palancas contables. Cito del artículo:
La explicación que dan los expertos apunta a que el impuesto está diseñado con múltiples “agujeros” —deducciones, exenciones, compensaciones de pérdidas— que permiten que la base imponible termine siendo mucho menor que el beneficio real. Por ejemplo, la deducción por compensación de bases imponibles —pérdidas que las empresas pueden imputar en ejercicios futuros— ascendió en 2023 a 27.752 millones.
Y por cierto, los activos inmobiliarios son uno de esos mecanismos, que justifican la insistencia de la patronal en mantener el trabajo presencial. Sin trabajadores presenciales no son necesarias las oficinas y sin oficinas no hay activos inmuebles, no existen las enormes partidas pasivas asociadas a la existencia de esos inmuebles, no existen las actividades complementarias a la principal, etc.
#12 olvidas la cantidad de gente que no alcanzará a reciclar sus puestos de trabajo arrebatados por la IA. Esos no tendrán ni para Netflix ni para asistente personal. De hecho tampoco para comida porque su gobierno está cancelando los fondos de los servicios sociales que proveen comida a personas sin recursos…
Así que la crisis no será solo económica, también social. Y esto pocos lo están teniendo en cuenta.
#13 Si. Colchón con el gobierno de SU país, porque el resto de gobiernos (incluso los OTAN) llevan meses recogiendo carrete y cancelando o no renovando sus servicios de inteligencia y análisis de datos.
Cuando el dólar se pegue la hostia que se alcanza a atisbar en el horizonte y su valor sea un 30% menos de la noche a la mañana, la caída en barrena hasta el suelo va a ser digna de los libros de historia (y nos arrastrarán con ellos).
Qué raro que aún no ha aparecido @_alcama por aquí a defender a su amo, el miserable de Mazón. Debe haber agotado el karma repartiendo negativos a los que clamamos justicia y responsabilidad en los comentarios.
#_1 con medio menéame bloqueado.
El paniaguao este tiene el puño de hierro y mandíbula de cristal.
Un año para que asuma responsabilidades políticas, y no lo hace por voluntad propia. Tratando de evadir las responsabilidades penales mediante aforo. Y asegurando una pensión como compensación por hacerle de pantalla al PP. Mintiendo en la cara a las víctimas y sus familiares.
Es mezquino. Quizá su intención no fuese ser una mala persona, pero ha actuado como una mala persona. Y el desconocimiento no exime de la responsabilidad y el cumplimiento. Al menos así lo es para el ciudadano de pie.
#25 cierto, hay maneras de dimitir, unas con escasa dignidad y asumiendo la responsabilidad que no asumió en su momento, y otras indignas, viles y cobardes como la que ha escogido. De casta le viene al galgo… peperos…
quién es “os”? Cuál es el colectivo en te ubicas para pedir-nos hablar de reconstrucción?
Yo aquí, en tu comentario, lo que veo es el constante discurso de odio y guerracivilismo propio de los miembros del partido heredero del franquismo. Con sus bandos y su “y tu más” cuando hay muertos de por medio.
En MNM, la mayoría, lo que hemos pedido es que se asumieran responsabilidades políticas y penales y por la muerte (asesinato) irresponsable de casi 230 personas.
Y saltas tú con un comentario de mierda hablando de “bandos enfrentados” sobre una reconstrucción que está en marcha mediomal a cargo del mismo partido responsable de las muertes.
#2 ojo, no soy precisamente simpatizante de estos mamarrachos, pero es que por lo visto hay explicación:
"Desde VOX Barcelona lamentamos profundamente las burlas vertidas en redes sociales contra nuestro concejal en Sant Boi de Llobregat, José Algarín, a raíz de su reciente intervención en el pleno municipal.
La realidad que muchos desconocen es que José Algarín está librando una dura batalla contra un cáncer con metástasis en el pulmón, y la medicación necesaria para su tratamiento afecta a su capacidad de expresión. Pese a ello, continúa defendiendo con valentía los intereses de sus vecinos y cumpliendo con su compromiso público.”
Tu pones la base de que una persona de ideas no respetables sea juzgada, pero… sabes que lamentablemente muuuuchas veces eso no es posible?