#53 Bueno, pero tampoco quería que sonara a reproche. Yo también me voy por las ramas a veces, forma parte de menéame, es solamente que me ha hecho gracia. Es como si en un meneo sobre la velocidad se acaba hablando del tocino.
#17 Yo ni siquiera he votado negativo este envío, y no suelo invocar a los admins casi nunca, pero me toca las narices que se señale a la gente por votar una cosa u otra. ¿Tienes alguna idea para que la gente respete los votos de los demás?
#7#11 ¿Entonces todo el que vota negativo es que simpatiza con los nazis?
Me gustaría saber qué opina Ripio sobre esa teoría vuestra. De hecho, voy a invocar a los @admin a ver si de una vez empezamos a respetar los votos de los demás.
#15 En realidad lo decía en serio pero reconozco que lo expliqué fatal. El problema es querer hacer noticia de una noticia. Lo explico mejor en #19. De todas formas, habría dado igual porque era duplicada:
#6 Te estoy diciendo que lo que haces raya en el spam y me respondes aduciendo razones de "consistencia". La consistencia nunca puede ser una excusa para hacer spam. Tendrás que buscar otra porque esa no es muy sólida. Hay una norma sobre mensajes repetitivos:
#4 Pero la noticia no trata sobre la cotización de bitcoin. Vuelvo a repetir: Imagina que alguien se dedicara a poner un historial a un año de dólar/euro cada vez que hay un titular que mencione el dólar. A mí por lo menos me resultaría cansino.
#1 Antes añadías la coletilla esa de "cuando se habla de cotización de bitcoin etc etc". Pero ahora ya ni eso, porque no están hablando de la cotización de bitcoin. ¿En serio tienes que hacer esa especie de publicidad que haces a cada noticia de bitcoin que se mande?
Imagina que alguien se dedicara a poner un historial de dólar/euro cada vez que hay un titular que mencione el dólar.
#3 Stallman (o la FSF) hace ya mucho tiempo que no tiene a Debian en su lista de "distribuciones recomendadas".
Y eso a pesar de que Debian siempre ha tenido claramente separadas las secciones main, contrib y non-free. Ahora habrá una sección nueva "non-free-firmware" para lo del firmware, con lo que todo el mundo tendrá claro qué es lo que hay.
#18 Justamente Sáenz de Cabezón empezó su carrera "mediática" con el monólogo en que comparaba diamantes con teoremas ("un teorema sí que es para siempre").
#16 No es un bulo. Puede estar en quiebra técnica (es decir, que el pasivo supera al activo), aunque no se declare oficialmente la bancarrota. Es esa posiblidad de quiebra técnica la que explora el artículo.
#34 Si miras su historial, hay muy poca gente que no tenga que ir a la cárcel. A mí me recuerda a la Reina de Corazones de Alicia, con su "que le corten la cabeza", y sobre todo, con su "sentencia primero, veredicto después".
#0No se ha conectado: Posible problema de seguridad.
Voto errónea porque no se puede ver normalmente desde España.
No debería hacer falta hacer nada especial para ver la noticia. Dado que se trata de una noticia de ciencia y no sobre la guerra de Ucrania, digo yo que no costará encontrar una fuente de otro medio que sí se pueda ver desde España.
Tal vez mi fallo haya sido usar la palabra "falso" en lo de "falso autónomo", tendría que haber puesto "sea falso o no lo sea" para indicar que me refería a lo que dices tú, el tipo de relación que le unía con la empresa desde un punto de vista estrictamente legal y técnico.
www.meneame.net/story/bielorusia-prohibe-incrementos-precio-efecto-inm