#3 El artículo original es brutal, y está tan bien explicado paso a paso que lo entendería mi madre, sin saber nada de programación.
Creo que no le hace justicia este resumen, y recomiendo encarecidamente leerlo entero.
Es el zasca más categórico, kantiano, formal e incontestable que he leído en mucho tiempo.
Realmente no hacía falta una respuesta tan contundente a la tontería de Elon, que parece que acaba de terminar sexto de EGB con muchas suspensas, pero alegra el corazón leer a gente que se expresa tan bien y que tan bien transmite su intelección de los conceptos.
Espero que llegue a portada, y que ilumine unas cuantas cabezas.
#4 - Pues esta tumba se hizo hace 6005 años por....
+ ¿Cómo se sabe con tanta precisión?
- Cuando empecé a trabajar aquí tenía 6000 años, y llevo 5 años aquí...
pues lo mismo, las matemáticas es scaber qué datos son los relevantes e irrelevantes para llegar a una conclusión, y qué hacer con ellos. El redondeo es parte de eso. Saber cuándo redondear es matemáticas.
#4 No se puede defender. El dar tanto dígito significativo implica una afirmación sobre la precisión. No es una afirmación explícita, pero estar, está.
#31 teclado Usb o ps/2?
se podria accedr por ssh/red a la consola de recuperacion? #52 Yo lo hice con Ubuntu y creo que tuve que reinstalar. Tampoco encontre como actualizar haci atras.
#31 doy fé, de hecho aquí en Japón también se puso todo Dios a generar imágenes a lo Ghibli y ni una palabra ni del estudio Ghibli ni de Miyazaki. Aunque se intuye que mucha gracia no le hace.
#31 En el vídeo de la noticia Miyazaki se horroriza de unas imágenes sintéticas de gente moviéndose como si tuvieran algún problema físico importante para hacerlo. Su crítica es acerca de lo desagradables que son esas imágenes que le recuerdan a un amigo con quien apenas puede ni chocar esos cinco por un problema físico. Errónea.
#13 jajaja, brutal. Hace como 3-4 meses, o quizás más, creo que empezaron con esa mierda de mostrar resultados de reddit con la traducción automática. Y jode los resultados cuando busco algo específico en alemán o en francés, porque me mete resultados traducidos, y yo quiero resultados escritos originalmente en esos idiomas.
Bueno, al menos dan por culo a los entrenamientos de LLM...
#15 looool
se puede crear un bot del amigo Stanley eh janitorai.com/
Hoy por hoy se crean bots basados no se si en prompts o en corpus de información, lo primero creo, no lo he probado, pero se que la peña lo usa por ejemplo para roleplay
Edit: #13 supertitán muy buena esa búsqueda + pasarte a compartirla, ta genial
Ademas reddit se ha usado en los LLM total
#25 Y esa redefinición solo puede suceder una vez en la historia del universo.
Que dudes de la noticia me parece normal porque es algo demasiado importante como para no encontrar más referencias. Pero no que veas la ciencia como las tablas de la ley. Reconociendo luego que el metro podría redefinirse y con ello otras constantes , cosa que en algún momento sucederá.
Un saludo.
#21 Has votado bulo por soberbio y porque la noticia no aparece en otros medios.
Aclárate sobre la posibilidad de redefinir el metro y otras medidas escritas en fuego para toda la eternidad. Y deja de pontificar y dar lecciones de comprensión.
#12 pues la verdad que no entiendo por qué no se puede re medir la velocidad de la lu y encontrar un valor más preciso por más que se haya establecido un criterio hace años que sea que “c” pasa a ser un número constante y del mismo se deduce el valor de 1m. Es un criterio que puede ser válido por siglos y luego tener que cambiarse si hay avances en el estudio de la medición en la velocidad de l luz
Después de leer la noticia lo que alucino es que por un lado están hablando de ponerle 0,000001 al valor 299.792.458,000001 y parece que ello implique redefinir todo nuestro conocimiento físico y astronómico y casi encontrar la esencia misma del origien del universo o alcanzar cotas de precisión nunca vistas que harían revolucionar la tecnología humana. Pues tampoco es eso no?
El que no ve la respuesta soy yo, seguramente por inútil...