Hombre ya que el autor: “Se ruega no colocar etiquetas al autor antes de haberse al menos ojeado por encima. Gracias.”
Y luego hay que leer: “Pobre de quien se atreva a decir que se nos ven las vergüenzas ante lo obvio, ante los «izquierdistas» que venden armas a genocidas, que envían tanques a neonazis, que ven estallar gasoductos y no pasa nada. Everything is fine, no miren a las llamas, keep calm y permanezcan empoderados en el discurso oficial.”
“Y ojo que esta inquisición española inesperada llega no de la derecha, sino de la autopercibida izquierda, de nuestros queridos compas.”
“ y nuestra autopercibida izquierda quiere renovar el contrato de ser la pata demócrata, la parte autopercibida como izquierda, en la colonia española.”
“En fin, que nuestros progresistas partidos han emitido este decreto en el que, ahora, se acuerdan de lo que llaman personas migrantes. ”
“Esto tan extraordinario que nos han ofrecido como una proeza contra el fascismo, tiene su parte oculta que nadie cuenta:”
“La integración laboral de los inmigrantes se sitúa en España mayoritariamente en puestos elementales, con sueldos inferiores (hasta 40% menos), peor contratación (temporalidad, parcialidad), condiciones peores (mayores jornadas, más horas extras y menos pagadas). Los sectores son los más elementales, servicio doméstico, personal de limpieza, vendedores ambulantes, servicios de dependencia, comercio, manufacturas, montajes y agricultura. Algunos de estos sectores plantean la incongruencia de que sólo gracias a esta hiperexplotacion serían viables. ”
“Todo este tipo de cosas no nos lo dicen los medios, ni nos lo dicen nuestros progresistas, tan preocupados por la humanidad, los paladines de las personas migrantes. Tampoco se atreven a decirlo muchos izquierdistas que no pertenecen a ese entorno, aunque lo piensan, porque se arriesgan que les coloquen algún sambenito de racista o incluso fascista. En testos tiempos en los que se ha sustituido la razón por la visceralidad, pensar de manera dialéctica es un deporte de riesgo.”
“Es por tanto todo una cuestión muy hipócrita, un uso torticero de los seres humanos más desfavorecidos como moneda falsa, que va de mano en mano para conseguir votos. De esto no se habla porque se arriesga uno a exponerse a la hoguera.”
Hombreeeeeee y aquí está el ARGUMENTO de todo el articulo:
“uso torticero de los seres humanos más desfavorecidos…….
…… para conseguir votos.“
¡¡BRAVO!! ¡¡BRAVO!!
El autor apela a la razón….
Se le ha olvidado mencionar a los MENAS que las comunidades gobernadas del PP no querían “acoger” para que otra comunidad gobernada por el PP no tuviera una crisis humanitaria sin precedentes.
Pero por lo demás un “artículo” que no “etiqueta” a nadie. Mucho respeto y sobre todo objetividad e imparcialidad.
#4 Todos somos iguales ante la ley y casi siempre que lo oigo en la TV es un Diputado de esos de cara de hormigón y de sin vergüenza.
La otra tontería de los últimos 40 años es que los políticos son el reflejo de la sociedad. UNA PUTA MIERDA.
Los políticos son en su mayoría hijos, nietos y bis nietos de la peor escoria de la sociedad.
Por ejemplo, el abuelo de Aznar, periodista, diplomático y político. Director de periódicos, Embajador de España en República Dominicana, Embajador de España en Argentina, Embajador de España en Marruecos, fue del Partido Nacionalista Vasco, Del Partido Republicano y de la Falange Española … toma moreno como Tony Cantó. Amigo íntimo del fundador de la agencia EFE
Otro que nació en Bilbao, nuestro Xanti Abascal… Cuyo padre, que nació en Amurrio, fue empresario textil y político del PP 35 años, Alianza Popular y Vox (más de 40 años). Hijo de alcalde de Amurrio y Diputado provincial en la dictadura franquista. También es verdad que estuvo amenazado por ETA pero lo que vengo a decir es que el Abuelo vivió de la política, el padre vivió de la política y el hijo vive de la política.
#5 A Huawei le cerraron todos los grifos y efectivamente después de caer prácticamente un 30% su facturación con las sanciones y vetos este año. 2025 ha vuelto a niveles de récord, 126.000 millones de dólares.
De todas formas, para los aranceles suele dar un margen de tiempo si hiciera eso de la noche a la mañana ellos tendrían el mismo problema.
1) Dejamos de pagar todo inmediatamente y sus ingresos caerían en picado.
2) Se convertirían en proveedores no fiables en todo el mundo, no solo Europa.
3) Las bolsas tendrían caídas imprevisibles ante la incertidumbre mundial que crearía un hecho como el que comentas.
Todo lo que ni siquiera soy capaz de imaginar… Perderíamos todos a corto plazo y en mi opinión a largo plazo perderían más ellos porque el resto del planeta debería plantearse un plan de respaldo ante la posibilidad de que les hagan lo mismo.
#9 Alaaaaa … esto es peor que el caballo….
Una partida y ya no puedes parar jajaja …. Que juegazo… yo creo que lo mismo tengo hasta el disquete por ahí … (el de copia privada)
#6 Una razón es que sale la ostia de caro mantener a una persona 30, 40, 50, 60 años …
Por otro lado, también estoy en contra de la pena de muerte…
Y luego hay ejemplos como la película de cadena perpetua o en el nombre del padre que demuestra que a veces la justicia está en manos de unos psicópatas y pagan justos por pecadores.
Yo no sé si se puede reinsertar pero está claro que debería tener restringido acercarse a menores de 14 el resto de su vida. Y probablemente ni a trabajos que den un poco de estrés. Lo mismo acaba matando al jefe.
En fin, ¿nadie vio nada raro con esta mujer? Ni la que le contrató, ni los padres que dejaron a sus hijos … Como dice el compañero #7 es que cuesta entender…
#57 Ya pero en su artículo habla de la verificabilidad y sus servicios no lo son. Es decir, no puedes denunciar a un tercero de que su software no es verificable cuando el tuyo tampoco lo es.
A eso en mi pueblo le llamamos hipocresía o en términos más mundanos tener la jeta de cemento armado o ser mas falso que un cromo de Arkonada.
Lo cierto es que Proton abandera la privacidad como si fuera un garante de ese derecho y ninguno de sus productos son fiables, y no son fiables en los mismos términos que ellos mismos mencionan en este artículo, no podemos verificar el código fuente de sus servidores en ninguno de sus productos.
#7 Todo eso que dices es verdad pero no desmiente las supuestas prácticas monopolísticas que se comentan en el artículo.
Hay que pensar también en los derechos de los creadores de videojuegos y otros contenidos. Y no hablo de los directivos de EA, Ubisoft o Activision.
Me viene a la cabeza la noticia que ley ayer de Apple pretende cobrar un 30% de comisión de los pagos que se hagan a creadores de contenido en Patreon a través de la App Store. Vaya pedazo de atraco a mano armada.
De lo que tú trabajas y de tu nómina mensual se llevan un 30% por ser un producto digital. Y algunos decían que Apple te da exposición al mercado y que tu juego está al alcance de millones clientes potenciales. Si, pero que exposición le da Apple a un creador de Geometry Nodes en Blender 3D o un dibujante en Krita o un un artista de ZBrush que cobra una subscripción /donación a través de Patreon , ninguna.
Alucino con la permisividad que tienen estas empresas.
Es como si te comprases un cuchillo en Mercadona y por usar ese cuchillo vendiendo sándwiches en tu negocio de hamburguesas y perritos calientes le tuvieras que pagar el 30% de todos tus ingresos antes de gastos, impuestos y toda la vaina. Y aún hay gente que lo defiende. Y soy usuario de Apple desde el 2005 pero está Apple da mucho asco.
#13 A ver si el futuro de Google es negro por la IA entonces no puedo entender que digas que el ChatGPT no lo es.
Lo que hace ganar dinero a Google, entiendo que es el Marketing digital y los anuncios personalizados. El resto es recabar información, por lo tanto no entiendo cómo podéis decir que va a acabar con el negocio de los huevos de oro, cuando Google a generar todos los anuncios que se van a poner en un tu Smart Fridge, en tu Smart TV, en tu Smartphone, en tu Smart Vehicle. La fuente de información de Google no es su Buscador. Es la unión de TODOS sus servicios. Android en teléfonos (70%), TV (40%), Coches, Google Drive (datos), Gmail, correos, Workspaces (Empresas), Chromebook (educación), Chrome (navegador). FIJATE que no he mencionado su Buscador. De verdad crees que teniendo el navegador Chrome las DNS 8.8.8.8 le importa si usas o no su buscador. Su buscador y los resultados seguro que dan una pasta pero la pasta gansa está en el anuncio que ves cuando vas a ver tu web favorita y ahí es donde está Google.
Y no sé si has visto pero Nano Banana o Google Image Preview (es lo mismo) está muchísimo más avanzado que ChatGPT y su Sora está lejos de VEO. A ChatGPT le sustenta Microsoft, lo único que puede ocurrir es que o lo absorba o le manden a bancarrota cuando no le interese respaldar a Microsoft a OpenAI. Al menos pagarían menos impuestos si lo compran por 1$ más la deuda que tienen.
En fin, me gustaría seguir hablando de si Google se va a la mierda o no en el futuro y porque si y porque no pero el deber me llama.
#11 Bueno, no se, es que leyendo tu comentario se ve un poco simple para una realidad mucho más compleja.
Técnicamente te podría dar hasta la razón, si cierran webs sus robots obtendrán menos información. Pero claro, luego la sociedad va a seguir utilizando su tiempo libre como mejor estime oportuno y supongo que en vez de leer webs, blogs etc, quizás veamos cortos (que la gente de a pie antes no podía expresar por medios audiovisuales) hechos por IA que colgarán en YouTube y por lo tanto Google ya se introducirán en ese mercado.
Perdóname por ponerte un ejemplo tan tramposo, me ha parecido un poco gracioso gastar una broma con algo que ya Google controla también desde una buena posición.
Si además la información de webs y blogs se centraliza y se concentra pues habrá más pensamiento único pero, en mi opinión, Google seguirá recabando más y más información en el futuro, cuando tu nevera tenga Android, tu microondas tenga Android y tu gimnasio esté conectado a Android pues sabrán los comes, el ejercicio que haces y sabrán por la IA hasta las posibilidades que tenemos de tener diarrea, si es que no lo tenemos ya del futuro que nos depara.
Lo fácil era que el típico idiota venga a corregirte con que era una pasiva.
Puto coñazo que nos daban en el colegio hace 30 años con este tema (de ahí por ser pedante) y resulta que nunca me enseñaron una de las frases más usadas en inglés:” Screw you” por decirlo suavemente.
#44 ¿Qué tienen que ver esas aplicaciones con Proton?
Yo he dicho que los servicios de Proton no son verificables ya que solo proporcionan una parte, la otra es cerrada.
Los bancos y las empresas también tienen auditorías y cuando tu pagas a una empresa te sorprenderías las cosas que se pueden conseguir. Si si, ya se que la reputación de la empresa auditora está en juego y tal pero son infinidad de casos ya que han salido a la luz que demuestran la corrupción que hay en el sistema. Si te pillan, ¿a ver quién ha sido el que ha firmado la auditoría? Tú a la calle, por corrupto y la empresa tan campante.
Un ejemplo: las mordidas de Cebrián en Acciona. Yo viví otro caso hace más de 15 años con Deloitte. La auditoría decía lo que la empresa contratante le dijo lo que tenía que decir, luego ya Deloitte buscó la manera de decir lo que tenía que decir.
#7 Y eso que más da. Si la IA acaba de nacer como quien dice.
Es como si me preguntaras cuánto ganaba Google en el 2003 de la división de Gmail o Google Drive.
Imagínate que todo su modelo de negocio puede que sea solo AdSense y factura 240.000 (cifra inventada) y pierde 120.000 millones en mantener todos esos servicios gratuitos como Android, Google Maps, Google Drive, Gmail …
¿De dónde saca los supuestos 240.000 millones de AdSense? De la información que recaba en todos esos servicios. ¿Quiere eso decir que todos esos servicios son deficitarios? Pues obviamente, para mí no.
Si sabe lo que buscas en su buscador, sabe lo que haces en su navegador, sabe lo que haces en tu móvil con sus sistema operativo (70% móviles del mundo), sabe lo que haces en tu TV(40%), sabe lo que haces en tu coche (Android car), sabe lo que hacen los estudiantes que usan Chromebook, saben los correos y los datos corporativos que usan Google Workspace , Gmail …
¿De verdad crees que no obtienen información suficiente? Pues no, las webs que usan Google Analítica, los que Google Trend, hasta la competencia iOS, macOS tienen Google como buscador por defecto por 20.000 millones anuales, tienen Google safe search para ver si tu web es segura, tienen Google Tag Manager, para etiquetar el planeta, los Captcha y un sinfín de servicios tan específicos con unas cuotas de mercado que arrasan que si cerrara todas las webs del planeta menos la BBC y FOX sería la empresa mejor informada del mundo y con diferencia.
#2 Ya, con unos beneficios de 124.000 millones y un crecimiento interanual del copón bendito, de momento, si que saben cómo rentabilizar el monstruo. Y muy bien además.
Ya me gustaría que fuera como tú dices pero la realidad es bien distinta.
El mayor buscador con unas cuotas monopolísticas, con un navegador propio con cuotas monopolísticas en el mercado, con un sistema operativo propio en una cuota de mercado por encima del 70%, 40% en televisores, irrumpiendo en vehículos, educación etc. La mayor empresa del mundo en marketing digital y anuncios personalizados, que aún Xataka sigue investigando de donde saca esa información personalizada.
Siendo el buscador por defecto de su principal competidor por el módico precio de 20.000 millones anuales, con servidores y datacenters en todo el planeta y con unos beneficios netos de más de 120.000 millones tenía un “dilema irresoluble”.
¿Cómo se les habrá ocurrido juntar ambos servicios?
#36 Bueno, ad hominem si no tenemos en cuenta de que ninguno de los servicios que ofrece Proton son open source. Solo la mitad que no nos interesa.
Si tenemos en cuenta eso entonces es como cuando Apple habla de privacidad y de sostenibilidad del medio ambiente y luego para arreglar un SSD tienes que cambiar toda la placa madre, incluido CPU, RAM, GPU, Chipset, puertos de conectividad etc etc. Y no, no hablo del SOC de Apple Silicon si no de portátiles con CPU Intel, iMac con GPU AMD defectuosas etc etc.
En el primero el autor ruega a que no le etiqueten sin leer el artículo.
A continuación cito todos los párrafos en los que el autor “etiqueta” a diestro y siniestro a un sector del espectro político.
Son muchos párrafos etiquetando, faltando al respeto, insinuaciones tendenciosas y demás técnicas literarias.
Y termina diciendo, que los “progres” han “regularizado” para conseguir votos.
A mi no me parece bien que solicite aquello que no da.