#7 Se han pasado 70 años trincando pasta y defendiendo el copyright a muerte con persecuciones, multas, extorsiones, detenciones, leyes retrógradas, injerencias en otros países (os acordáis que si no ponían la Ley Sinde nos metían en una lista de países piratas? etc para que a la mínima que les convenga se lo pasen por el forro de los cojones y cogen todo el material de todo el planeta. No solo de EE. UU. Claro quien les va a impedir si hemos puesto todos nuestros libros a la venta en Amazon, o todo nuestro cine en Netflix o todos nuestros museos digitales alojados en Amazon, todo nuestro código en GitHub para que lo compre Microsoft.
En fin, es que encima le damos todo al país mas hijodeputa que ha parido madre desde el Reino Unido.
#6 Para nada quería menospreciar la inteligencia ni nada de eso. Por eso decía que no se si era súper dotado o no. Pero desde luego defender los principios y como lo hizo es …
En las putas películas americanas siempre ganan los héroes y los buenos. Luego en la realidad cotidiana siempre ganan los criminales, los tiranos y los más despiadados psicópatas.
#31 Tu madre era muy sabia, porque a mí casi me dejaron ciego un ojo con un puto tiratxinas , en este caso un tiragarbanzos de esas de la boca de la botella de plástico y un globo.
Menos mal que cerré el ojo a tiempo, me daño la córnea y estuve unas semanas con el parche. Afortunadamente se quedó en una anécdota.
#50 No que no tenga nada que ver. La detención la hacen los 3 municipales con los dos agentes secretos.
¿Qué esperas que la Policía Nacional contradiga la actuación de los municipales? ¿Que le liberen? ¿Que se alejen y dejen aislados a otras fuerzas policiales estando de servicio para controlar una zona?
La respuesta es muy simple, la Policía Nacional NO DETUVO al profesor.
¿Dio apoyo logístico a la Policía Municipal.? PUES CLARO. De cajón.
¿Tú quieres decir que la Policía Nacional le detuvo? Pues yo quiero decir que no le detuvo.
Y para eso no hace falta faltar al respeto a nadie. Bueno, de Marlaska puedes decir lo que te dé la gana, pocas comunidades odian más a ese desgraciado que en el País Vasco.
Osea que si crees que defiendo a la PN o a Marlaska pues no. Yo se lo que vi con mis propios ojos. Y cuando el juez le meta una puta multa al profesor no voy a decir ni opinar que el Juez también participó en la detención. Creo que con esto queda clarísimo tu postura, están ahí pues le han detenido, yo opino que no. Y si hablamos de “participar” pues ahí ganas la batalla, claro participan porque es su obligación está ahí.
#57 Muy bien pero es que la audiencia de la izquierda está ahí.
Es decir, si ganan Feijoo y Abascal es obvio que van a echar a todos los que no sean de su cuerda, no digo que vayan a echar a los que son neutrales e intentan ser equidistantes con tertulianos de la derecha a un lado y de la izquierda a otro, no.
Van a poner a los que sigan su argumentario al pie de la letra y van a poner a los de la derecha en el lado de los de la izquierda y a la extrema derecha en el lado de la derecha como ejemplo de pluralidad nacional.
Tiene gracia acusar de manipular RTVE al gobierno de Sánchez y la primera medida que va a hacer PPVOX es quitar a todo dios y poner a los suyos. Pero claro, eso no es manipulación porque ellos nunca han manipulado nada. Bueno, un poco lo del 11M para decir que fue ETA, pero aparte de eso eh … que mas han manipulado, nada de nada. Bueno, han intentado comprar a Koldo para que mintiera contra el “entorno” de Sánchez, que es muy muy extenso, incluso abarca el entorno de ETA, pero aparte de eso eso … ¿Qué me diga alguien que NO ha manipulado el PP? , eh eh… Pues eso. Nada
¿Tú te crees que la audiencia que ve a Silvia Intxaurrondo, Jesús Cintora, y Broncano no van a irse a otro lado?
#13 A ver RTVE está en manos del gobierno de turno y la 7, de momento no ha hecho nada social que yo sepa. Ponen demasiada teletienda de entrada. Esperemos que eso mejore porque a mí me da imagen de peseteros.
Habrá que ver lo que han hecho sus fundadores, que yo no lo sé, de momento.
“Estructura societaria
La composición accionarial de la sociedad se distribuye en cuatro bloques del 25 % cada uno, correspondientes a Andrés Varela Entrecanales, Diego Prieto, Adolfo Utor y el empresario argentino José Luis Manzano”
Según los servicios de inteligencia de Estados Unidos todos son espías menos ellos, ya que son los únicos que tienen potestad para determinar quién es o no es un espía.
Espero que Ayuso vaya a recibir a algunos de estos héroes que tendrán historias personales que perfectamente podrían superar a los grandes héroes de la narrativa hollywoodiense .
#1 No se si muy adelantado a nuestro tiempo, por lo menos a los que estamos en el sector, pero si un activista con mas principios que los que tenemos la mayoría. Hasta las última consecuencias y decido a luchar por el bien de la humanidad.
Por ejemplo, en la versión inglesa hay un pequeño apartado y una referencia a este artículo que no está en español. United States of America v. Aaron Swartz, en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Swartz
Descansa en Paz Aaron aunque si pudieras luchar desde ahí arriba no dudaría que lo estarías haciendo.
Irónicamente, las grandes tecnológicas han descargado todo el material digital del planeta protegido con Copyright para el entretenimiento de la IA y son glorificados por autoridades y políticos al servicio del capital.
Mientras que si lo haces para descubrir corruptos, criminales, pederastas o simplemente para compartir el conocimiento humano de documentos científicos universitarios con todos pues entonces te quieren meter 50 años en la cárcel y ponerte 1 millón de multa para que ni si te ocurra luchas contra el establishment.
#46 Yo no creo que negase la “participación” de la Policía Nacional. Por ejemplo, me juego el cuello que sin la presencia de toda esa policía nacional ahí es que los municipales no le hubieran ni detenido en primera instancia, ni mucho menos arrastrarlo como a un saco de patatas.
Tampoco pude negar, lo que no sabía o no veía en los videos.
Simplemente te dije, que el primero que empezó toda la movida era un secreta y después 3 municipales lo llevaran arrastrando por el suelo y por el aire y no la PN. Incluso los primeros metros de la detención no había ni Policiales Nacionales, se ve que lo llevan entre 5 a donde debía estar el cordón policial porque en el vídeo lo llevan desde donde están los manifestantes hasta donde está la carretera despejada, se ve la primera furgoneta de la Policía Nacional y aparecen varios Policías Nacionales controlando la zona y rodean con distancia al grupo que de tres municipales, 2 secretas y el detenido.
De hecho en todo esto una cosa que me llamó poderosamente la atención, yo no tengo el conocimiento de si la policía municipal tiene secretas, probablemente en ciudades tan grandes como Madrid los haya pero no lo sé. Lo que me dejaba muy descolocado era justamente eso, si todo lo inició un secreta como era posible que fueran 3 municipales los implicados en la “primera” detención y no la propia PN. Y eso me lleva a la conclusión (quizás errónea) de que efectivamente, en los municipales debe haber Secretas.
Y luego están todas las faltas de respeto macho, es que es muy difícil de mantener una puta conversación contigo. Defender lo indefendible, que si lo pillas no lo pillas. Es que parece que siempre hay que aceptar al 100% todo lo que dices como si yo no hubiera visto 10 veces en Mañaneros 360 como le llevan 3 putos municipales y dos secretas a rastras al detenido.
Y mira ya estoy hasta los putos cojones. Si quieres, me tomo la molestia de descargarme el Mañaneros 360, busco la secuencia, recorto el clip y lo cuelgo donde quieras para que me demuestres que mi memoria me falla y que no vi lo que vi. Y así ya, si por lo menos dejas de faltarme al respeto. Que con eso ya me conformo.
#115 A ver Josu, suponiendo que tus intenciones son honestas voy a contestarte con educación.
Lo primero, la IA suele traer advertencias como la siguiente:
“Si bien Gemini puede responder a muchas más preguntas que Asistente de Google, puede equivocarse. Puedes verificar las respuestas de Gemini con la función de verificación, revisar las fuentes que comparte en muchas de sus respuestas o utilizar la Búsqueda de Google para consultar datos cruciales.”
Con esto quiero decir que no contrastar los datos que te ha dado la IA de Google es un comportamiento irresponsable (no voy a utilizar la palabra borrego como en tu comentario). Y es irresponsable porque es un tema sensible e importante como para acusar a nadie de estar publicando bulos en función de si una premisa es cierta o no. Dicho de otra manera, no puedes acusar a nadie de difundir bulos dejando en el aire si los datos de la IA de Google son ciertos o no para terminar sentenciando de no contrastar; “corroborando un poco.”
La IA técnicamente hablando no difunde bulos, hace una búsqueda y si hay 1000 páginas web que difunden bulos y 10 páginas web que desglosan todos los datos y solo 2 que verifiquen si una noticia viral es o no un bulo la IA se puede equivocar. Fijate que esto te lo advierte Google “en todo momento”.
Osea que no es muy responsable plantear una dicotomía de si la IA de Google no difunde bulos pues entonces eso quiere decir que tú estás difundiendo bulos.
Lo responsable hubiera sido verificar y contrastar con fuentes lo que te ha contestado la IA de Google ya que tu primera frase dice que querías saber que hay de cierto en el cartel de Vox. Es más, “verificar” un tema tan importante en una simple consulta de 30 segundos y una captura de la respuesta simple de una IA es muy de gente poco informada, muy poco profesional y de gente fácilmente manipulable. No queda muy bien que consideres borregos a quienes consideras personas desinformadas y considerarte ilustrado con una más que deficiente búsqueda de la verdad.
La próxima vez utiliza la función de DeepResearch no soluciona todo lo ya anteriormente mencionado pero estoy seguro que la respuesta no se parecería a lo que publicas como cierto en esa captura.
#9 Por eso les gusta la leyes “vagas” las fuerzas de la ley porque así se pueden interpretar como les salga del rabanelli.
“En el video se ve perfectamente como le mete la lengua en la boca y por lo tanto es una clara demostración de intento de estrangulamiento intencionado, su señoría “.
Y chao pescao. Luego ya como te pongan el ojete en prisión ya no les importa tanto.
#10 Y si va con un pantalones negros o verdes y una camiseta blanca o roja le meten terrorismo por apoyar a Palestina.
Eso sin contar que el GCHQ sabe de antemano lo que te has descargado, lo que has grabado (como tengas copias de seguridad activadas en la nube de su país ) y seguramente hasta cuantos pedos te tiras al día.
#41 Que si colega que el profesor estuvo ayer en declaraciones en la TV … le han llevado a una comisaría de la policía nacional
¿Y? ¿Contradice eso las imágenes del video que te envié o de las afirmaciones que yo hice?
Si lo detiene un secreta, después le arrastran 3 municipales y al final lo llevan en una furgoneta de la policía nacional por las razones que sean y lo llevan a una comisaría de la policía nacional ¿significa eso que no le han arrastrado 3 municipales?¿Eso no es detener?
Que pedazo de rencoroso eres que me tienes que meter a los anti disturbios de Maricarmen también… ¿en serio?
Cuidado que el hecho de haber descargado o poseer algún video que a partir de ahora sea constitutivo de delito también puede conllevar penas de hasta 5 años.
“Updates to the UK’s Crime and Policing Act went into force on Friday. The law criminalizes a list of sexual acts, including downloading or publishing choking and incest roleplay content. The law is vague and overbroad, criminalizing “strangulation or suffocation” and “certain types” of incest roleplay. There's a lot of confusion among sex workers and fans about what this encompasses, and seemingly could include various kinds of gagging, face sitting, and roleplay. Violating this law, either as someone in possession of noncompliant content or publishing it, carries a risk of up to five years in prison. ”
Pongo un enlace que me pareció interesante y que intenta vislumbrar hechos de conjeturas.
Meter a Trump en el artículo del “panfleto” me parece “curioso”.