#27 Bueno pues sanciones para un futuro. Por lo que he leído , los controles que ahora la CNMC tendría que hacer a los que ya se suponía que los hacían ya que están cobrando por ese servicio de control.
El otro día tuve una discusión con algunos miembros por una noticia de un ciudadano que se fue a Marruecos 20 días sin avisar y le suspendieron el paro o el ingreso mínimo vital y se le exigía la devolución de todo lo cobrado desde la fecha del desplazamiento (unos 4000€).
Ya se que no tiene mucho que ver pero es curioso que nadie vaya a pagar como responsables de un apagón de todo un país.
Eso es lo que dijo la ministra:
“(1) medidas para el control del cumplimiento de las obligaciones de los distintos agentes (grosso modo para que no vuelva a suceder lo que, según Red Eléctrica, sucedió el 28A, que las eléctricas no cumplieron con su obligación de controlar la tensión a pesar de eso, de que están obligadas, y a pesar de que, además, cobran por ello)”
#12 No lo sé, he leído por encima esta web y lo de responsabilidades, multas y todo eso no veo absolutamente nada. Y de la CNMC pues no me fío absolutamente nada. Mira el cristo que han montado Telefónica, La Liga con los bloqueos. Es decir, Telefónica es proveedor de Internet y la vez ofrece servicios de contenido audiovisual y además Fútbol, si eso no es un conflicto de interés y de competencia apaga y vámonos. Como a Telefónica le interesa ganar dinero con los servicios de retransmisión de Fútbol ha perjudicado a sabiendas a sus clientes de servicio de Internet. ¿Y qué ha hecho la CNMC? Nada.
Luego hay un montón de subvenciones, así a bote pronto más de 2000 millones y seguimos con el IVA a 21% en un producto tan de necesidad básica como la electricidad.
Entiendo también que EH Bildu ha conseguido negociar alguna/s medidas y supongo que los demás partidos habrán hecho lo propio, pero a Podemos no le dan ni pipas y entonces pues se planta aunque haya muchas medidas beneficiosas ninguna va a la yugular (o eso creo).
#4 EH Bildu ha votado a favor porque han negociado alguna de las medidas pero es que Podemos lleva 2 años aislado y en mi opinión han hecho cosas muy mal pero meridianamente puedo pensar que no han sido ni la cuarta parte de sucios que ha sido el PSOE o Sumar.
El PSOE que no ha movido un dedo para erradicar las cloacas del estado que funcionaron a pleno rendimiento contra Podemos. Es más, todo lo que sucedió con la policía patriótica, el ministerio de interior, el lawfare judicial puede volver a suceder (de hecho debería suceder) porque no ha tenido prácticamente ninguna consecuencia, ni responsabilidad ni condena ni nada.
Según Patxi López, pedir multas más cuantitativas, pedir responsabilidades a las eléctricas, acabar con las puertas giratorias, luchar contra la corrupción y las cloacas del estado es fastidiar al de al lado.
Iones Belarra: "ni impone sanciones al oligopolio eléctrico por las responsabilidades" derivadas del apagón del pasado 28 de abril, "ni obligaciones para que algo así no se vuelva a producir".
#2 Que la luz no sea un producto de primera necesidad, incluso con un apagón como el que hemos tenido es una auténtica vergüenza.
No se donde demonios está invirtiendo el PSOE los beneficios extraordinarios del país, la vivienda, nada, la corrupción y cloacas del estado nada, justicia (igual unos 7 años) … Ah si Armas … aumentamos la jubilación para poder comprar armas …
#2 Para mí Belarra en este caso tiene razón, si no hay medidas contra los infractores, corruptos, lobbies, corruptores, responsables etc pues que no cuenten con ellos.
Al final, es lo de siempre, nos dan migajas y aceptamos pasando por el aro. Como la renovación del CGPJ (PPSOE).
“At the beginning of the period, the Jewish population in Ottoman Palestine was around 26,000. Over the course of the First Aliyah, many immigrants arrived from different countries in Europe, Africa, and Asia. By the end of this period, the Jewish population in Ottoman Palestine had grown to approximately 55,000.”
“The First Aliyah occurred from 1881 to 1903 and did not go as planned as Zionists ran out of funds.[16] The Rothschild organization helped the Zionist movement by funding Zionists and by purchasing large settlements and by creating new settlements.[17]”
“ The Ottoman authorities recognized the Jewish immigration wave to the land as early as November 1882. They understood from the beginning of the 1880s that it was part of a larger Jewish national plan. Consequently, they took steps to limit the entry options for Jews into the country. Restrictions were imposed, despite the Sultan's permit for Jewish settlement given during a meeting with two Jewish representatives from Romania in May 1882. The scope of the immigration diminished due to these restrictions and the difficulties faced by the immigrants.[19]”
“ In 1882, many Jews who were preparing to immigrate, and several organizations that were on the verge of finalizing land purchases for establishing settlements were thrown into disarray and decided not to immigrant because of the Ottoman's restriction.”
“ The Second Aliyah (Hebrew: העלייה השנייה, romanized: HaAliyah HaShniya) was an aliyah (Jewish immigration to the Land of Israel) that took place between 1904 and 1914, during which approximately 35,000 Jews, mostly from Russia,[1] with some from Yemen, immigrated into Ottoman Palestine.[2]”
“ The Third Aliyah (Hebrew: העלייה השלישית, romanized: HaAliyah HaShlishit) refers to the third wave, or aliyah, of modern Jewish immigration to Palestine from Europe. This wave lasted from 1919, just after the end of World War I, until 1923,… » ver todo el comentario
¿Y no habla de la migración de esos 9500 millones de clicks a TikTok, Twitter, Facebook, Instagram, WhatsApp, Telegram ?
¿Osea las horas que se pasa la gente desplazando el dedo gordo de arriba abajo ya no cuentan? Independientemente del “robo” del clicks por parte de la IA.
Si cree que no merece salvar la web debería cerrar su web, seguramente otro ocupará su lugar.
De todas formas, a mi toda esta burbuja me recuerda a la misma estrategia común que desembocan en crisis y subvenciones públicas que acaban en manos privadas y por lo tanto pues me alegro de que España no haya gastado miles de millones en malversación de fondos públicos.
“AI spending is forecasted to grow from $640m in 2016 to $37bn by 2025”
#21 Disculpa pero eso también lo dice el cristianismo.
Religiones abrahámicas
“Las tres religiones hablan de una elección entre el bien y el mal, que está asociada con la obediencia o desobediencia a un solo Dios y a la Ley Divina.”
#31 No, no es cuestión de si votan bien o mal. Es obvio de que votan bien si no su voto sería voto nulo.
Eso si, es también es obvio que no saben lo que es inteligencia emocional, inteligencia interpersonal, inteligencia intrapersonal e inteligencia lógico-matemática. O no serían tan fácilmente manipulables como los votantes que van a Torrepachecho.
#46 Claro, ¿te imaginas todos los países europeos (y otros no europeos) sin deudas? ¿Pagando las cosas con el dinero ahorrado ? Se irían los bancos a tomar por culo, como van a vivir sin cobrar los intereses del dinero que pide el estado al banco central.
¿Con nuestros ahorros? Jajaja ¿Con las acciones de Amancio Ortega? Imposible, por lo menos no siendo las mega compañías que son hoy en día.
#44 Bueno, yo opino que tendremos que pagar lo que tengamos que pagar. Si llega con 27% perfecto pero de entrada lo que haría es que si trabajando pagar un 45% a partir de 600.000€ pues si ganas en dividendos o en bolsa más de 600.000€ un 45% a partir de ese tramo. Y si ganas menos de 14000€ pues 0% no un 19% para 2000€.
#35 A ver, hay una denuncia previa a la policía. En esa denuncia la policía o la guardia civil ya hace un filtrado, si la denuncia es una duda razonable, por ejemplo: mi padre va todos los días al monte y vuelve todas las tardes y no ha vuelto y llamo por teléfono y da señal pero no me contesta. Pues entonces la policía pide una orden judicial para geolocalizar, ya que ellos no tienen autoridad ni competencia para ello ya que hay una duda razonable y además hay posibilidad de que sea cuestión de vida o muerte. Y va el juez y no les autoriza.
La policía pide a la operadora, al fabricante del móvil o quien sea para conseguir la geolocalización y no se la tiene que dar a la familia ni a nadie para el ejercicio de sus funciones. Van allí y si la persona dice, no quiero que sepan dónde estoy pues problema cerrado.
#3 Se podría haber mantenido la privacidad con solamente autorizar la geolocalización a la policía o la guardia civil para una duda razonable de cuestión de vida o muerte. De hecho no entiendo ni cómo no está esto legislado ya, si es que no lo está.
#57 El juez sólo debe autorizar a la policía la geolocalización como forma de emergencia por una duda razonable, si una persona va al monte y siempre vuelve el mismo día y no aparece creo que la duda es más que razonable.
#19 A ver, dejemos claro una cosa, que algo sea legal no implica que no sea criticable.
Hace muy poco si ganabas 2001€ en dividendos tenías que pagar un 19% y si ganabas 2000 millones pagabas un 21% o un 23% no me acuerdo.
Luego un trabajador que gana más de 600.000€ a partir de ahí tiene que pagar un 45% (más o menos )¿no?
¿Esto es criticable? O es que no se puede hablar de que no hay equidad en el pago de impuestos. Es muy sencillo de entender porque los ricos son cada vez mas ricos con esos tramos tan vergonzosos.
Y ya me gustaría a mí pagar 800 millones en impuestos, incluso con pagarlos en un solo año ya tendría mi vida y la de toda mi familia solucionada. Lo que pasa que es al contrario, como no tengo ni para almejas pues hacienda me tiene que devolver.
#21 Dona dinero porque le sirve para que mucha gente le defienda y porque así lava su imagen.
También trata de evitar pagar impuestos, de forma legal eso si, que se sepa y por eso compra un yate de 180 millones desde una sociedad mercantil en Malta y por eso tiene más de 7000 millones de euros en una sociedad Luxemburguesa y por eso tiene Zara Online registrada en Irlanda. Y estas son las chorradas que yo se, que será el 1% de lo que tiene.
Y claro que me parece mal, me parece fatal que alguien que trabajando gane más de 600.000€ tenga que pagar un 45% de IRPF y Amancio Ortega sin trabajar, ganando en dividendos 3000 millones solo tenga que pagar un 27% y eso que lo han subido hace muy poco porque estaba a 23%.
Lo que me parece extraño es que cualquier trabajador pueda defender semejante disparidad a la hora de pagar impuestos y a la vez defender a Amancio Ortega por traer riqueza al país en forma de impuestos. Es muy contradictorio.
¿Y cuela el testimonio anónimo en Telemadrid de un supuesto ex empleado de seguridad que prácticamente admite que permitió que hubiese pederastia bajo su responsabilidad? Jaja
#86 En mi opinión no es verdad, la mafia siempre intenta ocupar aquellos sectores donde hay dinero y negocio, mientras que la sociedad es muchísimo más honesta y honrada, en la política hay una piara enorme de sin vergüenzas, despiadados y psicopatas.
Ese discurso ha calado muchísimo, pero no se ajusta a la realidad. En la política está lo peor de esta sociedad, junto a los grandes magnates , oligarcas y demás esferas y no refleja para nada a la sociedad en general.
El otro día tuve una discusión con algunos miembros por una noticia de un ciudadano que se fue a Marruecos 20 días sin avisar y le suspendieron el paro o el ingreso mínimo vital y se le exigía la devolución de todo lo cobrado desde la fecha del desplazamiento (unos 4000€).
Ya se que no tiene mucho que ver pero es curioso que nadie vaya a pagar como responsables de un apagón de todo un país.
Eso es lo que dijo la ministra:
“(1) medidas para el control del cumplimiento de las obligaciones de los distintos agentes (grosso modo para que no vuelva a suceder lo que, según Red Eléctrica, sucedió el 28A, que las eléctricas no cumplieron con su obligación de controlar la tensión a pesar de eso, de que están obligadas, y a pesar de que, además, cobran por ello)”
www.energias-renovables.com/panorama/estas-son-todas-las-claves-del-re