#9 ¿Sabes cuántos intentos de golpes de estado llevan fallidos y logrados Reino Unido y Estados Unidos en Irán?
De hecho no habría esa puta mierda de dictadura teocrática represiva si no fuera por el golpe de estado que perpetraron los narcoestados terroristas de Reino Unido y Estados Unidos para quedarse con todo el petróleo de Irán. Ya había una democracia y socialismo en ciernes cuando los países imperialistas de Occidente decidieron robar los recursos naturales a los ciudadanos de Irán para dárselo a unos pocos amiguetes.
Pero claro, lo fácil es controlar la narrativa, hay que hacer algo para salvar a todas esas vidas en Irán mientras les damos (EEUU) miles de millones y miles de misiles para asesinar a la población civil en Gaza.
#6 ¿Como tapar? ¿Tapar cómo apagar las cámaras de tráfico en Madrid? ¿Tapar cómo echar una corrida de toros en la mayor manifestación de los últimos 10 años en Valencia ?
¿Como tapas una noticia que sale en todos los medios de comunicación?
Joder si hasta en RTVE están haciendo retransmisiones especiales. Ya no hablemos del resto de canales y programas que para más inri se quejan de la dictadura sanchista mientras se tiran todo el puto año diciendo mentiras, como el señor Feijoo, que se ha tirado el muy hijodeputa 14 meses diciendo mentiras sobre Mazón y la Dana y encima sale sonriendo en el congreso. Vaya nivel Maribel.
#10 Deberías meter todos los inventos y productos del Reino Unido y de Estados Unidos.
Son exactamente tan culpables o más que los de Israel. Sin esos dos no existiría Israel y desde luego no habrían podido cometer ninguna de las tropelías que han cometido ni mucho menos el genocidio que están llevando a cabo.
¿Cómo está el sentimiento y patriotismo asiático en la zona? Mira que en breve podrían llegar a ser primera potencia mundial y todos ellos con barcos eléctricos con cargador en el embarcadero.
#7 Los anglos son los Five Eyes , ¿no? Aunque a mí me da la sensación de que uno ya se está cayendo. Mas bien serían los Four or Maybe Three Eyes.
Yo creo que efectivamente tienen que armarse hasta los dientes. ¿No está haciendo lo mismo Europa y la OTAN?
Pues ellos mucho más. Es la única manera de parar a EEUU y su terrorismo imperialista. Quiere los recursos de Ucrania, los de Venezuela y los de Groenlandia. Yo si fuese Dinamarca le vendería Groenlandia a China con acuerdo de colaboración y que se apañe Trump con Xin Jin Pum
Osea hablas de que no te saquen otros casos y terminas la frase hablando de ¿Jurisprudencia? … ¿¿¿Jurisprudencia??? ¿Sabes lo que es jurisprudencia?
Como policía lo primero que te enseñan es a no poner tu vida ni la de tu compañero en peligro.
¿Ha actuado bien el supuesto agente que ha sido atropellado según tu sentencia opinatoria?
¿La mujer estaba identificada? ¿Tenían la matrícula del vehículo? ¿La conductora amenazó al agente en algún momento? ¿Sacó una arma que pusiera la vida de los agentes y civiles en peligro?
Entonces como policía porque sacas una pistola y ni siquiera le das el alto y le disparas 3 tiros en la cabeza.
Jurisprudencia dice…. Vaya huevos tienes de acusar a los demás de “sentencias opinatorias”
#55 Vaya policía asesino de mierda que serías si hicieras eso ¿no? Yo pensaría que eres más bien un asesino en serie y que está utilizando el uso de la fuerza para amenazar y acojonar a personas normales que no están entrenada ni acostumbradas a situaciones donde tú vida corre peligro de muerte con la ironía de estar rodeado de policías. Es decir, en vez de sentirse uno seguro por la presencia de las autoridades resulta que estás en estado de shock y estrés porque entre todos ellos te pueden coser a balazos.
Pero tranquilo, no pasa nada si no tienes claro si la mujer es o no es una narcoterrorista.
En fin, que tiempos aquellos en los que la Guardia Civil hacía controles en las carreteras vascas con 4 patrols y 2 mas escondidos bastante más lejos, con unas cadenas de pinchos en el suelo que flipabas, con 8 maromos gigantes rodeándote y uno en la ventanilla con la metralleta en tu cara apuntando a la rueda delantera preparado para disparar como se te ocurriera hacer cualquier mínimo amago. Eso sí, conmigo lo que es profesionales y correctos. Pero joder como imponían.
#75 Todas las discrepancias que puedas tener con otros usuarios no te dan ninguna razón. Lo digo por el comentario que haces en #69. “Gracias por dame la razón”.
¿Tú darías marcha atrás para saltarte un control o atropellar a una persona? ¿En serio no ves la lógica de semejante prueba?
#85 Mira, eso es como el típico payaso se te acerca a la cara invadiendo tu espacio personal más íntimo y al toca su cabeza con la tuya se tira al suelo en clarísimo signo de que le has agradecido.
¿Le has tocado? SI.
¿Diste un paso hacia atrás y el payaso siguió acercándose a ti? SI.
¿Quieres más pruebas de que tú fuiste el que inició la agresión?
Imagínate ahora que el que se te pone gallito es un policía y te pega 3 tiros en la puta cara y te dice “Jodete subnormal”
#5 Cualquier persona con capacidades básicas para razonar se daría cuenta de que si primero da marcha atrás precisamente lo que no quería era atropellar a nadie. Un fugitivo no daría marcha atrás para apartar su vehículo de un desgraciado inhumano. Pero como hace mucho que lo hemos abandonado en favor del odio y la deshumanización pues cuanto más cabrees al adversario mejor.
#3 In geopolitics, an invasion typically refers to a military offensive in which a polity sends combatants, usually in large numbers, to forcefully enter the territory of another polity,[1] with either side possibly being supported by one or more allies. While strategic goals for an invasion can be numerous and complex in nature, the foremost tactical objective normally involves militarily occupying part or all of the invaded polity's territory. Today, if a polity conducts an invasion without having been attacked by their opponent beforehand, it is widely considered to constitute an international crime and condemned as an act of aggression.
Historically, invasions have variously been associated with conquest and annexation, self-defence (if the invader was attacked first), liberation of the invaded polity's people (or of territory that had been occupied by it), or the establishment or re-establishment of control or authority over a territory. Other common motives include forcing the partition of a polity, toppling or altering the established government of a polity or gaining concessions from said government, or intervening to support a belligerent in a polity's civil war.
Pues está clarísimo que es una invasión.
De hecho, incursión es sinónimo de invasión. Deberías haberte informado mejor antes de llamar ignorante a otros.
#4 Depende, normalmente es mucho más lucrativo matarte lentamente al contraer una enfermedad común y esquilmarte hasta el último centavo de tu patrimonio, incluso si te mueres primero se cobra la deuda y después ya heredarán los familiares…. Si queda algo claro.
Otra cosa es que esté el inventario de Tomahawk tan lleno que es urgente darle salida o tendremos que despedir a miles de empleados Sr. Presidente.
#1 1.400 millones de Chinos todos ellos llevando la gran revolución china desde el sofá de casa mientras Xi Jinping cultiva arroz, extrae minerales, lidera la conquista de la Luna, investiga y desarrolla la computación cuántica, desarrolla la IA de Alibaba, construye las baterías y vehículos eléctricos.
Y aún así, tiene tiempo para reunirse con el “dictador” Pedro Sánchez.
Tiempo al tiempo, ya veréis como próximamente En Boca de Todos y Horizonte hablaran del narcoterraplanista Xi Jin Piiiiiiiiiiiiiii
#24 Lamentablemente, con esa actitud estás ayudando a los nazis consigan sus objetivos.
A Trump no le conviene decir que ha sido una mala actuación ni siquiera a sabiendas. Incluso si aún fuera mucho más obvio que la persona da marcha atrás precisamente para esquivar al agente y salir pitando de allí seguiría diciendo que intentó atropellar al agente y que la actuación fue correcta. Porque así fomenta nuestro odio e ira y hasta que alguien se tomará la justicia por su mano y ya tendrá la excusa para ejecutar su siguiente plan.
Tu estarás más contento a corto plazo pero a largo plazo estamos perdiendo a pasos agigantados.
#25 Según el artículo este mismo agente para detener a un supuesto inmigrante rompió la ventanilla del coche e intentó abrir la puerta para sacarlo arrastras y ante esa situación el conductor pisó el acelerador arrastrando al agente 40 metros.
Yo no entiendo cómo está gente “tan” preparada se cree que una persona normal no va a reaccionar con pánico ante semejantes pistoleros que hay en las fuerzas policiales. Aunque esto para algunos estadounidenses es ser un héroe, supongo que les conviene que haya polarización y odio para así poder justificar cualquier actuación.
#2 El agente rompió la ventanilla del piloto y abrir la puerta intentando detener a un supuesto inmigrante ilegal y entonces esa persona intentó huir arrastrando al agente durante los 40 metros.
A mi no me parece que fuera arrastrado como un saco, más bien me parece que no tiene demasiada paciencia. Pero tampoco tengo suficiente información como para afirmar que es un despiadado, ni siquiera se si esas son formas legales de detener a alguien pero bueno. Con EEUU y Trump saltándose todas las leyes internacionales esto son minucias para esta gente.
“He broke a window and reached into the vehicle, attempting to open the door when the driver sped off. He was then dragged by the vehicle. ”
#45 Ah bueno, estoy acostumbrado a que me critiquen por criticar a mi equipo jeje.
Ser de izquierdas y criticar a la izquierda no está bien visto jaja (doy alas a Vox me suelen decir) pero si me equipo juega mal pues tendremos que arreglar eso y no criticar al rival todo el puto día y la casa sin barrer.
Osea que puedo entender que se me confunda con el típico de derechas que ve la paja en ojo ajeno y no la Dana en el propio.
#26 Pues es increíble la cantidad de certificados que tienen y ver la cantidad de SPAM que admiten en sus servicios de correo electrónico.
No entiendo como no combaten semejante despropósito, supongo que estarán ganando dinero y miran para otro lado, como las operadoras de telefonía con los SMS de phishing.
#37 Tienes todo el derecho a opinar como desees, faltaría más.
Yo cuando hay un concierto en unas fiestas populares y muchos suelen decir que es “gratis” yo suelo contestar que “gratis” no es (desde hace muchos años). Y bajo esa premisa, opinó que el dinero público tiene dueño, es más, debería tener más dueño que el dinero propio de uno mismo, porque al no ser tuyo tienes mucha más responsabilidad y debería de estar auditado y publicado hasta la ultima peseta gastada.
Y la frase, sea fuera o dentro de un contexto ya tiene significado de sobra para entender que los políticos están muy alejados de los problemas de los ciudadanos, van regando millones por aquí y millones por allá y luego no se preocupan una mierda de sí se ha gastado bien o se ha gastado mal. Ahí tenemos el ejemplo de las puta comisiones con las mascarillas y que yo sepa no se ha legislado para limitar semejante metida de mano en las arcas publicas para beneficio de uno mismo. En mi pueblo a eso le llaman “robar” y el que diga que el dinero público no es de nadie se merece como poco un buen tortazo en la cara para que tanto el infractor como el resto de la sociedad aprenda que con tu dinero puedes hacer lo que te dé la gana pero con el de los demás deberías “matar” como la Belen Estaban “mataba” por su hija.
Pero total, con la impunidad que hay entre los políticos y grandes empresarios de este país, incluido el emérito vamos a seguir esperando a ver si nos toca la lotería como la esperanza y proyecto de futuro de este país.
Siento el tocho, lo de “indignado” fue ya hace muchos años …
De hecho no habría esa puta mierda de dictadura teocrática represiva si no fuera por el golpe de estado que perpetraron los narcoestados terroristas de Reino Unido y Estados Unidos para quedarse con todo el petróleo de Irán. Ya había una democracia y socialismo en ciernes cuando los países imperialistas de Occidente decidieron robar los recursos naturales a los ciudadanos de Irán para dárselo a unos pocos amiguetes.
Pero claro, lo fácil es controlar la narrativa, hay que hacer algo para salvar a todas esas vidas en Irán mientras les damos (EEUU) miles de millones y miles de misiles para asesinar a la población civil en Gaza.