“Necesitamos un registro nacional de políticos y empresarios corruptos con sentencia firme y que lleven pulseras de geolocalización que activen la grabación automática de audio cuando dos o más de ellos se junten a menos de 5 metros de distancia “
Es verdad que es un recorte de derechos fundamentales pero hay que defender el futuro de los niños y niñas de este país.
#94 Disculpa, ¿cómo te convierte en cómplice un servicio de una empresa en la que tú no cometes absolutamente ninguna infracción?
Desde luego, tú tampoco tienes estudios de derecho. Comparar una propiedad privada con un servicio que contratas.
Tu seguro que no tienes Digi, pero si tuvieras Digi y tuvieras CGNAT como coño vas a ser responsable de los delitos que comete otro cliente con el que compartes IP. Este si es un ejemplo adecuado y no el que has puesto.
“Necesitamos un registro nacional de corruptos que incluya políticos y empresarios con sentencia firme , quienes deberían de portar pulseras telemáticas de localización y sistemas de grabación de audio cuando dos o más de ellos estén situados a menos de 5 metros de distancia .“
#19 Solo remarcaba la contrariedad del experto en relaciones internacionales con respecto a las intenciones de Rusia y China y no lo hacía de USA.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, vamos. Además, es que la situación actual con Trump es que incluso las intenciones de este son impredecibles y además no te deja aplicar sus mismas políticas en tu propio país. Sería justo, que España pudiera ejercer el mismo principio que Trump quiere para USA, “Hacer España Grande otra vez” pero para Trump eso no es razonable. Tú país tiene que gastar 50.000 millones al año en armas para que a USA le vaya bien (mayor vendedor de armas del mundo) aunque tengas que recortar en bienestar, la sanidad, la educación e incluso retrasar la jubilación para supuestamente garantizar las pensiones. Y fíjate, que además son las políticas que le gustan a Trump. 2 pájaros de un tiro.
En cambio, el experto nos invita a “lidiar” con lo que hay. Y en cambio nos invita a alejarnos de Rusia y China, que yo diría que hasta son mucho más fiables.
Lo que no entiendo es porque hay policías nacionales “dentro” de los estadios de futbol.
En un aeropuerto si porque los pasajeros suelen atravesar fronteras y además es una infraestructura pública de transporte, como las estaciones de tren. Aún así, es obligatorio tener seguridad privada y está muy regulada.
En cambio, en los estadios de futbol parece haber una excepción que en eventos y conciertos o espectáculos privados por ejemplo no se da (hay policías fuera pero dentro no).
#3 En una frase dice que no nos conviene ir a negociar con la imparable China porque nos aleja de la alineación occidental. Por otro lado, que no nos preocupemos de lo que pasa en el exterior y que aprendamos a negociar con lo que hay, en relación a Trump.
Y que no nos fiemos de Rusia y China porque no sabemos sus intenciones.
Efectivamente, para mí es experto en relaciones internacionales con el eje del bien.
“No olvidemos de donde viene el “derecho a defenderse” de Israel, el ataque terrorista de Hamas el 7 de octubre “
Yeah!! That’s right you piece of shit!!!
2 - Me llamas mentiroso porque eres incapaz de encontrar el precio de 3€.
3 - Eres incapaz de distinguir entre publicidad e información.
4 - Puedes montar tranquilamente un Pangolin o una VPN. De hecho ni siquiera eres capaz de diferenciar entre un Cloud Server y un Hosting. No se porque coño hablas de Hosting, no me extraña la realidad alternativa que te montas en tu cabeza de chichinabo. Que vas a hacer tú con una vCPU de AMD Epyc. Pues una IA como la de Grok probablemente. El Elon Musk de chichinabo.
5 - Esta claro que eres un incompetente y un troll, vamos, básicamente un indeseable que es feliz insultando a los demás.
Te dejo una captura de mi movil con la hora actual y la URL donde pone claramente Starting from 3€/m.
La imagen de WG-Easy la he puesto porque se ve “gráficamente” lo sencillo que es crear clientes en esa interfaz. No se si alguna vez has creado un usuario/dispositivo nuevo en la aplicación oficial de Wireguard porque es un ejemplo brillante de como unos programadores geniales crean un programa buenísimo con una interfaz que a pesar de lo que diga la web oficial de fácil no tiene absolutamente nada. Un usuario normal no es capaz de utilizar un programa que da un servicio fundamental porque unos programadores técnicos no han hecho una interfaz amigable para usuarios básicos.
Y deberías contrarrestar de alguna forma un poco esos prejuicios negativos que tienes. Lo digo porque:
1 - No hay ninguna relación entre poner una imagen de la interfaz del software que he mencionado y enlazado la documentación de la instalación básica en docker y que me acuses de haber mentido “tan tontamente” . No entiendo de dónde sacas unas conclusiones tan precipitadas.
2 - Te apresuras una vez más haciendo falsas acusaciones.de mentir en el precio sin verificar concienzudamente si lo que te dicen es cierto.
3 - Dices que he conseguido que parezca que solo he buscado información de algo que no uso. Pues viendo las conclusiones que has sacado de tus propios prejuicios en el punto 1 y 2 pues me cuesta identificar los errores que haya podido cometer para que entiendas algo tan negativo sobre mi y mi comentario.
4- Publicidad de un servicio de cloud computing de una empresa finlandesa que los conocí porque no cobran el exceso de ancho de banda.
#5 Entonces todos los aeropuertos no deberían contratar seguridad privada ya que todos los empleados del aeropuerto y todos los pasajeros también pagan impuestos.
Y en trenes y metros también. Seguro que me dejo decenas de ejemplos.
#67 Pero como voy a poner una captura de mi propio WG-Easy jaja. Es tarde y estoy cansado pero no soy idiota. Además yo no dejo en mis equipos el nombre por defecto. Les pongo nombres mucho más guapos.
Lo he cogido de DuckDuckGo coño.
Aquí te dejo el enlace que si no igual ni me crees ;p
#9 Mira no tengo estudios de derecho pero fíjate bien lo que reclaman.
- Te voy a denunciar porque no denuncias a tu banco por evasión fiscal.
Esto no tiene ningún sentido, si yo tengo conocimiento y pruebas de que ese banco está cometiendo evasión fiscal como es posible que te pueda denunciar por omisión si yo mismo estoy ejerciendo esa misma omisión.
- Acusan a Cloudflare de que permite usar sus servicios a sus clientes para piratear “su” fútbol.
Entonces deberían de denunciar a Movistar por permitir a todos sus clientes que ven futbol pirata en sus servicios. También deberían denunciar a ICANN por permitir usar servicios de dominios a los que piratean “su” fútbol o las DDNS por lo menos. También a los DNS root servers por divulgar el dominio y por supuesto, deberían de denunciar a Cloudflare , no exigir a un cliente de un servicio de terceros que denuncie a su proveedor.
Es una extorsión, pero como los jueces de este país no son ni independientes ni imparciales pues lo mismo te denuncian por terrorismo contra infraestructuras del estado. A saber.
#5 No entiendo como pueden recomendar NordVPN y en el mismo párrafo advertir de que algunas empresas dudosas venden los datos cuando NordVPN tiene una dudosa procedencia.
Tesonet fundado en 2008, crea todo tipo de empresas y proyectos digitales, 34 en total , (en mi opinión para dar el pelotazo), Hostinger, NordSec, e-commerce, video juegos y NordVPN en 2012 es el que se lleva el gato al agua.
Una empresa lituana, que tiene una filial en Ámsterdam NordSec, que tiene una filial que opera en Panamá NordVPN que se gasta muchísimo dinero en publicidad cuyo lema es que no guardan logs. Hasta son accionistas de uno de los bancos mas importantes de Lituania. Total no es más que un FrontEnd de OpenVPN e IPSec y según ellos servidores propios en datacenters que no confían uno el otro.
En 2019 se publican datos de una filtración de datos en un Pad con cuentas, correos, contraseñas en texto plano con menos requisitos que el Rey en la declaración de la renta. Vamos que invierten en publicidad más que Coca Cola pero parece que muy poco en seguridad.
Sacan clientes en todos los dispositivos, incluso marcas competencia que luego son del mismo dueño.
14 millones de usuarios confían en esta probablemente auténtica basura, pagan a Xataka para que les publiciten y lo mismo en todo el planeta. Recaudan 100 millones de dólares y empiezan a lanzar extensiones para navegadores, ¿para que? ¿Para leer todo lo que hacen en el navegador? Antivirus, VPN Mesh (Netbird), Intercambio de ficheros, incluso una función para comprobar si tus datos han sido filtrados en la Deep Web, con dos cojones, deja una consulta en un buscador de Antonio Pepito Pérez, [email protected] , 666-666-666 y le acabas de dar tus datos a los delincuentes, que presuntamente son ellos.
No estoy convencido del todo de si deben pagar o no y también creo que como dice algún compañero es más complicado de lo que parece.
También me preocupa si abrimos el melón donde acabaría todo esto viendo el nivel político y la polarización en la que nos encontramos.