#99 Otra cosa es que me encanta que me sorprendan. Si el juego/relato va a estar sesgado siempre hacia mí, entonces será una puta mierda 100% no fake.
Y si genera algo cuyo final NO me gusta entonces qué, voy iterando hasta que al final tengo lo que quiero, y me voy reviendo los finales?
Esto es como el modo construcción de los SIMS, muy viciado cuando tenía 13 años y era novedad, luego llevo 35 desde entonces sin volver a tocarlo ni ganas.
#20 Pero eso deberías revisar el workflow que tienes con la IA. Con el plan mode partiendo de SDD + TDD + separar agents con contexto acotado para la implementación + validadores externos + cross-review con otros modelos (mejor que se peleen codex vs claude), no hace falta tocar el código uno mismo.
Vigilar sí, incluso pedir cambios del código también. Pero IDE.... cada vez es algo más obsoleto.
#28 En agentes separo las acciones distintas (exploración, análisis, implementación, etc).
Podríamos decir que un tipo de agente común sería el analista del código, logs, etc, que busca hacia dónde apuntar, potenciales problemas, etc.
Luego otro agente coge todo ese contexto resultado y las aproximaciones sugeridas y hace la implementación.
Luego otros se encargan de compilar, construir y lanzar los tests. En caso de que fallen, dejan constancia y vuelve a los analistas.
El agente orquestrador es el que maneja todos los agentes en base al plan, se encarga de spawnearlos y completar el plan.
Yo a veces incluso tengo un paso previo con agentes que disean los tests iniciales que NO deben pasar obviamente, y que tras la implementación sí deben pasar. Pero la revisión de los tests y LOS LOGS de los tests (no vale solo mirar que han pasado) y recopilar evidencia, es separada de los implementadores.
Siempre deberías empezar con un input request para el plan mode (ya sea para codex o… » ver todo el comentario
#28#29 Importante también es vigilar la ventana de contexto. Por ejemplo, en Claude Opus, mejor que el orquestrador no pase del 20-25 % (max 35%) de ocupación. Esto además acota el propio alcance del plan (pueden revisarlo los propios agentes) y su scope, y qué irá para siguientes Followup.
Luego generalmente cojo a codex y genero planes de revisión que van en subdirectorios de los anteriores, que debe revisar cada paso realizado, evidencias aportadas, relanzar tests, recomparar logs, etc, y hacer o no correcciones en los análisis (NO cambios del código, esto iría en un nuevo plan).
#64 Los agents md los metes en el dir del repo donde ejecutas claude (no en el dir de claude global en el home).
Ej:
$ cat .claude/agents/investigator.md
---
name: investigator
description: Investigates codebase issues by tracing code paths, analyzing test coverage, and producing detailed findings documents
effort: max
model: opus
---
You are a codebase investigation specialist for a large C++ project (XXXXXXX).
Your job is to trace code paths, analyze logic, identify bugs, and produce precise findings with file:line references.
Follow investigation instructions provided in CLAUDE.md and AGENTS.md.
You MUST read all referenced source files in full context around the areas of interest.
Always produce structured markdown artifacts with exact file paths, line numbers, and code snippets.
$ cat .claude/agents/implementer.md
---
name: implementer
description: Implements code changes based on detailed implementation guides
effort: max
model: opus
---
#64#65 Ten en cuenta otra cosa, toda esta metodología no te vale solo para desarrollo puro y duro, sino también para desarrollar planes de monitorización de sistemas, analizar logs, trazar evidencias, etc etc
El TDD lo puedes usar igual para todo lo que sea testable (generación de sprites, etc).
#54 Yo usaba bastante vscode y luego Cursor, que es un fork del vscode pero con una integración de bastantes modelos de IA, incluso tiene su propio modelo para autocompletar que es bastante bueno.
Pues hace dos meses que ni abro Cursor.
Sí, soy ejperto en programación.
Si tienes Claude, pásale mi comentario y pídele que te lo aterrice en una forma de llevarlo a cabo (para spawnear algunos agentes es mejor crear el nombredelagente.md dentro del dir principal de claude con instrucciones específicas). Incluso sin skills, que a veces contaminan la ventana de contexto más que otra cosa.
El plan mode (lo tienes tanto en cursor como claude, con el comando /plan), es un modo especial donde se genera el plan y ahí se especificarán los diferentes agentes a spawnear para cada fase. Incluso en el agente md que te digo puedes especificar diferentes efforts. Por ejemplo, en codex, el plan mode se pone automáticamente en medium effort (pero para el resto lo mejor es dejarlo en el gpt 5.5… » ver todo el comentario
Además, cada parte del plan escribe entregables que pueden ser usados como contexto para otros agentes o sesiones.
Ej (parte del plan completo final):
C.3 Pipeline saturation (gate item I3)
Deliverables in pipeline_audit/:
- phase4_counter_crosstab.md — for each variant: μ + max of haveSpaceFalseIters/Ms, readyForDataFalseIters/Ms, throttleSleepIters/Ms, backlogEmptyIters/Ms,
chunkPrepTotalMs/MaxMs/N, bufferedAmountHighWater, chunksInFlightHighWater. Include wsBufActiveMb and pmapPeakAnonRssMb (the new fields).
- timeline_g1_states.csv — per-second {uploads_in_flight, ack_wait, chunk_prep_running} counts derived from the test_integration.log. Use a small Python
parser (scripts/extract_pipeline_states.py).
- timeline_proto_states.csv — equivalent for prototype. Prototype has no Phase 4 instrumentation; emit a stripped version using only the existing logts()
events.
- largest_stall_id.md — name the dominant stall (ack-wait / chunk-prep / schedule-gap) and tie it to… » ver todo el comentario
#22 El copyright pertence al autor, no a la herramienta. Es bastante sencillo. En tu ejemplo el copyright pertenece a la persona que usó la IA para hacer ese proyecto.
Trump sí, es un niño malcriado que han puesto a gobernar para tener mayor facilidad de poder tomar decisiones y luego echarle a él la culpa.
Aun así, y también dándote la razón con lo de Merz, que acaba de dejar absolutamente claro que van a invertir 133.000M€ y todo va a ser en detrimento del "Estado del Bienestar" y eso habrá que negociárselo, también es cierto cuando vino aquí J.D. Vance, que en su nueva estrategia militar de USA, nos dedican un capítulo entero a Europa donde claramente buscan su disgregación y nos ven como un enemigo a vencer y someter. Y eso más las amenazas verbales, e incluso militares sobre terreno soberano europeo creo que por mucho que platiquemos sobre Trump, sus orígenes, y las políticas internas que tenga USA, como digo, esa "Espada de Damocles" la tenemos encima de nuestras cabezas, y es por eso, por lo que creo que tenemos que, uniéndonos Europa, ir, sin dilación, lo cual no significa de golpe, pero tampoco quiero decir poco a poco, sino con paso rápido y firme, pero rápido, desacoplándonos de USA y generando una autonomía completa efectiva en todos los ámbitos y niveles de USA, mantener vínculos comerciales, en un entorno entre Mercosur, Africa, India, China, etc... de manera que no nos generen dependencias graves y poder tener eses mundo multipolar al que aspiramos y no un mundo de sumisión al que nos quiere USA llevar, y nos lo ha dicho ya.
#26 El problema es que desde hace unos meses ya tenemos esa Espada de Damocles encima de nuestras cabezas, nadie dijo que la vida tenga que ser fácil, y menos desengancharte de una droga.
El "Estado del Bienestar" no depende de cuanto inviertas en defensa, u otras cosas, hay dinero de sobra, el "Estado del Bienestar" depende de una correcta, o al menos no mala redistribución del dinero, y este solo se produce cuando tienes un sistema equilibrado, en el que fomentas la producción interna y comercio, pero distribuyes bien los bienes, y esto último solo ocurre cuando coartas coercitivamente la acumulación de capital. Por eso en Europa cuando el capital tenía el miedo al comunismo funcionó correctamente, en Europa, en USA no, en USA solo disponian de una posición monopolistica productiva al acabar la 2ª guerra mundial y la han desaprocechado por culpa del capital, por que han generado gigantes enormes pero con píes de barro dado que ya no producen. Ellos tambien se han acomodado, les resultaba suficientemente rentable a la sociedad vivir del petrodolar, y al capital le rentó más sacar la producción fuera del país, por eso está ahora Trump queriendo soplar y sorber con los aranceles e Irán. Quieren mantener el petrodolar y recuperar la producción, pero eso ahora mismo les llevaría décadas, si son capaces, y no creo que lo sean.
Que estara tramando esta gente? Si son capaces de ir a un pais a robar y a matar a decenas de miles, si estan invirtiendo en cosas que no llegamos a hacernos una idea, da miedito, en China tendran sus cosas, cosas de chinos para chinos y en Rusia cosas de rusos para rusos, pero nosotros somos sus colonos, a esta gente les importamos una mierda, lo mismo les estorbamos y nos dan matarile, no somos nada para ellos, mundo de mierda
#120#101 Basicamente. Seguramente yo, por la suerte que he tenido, vivo mucho mejor que muchos rentistas, pero cuando vengan vaca flacas y me toque, el rentista seguira cobrando y yo estaré haciendo cola como cualquier otro hijo de vecino.
Esto es lo que se le escapa a muchos compañeros, que al final eres trabajador por cuenta ajena y aunque te puedas permitir un hipoteca de la hostia, un deportivo de 300 caballos y unas vacaciones trimestrales en las bahamas, eres un currela más, que simplemente tiene mayor capacidad de deuda. Y allá tu con lo que haces con esa capacidad .
#45 en este caso creo que tiene más prejuicios que confrontar el usuario que me calificó de nazi que la mayoría de vascos.
Estirando mucho la definición y quizá hace ¿medio siglo mínimo? se podía haber aplicado lo de minoría étnica. Ahora no creo que tenga sentido.
#16 En el momento en el que estás trabajando y empiezas a hablar de ti mismo como clase baja/media/alta y no como CLASE TRABAJADORA, es cuando has perdido.
Sobre todo has perdido la conciencia de clase que era tan necesaria para luchar por tus derechos.
#16 Vivimos en una sociedad de padefos, hasta en el sector público. Y mira que hay ejemplos de cómo hacer bien las cosas:
- Hace un par de años, por estas fechas, la educación en Asturias se puso en huelga indefinida. Resultado: dimisión del concejal de educación y negociación inmediata.
- Este año los valencianos han convocado huelga indefinida el 11 de mayo. Resultado: el gobierno ya está intentando negociar como sea.
Mientras, en Galicia la gente no se anima a hacer 2 míseras huelgas al mes. Les comentas esto y deben pensar que les estás diciendo que la Tierra es plana. Gente con la vida resuelta y, supuestamente, concienciada con ciertos valores...
#35 el euskera es una lengua minoritaria. Eso es un hecho. Totalmente de acuerdo.
Trabajo en Bizkaia hace décadas. Puedo decir que la mayoría de personas que trato a diario son vascas. Si les preguntase uno a uno si se consideran parte de una minoría étnica me responderían mayoritariamente que a ver si soy gilipollas o que me pasa.
#1#6#11 Deberían hacerlo con oficios sin mucha formación, no ingeniería. Mi suegro fue uno de los cinco ingenieros que salieron de la Universidad de Sevilla en su promoción. La cantidad de ingenieros que salen anualmente desde hace años hace la comparación irrelevante.
Estoy seguro, sin un ápice de ironía, que el ejemplo sería mejor con albañil o camarero. Claro, seguiría saliendo que eran clase obrera y no luciría tanto, pero seguirían teniendo mejores perspectivas.
Y si genera algo cuyo final NO me gusta entonces qué, voy iterando hasta que al final tengo lo que quiero, y me voy reviendo los finales?
Esto es como el modo construcción de los SIMS, muy viciado cuando tenía 13 años y era novedad, luego llevo 35 desde entonces sin volver a tocarlo ni ganas.
cc #86
Vigilar sí, incluso pedir cambios del código también. Pero IDE.... cada vez es algo más obsoleto.
Podríamos decir que un tipo de agente común sería el analista del código, logs, etc, que busca hacia dónde apuntar, potenciales problemas, etc.
Luego otro agente coge todo ese contexto resultado y las aproximaciones sugeridas y hace la implementación.
Luego otros se encargan de compilar, construir y lanzar los tests. En caso de que fallen, dejan constancia y vuelve a los analistas.
El agente orquestrador es el que maneja todos los agentes en base al plan, se encarga de spawnearlos y completar el plan.
Yo a veces incluso tengo un paso previo con agentes que disean los tests iniciales que NO deben pasar obviamente, y que tras la implementación sí deben pasar. Pero la revisión de los tests y LOS LOGS de los tests (no vale solo mirar que han pasado) y recopilar evidencia, es separada de los implementadores.
Siempre deberías empezar con un input request para el plan mode (ya sea para codex o… » ver todo el comentario
Luego generalmente cojo a codex y genero planes de revisión que van en subdirectorios de los anteriores, que debe revisar cada paso realizado, evidencias aportadas, relanzar tests, recomparar logs, etc, y hacer o no correcciones en los análisis (NO cambios del código, esto iría en un nuevo plan).
Ej:
$ cat .claude/agents/investigator.md
---
name: investigator
description: Investigates codebase issues by tracing code paths, analyzing test coverage, and producing detailed findings documents
effort: max
model: opus
---
You are a codebase investigation specialist for a large C++ project (XXXXXXX).
Your job is to trace code paths, analyze logic, identify bugs, and produce precise findings with file:line references.
Follow investigation instructions provided in CLAUDE.md and AGENTS.md.
You MUST read all referenced source files in full context around the areas of interest.
Always produce structured markdown artifacts with exact file paths, line numbers, and code snippets.
$ cat .claude/agents/implementer.md
---
name: implementer
description: Implements code changes based on detailed implementation guides
effort: max
model: opus
---
You are an implementation… » ver todo el comentario
El TDD lo puedes usar igual para todo lo que sea testable (generación de sprites, etc).
Y para otras cosas.
Pues hace dos meses que ni abro Cursor.
Sí, soy ejperto en programación.
Si tienes Claude, pásale mi comentario y pídele que te lo aterrice en una forma de llevarlo a cabo (para spawnear algunos agentes es mejor crear el nombredelagente.md dentro del dir principal de claude con instrucciones específicas). Incluso sin skills, que a veces contaminan la ventana de contexto más que otra cosa.
El plan mode (lo tienes tanto en cursor como claude, con el comando /plan), es un modo especial donde se genera el plan y ahí se especificarán los diferentes agentes a spawnear para cada fase. Incluso en el agente md que te digo puedes especificar diferentes efforts. Por ejemplo, en codex, el plan mode se pone automáticamente en medium effort (pero para el resto lo mejor es dejarlo en el gpt 5.5… » ver todo el comentario
Además, cada parte del plan escribe entregables que pueden ser usados como contexto para otros agentes o sesiones.
Ej (parte del plan completo final):
C.3 Pipeline saturation (gate item I3)
Deliverables in pipeline_audit/:
- phase4_counter_crosstab.md — for each variant: μ + max of haveSpaceFalseIters/Ms, readyForDataFalseIters/Ms, throttleSleepIters/Ms, backlogEmptyIters/Ms,
chunkPrepTotalMs/MaxMs/N, bufferedAmountHighWater, chunksInFlightHighWater. Include wsBufActiveMb and pmapPeakAnonRssMb (the new fields).
- timeline_g1_states.csv — per-second {uploads_in_flight, ack_wait, chunk_prep_running} counts derived from the test_integration.log. Use a small Python
parser (scripts/extract_pipeline_states.py).
- timeline_proto_states.csv — equivalent for prototype. Prototype has no Phase 4 instrumentation; emit a stripped version using only the existing logts()
events.
- largest_stall_id.md — name the dominant stall (ack-wait / chunk-prep / schedule-gap) and tie it to… » ver todo el comentario
Trump sí, es un niño malcriado que han puesto a gobernar para tener mayor facilidad de poder tomar decisiones y luego echarle a él la culpa.
Aun así, y también dándote la razón con lo de Merz, que acaba de dejar absolutamente claro que van a invertir 133.000M€ y todo va a ser en detrimento del "Estado del Bienestar" y eso habrá que negociárselo, también es cierto cuando vino aquí J.D. Vance, que en su nueva estrategia militar de USA, nos dedican un capítulo entero a Europa donde claramente buscan su disgregación y nos ven como un enemigo a vencer y someter. Y eso más las amenazas verbales, e incluso militares sobre terreno soberano europeo creo que por mucho que platiquemos sobre Trump, sus orígenes, y las políticas internas que tenga USA, como digo, esa "Espada de Damocles" la tenemos encima de nuestras cabezas, y es por eso, por lo que creo que tenemos que, uniéndonos Europa, ir, sin dilación, lo cual no significa de golpe, pero tampoco quiero decir poco a poco, sino con paso rápido y firme, pero rápido, desacoplándonos de USA y generando una autonomía completa efectiva en todos los ámbitos y niveles de USA, mantener vínculos comerciales, en un entorno entre Mercosur, Africa, India, China, etc... de manera que no nos generen dependencias graves y poder tener eses mundo multipolar al que aspiramos y no un mundo de sumisión al que nos quiere USA llevar, y nos lo ha dicho ya.
El "Estado del Bienestar" no depende de cuanto inviertas en defensa, u otras cosas, hay dinero de sobra, el "Estado del Bienestar" depende de una correcta, o al menos no mala redistribución del dinero, y este solo se produce cuando tienes un sistema equilibrado, en el que fomentas la producción interna y comercio, pero distribuyes bien los bienes, y esto último solo ocurre cuando coartas coercitivamente la acumulación de capital. Por eso en Europa cuando el capital tenía el miedo al comunismo funcionó correctamente, en Europa, en USA no, en USA solo disponian de una posición monopolistica productiva al acabar la 2ª guerra mundial y la han desaprocechado por culpa del capital, por que han generado gigantes enormes pero con píes de barro dado que ya no producen. Ellos tambien se han acomodado, les resultaba suficientemente rentable a la sociedad vivir del petrodolar, y al capital le rentó más sacar la producción fuera del país, por eso está ahora Trump queriendo soplar y sorber con los aranceles e Irán. Quieren mantener el petrodolar y recuperar la producción, pero eso ahora mismo les llevaría décadas, si son capaces, y no creo que lo sean.
Esto es lo que se le escapa a muchos compañeros, que al final eres trabajador por cuenta ajena y aunque te puedas permitir un hipoteca de la hostia, un deportivo de 300 caballos y unas vacaciones trimestrales en las bahamas, eres un currela más, que simplemente tiene mayor capacidad de deuda. Y allá tu con lo que haces con esa capacidad
Estirando mucho la definición y quizá hace ¿medio siglo mínimo? se podía haber aplicado lo de minoría étnica. Ahora no creo que tenga sentido.
Sobre todo has perdido la conciencia de clase que era tan necesaria para luchar por tus derechos.
El que cobra 100000e al año y el que cobra 25000e se pueden ir al paro en el mismo ERE.
- Hace un par de años, por estas fechas, la educación en Asturias se puso en huelga indefinida. Resultado: dimisión del concejal de educación y negociación inmediata.
- Este año los valencianos han convocado huelga indefinida el 11 de mayo. Resultado: el gobierno ya está intentando negociar como sea.
Mientras, en Galicia la gente no se anima a hacer 2 míseras huelgas al mes. Les comentas esto y deben pensar que les estás diciendo que la Tierra es plana. Gente con la vida resuelta y, supuestamente, concienciada con ciertos valores...
Trabajo en Bizkaia hace décadas. Puedo decir que la mayoría de personas que trato a diario son vascas. Si les preguntase uno a uno si se consideran parte de una minoría étnica me responderían mayoritariamente que a ver si soy gilipollas o que me pasa.
Estoy seguro, sin un ápice de ironía, que el ejemplo sería mejor con albañil o camarero. Claro, seguiría saliendo que eran clase obrera y no luciría tanto, pero seguirían teniendo mejores perspectivas.